#48 otra vez... Y tu más!!!
#54 no me escandalizo por 300.000€, ni justifico nada. Vas a decir tu cual es mi postura sin que la haya planteado? Odio al PSOE. Pero no va de eso. Esa noticia habla de como Ayuso paga a un medio afín. Publica la noticia de esos 85millones, y lo discutimos ahi si quieres. Pero "justificar" que ella haga eso, con el único argumento de que otros hagan lo que sea... No me parece bien. E intentar hacer un ataque personal aludiendo a "mi vergüenza" fuera de lugar.
#85 no tienes argumento alguno y sigues desviando la atención... No has dado ni uno en 3 o 4 mensajes... Es una perdida de tiempo hablar contigo
#86 ...Que?
No creo haber hablado contigo durante 3 o 4 mensajes, si es eso lo que quieres decir.
Si eres incapaz de ver mi argumento, claramente expuesto " Tú quieres que hablemos de una cosa menor e ignoremos la gorda.", tienes problemas. Mi argumento es ese, que ERES TU el que quiere desviar la atencion de unos hechos. Me limpio el culo con este envio/propaganda.Hablemos del problema real, de la clave.
Lo mas ridiculo es que el que no tiene argumentos eres tu, ya que solo dices eso literalmente, no explicas ni contradices. Si tuvieras un minimo de verguenza te darias cuenta. Puedes que pienses que lo que digo son estupideces, me parece bien. Pero decir que no presento argumentos...es de taparse los oidos con los dedos. Haya tu.
En lo que te doy la razon es que esto va ser una perdida de tiempo...
#87 Primero, perdona, tienes razón, te habia confundido con los mensajes de otro menenante. Te pido disculpas por eso.
Aunque creo que lo de la vergüenza vuelve a sobrar en un comentario asi.
La noticia va de Ayuso, y si al menos me pones un enlace de lo que hablas podria discutir.
También detesto todo lo turbio que hace el PSOE, no voy a defender nada de eso. Aunque es como si me pongo a hablar de la gürtel, la púnica o cualquier otro caso del PP que también son deleznables en noticias de otros partidos...eso no es dar argumentos, sino desviar la atención.
Lo de Ayuso con OkDiario me parece burdo y obvio.
Como dices el problema es mayor, es verdad. Pero sí creo que son esos dos partidos por encima de todo lo demás los que mantienen éste despropósito de política Española.
#149 el comunismo no tiene mas muertes. Pero aún así. Comparto que las pocas puestas en práctica en gobiernos del comunismo, han sido bastante desastrosas.
Pero ideológicamente es maravilloso, y tampoco digo que yo crea que serianbueno el comunismo en ningún pais a dia de hoy, ni nada asi... pero, otra vez ideológicamente, no es algo nocivo para nadie como sí lo es el fascismo.
#13 esque no es lo mismo símbolos fascistas prohibidos en ciertos paises, que un símbolo de una época de la historia de un pais. Compararlos ya es bastante tendencioso... Siempre se intenta comparar al fascismo y al comunismo como extremos y no es así. Es demagogia.
#149 el comunismo no tiene mas muertes. Pero aún así. Comparto que las pocas puestas en práctica en gobiernos del comunismo, han sido bastante desastrosas.
Pero ideológicamente es maravilloso, y tampoco digo que yo crea que serianbueno el comunismo en ningún pais a dia de hoy, ni nada asi... pero, otra vez ideológicamente, no es algo nocivo para nadie como sí lo es el fascismo.
#65 Perdona no quería sonar agresivo.
#7 y que importa la ley en esto?
#1 Es la "mejor" liga en la que he jugado nunca. Y si funciona bien. Te recibo el aplauso porque me hace ilusión. Aunque hay mucho trabajo soterrado que tiende a recaer en menos personas de las que debería. Hay pequeños heroes en la liga para que realmente funcione bien.
#236 ufff... sólo insultas, y ni siquiera bien. No dignificaré un comentario tuyo volviendo a responderte.
#227 si lo estás defendiendo, es obvio, no insultes la inteligencia de los demás... Por supuesto que tiene derecho de vivir donde quiera, no sé en que momento he dicho lo contrario. Y ya la segunda parte no se te entiende lo que quieres decir... Quien corre? Quien señala a quien? Lo de idiota pues el recurso del que no tiene argumentos... Pero vaya... Que supongi que tu serías cómo el en su situación, no? Si no entiendes pq irte de un país solo por no pagar impuestos en él y luego llevar la camiseta de su seleccón es de alguien hipócrita como adejativo calificativo, y el hecho es inmoral... Es pq no quieres... O pq no puedes...
#235 "si lo estás defendiendo, es obvio, no insultes la inteligencia de los demás..."
De que inteligencia hablas ? de la tuya ? todavia no la he visto manifestarse.
La "camiseta de su seleccón" madre mia... mezclar futbol y moralidad, sin despeinarse.
A mi el Rubius me come las pelotas. El futbol me come las pelotas, la seleccion me come las pelotas, y la legion de mermados que saliis de caceria detras de un Youtuber que se ha ido a vivir donde le ha salido del culo, me comeis las pelotas.
Sois una panda de borregos, abre los ojos.
#236 ufff... sólo insultas, y ni siquiera bien. No dignificaré un comentario tuyo volviendo a responderte.
#76 con la moral hemos topado... Lo dices pq tu tampoco tienes, no? Que lo admires es entendible, que lo defiendas es patético.
#227 si lo estás defendiendo, es obvio, no insultes la inteligencia de los demás... Por supuesto que tiene derecho de vivir donde quiera, no sé en que momento he dicho lo contrario. Y ya la segunda parte no se te entiende lo que quieres decir... Quien corre? Quien señala a quien? Lo de idiota pues el recurso del que no tiene argumentos... Pero vaya... Que supongi que tu serías cómo el en su situación, no? Si no entiendes pq irte de un país solo por no pagar impuestos en él y luego llevar la camiseta de su seleccón es de alguien hipócrita como adejativo calificativo, y el hecho es inmoral... Es pq no quieres... O pq no puedes...
#235 "si lo estás defendiendo, es obvio, no insultes la inteligencia de los demás..."
De que inteligencia hablas ? de la tuya ? todavia no la he visto manifestarse.
La "camiseta de su seleccón" madre mia... mezclar futbol y moralidad, sin despeinarse.
A mi el Rubius me come las pelotas. El futbol me come las pelotas, la seleccion me come las pelotas, y la legion de mermados que saliis de caceria detras de un Youtuber que se ha ido a vivir donde le ha salido del culo, me comeis las pelotas.
Sois una panda de borregos, abre los ojos.
#236 ufff... sólo insultas, y ni siquiera bien. No dignificaré un comentario tuyo volviendo a responderte.
Tienes razón, no es un delincuente, sólo un hipócrita inmoral y mal compatriota.
#14 bueno, no digo que sea el caso, pero no siempre es así. Si tu tienes una casa, por muy tuya que sea no le puedes prender fuego... No se... El "es suyo" no me parece un argumento válido en la mayoria de los casos.
Por otra parte, ésto es como el que se va a sucidar y antes de hacerlo mata a su familia. Hay que ser verdadera mala gente para hacer eso... Si te vas, ¿que mas te da? Pues no... A joder!
Da grima que ademas haya gente que defienda esa manera de actuar.
#66 pero que tiene que ver todo esto con la primera frase que dices? Que tiene que ver con que la información que de un período por su ideología sea falsa o media verdad sólo por serlo? Esque si mezclas todo antu antojo pues te montas una buena película. Además, eso de ir a casos muy concretos para intentar hacerlo norma es un argumento flojisimo. No conozco los casos de los que hablas, pero me creo todo lo que dices.
Pero nada de eso justifica ni remotamente lo primero que dices.
Y hablar de agresiones sexuales, no es hablar de izquierdas ni de feminismo.
En fin... No creo que nos vayamos a entender. Pero gracias por intentarlo.
#44 Pero sí eso no pasa? Esque estás dando por hecho lo que quieres para intentar justificar un argumento que no se sostiene sólo. Ni un dato constatable has dado. Suposiciones. Buen criterio, si señor. Muy fundado. Como decir que si un período es de derechas, suelta bulos. Pues no tiene pq darse... Aunque en la práctica pase mucho. Son afirmaciones falsas o medias verdades. Hahaha, irónico que hagas lo que criticabas...
#65 como te voy a dar datos de denuncias falsas si no se persiguen las que tienen indicios de serlo? La tia que ha matado hace una semana a su hija. 28 denuncias a su marido, a su cuñada y a su suegra. Ninguna condena, pero oficialmente todas "de verdad".
Otro ejemplo: Mi madre le puso una denuncia a mi padre hace unos años, y me quiso hacer chantaje emocional a mi para declarar. Testifico mi abuela, y mi padre se libro porque mi madre dijo que la habia pegado en el pecho y mi abuela que "estaba delante" dijo que en la espalda.
Cuantos casos hay de estos? No tengo ni puta idea. Pero si la solucion es no investigar, mañana acabo yo solito con la violencia contra las mujeres no registrando ni una sola agresion contra ellas. Ya veras que numeros mas bonitos me salen.
Pd: Cuando se habla de agresiones sexuales y se dan los numeros, siempre hay una coletilla: "Se estima que solo se denuncian 1 de cada 3". Pues mira, yo no creo que eso sea un bulo. Me parece sentido comun que muchas querran dejar la experiencia atras lo mas rapido posible, pero me parece bien contarlas como victimas, porque existir existen.
#66 pero que tiene que ver todo esto con la primera frase que dices? Que tiene que ver con que la información que de un período por su ideología sea falsa o media verdad sólo por serlo? Esque si mezclas todo antu antojo pues te montas una buena película. Además, eso de ir a casos muy concretos para intentar hacerlo norma es un argumento flojisimo. No conozco los casos de los que hablas, pero me creo todo lo que dices.
Pero nada de eso justifica ni remotamente lo primero que dices.
Y hablar de agresiones sexuales, no es hablar de izquierdas ni de feminismo.
En fin... No creo que nos vayamos a entender. Pero gracias por intentarlo.
#27 claro que sí, si es de izquierda y feminista entonces suelta bulos... Así, porque sí...porque lo digo yo!
Hahahahhahahahaha y te quedas tan agusto.
#44 Pero sí eso no pasa? Esque estás dando por hecho lo que quieres para intentar justificar un argumento que no se sostiene sólo. Ni un dato constatable has dado. Suposiciones. Buen criterio, si señor. Muy fundado. Como decir que si un período es de derechas, suelta bulos. Pues no tiene pq darse... Aunque en la práctica pase mucho. Son afirmaciones falsas o medias verdades. Hahaha, irónico que hagas lo que criticabas...
#65 como te voy a dar datos de denuncias falsas si no se persiguen las que tienen indicios de serlo? La tia que ha matado hace una semana a su hija. 28 denuncias a su marido, a su cuñada y a su suegra. Ninguna condena, pero oficialmente todas "de verdad".
Otro ejemplo: Mi madre le puso una denuncia a mi padre hace unos años, y me quiso hacer chantaje emocional a mi para declarar. Testifico mi abuela, y mi padre se libro porque mi madre dijo que la habia pegado en el pecho y mi abuela que "estaba delante" dijo que en la espalda.
Cuantos casos hay de estos? No tengo ni puta idea. Pero si la solucion es no investigar, mañana acabo yo solito con la violencia contra las mujeres no registrando ni una sola agresion contra ellas. Ya veras que numeros mas bonitos me salen.
Pd: Cuando se habla de agresiones sexuales y se dan los numeros, siempre hay una coletilla: "Se estima que solo se denuncian 1 de cada 3". Pues mira, yo no creo que eso sea un bulo. Me parece sentido comun que muchas querran dejar la experiencia atras lo mas rapido posible, pero me parece bien contarlas como victimas, porque existir existen.
#66 pero que tiene que ver todo esto con la primera frase que dices? Que tiene que ver con que la información que de un período por su ideología sea falsa o media verdad sólo por serlo? Esque si mezclas todo antu antojo pues te montas una buena película. Además, eso de ir a casos muy concretos para intentar hacerlo norma es un argumento flojisimo. No conozco los casos de los que hablas, pero me creo todo lo que dices.
Pero nada de eso justifica ni remotamente lo primero que dices.
Y hablar de agresiones sexuales, no es hablar de izquierdas ni de feminismo.
En fin... No creo que nos vayamos a entender. Pero gracias por intentarlo.
Pues muy bien explicado cómo es la ley... Pero está claro que sí está muriendo gente por estos motivos, ésta no está valiendo para mucho...
Pero si una parte de la responsabilidad de que ésto se cumpla es de las empresas... No se cumplirá. En España no lo creo...
Una vez muerto, de poco valen ya si las responsabilidades son de la empresa, o de la subcontrata que le hizo el plan. Los que pierden siempre son los mismos, los trabajadores.
Sí las temperaturas no hacen mas que subir cada año, y el calor es uno de los mayores problemas en verano, igual se debe tomar mas en serio, y no dejarlo en: ya se contempla como "la exposición a radicion o la caida de andamios"... Porque al final es algo tan etéreo que es muy fácil obviarlo.
Los golpes de calor, o las insolaciones, muchas veces se notan a las horas, no mientras estás trabajando en esas condiciones. En la que estás aparentemente bien. Pero luego ya es demasiado tarde para poner medidas.
Tengo la sensación de que es un árticulo que lava la imagen de quien puede hacer algo, poniendo la responsabilidad en el trabajador que habitualmente no puede hacer mucho mas que jugarae su puesto...
#14 que triste que el único argumento que utilice la derecha para "defenderse" siempre sea atacar a otros y desviar la atención. No hay justificación posible a la noticia que tienes que intentar hacer "y tu más"?