#77 Eso no es exactamente así. A modo de ejemplo:
"El Tribunal Constitucional interpretando el sentido de la constitucionalización de la resocialización como fin de las penas privativas de libertad, ha afirmado que el artículo25.2 CE no establece que dicha finalidad haya de ser la única finalidad legítima de las penas privativas, pudiendo atribuírseles un sentidoretributivo-expiatorio o de prevención general. El propio Tribunal Supremo en su Sentencia de 15 de noviembre de 2005 se ha mostrado partidario de otorgara las penas privativas de libertad no solo una finalidad de resocialización o reintegración sino prevencionista o retributiva."
http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4834-las-penas-privativas-de-libertad-resocializacion-y-su-incidencia-en-derechos-de-los-reclusos/
Sinvergüenzas. Para Feijóo (el más sinvergüenza de todos) lo más importante era presumir de buen gestor, de controlar el déficit, de estar en la champions de la economía... A costa de recortar TODO lo público... Y ya sabemos para qué, claro. Aunque al final no se atrevió, no fuera a ser que Soraya aireara todo lo que tiene y se marcara una Cifu 2.0... Todos los funcionarios y trabajadores públicos de Galicia sabemos con qué medios trabajamos y lo que le importa a los que malgobiernan la Xunta lo público... Es decir: UNA MIERDA. Los funcionarios de Xustiza estuvimos tres meses en huelga, perdiendo miles de euros, por una cuestión ya de dignidad y de defensa de lo público, aunque gran parte de la ciudadanía nos tildara de vagos (bueno, una señora me preguntó un día sorprendida "Ah, pero si no trabajáis no cobráis?"). Ése es el nivel. Después votan PP, claro.
#12 Bueno, yo creo (igual son cosas mías) que el no conocer el idioma en el que un porcentaje (el que sea) de tus alumnos se expresa, porque es su lengua y tienen derecho a ello, quizás (sólo quizás) te incapacite para ser su profesor. O al menos lo dificulte muchísimo... Pero sólo son cosas que se me ocurren...
#5 Claro, es que si hay contrato entre las partes ya no puede ser responsabilidad extracontractual. Ya el propio nombre lo indica Pero ya te digo yo que se aplica a otros casos y supuestos...
#54 No es lo mismo, desde luego. Yo imagino que quieren decir, efectivamente, "en andas".
#46 Tiene tres años. Se da por supuesto que ya sabe...
#70 Es el procedimiento habitual. Un sobreseimiento provisional, mientras que el juez no tiene nuevos datos. Por supuesto que la Guardia Civil sigue investigando.
#22 Yo no lo hago exactamente así, pero parecido. Y está bien bueno.
#20 A ver, hay que aceptar que los profanos no entienden qué hace exactamente el procurador. Yo, después de unas cuantas discusiones, lo he dejador por imposible
#120 Bueno, si sé que lo consideras aborrecible es, simplemente, porque tú lo has dicho así. Obviamente, no conozco tu vida. Tú mismo/a lo dices.... (tipo de experiencia que deja el sexo a la altura del betún...).
Y, claro, todo es subjetivo... Pero cuando tienes 45 tacos, muchas experiencias, y media vida por detrás... Sabes discernir lo que es follar mucho o poco, y bien o mal. O deberías saber, creo... No me faltan experiencias para comparar entre ellas...
Tu último párrafo no lo entiendo muy bien. Tú no sabes las experiencias que yo tengo, y no sabes cómo las puedo comparar... Claro que hay muchas más cosas en la vida, muchas más... Y, créeme, a estas alturas he vivido unas cuantas... Tengo cuatro hijas, y muchos momentos de felicidad detrás (y espero que por delante...). Pero unas cosas no obstan las otras. Y el buen sexo, el bueno de verdad, con alguien a quien quieres, o con quien tienes una conexión especial... es una de las mejores. Y si tú no lo ves así, pues vale. Pero creo que te pierdes algo muy valioso. Sin más
#104 No sé cuánto se puede considerar poco... Pero hablo de follar bien, eh? Pero, bueno, lo suficientemente poco como para considerarlo aborrecible y afirmar que no tiene nada que ver con la felicidad...
Te guiño el ojo sin más, hombre. No sabes interpretar un guiño? Te aclaro que soy una chica, jaja, por si influye en algo en tu recelo...
Y sí, yo he follado mucho y muy bien, además. Será por eso que no me parece nada aborrecible 
#108 Jajaja, no lo conocía...
#15 Sí, aunque el tema puede resultar interesante para debatir... la profundidad y enjundia del estudio hace que salten las lágrimas... de la risa. Habrá alguien más que haya leído eso? jaja
#1 Tú has follado bien... más bien poco, no?
Ay, qué buen rato he pasado leyendo los comentarios de esta noticia...
#9 Pues no sé si será lo que dice #15, que también la leí mayor, pero "El guardián entre el centeno" me parece, desde que la leí y pude opinar, algo tremendamente sobrevalorado. Por otra parte, el simple hecho de pensar que la "culpa" es nuestra por no ser adolescentes o postadolescentes sin un criterio suficientemente formado... no deja al libro en buen lugar, no? En fin, que no entiendo lo de este libro. De verdad que no. Seré yo.
#13 Ay que ver, qué cosas pides... Lee... qué??
Esta misma chorrada la vi el otro día por el facebook... Claro. Yo voy a poner a mis hijas, con 9 años, a manejar el horno para hacer galletas, a poner lavadora y lavaplatos, a cocinar huevos revueltos en el fuego (supongo que servirá cualquier cosa similar)... Ah, espera, también dobloar y colocar la ropa... Yo es que prefiero que, de momento, sean niñas. Ciertas cosas me parecen "pelín" excesivas. Ya sólo me falta esperar que vayan a trabajar por mí. Vaya gilipollez.
#16 Como creo que ya te han dicho, no tienes obligación de declarar. Pero si decides hacerlo, tienes que decir la verdad.
A ver, y eso, sin disculpar toda esta tomadura de pelo y esta vergüencita ajena que están dando, es cierto y sigue siéndolo. Las tres sentencias a las que se refería por supuesto que son firmes y para esas partes en concreto no cambia nada. En los tres casos el impuesto lo pagará el banco. Lo que han hecho hoy ha sido impedir que eso siente jurisprudencia y que sea así para todo el mundo.