V

#81 Para nada de acuerdo, no le puede beneficiar nunca, porque está reconoeindo que algo que está en boca de todos les está llevando a esta situación, y por tanto reconociendo indirectamente que es todo culpa de Telecinco. Vamos es algo obvio, y ya desde un putno de vista económico y de mercado te digo que sí que como dice el artículo esta situación de las dos últimas semanas tiene totalmente que ver con todo el conflicto de La Noria, y repito de nuevo, los medios viven de la publicidad, y si ha perdido toda, no me digas que no tiene nada que ver cuando ese un medio de comunicación su bajada en la bolsa por ese motivo, cómo no va a tener que ver? tiene todo que ver.

saludos

D

#82 no, no tiene nada que ver; y de cara a los inversores es mucho mejor decir que es por lo de la noria que por otra cosa:

http://es.finance.yahoo.com/echarts?s=A3TV.MC#symbol=a3tv.mc;range=3m;compare=tl5.mc;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=;

esas son las graficas de los ultimos 6 meses de antena 3 y tele5 comparadas; como ves son muy parecidas, y ha habido tramos donde antena3 le llevaba muchas mas diferencia que ahora; y se comprueba como el bajo final lo han tenido ambas...casi rectas paralelas al final, por lo tanto no se sostiene el efecto "noria".

V

#76 Lee lo que he puesto en mis tres últimos mensajes, que hasta un directivo de Mediaset lo ha reconocido en onda cero antes que es por eso, y como comprenderás sería el primero interesado en decriq ue no tiene nada que ver, así que por favor, no digamos cosas sin saber, porque las cosas son así y como dice el artículo es consecuencia total ahora en este momento de todo lo que se ha liado con la noria.

saludos!!!

D

#78 es que ni siquiera un directivo de onda cero puede decirlo. MAS AUN; LES BENEFICIA decir que es por eso y no por otra situacion mucho mas preocupante (no algo temporal como lo de la noria):
http://www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/Graficos.asp?emp=&Com=&Pm1=&Pm2=&Indd=&TipoPeriodo=5&idtel=RV011TELECIN&subtitulo=&simbolo=&tco=1&sw=2&Mdo2=

ese es el graf de Telecinco a 6 meses; ahora dime tu que es por lo de la noria.
Esto me suena a cuando dicen que sube o baja la bolsa porque ZP gano las elecciones, o por tal o cual. MENTIRA, todo mentira; la correlacion del ibex con el dax por ejemplo es enorme; las bolsas haran lo que tengan que hacer independientemente de la noria, seamos serios por favor.
http://www.invertia.com/mercados/bolsa/indices/Graficos.asp?emp=&Com=IB021DAX&Pm1=&Pm2=&Indd=&TipoPeriodo=5&idtel=IB011IBEX35&subtitulo=&simbolo=&tco=2&sw=2&Mdo2=

Y te lo dice alguien que sigue los mercados muy de cerca desde hace muchos años, operaba con derivados, cortos, futuros, calls, puts, etc etc etc; y lo que pase en españa para que suba o baje no tiene nada que ver; creeme en eso, y sino, mira los graficos.

D

#79 de Tele5 me referia, directivo de Tele5; me refiero que ni él puede saberlo, y que incluso les beneficia decir que es por eso y no por otros factores.

V

#81 Para nada de acuerdo, no le puede beneficiar nunca, porque está reconoeindo que algo que está en boca de todos les está llevando a esta situación, y por tanto reconociendo indirectamente que es todo culpa de Telecinco. Vamos es algo obvio, y ya desde un putno de vista económico y de mercado te digo que sí que como dice el artículo esta situación de las dos últimas semanas tiene totalmente que ver con todo el conflicto de La Noria, y repito de nuevo, los medios viven de la publicidad, y si ha perdido toda, no me digas que no tiene nada que ver cuando ese un medio de comunicación su bajada en la bolsa por ese motivo, cómo no va a tener que ver? tiene todo que ver.

saludos

D

#82 no, no tiene nada que ver; y de cara a los inversores es mucho mejor decir que es por lo de la noria que por otra cosa:

http://es.finance.yahoo.com/echarts?s=A3TV.MC#symbol=a3tv.mc;range=3m;compare=tl5.mc;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=;

esas son las graficas de los ultimos 6 meses de antena 3 y tele5 comparadas; como ves son muy parecidas, y ha habido tramos donde antena3 le llevaba muchas mas diferencia que ahora; y se comprueba como el bajo final lo han tenido ambas...casi rectas paralelas al final, por lo tanto no se sostiene el efecto "noria".

V

#75 Y? todo sube y baja, pero por eso mismo en este momento, ha bajado sobre todo como consecuencia directa e indirecta lo de La noria. COmo pone el artículo y es bastante lógico, los medios viven de la publicidad, y si en su programa estrella te la quitan, pues lógicmaente los ingresos bajan la leche y como cotizas en bolsa pues bajas tambíen muchísimo. A eso le unes la cantidad de gente indignada con la entrevista que ha sido la gota que faltaba para colmar el vaso y no volver a ver telecinco, y te queda que sí efectivamente es consecuencia EN ESTE MOMENTO, ese descenso del 10% (que es una burrada en dos semanas) por la entrevista, digas tú que es tontería o no, y que como digo no lo es, porque algo sé del tema, y el artículo lo expone muy bien, a parte de que como te digo más qeu tú, yo y el/la que ha hecho el artículo, sabrá alguien interno como un directivo de Mediaset que ha reconocido que esta caída (y las expectativas son peores aún) es consecuencia directa de lo de La Noria...así que como te digo, vaya tontería eh??? o sabe tú más que nadie incluso de un directivo d ela cadena?

saludos!

V

#68 Umm pues mal hechos, proque todas las cadenas alcanzan su máximo a comienzos de año, ya que están las navidades y se consume muchíiiiiiisima televisión más que el resto del año y por tanto tambien incrementan a lo bestias los ingresos de publicidad y como consecuencia sus acciones suben una burrada ahora y siempre. Eso te lo puede decir cualquier estudiante de publicidad y/o marketing. Luego nunca puedes comprar ninguna fecha y menos ahora con el máximo de enero como digo en plena navidad.

Luego lo que has hecho no tiene ningún sentido ni validez.

La relaidad es que en una "época normal" han caído un 10% por los efectos directos e indirectos (falta de publicidad en su programa estrella) de la entrevista en La Noria. Y como he puesto antes en onda cero un propio directivo de Mediaset ha reconocido que esta caída es por todo el conflicto de La Noria y la publibidad que han perdidod, y como comprenderas un directivo de telecinco lo último que querriá es reconocer eso.
Así que ...vaya tontería eh? lo dice hasta un directivo de Mediaset.

Así que sí, el artículo es muy real, válido y bien explicado. Te lo dice un licenciado en económicas y que se dedica a la publicidad por cierto

Saludos!

D

#71 sigo pensando es una tontería. Muchas empresas han bajado y bastante sin motivo. Cuando vuelva a subir, ¿que dirán? "Los mercados perdonan a La Noria".
Vamos, no cuela, miramos otra empresa y otro periodo de tiempo, si quieres.

V

#75 Y? todo sube y baja, pero por eso mismo en este momento, ha bajado sobre todo como consecuencia directa e indirecta lo de La noria. COmo pone el artículo y es bastante lógico, los medios viven de la publicidad, y si en su programa estrella te la quitan, pues lógicmaente los ingresos bajan la leche y como cotizas en bolsa pues bajas tambíen muchísimo. A eso le unes la cantidad de gente indignada con la entrevista que ha sido la gota que faltaba para colmar el vaso y no volver a ver telecinco, y te queda que sí efectivamente es consecuencia EN ESTE MOMENTO, ese descenso del 10% (que es una burrada en dos semanas) por la entrevista, digas tú que es tontería o no, y que como digo no lo es, porque algo sé del tema, y el artículo lo expone muy bien, a parte de que como te digo más qeu tú, yo y el/la que ha hecho el artículo, sabrá alguien interno como un directivo de Mediaset que ha reconocido que esta caída (y las expectativas son peores aún) es consecuencia directa de lo de La Noria...así que como te digo, vaya tontería eh??? o sabe tú más que nadie incluso de un directivo d ela cadena?

saludos!

V

#61 Sensacionalista nada, que como digo en mi anterior mensaje el/la que ha escrito el artículo expone muy bien la relaidad de como funciona el mercado con los medios de comunicación y como he dicho también en el anterior mensaje, un directivo de la rpopia telecinco acaba de reconocer el daño que ls está haciendo este asunto y que la caída de la bolsa tan brutal la asignan a todo lo que se ha liado con la noria.

Entonces donde está el sensacionalismo??? a ver si aprendemos a distinguir, porque lo que pone la noticia es totalmente cierto y es así como muy bien explica.

saludos!

V

#63 Umm chorrada por qué tú lo digas no?
Pues si has escuchado hace un rato onda cero, oye un miembro del consejo de dirección de mediaset ha reconocido que esta caída les está haciendo mucho daño y la asigna a La Noria, ahhh pero tú sabes más que el profesional del artículo y que el propio directivo de Telecinco no???

Sí pones gráficas pon que esa bajada acusada ha sido desde que se produjo el show de la noria hace dos semanas, y que como muy bien explica el artículo, y explica el mercado se mueve por tendencias, y si los medios de comunicación dependen mucho de la publicidad, si esa desaparece en un programa clave de telecinco logicamente pierden dinero, y como tal los inversores y el mercado también confían menos en la cadena. No creo que tenga mucho que entender , ya que dices chorradas, así verás que de chorrada tiene poco, más bien de cierto como te he dicho al principio y como el propio directivo ha reconocido.

saludos!

V

A ver gente, leed antes de responder. Coom pone el artículo la bajada es progresiva desde hace dos semanas cuando se formó el jaleo, y hoy ha sido un 2,5% pero en el global de estas dos semanas es del 10% (una burrada) y lógicamente s

Pancar

#55 Llevan con esa tendencia, al menos, todo este año.

V

#17 Si te hubieras leído el artículo entero antes de poner tu respuesta te darías cuenta que el 2,5% es sólo hoy (una pasada ya de por sí), pero se desploma se refiere a la situación en solo dos semanas, que ha caído un 10% y eso es desplomarse a lo bestia. Es más, como dice el artículo la cosa tiene pinta de seguir empeorando, y es una situación muy delicada para el grupo Mediaset.

saludos!

e

#46 la verdad es que tienes razón, es la única empresa que cae en bolsa ultimamente...

V

pero a ver no cura, pero ofrece su granito de ayuda, porque si les permites liberar endorfinas, se encuentran mejor, y el estado de ánimo y sentirse mejor no cura por sí solo, pero sí que puede ayudar para esta y cualquier enferma como te dirá cualquier estudiante de medicina o cualquier médico del mundo.

Al de spam...sal a la calle ande, si compartir un artículo que habla de una genial y m aravillosa iniciativa es hacer spam, pues bendito es el spam. Ya he aportado más que tú

saludos!

V

Hay muchos estudios que señalan que no cura pero sí que ayuda a que con los tratamientos claro está, desaparezca la enfermedad. La propia organización lo cita en su dossier, basándose en estudios.

saludos!

natrix

#2 ¿Dónde están esos estudios?

Ayudan a pasar mejor los efectos de la enfermedad, de eso no hay duda, pero no a curarla.
No me creo que ni uno solo de los miles de tipo de cáncer que hay se cure con ayuda de endorfinas mejor que sin ellas.

V

Hecho está gracias por el consejo. De hecho se lo he mandado al PSOE a ver si opinan algo o no sobre el tema...porque vamos cualquier partido serio la echaba directamente...

V

Pero la diferencia es que una pertenece a un partido político y recibe dinero que proviene de los bolsillos de todos, y no es el insulto en sí a esa persona o decir algo tan ordinario, sino que es un insulto real a todos los ciudadanos, dando por sentado que la gente norma nos jodemos sin vivir como reyes y encima les tenemos que "Lamer el culo".

Gentuza indeseable la personaje esta del PSOE

V

Qué no está para forrarse? si recibe un montón de subvenciones y ayudas!!! Y mira con esa frase como deja bien claros sus propósitos...forrarse y que la lamamos el culo...

Y repito la otra persona solo hace un comentario irónico, sin insultar en ningún momento. Y esta tipa ya suelta eso que es gravísimo, de gentuza.

saludos!

V

Sí, pero ya lo había dicho yo, aunque sin el link es verdad porque se me pasó, pero sí que comenté lo que había respondido, que como se puede ver no es nada grave, ni un insulto. Lo único vergonzoso es lo de esta patética elementa.

V

Sí, pero es que el otro como se puede leer no la insulta, solo dice en plan irónico una "puyita", como que con tantas bajas hasta ella podría ser vicepresidenta. NO es ningún insulto, y menos para que ella justifique que se defiende. Si se defiende le pide a esa persona cuentas, no dice algo que es vergonzoso como lo que dijo. Lamarla el culo? lo que tendrían que poner es de patitas en la calle, es ofensivo.

D

#18 Yo simplemente pongo los datos. Lo logico es poner la respuesta y lo que ocasiono dicha respuesta.
La actitud que tiene gente como esta ya lo pueden deducir los demas por si mismos sin que yo le diga que si son buenos o malos.

V

Ya he editado luego no es microblogging de ese, porque la noticia es poner tal cual como he hecho (una vez eliminado mi opinión) lo que ha dicho esa señora en Twitter y es bueno compartirlo por su cargo público y lo grave de su frase.

saludos!

V

Vale perdón por añadir algo. Editado y quitado así que ya no hay microblogging de ese y me limito a poner tal cual (todo el mundo lo puede ver) lo que ha dicho esa señora/señorita. Es lamentable y vergonzoso que con toda la desfachatez restriegue por al cara que estará en el gobierno chupando del bote y encima la "lameremos el culo"....Esto es indignante. Y lo peor que lo estropea luego diciendo que la culpa es de la otra persona, y que ella no hace nada malo, como si porque la pican que es lo único que la han hecho, ya tenga permiso para decir de manera tan vulgar lo que realmente piensan muchos políticos...

saludos

V

Ah, no lo sabía, y eso que es? que no se puede poner links de Twitter?

D

#4 resumiendo que quites lo de "ya ni se ocultan sus intenciones y encima faltando al respeto a la gente" Eso si quieres lo escribes en un comentario no en la entradilla. Si no lo quitas te la van a hundir a negativos porque incumple las normas

D

#4
Haz caso a #7, que tiene razón

Usul._.

#8 Ese es el problema, menear un twit.. Pues requiere al final hacer microbloggin

#4 Mira el link que te puse, y ya juzgas tu (yo solo he dado mi opinion en el comentario, lo he considerado microbloggin, pero podria estar equivocado)

Usul._.

#2 Me refiero a microblogging http://meneame.wikispaces.com/Microblogging

Lupus

#1 #3 #5 Pero es que la noticia es la entrada en twiter. No lo veo mal.

Edito, veo que el problemo es otro. Punto en boca.

Usul._.

#8 Ese es el problema, menear un twit.. Pues requiere al final hacer microbloggin

#4 Mira el link que te puse, y ya juzgas tu (yo solo he dado mi opinion en el comentario, lo he considerado microbloggin, pero podria estar equivocado)

turanga

#2 microblogging