#13 Venga ya.... unos test con una tasa de fiabilidad del 30%?

#14 ¿Mejor que no hacer ningún test?

#15 Yo te aseguro que los profesionales diagnosticando por sintomatología consiguen una tasa de aciertos superiores al 30%

#18 Ese no es el tema. No estoy diciendo que los profesionales dejen de diagnosticar y hagan tests con mucha tasa de fallo.

La discusión es tener algo que medio funciona o no tener nada.

Todo suma.

#20 depende, puede haber situaciones en las que tener algo puede ser peor que no tener nada. El caso de los tests es un claro ejemplo. Con una tasa de acierto del 30% la mayoría va a dar resultado negativo cuando debería ser positivo, creando una falsa sensación de seguridad y tendríamos gente que está contagiada pensando que no lo está, imagínate que estas personas además son personal sanitario.

En el caso de las prendas de protección quizás no sea tan peligroso, salvo que el estar portando esas prendas sin homologar te animen a realizar acciones "de riesgo" que no harías si supieras que no tienes equipo de protección...

#40 Lo entiendo. Pero sigo pensando que tener algo que se sabe que no protege del todo es mejor que no tener nada.
No quiero entrar en los tests porque me parece algo mucho más complejo.

En el caso de los EPIs, el problema es que los sanitarios no está dejando de hacer acciones de riesgo por no tener un EPI homologado. Las están haciendo sin ningún EPI.

Ojo, no digo que una visera 3D no homologada pueda sustitur un producto homologado. Pero es que de momento no existe una alternativa homologada.

Y es lo que estoy pidiendo, que homologuen un producto que pueda estar disponible cuanto antes. Pero quitar una protectión precaria sin dar una alternativa no tiene sentido.

#15 Si. Porque con esa tasa es lo mismo que no hacer nada.

#2 no se puede homologar cualquier cosa: si no cumple los requisitos de seguridad no sirve y puede que hasta sea peligroso.

#3 En una semana se ha diseñado y homologado un respitador: https://timis.es/el-primer-respirador-3d-fabricado-de-urgencia-ya-esta-homologado/

Los sanitarios están sin mascarillas, con bolsas en la cabeza u otros EPIs precarios.
No se puede homologar cualquier cosa, pero en vez de retirar las viseras que hay podrían dedicar el esfuerzo a homologarlas y proponer soluciones. Ellos tienen las herramientas necesarias para ello.

#3 ¿Las bolsas de basura están homologadas?

Y ojo, que entiendo que el CSIF presione para tener material en condiciones, pero...

#9 Esas enfermeras creo recordar que eran yanquis...

#9 omite lo que he dicho en #33. Acabo de ver lo mismo aqui en España

#29 Trabajo de fin de carrera

#41 Generalmente se usa PFC, Proyecto Fin de Carrera.

#246 Efectivamente

#2

Si su único interés es rascar votos de cara a las próximas elecciones, sí parece bastante rastrero.
Porque si tan normal lo ves ¿ Por qué no se ponen al frente de manera pública ?

#6 Que vergüenza! ancianos teledirigidos! carreitaxe!
Habrá que informar de esto al Foro de la familia para que le monte una manifa a Zapatero!! _{ya me he liado}

#2@bolardo.catalán defendiendo al PP en todos sus comentarios

#4 ¿Se supone que si la empresa baja en bolsa ,la culpa es del ministro? ¿En este caso no es el mercado, amijos?
cc: #7

#8 Totalmente de acuerdo.

#8 por supuesto. Yo no defiendo que haya sido culpa del ministro. Me refiero a que el agujero no hace referencia a unas pérdidas de cash flow, si no una perdida de valor bursátil

#8 no, los dividendos son privados y las perdidas publicas.

Pareces nuevo

#131 hoy por hoy no creo que se dé en mayor medida. Será, no lo sé. En mi experiencia no es así.

De hecho, lo sucedido estos días no me había pasado nunca.
Alguna vez, comiendo o fumando, algún compañero me ha llamado la atención de lo atractiva que era tal o pascual ("¡has visto lo buena que está la nueva!" o "¡vaya polvo tenía tal!")
Pero que me pidan que contrate a alguien por lo buena que está no me había pasado nunca.

#171 No quería decir que se contrate por físico, perdón si me he expresado mal. Me refería exactamentr a tu comentario, cuando se ve alguna mujer de fuera, ya sea cliente, comercial, jefa, becaria, compañera de otra sede, los comentarios siempre son muy parecidos... Con hombres pasa menos, no digo que no pase. Pero con las mujeres es exagerado.

#124 Fallo mío GOTO #28*

#105 GOTO #120

#99 GOTO #120

#131 hoy por hoy no creo que se dé en mayor medida. Será, no lo sé. En mi experiencia no es así.

De hecho, lo sucedido estos días no me había pasado nunca.
Alguna vez, comiendo o fumando, algún compañero me ha llamado la atención de lo atractiva que era tal o pascual ("¡has visto lo buena que está la nueva!" o "¡vaya polvo tenía tal!")
Pero que me pidan que contrate a alguien por lo buena que está no me había pasado nunca.

#171 No quería decir que se contrate por físico, perdón si me he expresado mal. Me refería exactamentr a tu comentario, cuando se ve alguna mujer de fuera, ya sea cliente, comercial, jefa, becaria, compañera de otra sede, los comentarios siempre son muy parecidos... Con hombres pasa menos, no digo que no pase. Pero con las mujeres es exagerado.

#96 no nos movemos a base de ellos, pero las empresas los aprovechan. Si una buena fracción de los espectadores de la fórmula 1 fueran mujeres, que no es el caso, te aseguro que también verías a tíos buenos junto a los pilotos. Tienes tíos buenos en bares, en anuncios de colonias, trabajando de dependientes... Queramos o no, el físico de quien tenemos en frente nos afecta y condiciona.

#114 GOTO #26

#124 Fallo mío GOTO #28*