#5 Es buena noticia, pero no hay que olvidar que la categoría Vulnerable de la UICN implica aun un alto grado de amenaza. El buitre negro es enormemente sensible a las molestias y a la pérdida de hábitat y se reproduce muy lentamente. En cuanto a la alimentación, el buitre negro está asociado a masas de bosque y matorral en donde puede encontrar una fuente de cadáveres naturales más variada (conejos, ciervos, jabalies..) y de cadáveres de piezas de caza y ganado suelto (extensivo) que se "pierden" (ovejas...).

Por casualidad es ave del año para la Sociedad Española de Ornitología:

Informacióng general sobre el buitre negro: http://www.seo.org/programa_seccion_ficha.cfm?idPrograma=88&idArticulo=4317

Folleto (pdf) de la SEO sobre el Buitre Negro http://www.seo.org/media/docs/Libreto_Buitre_Negro1.pdf

#20 Esas noticias se refieren a buitre leonado, no a buitre negro

Primero los suyos

El universo entero es una conspiración

Enlace a la foto original en el Museo Nacional de Australia: http://nla.gov.au/nla.pic-an23814300

Creo que debe desligarse la emisión de la imagen del tratamiento informativo que se le dé. La muerte de una persona en un acto público como el de esas fiestas creo que no debe ocultarse y que la imagen forma parte de la noticia. Otra cosa es el circo que cada uno monte con ella y por el que deberían ser evaluados. Tapando las imágenes tapamos la realidad que nos conviene como si no existiera. No hay que tapar, hay que informar de verdad sin amarillismo.

Encima de que hay poca buena ciencia ficción en el cine hay que aguantar a críticos pelmas que no saben lo que dicen.

Asimov, ¡dame fuerzas!.

Por libre, además de gratis. Empecé primero por programas gratis y a medida que descubrí el software libre fuí derivando hacia utilizarlo preferentemente a menos que no quedase otra opción. No me importaría pagar por un programa libre una cantidad razonable.

#3 "el estudio presupone igualdad de capacidades innatas por clase social, lo cual está en tela de juicio". Claro, claro... ya se sabe que los pobres, las mujeres y las razas inferiores son como niños que necesitan ser dirigidos por grupos de sangre superior (y divina).

Quizá se debería ir más allá y preguntarse por qué el Estado puede actuar como prestamista de último recurso de los ricos pero no puede ser prestamista de último recurso de los ciudadanos normales que son los que realmente las pasan canutas.

Una idea estúpida: en véz de regalar o prestar dinero a los usureros que atenazan nuestran gargantas, el Estado podría prestar ese dinero sin interés a los ciudadanos con fines como la cancelación de la hipoteca. Los bancos serían recapitalizados por las cancelaciones pero haciéndoles soltar nuestros cuellos. Los ciudadanos afrontarían una deuda menos asfixiante... Sin duda hay muchos peros, pero palidecen ante el descaro con el que piden los que menos necesitan y menos merecen.

El sistema público de pensiones es uno de los verdaderos avances de la humanidad, como la sanidad y la educación pública o las leyes laborales que impiden el trabajo de los niños y protegen la incapacidad temporal o la maternidad. Ahora parece que se ha puesto de moda criticar todo eso que ha costado siglos de luchas sociales por aquellos que desean ser los reyes de la jungla y que han hundido la economía con sus teorías maravillosas de como forrarse rápidamente a costa de todo el mundo. La viñeta de Madoff sobre la seguridad social es muy graciosa pero un completo embuste, solo que los que roban de a trillones son también los más descarados y agudos a la hora de manipular la verdad. Menos rollos, la seguridad social es una conquista de la civilización y algunos la vamos a defender hasta el final.

No tengo muy claro si es una cuestión que entre dentro del terreno de la ética, pero me parece justo que los usuarios tengan más poder de decisión y participación. Yo lo entiendo como un paso positivo en el equilibrado de fuerzas entre proveedor y consumidor. Es lo que hace Wikipedia, intentar establecer un modelo de máximo beneficio mutuo. Quizá el futuro sea garantizar que lo que anuncias no es basura, no es falso, no es excesivo... o quizás existan otras formas de financiarse que hay que hacer evolucionar o inventar. De momento hay una mayoría de gente que no sabe o no quiere bloquear la publicidad que le sirven. Mi humilde opinión es que cuando todos lo hagamos servirá para hacer más democrático el mercado a través de la red y de mayor calidad.

Debería ocupar la portada de todos los medios, todos los días

Imagino que el artículo aclara como Trantor cayó víctima de una burbuja inmobiliaria que aplastó el planeta bajo el peso de 1000 trillones de pisos impagados. Los habitantes de Trantor huyeron a la periferia del imperio sin pagar sus hipotecas y el imperio se desmembró en planetas-banqueros que perseguian ciudadanos morosos por toda la galaxia durante mil años de caos, llanto y crujir de dientes.

Según la nota de prensa original se trata de nuevas celulas de concentración similares a las de arseniuro de galio pero más finas y eficientes. La tecnología actual más extendida es la de silicio dopado con boro y fósforo que no obtiene rendimientos comerciales superiores al 14-16% más o menos.

Mientras que una célula de silicio corriente puede aportar algo más de 2 vatios, una que rindiera al 40% daría mas de 6 vatios y un panel de tamaño corriente podría acercarse al medio kilovatio de potencia.

Son celulas de laboratorio que todavía están lejos de la producción industrial pero que muestran que no hay tiempo que perder en la investigación en renovables.

Enlace a la comunicación original del Laboratorio Nacional de Energias Renovables: http://www.nrel.gov/news/press/2008/625.html

El video se basa en la genial broma de la BBC de hace un par de días en la que presentaban una nueva serie dedicada a prodigios de la evolución y daban la primicia de una población de pingüinos de Adelia en la Antartida capaces de volar y de emigrar a la selva. Las imágenes son fantásticas, y el que ha recortado el video y le ha puesto otra música y otro mensaje ha estado a la altura del material que manipulaba. También merece la pena ver el como se hizo del original. Se pueden ver en:

- la broma original (se puede ver en dos calidades):

El artículo es un disparate. La Constitución del 78 se hizo como se pudo en aquellas circunstancias y cumplió su función de cerrar el régimen anterior y comenzar una democracia moderna en España. Para que su origen fuera completamente democrático tendría que haber preexistido una sociedad democrática que es precisamente lo que pretendía fundar.

No estoy en contra de que se modifique en el futuro la constitución, pero espero que con propuestas menos disparatadas que estas: ¿repetir elecciones para el presidente? ¿que el presidente no tenga poder ejecutivo?. ¿Y por qué no que las taquígrafas puedan disolver el Congreso cuando escuchan demasiadas tonterías?.

Un tema inquietante que merece más atención de la que suele recibir por los medios de comunicación.

Supongo que no le importa conducir bebido porque probablemente para él conducir significa meterse en el coche y decirle al chofer cual es el siguiente bar. Las otras opciones son peores.

en la web de origen hay una especie de competición de arreglos hechos con photoshop, divididos por temas además del tutorial al que se hace mención

me gusta el sistema de apreciar y comparar el gasto de la guerra,
simple y efectivo