Tusdani

Empieza la fiesta...
No creo que sean problemas técnicos después de recortar la paga extra de los funcionarios: La paga extra de los funcionarios llega con recortes de hasta el 15%

Hace 12 años | Por cpg a comfia.info

D

#2 básicamente...

Tusdani
Tusdani

A ver que pasa porque creo recordar que prometieron no subir la luz...
Pero bueno ya sabemos que las promesas ultimamente caen en saco roto..

Tusdani

Por fin alguien le planta cara al sistema hipotecario, a ver como acaba esto. Todo mi apoyo

Tusdani

¿Hace falta más recortes a los funcionarios para que empiecen a darse cuenta de la magnitud del asunto?

Si es que cuando nos tocan directamente el bolsillo...

dreierfahrer

#1 Acabaran recortando en todo menos en policia....

Ya se sabe...

"Pueden invertir en mejoras sociales o en guardia civil"

Tusdani

¿Un puntazo de cara a las generales no?

Tusdani

¿Quien ha comparado sobre los 120? Si lees mejor mi comentario hago referencia a que a 110 en muchos vehículos de 6 marchas es necesario reducir a 5ª (ya que se ahoga a poco que exista un pequeño desnivel), por lo que, DE CAJÓN, revolucionas más el vehículo que si fueras en 6ª.

Y no tengo 14, se muy bien de lo que hablo

Tusdani

El gobierno espera a que el mejor postor le diga por donde inclinarse.

alecto

#3 #4 #6 #10 #15 #16 #19 Es lo que tienen las especulaciones sin fuente alguna que las respalde. Lo "gracioso" es que le echeis la culpa al gobierno porque alguien ha decidido inventarse su decisión y os la habeis creido.

La decisión se sabrá a mediodía, dejad las especulaciones e invenciones y esperad a la confirmación.

damian

#20 La noticia parece tener una base:

"De momento, fuentes gubernamentales aseguran que los informes de los ministerios del Interior, Industria y Economía sobre el límite vigente "no son concluyentes", por lo que, insisten, todavía "no hay nada decidido", aunque el Ejecutivo se inclina por los 120 km/h si los precios del petróleo siguen bajando"

alecto

#21 Ah, bueno, entonces nada, está confirmadísimo... ¿cuántas veces has visto invenciones avaladas por esa fórmula que no indica nada? Joder, el rescate de hace meses de España venía avalado por "fuentes del FMI" nada, menos.
#22 alguno me faltará por enlazar que debía ir ahí lol

damian

#23 Pero entonces lo que criticas es que nos creemos lo que dice la prensa....no que no tenga fuentes. Yo no he dicho que la noticia este confirmada, sino que el autor habla de fuentes gubernamentales....

Que después sea todo mentira....pues viendo como actua la prensa ultimamente es bastante probable....pero esa es otra historia...

Si me preguntas de quien me fío más, si del Gobierno o de la prensa... pediría el comodín de la llamada, ya que la credibilidad de los 2 está por debajo del 0.

alecto

#24 Una fuente es alguien identificable con nombres y apelllidos con el que otros podrán verificar si es cierto o no lo que se dice. "fuentes gubernamentales" es no tener fuentes, y cualquier cosa que se publique bajo eso es una mentira, una especulación, un rumor o una filtración interesada para remover a la opinión pública. En ningún caso es una decisión tomada, como se están tratando todas las noticias sucesivas sobre hacia donde se supone que se "inclina" el gobienro.

damian

#26 Una fuente es lo que usted quiera.

Fotoperfecta

#20 ¿Dónde he echado la culpa al Gobierno en mi comentario?
Si precisamente critico la noticia por verla como una hipótesis sin fundamento roll
Además, incluso afirmo que la medida, en mi caso, me ha hecho ahorrar dinero de la gasolina.
Supongo que te referías al resto de comentarios, y el mío se ha colado por error

Tusdani

Como bien dice: los empresarios huelen que el poder está a punto de cambiar de dueño

Empieza la cadena de favores...

Tusdani

#18 Yo ya lo he comprobado en 3 vehículos de 6 marchas y mi resultado es el contrario, pero quitando el gasto tenemos otro problema:



En cuanto a esa misma prueba también he comprobado que el gasto a 130 es menor que a 110 y 120.
También se reduce el gasto y accidentes mejorando el pavimento, cosa que parece no importarle a sus señorías.

No estoy negando totalmente que se reduzca el gasto pero es que me parece tan semejante tontería con la que está cayendo... ¿Por que no se fomenta y financia más en I+D para dejar de depender de los combustibles fósiles e impulsar una tecnología española de vanguardia? Porque no interesa...es un poco hipócrita la verdad.

Tusdani

#11

Menos gasto de petróleo:
No se ha demostrado y la gran mayoría de vehículos de 6 marchas consumen más y desgastan en mayor medida los motores ya que no están preparados para circular constantemente a esa velocidad.
Para el resto de vehículos la diferencia en gasto es irrisoria

Menos contaminación:
Poniendo el caso anterior, al forzar una 5ª marcha el vehículo revoluciona más por lo que la contaminación aumenta, en el resto de vehículos la diferencia sigue siendo irrisoria.

Accidentes y Muertos:
Hasta ahora se han reducido pero contando con que marzo y abril son meses en los que no hay tanto movimiento en carretera
Hay que valorar que la gente se mueve menos en coche por la crisis económica, habrá que ver también los datos de este verano 2011.
Hay que valorar también que en autovía y autopista se producen el menor número de accidentes, ya que la mayoría se concentran en comarcales, nacionales y ciudad.

NOTA: No os creáis todo lo que dice la TV, que ya estamos viendo últimamente que nos la quieren colar por todos lados


NOTA2: Decidiré yo si quiero si me compensa ahorrar para llegar más tarde a mi destino.

natrix

#17 Mi coche, de 6 marchas, a 110 km/h lleva las revoluciones justo al máximo del par motor, ahí consume menos, luego ya lo he demostrado para el mío. Y no es un coche raro.
Luego contamina menos.

No se trata de que hagas lo que te venga en gana, el gasto de petróleo y la contaminación nos afecta a todos.

Tusdani

#18 Yo ya lo he comprobado en 3 vehículos de 6 marchas y mi resultado es el contrario, pero quitando el gasto tenemos otro problema:



En cuanto a esa misma prueba también he comprobado que el gasto a 130 es menor que a 110 y 120.
También se reduce el gasto y accidentes mejorando el pavimento, cosa que parece no importarle a sus señorías.

No estoy negando totalmente que se reduzca el gasto pero es que me parece tan semejante tontería con la que está cayendo... ¿Por que no se fomenta y financia más en I+D para dejar de depender de los combustibles fósiles e impulsar una tecnología española de vanguardia? Porque no interesa...es un poco hipócrita la verdad.

AunEstoyAqui

#18 En mi caso el par motor maximo se consigue a partir de las 2000rpm y en 6ta a 110 solo alcanza las 1800rpm por eso lo llevo en 5ta a 2200 rpm, nuevamente hablo solo de mi caso y desde la entrada en vigor de la norma en cuestion, mi consumo medio se ha elevado, pero tampoco es tan alarmante, antes hacia un consumo medio de 5,8 ahora estoy haciendo una media de 6,1
Creo que cada coche es un mundo y el ahorro depende de muchos factores mas que de la velocidad (presion neumaticos, freno motor, trafico).

dreierfahrer

#18 Mi coche, de 6 marchas, a 110 km/h lleva las revoluciones justo al máximo del par motor

En que marcha? pq en sexta no... A no ser que tengas el par maximo a 2000... que no suele ser, no?

natrix

#71 Fue el coche más vendido del año:
http://www.orm.es/programas/revista_motor/motor158.htm
Par máximo (Nm/rpm) 270/2.000

e

Lo digo siempre: la medida durará lo que dure el barril por encima de los 100 dólares. Estos es, para siempre.

#17
NOTA: como nos tengamos que creer a un tipo que habla de los vehículos de seis marchas como si no fuesen cosa de cuatro gatos o que dice que en los meses de Semana Santa y el puente de Mayo hay poco movimiento en la carretera, estamos apañados también. España ha importado menos gasolina estos meses que el año pasado.

NOTA2: Ya ves que no. Será el Estado quien decida si tú tienes que ahorrar gasolina (o cualquier otra cosa) para equilibrar la balanza comercial de la economía española, que es cosa de todos.

Cada español que dice "es mi dinero así que yo decido si me compensa ahorrar gasolina o no" no es más que una razón que demuestra lo necesaria que es esta medida.

D

#19 ¿Cuatro gatos? El Megane III, que creo es el coche más vendido en España, tiene 6 marchas. Y no es el único, seguro.

Pero sí, aún teniendo 6 marchas gasta menos a 110 que a 120

amagi

#17 bueno, las cifras de accidentes se comparan con las del año anterior en el mismo mes, si no no sirve

c

#17 Que un coche en 5ª a menos velocidad revoluciona más? ¿Qué edad tienes, 14? A las marchas se les llaman también relaciones porque lo que hacen es realizar una conversión proporcional entre la velocidad angular del motor y la de las ruedas. Por tanto, es físicamente imposible que si en 5ª a 120 el coche va a 3.5k rpm, a 110 vaya a menos revoluciones. IMPOSIBLE.

Tusdani

#2 El ahorro es muy dificil de cuantificar con la situación actual de crisis en la que la gente usa menos el vehículo, cortina de humo.

Como digo siempre, tu eres libre de decidir ahorrar, no tiene que dictar un gobierno en qué ahorras.

LAMENTABLE

Tusdani

No son tontos, ahora volverán a activar los radares después de que la gente se haya confiado y a llenar las arcas

g

#1 ¿Cuando se le meterá a la gente en la cabeza que si el límite es 110 y vas a 110 no salta el radar?

Tusdani

Van a saltar las vallas por los aires

Le ha faltado decir que estaban preparando las bombas para reventarlas.

Tusdani

Es por esa cifra (11.710.762) por la que tienen tanto miedo.

Tusdani

#10 Lo veo como un artículo de opinión sobre lo publicado en el BOE, resaltando el escandaloso despilfarro en Cultura para pagar a los amigotes

Tusdani

Está visto que aquí se están repartiendo las migas del pastel antes del debacle electoral de las generales.
¿Quedará algo para la ciudadanía?

oso_69

#3 Sí, las facturas, deudas y contratos a largo plazo...