g3_g3

#17 Tiene gracia que me llames eso entre rebuzno y rebuzno.

Noeschachi

#17 Me encanta la primera frase del artículo

En términos generales, el mundo continúa siendo un lugar horrible.

#23 lo es pero no es ni la mitad que el de nuestros antepasados o el que a lo mejor pueden llegar a tener nuestros nietos.

Toronado

#88 lol ahí tienes la A5 debajo, si te parece ponemos otro Retiro.

BiRDo

#89 Madrid soterrada.

Toronado

#54 ¿? el de Madrid es un urbanismo muy parecido al de media España, con la única diferencia del tamaño, no sé a qué tanta rabia.
Lo que ves un ejemplo de jardín sobre losa de hormigón que no está funcionando mal. Lo que se ve a la izquierda es precisamente la Casa de Campo, que no está nada mal como parque.

BiRDo

#87 jardín sobre losa de hormigón

Toronado

#88 lol ahí tienes la A5 debajo, si te parece ponemos otro Retiro.

BiRDo

#89 Madrid soterrada.

LordNelson

A ver si me lo explica alguien: Estamos de acuerdo de que falta vivienda, en España se forman el doble de familia que viviendas se construyen, por lo que la oferta está desequilibrada. Es un dato empírico. Pero no queremos que se construya. ¿alguien me lo explica?

Que sí, que todo proyecto es mejorable, como no.

¿Que algunos van a ganar dinero? Evidentemente, a ver si creéis que trabajan por el amor al arte. Las empresas tienen que ganar dinero, ¿cúantos pagáis la hipoteca trabajando en una ONG?

La creación de hogares crece el doble que los pisos construidos y presiona los precios
https://www.elconfidencial.com/economia/2023-07-21/creacion-hogares-crece-doble-pisos-construidos_3704632/

e

#19 Es por tratarse de Madrid, el meneante medio necesita hacer crítica y a partir de ahí se busca una excusa, no al revés.

Si se hubiera cancelado este proyecto los mismos que hacen crítica en este envío estarían criticando que el neoliberal turbofranquista gobierno madrileño impide la construcción de vivienda para favorecer la especulación y poner menos accesible la vivienda a las familias.

t

#36 ¿Pero qué chorradas dices?, si tuvieron todo bloqueado durante décadas los sucesivos gobiernos de derechas mientras cambiaban las condiciones del plan para beneficiar a los de siempre.
La historia reciente nos aclara lo que va a pasar, pelotazos por doquier, precios de viviendas por las nubes, 4 enriqueciéndose a manos llenas y el resto jodidos. Encima lo pintan todo de verde, no se lo creen ni dios que el parque vaya a ser así de grande. Joder con la ingenuidad del votante de derechas madrileño, abrid los ojos ya de una puñetera vez, no veis la mierda que tenemos por vuestros votos???? roll

CheliO_oS

#19 La cuestión es si van a construir casas asequibles para la gente de aquí o si vamos a ceder terreno público para crear barrios "de bien" al que solo pueda acceder un porcentaje ridículo de nuestra sociedad o de fuera, que es peor.

LordNelson

#42 Yo llevo 51 años en España, ¿ahora no me dejarías comprar una casa aquí?

CheliO_oS

#43 ¿Qué?

LordNelson

#44 He entendido, igual equivocadamente, que preferías que comprasen casas los del país en detrimento de los extranjeros. Yo vine a España en el 73, y más tarde compré una casa (y varias más). Nunca me he nacionalizado Español

CheliO_oS

#46 La verdad ni me imaginaba que no fueras español, aunque con 51 años aquí ya deberías plantearte si eres más inglés o español aunque no tengas la nacionalidad.

A lo que me refería es si todo esto a va a servir realmente para todos o solamente para unos pocos privilegiados, ya sean de aquí o de fuera.

LordNelson

#50 Me siento más de aquí que de ahí y mi mujer es Española

lavacaquellora

#46 hay que darle las gracias por haber venido al país a especular con la vivienda?, un bien de primera necesidad.

Pues mira, ya que creo que lo preguntabas, no se el otro meneante pero yo no te hubiera dejado comprar ni la primera casa.

LordNelson

#58 ¿y dónde se supone que tenemos que vivir los extranjeros? ¿en la calle? ¿somos ciudadanos de segunda para tí?

#42 pero cómo se va a construir casas asequibles en una de las zonas más caras ya no de Madrid de toda España usemos el sentido común por favor...

CheliO_oS

#73 Esa zona de la que hablas literalmente aún no existe.

t

#42 El pelotazo solo trae especulación y esta lleva a más pelotazos, ¿Tu crees que va a haber viviendas asequibles???

E

#19 la creación de hogares realmente viene porque cada vez los componen menos personas

Hace 50 años 10 personas necesitaban 2 hogares, dos parejas con tres hijos en cada casa

Hoy muchas personas quieren vivir solas, o sin hijos, o parejas tienen un hijo y se separan y están de custodia compartida, así que 10 personas igual necesitan 6-7 hogares.

LordNelson

#47 Totalmente de acuerdo. A parte del flujo constante de nuevos trabajadores que llegan a España. Si fuera por el crecimiento vegetativo natural no se darían estas cifras

Justiciero_Solitario

#19 a ver que aquí no se critica que se vaya a construir vivienda o el proyecto... lo que se critica que se va a hacer en Madrid donde gobierna el PP y todo lo que hace el PP pues ya es un pelotazo, es corrupción... Menéame en su máximo esplendor

t

#19 Como si no supiéramos lo que mencionas de ganar dinero significa, como los 8000M de Madrid Río o que la construcción de viviendas va a estar hasta las trancas de especulación que solo va a encarecer ese barrio y los demás. Joder,que después de ver la historia de Madrid en los últimos 20 años vengas con ese comentario...

Toronado

#11 #13 pues si es un pelotazo como el del soterramiento de la M30, ni tan mal...
Como referencia, el jardín sobre losa de hormigón de la zona de la Avenida de Portugal tiene esta pinta ahora, mucho mejor que lo que había antes.

BiRDo

#49 Para los madrileños debe ser lo más parecido a los parques periurbanos, no me cabe la menor duda de lo que hacen en esa cabecitas años de urbanismo de mierda.

Toronado

#54 ¿? el de Madrid es un urbanismo muy parecido al de media España, con la única diferencia del tamaño, no sé a qué tanta rabia.
Lo que ves un ejemplo de jardín sobre losa de hormigón que no está funcionando mal. Lo que se ve a la izquierda es precisamente la Casa de Campo, que no está nada mal como parque.

BiRDo

#87 jardín sobre losa de hormigón

Toronado

#88 lol ahí tienes la A5 debajo, si te parece ponemos otro Retiro.

BiRDo

#89 Madrid soterrada.

t

#49 Si después de dilapidar 8000M les sale un parque de mierda...

Toronado

#12 #27 entiendo que no os guste que se talen árboles y la especulación pero este argumento es bastante flojo... el viento de norte en Madrid es muy poco común y lo que hay ahora en esa zona no tiene mucho de verde.

#45 si verde lo que se dice verde, en Madrid queda "poco". Y si con eso ya tiene mierda su atmósfera, imaginate si quitan más.
De todas formas, está manía que tienen todos los ayuntamientos de quitar lo verde nos acabará fastidiando a todos.

Toronado

#24 también es muy fácil ser pesimista, pero lo cierto es que el ritmo de implantación de las renovables está siendo una pasada, esperemos que se resuelva rápido también el almacenamiento.

#144 O son mentirosos, o estafadores o bobos.

flyingclown

#19 Año a año doblan la velocidad de movimiento, en pocos años ni vemos los movimientos (las masquinas en las fábricas ya lo hacen).

Imag0

#45 pero siguen siendo movimientos robóticos, secuenciales, a trompicones, sin fluidez... pero precisos

Toronado

#29 pues yo me puedo imaginar perfectamente un robot asistente en casa que él solito se enchufe a la red 5-10 minutos cada hora, por ejemplo y que vaya tirando con eso.

Toronado

#44 El coste de construcción no tendrá nada que ver con la de un piso acabado en un rascacielos, esto es estructura muy muy básica, modular y sin ningún tipo de revestimiento.

En la página del proyecto hablan de un total de 3.26Gwh y de una inversión de "+1bn$". Si eso es cierto y tomando que sean 1.5bn$ da 418€/kwh, que es bastante similar a los costes de los sistemas de baterías. Si es cierto que el mantenimiento es mínimo y la durabilidad muy alta, puede darles una ventaja a la larga.

Si tomas que consigan por ejemplo 1cts de € de margen entre el precio de la electricidad que entra y la que sale (ni idea de por donde irán los tiros en ese aspecto), ya tendrían 228M€ anuales de beneficio, contando con las pérdidas del 20% del sistema. De ahí habrá que descontar el mantenimiento y que seguramente no siempre funcione al 100%.

Esos 228M€ serían un 15% anual sobre la inversión inicial.

Toronado

#23 en este vídeo solo hablan de problemas con el viento y un poco del desgaste mecánico, pero el sistema que han instalado finalmente parece muy distinto, no hay grúas ni bloques de cemento volando.

Toronado

#52 me dices que está bien que especulemos aquí, pero no que especule el juez? Ok, estamos de acuerdo.

gauntlet_

#58 Exacto, eso he dicho.

Toronado

#43 una cosa es ser el juez y otra comentar una noticia en menéame...

gauntlet_

#46 Goto #25.

Toronado

#52 me dices que está bien que especulemos aquí, pero no que especule el juez? Ok, estamos de acuerdo.

gauntlet_

#58 Exacto, eso he dicho.

d

#46 Es verdad. En menéame hay mucho más criterio.

Toronado

#39 Tienes razón, lo más probable es que las drogase para robarles la paga semanal, no nos precipitemos.

gauntlet_

#42 ¡Espero que nunca me toques de juez! Estoy condenado antes de abrir la boca, seguro.

Toronado

#43 una cosa es ser el juez y otra comentar una noticia en menéame...

gauntlet_

#46 Goto #25.

Toronado

#52 me dices que está bien que especulemos aquí, pero no que especule el juez? Ok, estamos de acuerdo.

gauntlet_

#58 Exacto, eso he dicho.

d

#46 Es verdad. En menéame hay mucho más criterio.

d

#42 Tú nunca te has encargado de supervisar una fiesta de doceañeros.

Toronado

#81 ahí me has pillado

Toronado

#3 #5 Yo creo que no somos los únicos que nos estamos moviendo. China ha instalado más paneles solares en un año que el resto del planeta junto. Como contaminadores históricos y siendo países ricos deberíamos actuar en lo que podamos, aunque sea para dar ejemplo.

Toronado

#84 pues ni una cosa ni la otra... ahí tienes a 1.400 millones de indios sin apenas probar la carne.

kmon

#94 Sí, y están enfermos. Alguna vez le he dicho a algún vegano que si le gusta tanto esa dieta se vaya allí a vivirla de cerca:

https://unionvegetariana.org/casos-graves-de-deficit-de-b12/
"En la India, el agua está contaminada con bacterias. Al haber presencia de bacterias productoras de B12, es posible que esté habiendo algún aporte de vitamina mediante esa vía."
"parte de la población hindú presenta bacterias productoras de B12 en una zona más alta del intestino"
"adaptaciones en cuanto a que el cuerpo elimine menor cantidad de B12 al percibir niveles bajos de los almacenes "
" algunos investigadores consideran urgente la implementación de suplementación masiva en todo el país"

Los indios están adaptados a una especial carencia de B12, aparte de lo de consumir aguas fecales, y aun y todo tienen casos de enfermedad mental. Un occidental expuesto a las mismas carencias, enferma seguro.

Toronado

#2 Por lo que explica en el artículo, un tipo de allí le hizo una encerrona muy premeditada. Seguramente pecó de ingenuo y le liaron.

Toronado

#5 Ya, y si mañana tienes un accidente que te deja inválido, te fundes tu "superávit" en 1 mes de tratamientos...
Es absurdo hacer esas cuentas.

v

#463 si llegara ese momento, esperemos que no, ya no podría decir que creo que la balanza impuestos - beneficios está del lado de los impuestos.

Toronado

#27 Hay que tener en cuenta lo que se han revalorizado los pisos. Hay zonas que se han revalorizado un 40% en 3 años y un 150% en 10. Y a esto súmale lo que se le haya podido sacar en alquiler. Y además rentas del alquiler están muy bonificadas en la renta.
Por algo las grandes fortunas invierten mucho en inmuebles.

N

#133 has de tener en cuenta lo que se devaluaron a partir de 2008. Estos dos últimos años han subido básicamente por la subida de materiales y por la presión del precio del alquiler. A mayor demanda, precios arriba.

Las grandes fortunas diversifican. Invierten en tocho, empresas, bonos del estado, materias primas...

Toronado

#68 sí hay, aunque menos. Se suele explicar con lo de la inversión térmica.

Toronado

#50 Ahora que de verdad se está invirtiendo en esas tecnologías es mucho más probable que haya grandes descubrimientos.

osiris

#73 hace ya décadas que se invierte en serio en almacenamiento.
Desde que despegó la movilidad en la electrónica, y el único cambio importante fue del níquel cadmio a los iones de litio.

Habrá mejoras, obviamente, pero falta mucho para tener un almacenamiento barato, escalable y sostenible.