Qué pasa Pablo, ya no te gusta el jarabe? Quién te ha visto y quién te ve!
Qué pasa Pablo, ya no te gusta el jarabe? Quién te ha visto y quién te ve!
Qué pasa Pablín, ya no te gusta el jarabe?
Qué pasa Pablín, ya no te gusta el jarabe?
#14 En ninguno porque es mentira. De hecho, la propia RTVE verificó minutos después del debate el dato tildándolo de falso.
Lo que no verificó es sobre el encubrimiento de Yolanda Díaz al pedófilo de su antigüo partido cuando dijo que fue ella quien lo denunció, cuando lo que hizo es expulsar a los compañeros que lo denunciaron.
#61 anda, léete el programa de tu partido antes de votarlo, no sea que hagas más el ridículo.
Si la industria de la violencia de género no se llevara esas cantidades de dinero y se invirtiese en más medios para la policía y la justicia y se dejara trabajar a la criminología, quizá no hubiera habido ese y otros minutos de silencio porque estarían vivas. Pero al feminismo le convienen las mujeres muertas y violadas, por eso, no solo no ha conseguido bajar la estadística de víctimas, si no que continuamente torpedean el trabajo de los profesionales que podrían evitar al menos parte de ellas, además de importar culturas manifiestamente hostiles hacia las mujeres. Es ridículo pensar que las mujeres vayan a estar menos protegidas con las políticas de Vox, que además no las usará como negocio.
Por otro lado y sobre la foto en cuestión, es de muy mal gusto reírse en un minuto de silencio, aunque dudo que se riesen de la víctima. Quizá se estaban riendo de quienes estaban haciendo el paripé mientras por otro lado fomentan la no disminución de las mujeres asesinadas.
Cierto que la coalición de izquierdas ha hecho cosas bien, pero ha hecho otras cosas muy graves. Veamos
Cosas positivas:
- Subida del SMI
- Reducción de contratos temporales, por indefinidos.
- Permisos por paternidad equiparados.
- Ley de la eutanasia.
Cosas negativas:
- Decenas de miles de muertos y cientos de miles de damnificados por la mayor negligencia sanitaria de la historia del país, que convirtió a España en 2020 en uno de los países más devastados por el coronavirus. (por cierto, con 0 imputados)
- Agravar las desigualdades por razón de sexo (Feminismo).
- Juicios de autor por razón de sexo.
- Agravar la lacra de la okupación y dar facilidades a los criminales.
- Inflación astronómica, probablemente la más alta de Europa.
- Manipulación del dato de la inflación.
- Rebaja de penas a violadores, con la resultante liberación de muchos de ellos.
- Facilitar la acción criminal e incluso conceder a el indulto a maltratadoras y secuestradoras.
- Rebajas de penas por delitos de malversación.
- Eliminación del delito de sedición e indulto a los perpetradores del golpe de estado fallido del 17.
- Etiquetado de personas por razón de sexo, orientación sexual y raza, como auténticos nazis.
- Ley Trans.
#76 Pero si las cosas que dices negativas son ridículas:
- Las pandemias matan y eso no depende del gobierno. Eres la primera persona del planeta que lñeo que hay que juzgar a alguien porque haya una pandemia.
- las desigualdades de sexo existen y en contra de las mujeres. Se da el hecho real de que las mujeres están discriminadas en sus puestos de trabajo, por ejemplo. Es algo que habrái que corregir, ¿ no crees ?
- No existen los juicios de autor que tú dices. Si te refieres a la ley de violencia de género, esa la votó todo el parlamento, tuvo un 100% de apoyo. No debe ser mala.
- No hay okupación en España.
- La inflación es un fenómeno europeo que España lo ha sufrido mucho menos. Pon esto en la parte positiva.
- No hay manipulación del dato de la inflación.
- España es un país donde más duro se es con los criminales. Hay quien dice que nos pasamos.
- No sé qué es el delito de malversación. ¿ Puedes explicármelo y como nos afecta a las persoans normales ?
- El delito de sedición existe.
- En España nadie etiqueta a nadie por razón de sexo.
- ¿ Te parece maolq ue haya gente trans o que haya una ley que lo contemple ?
¿ Tú dónde te informas ? ¿ En los canales del odio de la extrema derecha ? Todo lo que dices o no tiene nada de malo, o no nos afecta al 99% de las personas.
En cambio lo de que nos suban el sueldo y baje el paro nos ha ayudado mucho a nosotros y a nuestro entorno.
Les ha faltado el símbolo de la medialuna y estrella del Islam. Pero supongo que podría considerarse implícito en el de la Agenda 2030 junto al resto de objetivos destinados a reventar las sociedades occidentales con los que cooperan todos menos Vox.
Por desgracia creo que va a salir en estas elecciones el PP, que está de acuerdo con los postulados de la élite globalista, como Sumar o Podemos. Solo espero que Vox tenga un buen resultado y esté en el Gobierno para vetar en la medida de lo posible las chaladuras agendistas.
#152 La Agenda 2030 es lo mejor que le ha pasado a la humanidad en mucho tiempo.
Te recuerdo lo que es la agenda 2030 de la ONU:
https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda/
Que se acabe el hambre en el mundo, que haya vivienda, que todo el mundo tenga un trabajo y unos ingresos decentes, que haya educación y sanidad de calidad., que haya industria, que la gente gane lo suficiente y no una miseria, que se abra el grifo y salga agua que puedas beber (y pagar), que uno pueda disfrutar de la naturaleza, que el mar no sea un vertedero,...
Ojalá se instaure pronto en todo el mundo proque la necesitamos. Sobre todo los que somos pobres.
Para ser tan magufo y anticiencia muchos no hemos olvidado cómo llevó a expertos en la materia cuya opinión coincidía con la del informe del ECDC enviado a España y el resto de países de la UE, que no era otra que la de que la pandemia ya estaba aquí y había que prohibir actos públicos y restringir la movilidad. Eso ocurrió en la tercera semana de febrero de 2020 mientras este panfleto de bufones promulgaba las proclamas negacionistas del Gobierno hasta el 9 de marzo. Incluso tras ese delito negligente que mató a docenas de miles de personas, este patético diario no solo no rectificó si no que cooperó con los que urdieron la negligencia para taparlos. Esta noticia es parte de aquella cooperación. Creo que me quedo con el magufo anticiencia que lleva a expertos de verdad en sus campos y no con un panfleto negacionista cómplice de criminales.
#46 Seguramente las familias de las docenas de miles de personas que murieron por la negligencia a sabiendas de Irene Montero en 2020 opinen que sea mucho peor que Wert y Soria.
Con los logros de Irene Montero es lógico pensar que ha sido mucho peor.
Por poner los ejemplos más graves que dejan pequeñas las fechorías de Wert y Soria.
- Harían falta unos 500 años a este ritmo para igualar el número de mujeres muertas por el machismo, con el número de mujeres muertas por la negligencia de Irene Montero en 2020.
Irene Montero sabía que no cumplir con el informe del ECDC de febrero de 2020 causaría víctimas mortales y sin embargo continúo adelante. Claro, no sabía que serían miles y miles de muertos, pero con solo 1 ya sería gravísimo.
También sabía, aunque quiso no creer, que su ley de mierda iba a liberar a violadores y aun así continúo adelante.
En mi opinión Wert y Soria son unos angelitos al lado de esta escoria.
Después de cometer un delito que dejó una cifra de fallecidos de CINCO CIFRAS en 2020 y por la que ni siquiera ha sido imputada, debería darse con un canto en los dientes que se vaya para casa después de las elecciones y que pague con el dinero de otros 18.000 euros por insultar a la víctima de una secuestradora.
Es que hasta las nuevas mujeres violadas por los violadores que ha liberado, que las habrá si no las hay ya y lo han tapado, son poca cosa con las que mató en 2020 dediciendo guardar el informe del ECDC en un cajón desde finales de febrero hasta el 9 de marzo.
Esta mujer debería estar pudriéndose en una celda de por vida. Y todavía tenemos que aguantarla a ella y su tropa de cerdas hablar de sillones.
Manda cojones que no poniendo ninguna vacuna, la denunciaran justo por no poner la única que no está recomendada para niños, que es la del covid.
#201 Y te parecerá bien que les ocupen la casa y todo. Lo que hay que leer.
#212 hombre, yo tengo claro que si no puedo permitirme una casa, en algún sitio tengo que vivir.
Y si no tengo qué comer, pues de alguna forma tendré que conseguir el alimento.
La pobreza es el mayor generador de delincuencia que existe. Lo que ocurre es que es un tipo de delincuencia que no tenemos por qué sentirnos culpables de ejercer.
#198 Pues bien por ti y por tus futuros inquilinos. Tienes suerte de poder tener dos viviendas y alquilar una muy por debajo del precio de la zona. Poca gente puede permitirse eso, pero aunque pudiese, no sé por qué debiera de hacerlo como decía el usuario al que he respondido inicialmente.
#115 Si consigo una en propiedad para vivir yo me doy con un canto en los dientes. Pero si pudiera tener más de una y no puedo costearla, pues sí, vender o alquilarla al precio que alguien esté dispuesto a pagar. Si se alquilan habitaciones a 600 € será que alguien las paga, si no bajarían el precio. A mí me parece una chaladura por parte de quien lo paga, no del que lo recibe.
#100 Estás mezclando cosas. Yo no he hablado, ni el otro usuario tampoco, de que se quejen del coste de su segunda vivienda, sino del coste de la vida en general, que ha subido para todos una barbaridad, incluido el de los que por cualquier motivo tienen una vivienda en alquiler. Y de estos, hay gente que su segunda vivienda alquilada es actualmente su único ingreso. Es lícito y de sentido común que aumenten el precio.
Yo no me creo con más derechos que los demás; ya me gustaría tener una vivienda en propiedad, ya no te digo tener dos y poder alquilar una. Pero si algún día lo consigo y la alquilo, no lo voy a hacer para hacer una labor social. No espero compasión de nadie, pero tampoco yo la voy a dar. Que me habrá costado mucho esfuerzo y sacrificio conseguirla como para solo "cubrir gastos" para que viva cómodamente cualquier fulano.
#209 Sí, claro me vas a comparar la situación económica de una persona que tiene una segunda vivienda con una que vive de alquiler.
¡Anda vete a pastar!
Edito: y el hecho de que digas "no me creo con más derechos que los demás" indica que eres el mismo usuario con otra cuenta.
#FreeAssange
#61 No hace falta. Les basta con alquilarla mucho más cara, que para eso es suya.
#97 y luego se quejarán de que les ocupen la vivienda quienes no tienen donde vivir. Anda ya...
#212 hombre, yo tengo claro que si no puedo permitirme una casa, en algún sitio tengo que vivir.
Y si no tengo qué comer, pues de alguna forma tendré que conseguir el alimento.
La pobreza es el mayor generador de delincuencia que existe. Lo que ocurre es que es un tipo de delincuencia que no tenemos por qué sentirnos culpables de ejercer.
#48 Qué tienes, ¿15 años? Tienen una segunda vivienda porque se lo han ganado trabajando, porque se lo han ganado sus padres o abuelos trabajando, o porque les ha caído del cielo y sobre todo, porque les da la gana. El caso es que es SU vivienda. Por supuesto que querrán cobrar lo que les dé la gana a gente ajena por vivir en SU vivienda o tenerla vacía si quieren, porque es SUYA.
Vas a decir tú a alguien que te deja vivir en una vivienda que no es tuya, que solo tienes que pagarles lo justo para mantenerla y un pequeño %. Supongo que eres un crio, pero aun así, vaya tela.
Cuando crezcas y trabajes, si no te gusta puedes intentar comprarte tu propia vivienda nueva y así no tienes que lidiar con el precio que te cobra quien te permite vivir en su casa.
#92 Si a mi me parece muy bien que alguien tenga las viviendas que quiera tener pero tendría que haber una normativa que regulara el acceso a ellas, los usos efectivos que se le pueden dar y cuánto tiempo pueden mantenerse vacías sin motivo.
#140 Esa es la respuesta que quiere la derecha para forrarse con un nuevo ciclo de enladrillamiento de España que no solo sería una recaida en la macro corrupción sino la antítesis de la época de escasez en la que hemos entrado. Lo que hay que hacer es repartir mejor lo que ya hay, expropiando, usurpando y gravando la multipropiedad. La CE lo permite, solo hay que tener coraje político y un ferreo control sobre los ejércitos.
#140 eso es una chorrada porque el mal especulativo seguira estando allí con el resto de viviendas. No se soluciona nada. Viviendas hay de sobra. Lo que hay que hacer es leyes severas que penalice al especulador y limitarle precios por un asunto de Estado, no destrozar más suelo y encima seguir alimentando al ladrillo, un cáncer del que no nos hemos desprendido.
#200 las leyes son brindis al sol. La gente se las pasa por el arco de Triunfo. Si limitas el precio del alquiler, la gente cobrará en b, si pones impuestos abusivos la gente hará chanchullos para no pagarlos. Y crearás escasez, precariedad y convertirás el mercado inmobiliario del alquiler en un mercado sin ley. No hay oferta de vivienda y, aunque nos pese, seguimos viviendo en una sociedad capitalista y no se puede cambiar, el mundo entero se nos pondría en contra. La única manera de luchar contra la falta de oferta en el mercado es crear oferta.
#92 El que parece que tiene 15 años eres tú.
También la gente se gana trabajando un coche, pero si alguien pierde su trabajo o su situación económica no se lo permite, lo tienen que vender y no quejarse de que es muy caro mantenerlo. Se llama sentido común, y cuando tienes un coche, una segunda vivienda o lo que sea y te sale muy cara tenerla no esperes ni la compasión, ni la comprensión de nadie, ya que estás hablando de un artículo de lujo.
Si la vivienda es tuya, los gastos y las deudas que produce también. Y cuando dejes de comportarte como alguien que se cree con más derechos que los demás a lo mejor dejas de decir tonterías, como que la gente no trabaja y por eso no se puede permitir tener una vivienda en propiedad. Hoy en día es casi imposible adquirirla, incluso a veces con un sueldo superior al salario mínimo. A ver si con un poco de suerte dejamos de lidiar con tus chiquilladas y problemas del primer mundo.
Sí, #8 tiene mucha razón.
#FreeAssange
#100 Estás mezclando cosas. Yo no he hablado, ni el otro usuario tampoco, de que se quejen del coste de su segunda vivienda, sino del coste de la vida en general, que ha subido para todos una barbaridad, incluido el de los que por cualquier motivo tienen una vivienda en alquiler. Y de estos, hay gente que su segunda vivienda alquilada es actualmente su único ingreso. Es lícito y de sentido común que aumenten el precio.
Yo no me creo con más derechos que los demás; ya me gustaría tener una vivienda en propiedad, ya no te digo tener dos y poder alquilar una. Pero si algún día lo consigo y la alquilo, no lo voy a hacer para hacer una labor social. No espero compasión de nadie, pero tampoco yo la voy a dar. Que me habrá costado mucho esfuerzo y sacrificio conseguirla como para solo "cubrir gastos" para que viva cómodamente cualquier fulano.
#209 Sí, claro me vas a comparar la situación económica de una persona que tiene una segunda vivienda con una que vive de alquiler.
¡Anda vete a pastar!
Edito: y el hecho de que digas "no me creo con más derechos que los demás" indica que eres el mismo usuario con otra cuenta.
#FreeAssange
#115 Si consigo una en propiedad para vivir yo me doy con un canto en los dientes. Pero si pudiera tener más de una y no puedo costearla, pues sí, vender o alquilarla al precio que alguien esté dispuesto a pagar. Si se alquilan habitaciones a 600 € será que alguien las paga, si no bajarían el precio. A mí me parece una chaladura por parte de quien lo paga, no del que lo recibe.
#92 pero eso es todo una cadena y lo que generan es añadir un grano de arena a la subida del coste de la vida. Yo tengo un piso y en mi pueblo los están alquilando a 1100 mensuales. Cuando lo ponga en alquiler no pienso pedir más de 700. Así podré elegir a una familia entre una larguísima cola que esté dispuesta a pagar eso, porque podrán hacerlo.
Es una barbaridad pedir 600 € por una habitación, pero con una inflación real cercana a un 50%, pues es que es normal. Hay gente que solo vive de la renta de su segunda vivienda y tiene que seguir comiendo. Y si hay gente que está dispuesta a pagarlo pues es lo que hay.
#77 No es que esté dispuesta a pagarlo, es que es eso o se van debajo de un puente.
Pero si quieres que los rentistas den pena... Soltarle a un trabajador que tiene que lidiar con un 50% de inflación que uno que se rasca los huevos y se limita a mirar en el móvil el mensajito del banco del ingreso de su piso, pues como que no va a funcionar
Resumen: «mientras lo hayan hecho mis líderes progres ya puede haber peligro o directamente mujeres violadas por su culpa, que yo seguiré mintiendo y manipulando para defenderles, sin cansarme jamás».
Lo de esta gente no es retraso mental, es pura maldad.
Si no la violó, hay que estar zumbado o ser tonto de remate para follar con una tía que acabas de conocer. Por más que ella quiera en el momento, como luego se arrepienta y te denuncie estás jodido. Hasta con pruebas que en cualquier país del mundo te absolverían inmediatamente (vease el caso de la Manada), en España estás jodido.
#270 Lo que son esos idiomas inútiles, subidiomas, pedazo de progre aneuronal.
#270 Lo que son esos idiomas inútiles, subidiomas, pedazo de progre aneuronal.
La Constitución está muy bien, pero esto de los subidiomas la verdad que es uno de sus defectos que, además de ser absolutamente ridículo, no ha dejado de traer problemas y discriminación, en especial a los propios ciudadanos de las CC.AA. que padecen la imposición de éstos. Por ejemplo en Euskadi, que no habla euskera ni el 10% de los vascos, han creado a vascos de primera y de segunda según su conocimiento del subidioma en cuestión.
A ver Nachete, tápate un poco, que el Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos obvió el informe del ECDC de la última semana de febrero y lo guardó en un cajón hasta pasado el 8 de marzo. Ahí se perdieron docenas de miles de vidas, de ancianos, como de jóvenes, por pura negligencia, y mientras tanto no solo hicieron caso omiso a ese informe, si no que se permitieron contradecirlo animando a ir a la manifestación feminista.
Tus jefes genocidas negligentes del Gobierno tendrían que estar en la cárcel de por vida. Ayusó probablemente también, pero quien provocó el desastre inicial y que también mató a la mayoría de ancianos (y de jóvenes) de Madrid y en toda España, fue todo el Consejo de Ministros de PSOE + UP.
A reescribir la historia a otro lado, Nacho.