#121 Corramos un tupido velo sobre tu comentario para que no lo vea Escolar hasta que pase el Pregúntame. Luego contrastemos. Si su respuesta se desvía mucho de la que mencionas, estoy dispuesto a plantearme votar al Partido Comunista.
#30 Sea alguien que le dicte y escribe o sea el propio invitado el que decide ver los comentarios, lo cierto es que los acaban viendo, pues he visto muchas respuestas de los propios invitados a alguno de esos comentarios. Si lo hacen como dicen (cuando la sección la llevaba elDiario.es), enseñan los comentarios por orden de votos, independientemente del contenido. Ten en cuenta que además que muchos de los que vienen no son analfabetos digitales y saben valerse por sí mismos y escriben ellos mismos, el asistente de la redacción según tengo entendido es simplemente opcional, amén de que ahora que ya no depende sólo de elDiario dudo que se hagan los encuentros siempre en lugar físico y con redactor de apoyo. Además de que los comentarios esos ya aparecen publicados y destacados bastante antes de que el invitado en cuestión llegue, por lo que puede verlos fácilmente.
Libertad hay para que cada uno ponga el comentario que quiera, pero con el nivel de comentarios que se han visto en muchos pregúntame, no sería de extrañar que más de uno no quiera aparecer por aquí. Un poco más de moderación para esta sección en concreto no vendría nada mal. Preguntas ácidas o comprometidas sí, las que uno quiera, que esa es la gracia de tener un lugar "libre" de filtros editoriales. Faltas de respeto, insultos y chascarrillos agresivos porque cae mal el personaje en cuestión, pues las justas, al menos si se pretende que la gente se pase por aquí.
Que haya lugares donde determinados tertulianos falten al respeto gratuitamente o llenen el debate de gritos y exabruptos tampoco es un consuelo precisamente.
¿Pregúntame? ¿Es esa sección en la que cada vez que venía alguien que caía mal al personal recibía principalmente insultos (no, no me refiero a preguntas comprometidas o interesantes porque hagan posicionarse al personaje) y faltas de respeto por parte de muchos usuarios, muchos de esos comentarios siendo destacados de los respectivos envíos?
Sí, seguro que están todos deseando venir. Especialmente políticos que no sean de Podemos, o periodistas de medios que no sean elDiario o Público, y otros individuos de perfil similar.
#21 En todos sitios y en todos los medios, sobre todo en los no afines, todo tipo de personajes reciben actos de desprecio y faltas de respeto, tanto de los propios participantes (p. ej. Inda o Miguel Ángel Rodríguez) como del público a través de mensajes en redes sociales que salen en pantalla, eso sí, normalmente previamente moderados, aunque hay medios televisivos que con comentarios despectivos de ideología afín tienen manga ancha.
Que aquí un insulto reciba muchos votos no creo que signifique que en la redacción se lo vayan a enseñar. Dudo mucho que el propio invitado ni siquiera teclee nada. Se lo dictará a alguien que le lee y escribe las respuestas.
#30 Sea alguien que le dicte y escribe o sea el propio invitado el que decide ver los comentarios, lo cierto es que los acaban viendo, pues he visto muchas respuestas de los propios invitados a alguno de esos comentarios. Si lo hacen como dicen (cuando la sección la llevaba elDiario.es), enseñan los comentarios por orden de votos, independientemente del contenido. Ten en cuenta que además que muchos de los que vienen no son analfabetos digitales y saben valerse por sí mismos y escriben ellos mismos, el asistente de la redacción según tengo entendido es simplemente opcional, amén de que ahora que ya no depende sólo de elDiario dudo que se hagan los encuentros siempre en lugar físico y con redactor de apoyo. Además de que los comentarios esos ya aparecen publicados y destacados bastante antes de que el invitado en cuestión llegue, por lo que puede verlos fácilmente.
Libertad hay para que cada uno ponga el comentario que quiera, pero con el nivel de comentarios que se han visto en muchos pregúntame, no sería de extrañar que más de uno no quiera aparecer por aquí. Un poco más de moderación para esta sección en concreto no vendría nada mal. Preguntas ácidas o comprometidas sí, las que uno quiera, que esa es la gracia de tener un lugar "libre" de filtros editoriales. Faltas de respeto, insultos y chascarrillos agresivos porque cae mal el personaje en cuestión, pues las justas, al menos si se pretende que la gente se pase por aquí.
Que haya lugares donde determinados tertulianos falten al respeto gratuitamente o llenen el debate de gritos y exabruptos tampoco es un consuelo precisamente.
#50 ...manzanas traigo. ¿Es así como se completa?
Creo que te iría mejor debatiendo en la Sexta Noche junto a tertulianos que gustan de utilizar tus excelentes técnicas oratorias, como ese que hace un tiempo fue director de periódico deportivo y que te he mencionado en mi comentario anterior. Juntos os podríais dedicar a realizar sin límite sarcasmos de patio de colegio y a soltar gracietas de esas de codazo y fotocopia mientras los mayores intentan hablar de cosas serias. Por mi parte, viendo que hasta tirarse un cuesco es más productivo que perder el tiempo entre tus chascarrillos infantiles a los que recurres cada vez que quedan en evidencia tus intentos de simplificación de la realidad, creo que mejor te meteré en el ignore antes de que te entre definitivamente un cortocircuito.
No dudes en continuar con tus chascarrillos adolescentes en las redes sociales, a ser posible delante de cuanta más gente adulta mejor, y a ser posible indicando que eres votante de Podemos (aunque no lo seas, tú indícalo). Te animo a que lo hagas cuantas más veces mejor, que se te da muy bien y sería una pena que se desperdiciara tanto talento dialéctico. Recuerda lo de indicar que eres votante de ese partido, es muy importante. Aunque estés en el ignore, yo te apoyo moralmente desde la distancia. Ánimo, Inda.
#51 Mmm no, no se completa así. Tranqui, te pongo una de las muchas soluciones posibles:
Cuando muchísima gente se comporta de un modo similar tras recibir estímulos equivalentes...
...es probable que existan mecanismos subyacentes comunes que expliquen estos comportamientos, de manera que no podríamos estar hablando de hechos aislados.
Más suerte la próxima vez.
#48 "Veo que lo vas comprendiendo: cuando nos desinhibimos, emergen las cosas que queremos hacer pero que normalmente bloqueamos"
Que quieras hacer algo en un momento determinado no implica que estés obsesionado con ello. Imagino que, dentro de tu rigurosa aplicación del método científico, seguramente conocerás los conceptos básicos de lógica elemental, por lo que no hace falta que te los explique.
Por otro lado, entiendo que cuando a uno no se le ocurren muchos argumentos que utilizar tenga que recurrir a sarcasmos infantiles como tu frase sobre el tuit de Garzón (hay cierto tertuliano de la Sexta que fue un antiguo director de periódico deportivo que creo que recurre a la misma técnica), pero imagino que también entenderás que nada de ello te ayuda a tener más razón.
#49 Que quieras hacer algo en un momento determinado no implica que estés obsesionado con ello.
Por supuesto que no. Pero, cuando muchísima gente se comporta de un modo similar tras recibir estímulos equivalentes...
Venga, completa tú solito la frase.
#50 ...manzanas traigo. ¿Es así como se completa?
Creo que te iría mejor debatiendo en la Sexta Noche junto a tertulianos que gustan de utilizar tus excelentes técnicas oratorias, como ese que hace un tiempo fue director de periódico deportivo y que te he mencionado en mi comentario anterior. Juntos os podríais dedicar a realizar sin límite sarcasmos de patio de colegio y a soltar gracietas de esas de codazo y fotocopia mientras los mayores intentan hablar de cosas serias. Por mi parte, viendo que hasta tirarse un cuesco es más productivo que perder el tiempo entre tus chascarrillos infantiles a los que recurres cada vez que quedan en evidencia tus intentos de simplificación de la realidad, creo que mejor te meteré en el ignore antes de que te entre definitivamente un cortocircuito.
No dudes en continuar con tus chascarrillos adolescentes en las redes sociales, a ser posible delante de cuanta más gente adulta mejor, y a ser posible indicando que eres votante de Podemos (aunque no lo seas, tú indícalo). Te animo a que lo hagas cuantas más veces mejor, que se te da muy bien y sería una pena que se desperdiciara tanto talento dialéctico. Recuerda lo de indicar que eres votante de ese partido, es muy importante. Aunque estés en el ignore, yo te apoyo moralmente desde la distancia. Ánimo, Inda.
#51 Mmm no, no se completa así. Tranqui, te pongo una de las muchas soluciones posibles:
Cuando muchísima gente se comporta de un modo similar tras recibir estímulos equivalentes...
...es probable que existan mecanismos subyacentes comunes que expliquen estos comportamientos, de manera que no podríamos estar hablando de hechos aislados.
Más suerte la próxima vez.
#46 Claro, si alguien un día se le va la pinza y dejando a un lado la ética o deshinibido por sustancias de determinado tipo o sin ellas toca un culo, es que necesariamente está obsesionado con el sexo. Si alguien un día se le va la pinza y le suelta un bofetón a alguien, es que necesariamente está obsesionado con la violencia. Y así, con todo lo imaginable. Debe ser que no estoy acostumbrado a esa aplicación tan rigurosa, objetiva y aséptica del método científico.
El intento de simplificación de los problemas que intentáis hacer, intentando encapsular problemas tan complejos como las faltas de respeto sexuales (en toda su dimensión y rango) bajo un único perfil y bajo un único término conceptual, es lo que provoca que la gente normal y racional huya de los que representan políticamente ese tipo de pensamientos. Afortunadamente, los comportamientos machistas y sexualmente irrespetuosos, que son más complejos de lo que los amantes de los eslóganes están dispuestos a comprender, y que se reducen entre otras cosas educando desde el respeto en muchísimas vertientes distintas (y no exclusivamente en la que directamente afecta al tema sexual, que también, por extraño que pueda parecerte) se seguirán reduciendo día a día en nuestra sociedad, mientras otros individuos simplemente se contentarán con mostrar pancartas con términos infantiles para llamar la atención, con escaso o nulo interés real en las víctimas de este tipo de sucesos, eso sí, alejados de puestos de responsabilidad a nivel estatal.
Por otro lado, tus chascarrillos de patio de colegio con los que terminas tus escritos no ayudan a darte mayor razón, sino más bien a retratar justamente lo que menciono en mis comentarios. Eso sí, te animo a que continúes utilizándolos.
#47 Claro, si alguien un día se le va la pinza y dejando a un lado la ética o deshinibido toca un culo, es que está obsesionado con el sexo. Si alguien un día se le va la pinza y le suelta un bofetón a alguien, es que está obsesionado con la violencia. Y así, con todo.
Veo que lo vas comprendiendo: cuando nos desinhibimos, emergen las cosas que queremos hacer pero que normalmente bloqueamos. Otros ejemplos: ponerte a gritarle a tu padre (que no está presente) que es un cabrón y que no quieres ser abogado, causar estragos en el moviliario público o en los coches aparcados, confesarle a tus amigos que les quieres pero que nunca se lo dices porque eso es de maricones u horteras.
¿Has visto todo lo que has aprendido gracias a un tuit de Garzón? Si es que es un crack.
¡Un abrazo!
#48 "Veo que lo vas comprendiendo: cuando nos desinhibimos, emergen las cosas que queremos hacer pero que normalmente bloqueamos"
Que quieras hacer algo en un momento determinado no implica que estés obsesionado con ello. Imagino que, dentro de tu rigurosa aplicación del método científico, seguramente conocerás los conceptos básicos de lógica elemental, por lo que no hace falta que te los explique.
Por otro lado, entiendo que cuando a uno no se le ocurren muchos argumentos que utilizar tenga que recurrir a sarcasmos infantiles como tu frase sobre el tuit de Garzón (hay cierto tertuliano de la Sexta que fue un antiguo director de periódico deportivo que creo que recurre a la misma técnica), pero imagino que también entenderás que nada de ello te ayuda a tener más razón.
#49 Que quieras hacer algo en un momento determinado no implica que estés obsesionado con ello.
Por supuesto que no. Pero, cuando muchísima gente se comporta de un modo similar tras recibir estímulos equivalentes...
Venga, completa tú solito la frase.
#50 ...manzanas traigo. ¿Es así como se completa?
Creo que te iría mejor debatiendo en la Sexta Noche junto a tertulianos que gustan de utilizar tus excelentes técnicas oratorias, como ese que hace un tiempo fue director de periódico deportivo y que te he mencionado en mi comentario anterior. Juntos os podríais dedicar a realizar sin límite sarcasmos de patio de colegio y a soltar gracietas de esas de codazo y fotocopia mientras los mayores intentan hablar de cosas serias. Por mi parte, viendo que hasta tirarse un cuesco es más productivo que perder el tiempo entre tus chascarrillos infantiles a los que recurres cada vez que quedan en evidencia tus intentos de simplificación de la realidad, creo que mejor te meteré en el ignore antes de que te entre definitivamente un cortocircuito.
No dudes en continuar con tus chascarrillos adolescentes en las redes sociales, a ser posible delante de cuanta más gente adulta mejor, y a ser posible indicando que eres votante de Podemos (aunque no lo seas, tú indícalo). Te animo a que lo hagas cuantas más veces mejor, que se te da muy bien y sería una pena que se desperdiciara tanto talento dialéctico. Recuerda lo de indicar que eres votante de ese partido, es muy importante. Aunque estés en el ignore, yo te apoyo moralmente desde la distancia. Ánimo, Inda.
#51 Mmm no, no se completa así. Tranqui, te pongo una de las muchas soluciones posibles:
Cuando muchísima gente se comporta de un modo similar tras recibir estímulos equivalentes...
...es probable que existan mecanismos subyacentes comunes que expliquen estos comportamientos, de manera que no podríamos estar hablando de hechos aislados.
Más suerte la próxima vez.
#44 Lo de "obsesionadas con el sexo", en cambio, es tremendamente científico. Como si no hubiera nadie que, sin estar necesariamente obsesionado, un día de borrachera pueda acabar tocando el culo a una chica, simplemente porque el alcohol le deshinibe de la ética que pudiera tener, o por simples carencias educativas. Hay muchos niveles en las faltas de respeto sexuales, y no todas pasan necesariamente por una obsesión por el sexo.
"En una sociedad diferente a la nuestra es evidente que seguirían existiendo personas obsesionadas con el sexo, los picaportes o los lenguajes de programación, lo que no ocurriría es que estos comportamientos emergerían espontáneamente"
Otra afirmación tremendamente científica, sí. Al nivel de Aramis Fuster, concretamente. Ya que nos ponemos a niveles de cientifismo tan objetivo y aséptico, voy a sentar cátedra yo también si me permites: mientras el hombre sea hombre, mientras tenga deseo sexual, mientras existan las emociones, siempre existirá la posibilidad de que esos comportamientos surjan espontáneamente, basta que el instinto venza a la moral o al raciocinio en un momento determinado. ¿Quiere eso decir que no se puede hacer nada? Evidentemente no. ¿Se puede reducir mucho la posibilidad de que esos comportamientos surjan espontáneamente? Afortunadamente sí, con mucho trabajo, educando mucho en el respeto y en la igualdad, en esa y otras cuestiones. No cacareando "heteropatriarcado" en Menéame para ganar karma.
Ahora bien, lo dicho, cada uno es libre de desgastar el término que desee, como si eso fuera a arreglar los problemas del mundo. Mejor para el centro político de este país, que podrá seguir gobernando y reduciendo los niveles de machismo y desiguladad de este país, sin utilizar términos rimbombantes que poca utilidad tienen a la hora de resolver nada.
#45 Como si no hubiera nadie que, sin estar necesariamente obsesionado, un día de borrachera pueda acabar tocando el culo a una chica, simplemente porque el alcohol le deshinibe de la ética que pudiera tener...
...y porque no está obsesionado con el sexo, claro. Le ha dado por tocar culos como le podría haber dado por cantar la Bamba. Que, al debilitarse los mecanismos de inhibición, le dé por sobar a otras personas, no es indicativo de nada.
Eres una persona muy especial. A seguir bien.
#46 Claro, si alguien un día se le va la pinza y dejando a un lado la ética o deshinibido por sustancias de determinado tipo o sin ellas toca un culo, es que necesariamente está obsesionado con el sexo. Si alguien un día se le va la pinza y le suelta un bofetón a alguien, es que necesariamente está obsesionado con la violencia. Y así, con todo lo imaginable. Debe ser que no estoy acostumbrado a esa aplicación tan rigurosa, objetiva y aséptica del método científico.
El intento de simplificación de los problemas que intentáis hacer, intentando encapsular problemas tan complejos como las faltas de respeto sexuales (en toda su dimensión y rango) bajo un único perfil y bajo un único término conceptual, es lo que provoca que la gente normal y racional huya de los que representan políticamente ese tipo de pensamientos. Afortunadamente, los comportamientos machistas y sexualmente irrespetuosos, que son más complejos de lo que los amantes de los eslóganes están dispuestos a comprender, y que se reducen entre otras cosas educando desde el respeto en muchísimas vertientes distintas (y no exclusivamente en la que directamente afecta al tema sexual, que también, por extraño que pueda parecerte) se seguirán reduciendo día a día en nuestra sociedad, mientras otros individuos simplemente se contentarán con mostrar pancartas con términos infantiles para llamar la atención, con escaso o nulo interés real en las víctimas de este tipo de sucesos, eso sí, alejados de puestos de responsabilidad a nivel estatal.
Por otro lado, tus chascarrillos de patio de colegio con los que terminas tus escritos no ayudan a darte mayor razón, sino más bien a retratar justamente lo que menciono en mis comentarios. Eso sí, te animo a que continúes utilizándolos.
#47 Claro, si alguien un día se le va la pinza y dejando a un lado la ética o deshinibido toca un culo, es que está obsesionado con el sexo. Si alguien un día se le va la pinza y le suelta un bofetón a alguien, es que está obsesionado con la violencia. Y así, con todo.
Veo que lo vas comprendiendo: cuando nos desinhibimos, emergen las cosas que queremos hacer pero que normalmente bloqueamos. Otros ejemplos: ponerte a gritarle a tu padre (que no está presente) que es un cabrón y que no quieres ser abogado, causar estragos en el moviliario público o en los coches aparcados, confesarle a tus amigos que les quieres pero que nunca se lo dices porque eso es de maricones u horteras.
¿Has visto todo lo que has aprendido gracias a un tuit de Garzón? Si es que es un crack.
¡Un abrazo!
#48 "Veo que lo vas comprendiendo: cuando nos desinhibimos, emergen las cosas que queremos hacer pero que normalmente bloqueamos"
Que quieras hacer algo en un momento determinado no implica que estés obsesionado con ello. Imagino que, dentro de tu rigurosa aplicación del método científico, seguramente conocerás los conceptos básicos de lógica elemental, por lo que no hace falta que te los explique.
Por otro lado, entiendo que cuando a uno no se le ocurren muchos argumentos que utilizar tenga que recurrir a sarcasmos infantiles como tu frase sobre el tuit de Garzón (hay cierto tertuliano de la Sexta que fue un antiguo director de periódico deportivo que creo que recurre a la misma técnica), pero imagino que también entenderás que nada de ello te ayuda a tener más razón.
#49 Que quieras hacer algo en un momento determinado no implica que estés obsesionado con ello.
Por supuesto que no. Pero, cuando muchísima gente se comporta de un modo similar tras recibir estímulos equivalentes...
Venga, completa tú solito la frase.
#50 ...manzanas traigo. ¿Es así como se completa?
Creo que te iría mejor debatiendo en la Sexta Noche junto a tertulianos que gustan de utilizar tus excelentes técnicas oratorias, como ese que hace un tiempo fue director de periódico deportivo y que te he mencionado en mi comentario anterior. Juntos os podríais dedicar a realizar sin límite sarcasmos de patio de colegio y a soltar gracietas de esas de codazo y fotocopia mientras los mayores intentan hablar de cosas serias. Por mi parte, viendo que hasta tirarse un cuesco es más productivo que perder el tiempo entre tus chascarrillos infantiles a los que recurres cada vez que quedan en evidencia tus intentos de simplificación de la realidad, creo que mejor te meteré en el ignore antes de que te entre definitivamente un cortocircuito.
No dudes en continuar con tus chascarrillos adolescentes en las redes sociales, a ser posible delante de cuanta más gente adulta mejor, y a ser posible indicando que eres votante de Podemos (aunque no lo seas, tú indícalo). Te animo a que lo hagas cuantas más veces mejor, que se te da muy bien y sería una pena que se desperdiciara tanto talento dialéctico. Recuerda lo de indicar que eres votante de ese partido, es muy importante. Aunque estés en el ignore, yo te apoyo moralmente desde la distancia. Ánimo, Inda.
#145 Para obtener subvenciones y para llamar la atención. Afortunadamente, se están consiguiendo muchos avances en materia de género y de igualdad a pesar de Podemos, sin necesidad de recurrir a términos rimbombantes que no ayudan en nada a solucionar el problema, por más que se cacareen en Menéame o en Twitter. Con vídeos y eslóganes sensacionalistas no se soluciona nada, se soluciona educando en el respeto y en la igualdad, desde la seriedad y la lógica, sin usar términos como si fuesen la pluma de Dumbo.
Por otro lado, no deja de llamar la atención que habléis de heteropatriarcado hasta en este asunto, cuando está claro que el agresor difícilmente entra dentro de dicha concepción. Aunque creo, y puedo equivocarme, que no os importan tanto las víctimas de este tipo de agresiones como conseguir establecer vuestro discurso ideológico.
#27 Claro, porque es impensable que alguien simplemente sea un salido y deje por un momento la ética a un lado con tal de satisfacerse, haya heteropatriarcado o haya homohipopotomado. Si lo hace, es porque está hechizado por el heteropatriarcado, y una vez que el heteropatriarcado se derroque, jamás habrá nadie que haga tal cosa, porque sin el influjo del heteropatriarcado, ya no existirán los salidos ni aquellos cuyos valores éticos dejen que desear. Evidentemente, y por su parte, un hombre homosexual jamás haría eso de tocarle el culo a otro hombre, ya que no entraría en lo que se conocería como heteropatriarcado.
En realidad, y aunque aún haya mucho trabajo por hacer, en los últimos años se han conseguido muchos avances en cuestiones de género sin necesidad de recurrir a términos rimbombantes que sólo sirven para llamar la atención. Se trata de educar en el respeto y en la igualdad, y afecta a muchas vertientes. No obstante, no hay problema con que se nombre ese término que mencionas todo lo que se desee, cuanto más se haga, más tiempo estará el centro gobernando este país.
#42 A ver, que el heteropatriarcado no es un poder oscuro que emana de las alcantarillas, es una forma de etiquetar a los sistemas sociales en los que, por ejemplo, algunos hombres inseguros buscan reafirmarse a través del sexo, porque follar con mujeres es sinónimo de éxito (si eres un hombre). Cuando estas personas obsesionadas con el sexo, que tú muy científicamente denominas "salidos", se encuentran con que no pueden colmar sus expectativas mediante el frecuentemente tedioso cortejo entre iguales, empiezan a plantearse cómo de probable es que se salgan de rositas después de tocarle el culo a alguien.
En una sociedad diferente a la nuestra es evidente que seguirían existiendo personas obsesionadas con el sexo, los picaportes o los lenguajes de programación, lo que no ocurriría es que estos comportamientos emergerían espontáneamente cuando grupos de borrachos se concentran en un número suficiente.
Si tienes cualquier otra duda y no hay cerca ningún adulto no dudes en preguntar.
#44 Lo de "obsesionadas con el sexo", en cambio, es tremendamente científico. Como si no hubiera nadie que, sin estar necesariamente obsesionado, un día de borrachera pueda acabar tocando el culo a una chica, simplemente porque el alcohol le deshinibe de la ética que pudiera tener, o por simples carencias educativas. Hay muchos niveles en las faltas de respeto sexuales, y no todas pasan necesariamente por una obsesión por el sexo.
"En una sociedad diferente a la nuestra es evidente que seguirían existiendo personas obsesionadas con el sexo, los picaportes o los lenguajes de programación, lo que no ocurriría es que estos comportamientos emergerían espontáneamente"
Otra afirmación tremendamente científica, sí. Al nivel de Aramis Fuster, concretamente. Ya que nos ponemos a niveles de cientifismo tan objetivo y aséptico, voy a sentar cátedra yo también si me permites: mientras el hombre sea hombre, mientras tenga deseo sexual, mientras existan las emociones, siempre existirá la posibilidad de que esos comportamientos surjan espontáneamente, basta que el instinto venza a la moral o al raciocinio en un momento determinado. ¿Quiere eso decir que no se puede hacer nada? Evidentemente no. ¿Se puede reducir mucho la posibilidad de que esos comportamientos surjan espontáneamente? Afortunadamente sí, con mucho trabajo, educando mucho en el respeto y en la igualdad, en esa y otras cuestiones. No cacareando "heteropatriarcado" en Menéame para ganar karma.
Ahora bien, lo dicho, cada uno es libre de desgastar el término que desee, como si eso fuera a arreglar los problemas del mundo. Mejor para el centro político de este país, que podrá seguir gobernando y reduciendo los niveles de machismo y desiguladad de este país, sin utilizar términos rimbombantes que poca utilidad tienen a la hora de resolver nada.
#45 Como si no hubiera nadie que, sin estar necesariamente obsesionado, un día de borrachera pueda acabar tocando el culo a una chica, simplemente porque el alcohol le deshinibe de la ética que pudiera tener...
...y porque no está obsesionado con el sexo, claro. Le ha dado por tocar culos como le podría haber dado por cantar la Bamba. Que, al debilitarse los mecanismos de inhibición, le dé por sobar a otras personas, no es indicativo de nada.
Eres una persona muy especial. A seguir bien.
#46 Claro, si alguien un día se le va la pinza y dejando a un lado la ética o deshinibido por sustancias de determinado tipo o sin ellas toca un culo, es que necesariamente está obsesionado con el sexo. Si alguien un día se le va la pinza y le suelta un bofetón a alguien, es que necesariamente está obsesionado con la violencia. Y así, con todo lo imaginable. Debe ser que no estoy acostumbrado a esa aplicación tan rigurosa, objetiva y aséptica del método científico.
El intento de simplificación de los problemas que intentáis hacer, intentando encapsular problemas tan complejos como las faltas de respeto sexuales (en toda su dimensión y rango) bajo un único perfil y bajo un único término conceptual, es lo que provoca que la gente normal y racional huya de los que representan políticamente ese tipo de pensamientos. Afortunadamente, los comportamientos machistas y sexualmente irrespetuosos, que son más complejos de lo que los amantes de los eslóganes están dispuestos a comprender, y que se reducen entre otras cosas educando desde el respeto en muchísimas vertientes distintas (y no exclusivamente en la que directamente afecta al tema sexual, que también, por extraño que pueda parecerte) se seguirán reduciendo día a día en nuestra sociedad, mientras otros individuos simplemente se contentarán con mostrar pancartas con términos infantiles para llamar la atención, con escaso o nulo interés real en las víctimas de este tipo de sucesos, eso sí, alejados de puestos de responsabilidad a nivel estatal.
Por otro lado, tus chascarrillos de patio de colegio con los que terminas tus escritos no ayudan a darte mayor razón, sino más bien a retratar justamente lo que menciono en mis comentarios. Eso sí, te animo a que continúes utilizándolos.
#47 Claro, si alguien un día se le va la pinza y dejando a un lado la ética o deshinibido toca un culo, es que está obsesionado con el sexo. Si alguien un día se le va la pinza y le suelta un bofetón a alguien, es que está obsesionado con la violencia. Y así, con todo.
Veo que lo vas comprendiendo: cuando nos desinhibimos, emergen las cosas que queremos hacer pero que normalmente bloqueamos. Otros ejemplos: ponerte a gritarle a tu padre (que no está presente) que es un cabrón y que no quieres ser abogado, causar estragos en el moviliario público o en los coches aparcados, confesarle a tus amigos que les quieres pero que nunca se lo dices porque eso es de maricones u horteras.
¿Has visto todo lo que has aprendido gracias a un tuit de Garzón? Si es que es un crack.
¡Un abrazo!
#48 "Veo que lo vas comprendiendo: cuando nos desinhibimos, emergen las cosas que queremos hacer pero que normalmente bloqueamos"
Que quieras hacer algo en un momento determinado no implica que estés obsesionado con ello. Imagino que, dentro de tu rigurosa aplicación del método científico, seguramente conocerás los conceptos básicos de lógica elemental, por lo que no hace falta que te los explique.
Por otro lado, entiendo que cuando a uno no se le ocurren muchos argumentos que utilizar tenga que recurrir a sarcasmos infantiles como tu frase sobre el tuit de Garzón (hay cierto tertuliano de la Sexta que fue un antiguo director de periódico deportivo que creo que recurre a la misma técnica), pero imagino que también entenderás que nada de ello te ayuda a tener más razón.
#44 Y donde entran las que me han apretado el culo en discotecas y verbenas de pueblo, y al girarte te miran desafiantes...
Hay gente que no respeta, hombres que se saben físicamente más fuertes y su falta de respeto les lleva a tocar un culo porque quieren, y mujeres que se saben arropadas por la sociedad (imaginaros un tio poniendo una denuncia porque una mujer joven le ha tocado el culo sin consentimiento) y les lleva a tocar un culo porque quieren.
Dicho todo esto, no tengo ningún trauma por aquellos tocamientos, pero mi extrema timidez si me hizo sentirme intimidado.
#69 Te cuesta trabajo entenderlo porque no ves a las otras personas como objetos. Sin embargo hay bastantes tarados para los que una mujer atractiva es una especie de caramelo para el tacto, un sujeto que sólo sirve para follar y que en lugar de sentimientos tiene una serie de respuestas automáticas a estímulos externos.
#76 Entran en la categoría de imbéciles.
Por cierto, fíjate que en tu segundo párrafo mencionas dos rasgos muy claros de una sociedad patriarcal: primero, los hombres que tocan un culo porque quieren y porque se la suda la opinión de la propietaria de ese culo; segundo, una mujeres que explotan el reparto sexista de apetitos sexuales (los hombres siempre dispuestos, o no son hombres) para hacer el mongolo.
#129 No he dicho eso, pero si te sientes feliz haciéndote el estúpido, nada que objetar.
A seguir bien.
#76 En eso tienes razón, no se respeta ue un hombre pueda denunciar abusos. Incluso en casos más graves que un tocamiento de culo (un hombre se despierta cuando otro había empezado a hacerle una frlacion si consentimiento, estos mismos SanFermines), se veian en los comentarios mucho chistecito y pitorreo, cosa impensable y que nadie aceptaria de haber sido un abuso a una mujer.
#39 Hombre, ¿lo dudabas? La ley y sus penas también tienen función preventora, que es bastante importante.
De ahí que me sorprenda que haya quien asegure que no por haber más penas hay más delitos. No, oiga, una cosa es que a partir de cierto nivel no se reduzcan los delitos (por ejemplo, que entre cadena perpetua y pena de muerte no se reduzca el nivel de asesinatos, porque el criminal que ha cometido ese delito simplemente busca no ser capturado por la policía, al ser un castigo muy elevado en ambos casos), y otra que la existencia de castigos no prevengan que se cometan crímenes.
Previenen y mucho. Que alguien quite las multas por exceso de velocidad, que alguien quite las multas en general (por consumo de cualquier sustancia en la vía pública, por aparcar donde no se debe, etc.), que alguien quite la pena de violación, que alguien quite la pena de pederastía, que alguien quite las penas por agresiones. Veríamos a ver si al día siguiente todo el mundo se comporta exactamente igual.
#41 Depende también de la capacidad del delincuente para evaluar las consecuencias. Si su horizonte de planificación no llega al final del día (caso típico del delincuente común) actuará de forma impulsiva independientemente de si le va a costar 8 u 80 (que probablemente ni lo sepa). En el lado opuesto el que se cree impune por su posición tiende a subestimar las consecuencias, y de esto no faltan ejemplos hoy en día.
#8 A alguien que, por ejemplo, además de no tener escrúpulos, cree que lo que hace lo hará impunemente y no será identificado por la justicia o que el suceso no será puesto en conocimiento de la misma.
Evidentemente, ese perfil (no poco habitual en ese tipo de casos) no es el mismo que el de alguien que realiza esos mismos tocamientos a una agente de la ley. Por lo que, por más que menciones en #17 que no son situaciones distintas, lo son y no en un bajo grado, aunque el acto en sí sea el mismo e igual de rechazable en ambos casos.
Más:
12 hombres sin piedad (versión americana, 1957: http://www.filmaffinity.com/es/film695552.html)
vs
12 hombres sin piedad (versión española, 1973: http://www.filmaffinity.com/es/film698461.html)
En este caso concreto, y por extraño que parezca (siendo la primera mi preferida), debo decir que ambas son buenas.
Invaders from Mars (película de 1953: http://www.filmaffinity.com/es/film570328.html)
vs
Invaders from Mars (película de 1986: http://www.filmaffinity.com/es/film201661.html)
Recomiendo la primera.
#5 Afortunadamente, lo que dicen los votantes coincide en buena parte con lo que dice "esa nenaza". Por supuesto, cuanto más se ignore lo que piden los ciudadanos por parte de algunos, más votos para el centro en las próximas elecciones. Quid pro quo, todos salimos ganando.
#39 No es muy elegante eso de nombrar a alguien sin citarle, por mucho que no estés de acuerdo con él. Es sencillo, basta con añadir su nick al final del mensaje, así:
cc/
angelitoMagno
#47 Parece que lo de tener malos días y pagarlo atacando personalmente a otro usuario con el que discrepas es algo habitual en ti, por lo que suelo ver en tus comentarios. No obstante, te animo a que no dejes de hacerlo. Con un poco de suerte, en las próximas elecciones el Partido Popular obtiene mayoría absoluta, y sin tener que gastar ni siquiera tiempo en reclutar afiliados. Muchas gracias.
#109 Bueno, es posible.
#24 Estoy de acuerdo en que eso no tiene que ver con la noticia pero, ya que tú mismo has respondido, te respondo yo a ti. Dibujar, jugar al Candy Crush o tocarse la napia viene a ser lo mismo: perder el tiempo. Si alguien se tira dibujando media hora (no digo que sea el caso del que sale en la foto), y otro juega al Candy Crush 5 minutos, el primero habrá perdido mucho más tiempo que el segundo. Entiendo, eso sí, que cada uno defienda ideológicamente al partido al que rinde culto y pleitesía, siempre vea lo propio como bueno e inocente, y magnifique negativamente los defectos del rival.
#436 Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas.
Muchas gracias nuevamente. Por mi parte y por parte del Partido Popular. Sin vosotros no habría sido posible la derrota de Podemos. ¡Ánimo!
#437 71 y subiendo... uuuuh que vienen los hombres que comen niños y huelen a azufreeee... uuuuuuuhhh Recuerda que quien vota aun esa gente que tu adoras, ladrona y canalla, son los que tienen más de 55, y especialmente más de 65. En unos años, cuando hayan perdido el 30% de su pensión, se acordarán de lo que votaron.
Gracias por ser tan corruptos, si no fuera por vosotros estaríamos aun en un sistema bipartidista de mayorías absolutas. Pero eso ya no volverá. A joderse, ladrón!
#1 ¿Estudiaste informática?