#34 Entiendo tu punto de vista, pero como ciudadana, no me convence. La inmensa mayoría de la ciudadanía sigue renegando de todas esas herramientas. A esas personas, en su momento, DRY les dio una esperanza. No tiene sentido apartarse ahora y pedirles que vayan a invertir sus ilusiones en los sindicatos. Necesitamos una iniciativa fresca y nueva que ilusione y movilice. La teníamos. La estamos dejando pasar.
#35 Al revés, hoy por hoy no hay ninguna diferencia entre las asambleas de barrio y grupos de trabajo del 15-M y DRY. Bajo mi punto de vista, ese es exactamente el problema.
#36 ¿Entonces piensas que debería existir una jerarquía dónde DRY fuera la que organizara y debajo de ella estuvieran las asambleas?
#38 No. Que cada grupo de trabajo se centre en su tema (Vivienda, inmigración, etc). Y luego, otra plataforma ciudadana aúne las reivindicaciones en las que la inmensa mayoría coincide.
#40 #43 #39 #34 El problema principal por el que DRY ahora no tiene a tanta gente unida como antes según mi punto de vista es el siguiente:
En un inicio DRY se basaba en luchar por 3 puntos en concreto, ahora no me acuerdo cuales eran exactamente, pero se que se basaban en la no corrupción y transparencia, lo que sí que se es que eran muy muy concretos y una gran mayoría de la población estaban de acuerdo.
Con el tiempo, en asambleas , internet y charlas acabaron sumando muchos más puntos, cada uno metía los temas que les daba la gana, república, idioma, política, etc... donde ya no había tanta unión de opiniones, la plataforma empezaba a dividirse en grupos y cada vez más críticas.
Ahora ha llegado el punto donde hay mil historias por las que luchan, no hay nada en concreto y al no estar unidos, los medios de manipulación, políticos y mercados lo tienen muy fácil para destruírlo.
¿Qué habría que hacer ahora?
Quizás volver a establecer 3 o 4 puntos por los que luchar y olvidarnos del resto, más que nada para que exista otra vez esa unión y fuerza por la que salió tanta gente a la calle en los inicios, con el tiempo ya se podrán añadir más temas, pero es como ahora, que somos 4 aquí y tampoco nos ponemos de acuerdo, ¿cómo queréis poner de acuerdo a 10 millones de personas? pues reduciendo los puntos en los que sí estamos de acuerdo para poder luchar juntos.
#44 No podía estar más de acuerdo. Se agradece escuchar un poco de autocrítica. Y luego se la pedimos al PSOE... je,je...
#38 Rotundamente NO. Pienso que DRY debe encontrar su papel como actor en esta 'ensalada' indignada. Las asambleas satisfacen muy bien las necesidades de una parte de la población y son el perfecto foro para ese porcentaje de la misma (pongámosle un 12%). Los sindicatos de estudiantes son las vías de los estudiantes y las mareas las de los funcionarios. Mi opinión es que DRY debería mirar hacia esa gente a la que un día enamoró y que ahora mira desde afuera: los muchos indignados que no tienen 'dónde' indignarse porque ni confían en los intermediarios tradicionales (ej. sindicatos) ni son estudiantes, ni funcionarios. Ahí hay un gran capital social de presión social, hoy disperso, que un día creyó que DRY podría ser su sitio y ahora piensa que la plataforma es un nido de 'perroflautas' (lo piensan, seamos realistas).
#32 Claro, los estudiantes. El tema es que hay un grueso apabullante de gente que ahora mismo no tiene 'dónde' indignarse. No confía en los sindicatos, no acudiría a una asamblea del 15-M. No es universitaria, ni médico, ni profesor. Esas personas (la mayoría) vieron la labor de DRY con ojos esperanzadores y la apoyaron masivamente (un amigo me dijo hace poco que hasta su jefe había ido en traje y corbata a la mani del 15 de mayo). Y las hemos perdido. DRY, hoy por hoy, duplica la labor que ya hacen las asambleas de barrios etc. No tiene sentido como 'actor' porque su papel ya lo hacen otros. Debería volver la mirada a esos ciudadanos que ahora miran expectantes desde fuera: los necesitamos. No seamos tan soberbios. (Y mira que me estoy incluyendo)
#31 efectivamente. Los ciudadanos no creíamos en esas herramientas, cuando estas eran válidas en muchos casos y deberían haber sido construídas por nosotros.
Hablo de IU, la PAH, CGT, CNT... multitud de organizaciones que la gente desconocía, y que llevaban muchos años luchando. DRY y el 15M sirvieron, entre otras cosas, para que la gente se repolitizase y descubriese qué era organizarse política y sindicalmente.
Y ese era uno de los objetivos de DRY, la regeneración democrática, solo que no afectó únicamente al poder, sino a la base de la ciudadanía, que es la responsable de luchar por su futuro.
#33 ¿y qué crees que debería hacer ahora DRY para dar respuesta a esa parte de la ciudadanía? Yo creo que eso tenemos que hacerlo todos: organizar a la sociedad.
#34 Entiendo tu punto de vista, pero como ciudadana, no me convence. La inmensa mayoría de la ciudadanía sigue renegando de todas esas herramientas. A esas personas, en su momento, DRY les dio una esperanza. No tiene sentido apartarse ahora y pedirles que vayan a invertir sus ilusiones en los sindicatos. Necesitamos una iniciativa fresca y nueva que ilusione y movilice. La teníamos. La estamos dejando pasar.
#40 #43 #39 #34 El problema principal por el que DRY ahora no tiene a tanta gente unida como antes según mi punto de vista es el siguiente:
En un inicio DRY se basaba en luchar por 3 puntos en concreto, ahora no me acuerdo cuales eran exactamente, pero se que se basaban en la no corrupción y transparencia, lo que sí que se es que eran muy muy concretos y una gran mayoría de la población estaban de acuerdo.
Con el tiempo, en asambleas , internet y charlas acabaron sumando muchos más puntos, cada uno metía los temas que les daba la gana, república, idioma, política, etc... donde ya no había tanta unión de opiniones, la plataforma empezaba a dividirse en grupos y cada vez más críticas.
Ahora ha llegado el punto donde hay mil historias por las que luchan, no hay nada en concreto y al no estar unidos, los medios de manipulación, políticos y mercados lo tienen muy fácil para destruírlo.
¿Qué habría que hacer ahora?
Quizás volver a establecer 3 o 4 puntos por los que luchar y olvidarnos del resto, más que nada para que exista otra vez esa unión y fuerza por la que salió tanta gente a la calle en los inicios, con el tiempo ya se podrán añadir más temas, pero es como ahora, que somos 4 aquí y tampoco nos ponemos de acuerdo, ¿cómo queréis poner de acuerdo a 10 millones de personas? pues reduciendo los puntos en los que sí estamos de acuerdo para poder luchar juntos.
#44 No podía estar más de acuerdo. Se agradece escuchar un poco de autocrítica. Y luego se la pedimos al PSOE... je,je...
#33 Hablas de las asambleas o el 15m y DRY como si fueran plataformas diferentes ¿Me podrías indicar las diferencias?
#35 Al revés, hoy por hoy no hay ninguna diferencia entre las asambleas de barrio y grupos de trabajo del 15-M y DRY. Bajo mi punto de vista, ese es exactamente el problema.
#36 ¿Entonces piensas que debería existir una jerarquía dónde DRY fuera la que organizara y debajo de ella estuvieran las asambleas?
#38 No. Que cada grupo de trabajo se centre en su tema (Vivienda, inmigración, etc). Y luego, otra plataforma ciudadana aúne las reivindicaciones en las que la inmensa mayoría coincide.
#38 Rotundamente NO. Pienso que DRY debe encontrar su papel como actor en esta 'ensalada' indignada. Las asambleas satisfacen muy bien las necesidades de una parte de la población y son el perfecto foro para ese porcentaje de la misma (pongámosle un 12%). Los sindicatos de estudiantes son las vías de los estudiantes y las mareas las de los funcionarios. Mi opinión es que DRY debería mirar hacia esa gente a la que un día enamoró y que ahora mira desde afuera: los muchos indignados que no tienen 'dónde' indignarse porque ni confían en los intermediarios tradicionales (ej. sindicatos) ni son estudiantes, ni funcionarios. Ahí hay un gran capital social de presión social, hoy disperso, que un día creyó que DRY podría ser su sitio y ahora piensa que la plataforma es un nido de 'perroflautas' (lo piensan, seamos realistas).
#35 Y aquí llegamos al punto principal. "Hablas de las asambleas o el 15m y DRY como si fueran plataformas diferentes ¿Me podrías indicar las diferencias?" Mientras todo sea visto igual, mantendrá el apoyo actual. Necesitamos algo distinto, algo que se diferencia, algo que tenga credibilidad para esa gran mayoría descreida.
#33 Y eso es lo que intentamos algunos, pero en ese afán para volver a captar esa gente (que yo dudo que se haya perdido, y allí está el 15 de octubre con miles de personas después de la campaña que se hizo con la JMJ) se margina también a otros sectores. Si algunos dicen que hay que acercarse a la gente más moderada, pues vale, totalmente de acuerdo, pero entonces perdemos también a la gente más radical, que lo queramos o no, contribuyen enormemente. Lo que hay que hacer es buscar el equilibrio, tal y como se hizo antes del 15M, pero es que algunos no se acuerdan muy bien de ello o directamente no estuvieron (como tú).
DRY hoy en día tiene cosas muy buenas y es que cuenta con unos aparatos de difusión muy buenos, gracias al gran esfuerzo que se hizo los primeros días de las acampadas, y sabe aportar algo de sentido común, cosa que echo en falta en algunas asambleas, aunque pueda coincidir con su opinión. Además, tiene gran capacidad de reacción. Pero a la gente ahora mismo le preocupa muy poco lo que pueda aportar DRY o no, la gente quiere salir a la calle. En la manifestación de Barcelona había estudiantes y no estudiantes: hace tres meses hubo una manifestación igual pero fue muchísima menos gente, y en ésta hubo más porque la situación ha empeorado. En la manifestación de la reforma laboral, salió gente a la calle a pesar de ser críticos con CCOO y UGT, por qué? Pues porque, siempre dentro de unos límites y que no sea el PSOE, la gente quiere salir a la calle, y DRY debe usar el gran poder de convocatoria que tiene para sacarla el 12 de mayo. Yo estoy seguro que ocurrirá, pero si se entra en debates ahora mismo, mientras no se trabaja, me temo que fracasará...
#39 Salir a la calle, sin más, sirve para poco. Esa energía, movilizada con muchísimo esfuerzo, se estrella contra una pared. Lo lógico es aprovechar ese empuje para forzar cambios y para eso hacen falta plataformas que canalicen esa indignación y la transformen en presión contra los poderosos.
#45 Ese es el debate que es necesario abrir entre todos. No lo abriremos mientras no abramos los ojos y veamos que hay cosas que no se están haciendo bien y que, muy específicamente esta plataforma, 1) no sabe quién es y 2) ha perdido su influencia mediática y el apoyo ciudadano que tenía en sus inicios
#23 Ese es el quid de la cuestión. Los ciudadanos teníamos herramientas antes: pero no creíamos en ellas. Entonces apreció DRY y, sin pretenderlo, logró lo que no hicieron ni sindicatos, ni ninguno de esos grupos: aglutinar la indignación heterogénea y, sobre todo, ilusionar a la ciudadanía. Hacerles creer que un cambio es posible y que juntos somos más fuertes. No estaba en el guión, pero pasó así. Conformarse con ser 'uno más' con semejantes logros, históricos en este país de cenizos, me parece una pena y una falta de visión.
#32 Claro, los estudiantes. El tema es que hay un grueso apabullante de gente que ahora mismo no tiene 'dónde' indignarse. No confía en los sindicatos, no acudiría a una asamblea del 15-M. No es universitaria, ni médico, ni profesor. Esas personas (la mayoría) vieron la labor de DRY con ojos esperanzadores y la apoyaron masivamente (un amigo me dijo hace poco que hasta su jefe había ido en traje y corbata a la mani del 15 de mayo). Y las hemos perdido. DRY, hoy por hoy, duplica la labor que ya hacen las asambleas de barrios etc. No tiene sentido como 'actor' porque su papel ya lo hacen otros. Debería volver la mirada a esos ciudadanos que ahora miran expectantes desde fuera: los necesitamos. No seamos tan soberbios. (Y mira que me estoy incluyendo)
#31 efectivamente. Los ciudadanos no creíamos en esas herramientas, cuando estas eran válidas en muchos casos y deberían haber sido construídas por nosotros.
Hablo de IU, la PAH, CGT, CNT... multitud de organizaciones que la gente desconocía, y que llevaban muchos años luchando. DRY y el 15M sirvieron, entre otras cosas, para que la gente se repolitizase y descubriese qué era organizarse política y sindicalmente.
Y ese era uno de los objetivos de DRY, la regeneración democrática, solo que no afectó únicamente al poder, sino a la base de la ciudadanía, que es la responsable de luchar por su futuro.
#33 ¿y qué crees que debería hacer ahora DRY para dar respuesta a esa parte de la ciudadanía? Yo creo que eso tenemos que hacerlo todos: organizar a la sociedad.
#34 Entiendo tu punto de vista, pero como ciudadana, no me convence. La inmensa mayoría de la ciudadanía sigue renegando de todas esas herramientas. A esas personas, en su momento, DRY les dio una esperanza. No tiene sentido apartarse ahora y pedirles que vayan a invertir sus ilusiones en los sindicatos. Necesitamos una iniciativa fresca y nueva que ilusione y movilice. La teníamos. La estamos dejando pasar.
#40 #43 #39 #34 El problema principal por el que DRY ahora no tiene a tanta gente unida como antes según mi punto de vista es el siguiente:
En un inicio DRY se basaba en luchar por 3 puntos en concreto, ahora no me acuerdo cuales eran exactamente, pero se que se basaban en la no corrupción y transparencia, lo que sí que se es que eran muy muy concretos y una gran mayoría de la población estaban de acuerdo.
Con el tiempo, en asambleas , internet y charlas acabaron sumando muchos más puntos, cada uno metía los temas que les daba la gana, república, idioma, política, etc... donde ya no había tanta unión de opiniones, la plataforma empezaba a dividirse en grupos y cada vez más críticas.
Ahora ha llegado el punto donde hay mil historias por las que luchan, no hay nada en concreto y al no estar unidos, los medios de manipulación, políticos y mercados lo tienen muy fácil para destruírlo.
¿Qué habría que hacer ahora?
Quizás volver a establecer 3 o 4 puntos por los que luchar y olvidarnos del resto, más que nada para que exista otra vez esa unión y fuerza por la que salió tanta gente a la calle en los inicios, con el tiempo ya se podrán añadir más temas, pero es como ahora, que somos 4 aquí y tampoco nos ponemos de acuerdo, ¿cómo queréis poner de acuerdo a 10 millones de personas? pues reduciendo los puntos en los que sí estamos de acuerdo para poder luchar juntos.
#44 No podía estar más de acuerdo. Se agradece escuchar un poco de autocrítica. Y luego se la pedimos al PSOE... je,je...
#33 Hablas de las asambleas o el 15m y DRY como si fueran plataformas diferentes ¿Me podrías indicar las diferencias?
#35 Al revés, hoy por hoy no hay ninguna diferencia entre las asambleas de barrio y grupos de trabajo del 15-M y DRY. Bajo mi punto de vista, ese es exactamente el problema.
#36 ¿Entonces piensas que debería existir una jerarquía dónde DRY fuera la que organizara y debajo de ella estuvieran las asambleas?
#38 No. Que cada grupo de trabajo se centre en su tema (Vivienda, inmigración, etc). Y luego, otra plataforma ciudadana aúne las reivindicaciones en las que la inmensa mayoría coincide.
#38 Rotundamente NO. Pienso que DRY debe encontrar su papel como actor en esta 'ensalada' indignada. Las asambleas satisfacen muy bien las necesidades de una parte de la población y son el perfecto foro para ese porcentaje de la misma (pongámosle un 12%). Los sindicatos de estudiantes son las vías de los estudiantes y las mareas las de los funcionarios. Mi opinión es que DRY debería mirar hacia esa gente a la que un día enamoró y que ahora mira desde afuera: los muchos indignados que no tienen 'dónde' indignarse porque ni confían en los intermediarios tradicionales (ej. sindicatos) ni son estudiantes, ni funcionarios. Ahí hay un gran capital social de presión social, hoy disperso, que un día creyó que DRY podría ser su sitio y ahora piensa que la plataforma es un nido de 'perroflautas' (lo piensan, seamos realistas).
#35 Y aquí llegamos al punto principal. "Hablas de las asambleas o el 15m y DRY como si fueran plataformas diferentes ¿Me podrías indicar las diferencias?" Mientras todo sea visto igual, mantendrá el apoyo actual. Necesitamos algo distinto, algo que se diferencia, algo que tenga credibilidad para esa gran mayoría descreida.
#33 Y eso es lo que intentamos algunos, pero en ese afán para volver a captar esa gente (que yo dudo que se haya perdido, y allí está el 15 de octubre con miles de personas después de la campaña que se hizo con la JMJ) se margina también a otros sectores. Si algunos dicen que hay que acercarse a la gente más moderada, pues vale, totalmente de acuerdo, pero entonces perdemos también a la gente más radical, que lo queramos o no, contribuyen enormemente. Lo que hay que hacer es buscar el equilibrio, tal y como se hizo antes del 15M, pero es que algunos no se acuerdan muy bien de ello o directamente no estuvieron (como tú).
DRY hoy en día tiene cosas muy buenas y es que cuenta con unos aparatos de difusión muy buenos, gracias al gran esfuerzo que se hizo los primeros días de las acampadas, y sabe aportar algo de sentido común, cosa que echo en falta en algunas asambleas, aunque pueda coincidir con su opinión. Además, tiene gran capacidad de reacción. Pero a la gente ahora mismo le preocupa muy poco lo que pueda aportar DRY o no, la gente quiere salir a la calle. En la manifestación de Barcelona había estudiantes y no estudiantes: hace tres meses hubo una manifestación igual pero fue muchísima menos gente, y en ésta hubo más porque la situación ha empeorado. En la manifestación de la reforma laboral, salió gente a la calle a pesar de ser críticos con CCOO y UGT, por qué? Pues porque, siempre dentro de unos límites y que no sea el PSOE, la gente quiere salir a la calle, y DRY debe usar el gran poder de convocatoria que tiene para sacarla el 12 de mayo. Yo estoy seguro que ocurrirá, pero si se entra en debates ahora mismo, mientras no se trabaja, me temo que fracasará...
#39 Salir a la calle, sin más, sirve para poco. Esa energía, movilizada con muchísimo esfuerzo, se estrella contra una pared. Lo lógico es aprovechar ese empuje para forzar cambios y para eso hacen falta plataformas que canalicen esa indignación y la transformen en presión contra los poderosos.
#45 Ese es el debate que es necesario abrir entre todos. No lo abriremos mientras no abramos los ojos y veamos que hay cosas que no se están haciendo bien y que, muy específicamente esta plataforma, 1) no sabe quién es y 2) ha perdido su influencia mediática y el apoyo ciudadano que tenía en sus inicios
#15 DRY, hoy por hoy, es una plataforma de movilización ciudadana en cuyas asambleas semanales en Madrid se reúnen un promedio de 20 personas. Fíjate, últimamente he ido a casi todas (esto te lo digo por tu insistencia en lo de 'la tribuna'). Si esa pequeña victoria es suficiente para tí, fenomenal.Pero desde mi perspectiva esta plataforma aspiraba a mucho más. ¿Dónde quedó aquello de somos el 99%?
#12 El título es metafórico. Es evidente que estáis ahí (creeme, no escribo desde ninguna 'tribuna') pero también lo es que esta plataforma, con unos comienzos apabullantes, ha perdido mucho fuelle. Es muy triste que yo fuese la única periodista que acudió a vuestra última gran acción en Madrid (toma tu banco) y una pena que, cuando la gente está deseosa de encontrar un canal a través del que expresar su indignación, DRY no esté entre las principales alternativas. Está bien reconocer los logros. Pero hay que ser crítico y ver los fallos para llegar mucho más alto. Exactamente a donde esta plataforma apuntaba cuando nació.
#18 Estoy de acuerdo, yo no soy ningún creador de la plataforma, sólo la apoyo.
Lo que creo es que las elecciones hicieron mucho daño, el poder de los medios de manipulación también golpearon fuertes, está claro que en estos momentos la plataforma es más débil , es bueno hacer críticas y volver a tener fuerzas como antes. Pero esta crítica constructiva por el titular y algunas partes que comenta parece más bien una crítica destructiva.
#18 bueno, ya que tenemos aquí a la autora del artículo, te diré concretamente por qué creo que te equivocas. Y te equivocas porque consideras que DRY es un fin en sí mismo, y no una herramienta, como muchas más.
Porque los ciudadanos ya teníamos herramientas antes, y muchos de los que participaban en el 15M, las han descubierto ahora: sindicatos, plataformas como la PAH, Izquierda Unida, etc. Otros, se han unido a las Asambleas Populares, que hacen otro trabajo pero también muy necesario. Y otros, prefiriendo DRY buscando contactar con esa parte de la sociedad que todavía no se ha movilizado (y que es muy reticente a ello ya que no lo hizo hasta ahora).
Ha cambiado el gobierno, hay nuevas políticas de recortes, hay nuevos bloque sociales de oposición... Ahora, los ciudadanos tenemos que replantear nuestras luchas, y ahí están la #PrimaveraEstudiantil, la posibilidad de una Huelga General, las primeras manifestaciones con sindicatos y miembros del 15M (en bloque crítico). El 15M sigue siendo muy importante en toda esta realidad, pues es un elemento de unidad y de crítica efectiva.
No se duerme, en absoluto. Se está trabajando, y se necesita ilusión y fuerzas. No podemos pretender que DRY sea La Herramienta definitiva, porque nunca fue concebido como tal, y jamás habría tenido éxito si así fuese.
#23 Ese es el quid de la cuestión. Los ciudadanos teníamos herramientas antes: pero no creíamos en ellas. Entonces apreció DRY y, sin pretenderlo, logró lo que no hicieron ni sindicatos, ni ninguno de esos grupos: aglutinar la indignación heterogénea y, sobre todo, ilusionar a la ciudadanía. Hacerles creer que un cambio es posible y que juntos somos más fuertes. No estaba en el guión, pero pasó así. Conformarse con ser 'uno más' con semejantes logros, históricos en este país de cenizos, me parece una pena y una falta de visión.
#32 Claro, los estudiantes. El tema es que hay un grueso apabullante de gente que ahora mismo no tiene 'dónde' indignarse. No confía en los sindicatos, no acudiría a una asamblea del 15-M. No es universitaria, ni médico, ni profesor. Esas personas (la mayoría) vieron la labor de DRY con ojos esperanzadores y la apoyaron masivamente (un amigo me dijo hace poco que hasta su jefe había ido en traje y corbata a la mani del 15 de mayo). Y las hemos perdido. DRY, hoy por hoy, duplica la labor que ya hacen las asambleas de barrios etc. No tiene sentido como 'actor' porque su papel ya lo hacen otros. Debería volver la mirada a esos ciudadanos que ahora miran expectantes desde fuera: los necesitamos. No seamos tan soberbios. (Y mira que me estoy incluyendo)
#31 efectivamente. Los ciudadanos no creíamos en esas herramientas, cuando estas eran válidas en muchos casos y deberían haber sido construídas por nosotros.
Hablo de IU, la PAH, CGT, CNT... multitud de organizaciones que la gente desconocía, y que llevaban muchos años luchando. DRY y el 15M sirvieron, entre otras cosas, para que la gente se repolitizase y descubriese qué era organizarse política y sindicalmente.
Y ese era uno de los objetivos de DRY, la regeneración democrática, solo que no afectó únicamente al poder, sino a la base de la ciudadanía, que es la responsable de luchar por su futuro.
#33 ¿y qué crees que debería hacer ahora DRY para dar respuesta a esa parte de la ciudadanía? Yo creo que eso tenemos que hacerlo todos: organizar a la sociedad.
#34 Entiendo tu punto de vista, pero como ciudadana, no me convence. La inmensa mayoría de la ciudadanía sigue renegando de todas esas herramientas. A esas personas, en su momento, DRY les dio una esperanza. No tiene sentido apartarse ahora y pedirles que vayan a invertir sus ilusiones en los sindicatos. Necesitamos una iniciativa fresca y nueva que ilusione y movilice. La teníamos. La estamos dejando pasar.
#40 #43 #39 #34 El problema principal por el que DRY ahora no tiene a tanta gente unida como antes según mi punto de vista es el siguiente:
En un inicio DRY se basaba en luchar por 3 puntos en concreto, ahora no me acuerdo cuales eran exactamente, pero se que se basaban en la no corrupción y transparencia, lo que sí que se es que eran muy muy concretos y una gran mayoría de la población estaban de acuerdo.
Con el tiempo, en asambleas , internet y charlas acabaron sumando muchos más puntos, cada uno metía los temas que les daba la gana, república, idioma, política, etc... donde ya no había tanta unión de opiniones, la plataforma empezaba a dividirse en grupos y cada vez más críticas.
Ahora ha llegado el punto donde hay mil historias por las que luchan, no hay nada en concreto y al no estar unidos, los medios de manipulación, políticos y mercados lo tienen muy fácil para destruírlo.
¿Qué habría que hacer ahora?
Quizás volver a establecer 3 o 4 puntos por los que luchar y olvidarnos del resto, más que nada para que exista otra vez esa unión y fuerza por la que salió tanta gente a la calle en los inicios, con el tiempo ya se podrán añadir más temas, pero es como ahora, que somos 4 aquí y tampoco nos ponemos de acuerdo, ¿cómo queréis poner de acuerdo a 10 millones de personas? pues reduciendo los puntos en los que sí estamos de acuerdo para poder luchar juntos.
#44 No podía estar más de acuerdo. Se agradece escuchar un poco de autocrítica. Y luego se la pedimos al PSOE... je,je...
#33 Hablas de las asambleas o el 15m y DRY como si fueran plataformas diferentes ¿Me podrías indicar las diferencias?
#35 Al revés, hoy por hoy no hay ninguna diferencia entre las asambleas de barrio y grupos de trabajo del 15-M y DRY. Bajo mi punto de vista, ese es exactamente el problema.
#35 Y aquí llegamos al punto principal. "Hablas de las asambleas o el 15m y DRY como si fueran plataformas diferentes ¿Me podrías indicar las diferencias?" Mientras todo sea visto igual, mantendrá el apoyo actual. Necesitamos algo distinto, algo que se diferencia, algo que tenga credibilidad para esa gran mayoría descreida.
#33 Y eso es lo que intentamos algunos, pero en ese afán para volver a captar esa gente (que yo dudo que se haya perdido, y allí está el 15 de octubre con miles de personas después de la campaña que se hizo con la JMJ) se margina también a otros sectores. Si algunos dicen que hay que acercarse a la gente más moderada, pues vale, totalmente de acuerdo, pero entonces perdemos también a la gente más radical, que lo queramos o no, contribuyen enormemente. Lo que hay que hacer es buscar el equilibrio, tal y como se hizo antes del 15M, pero es que algunos no se acuerdan muy bien de ello o directamente no estuvieron (como tú).
DRY hoy en día tiene cosas muy buenas y es que cuenta con unos aparatos de difusión muy buenos, gracias al gran esfuerzo que se hizo los primeros días de las acampadas, y sabe aportar algo de sentido común, cosa que echo en falta en algunas asambleas, aunque pueda coincidir con su opinión. Además, tiene gran capacidad de reacción. Pero a la gente ahora mismo le preocupa muy poco lo que pueda aportar DRY o no, la gente quiere salir a la calle. En la manifestación de Barcelona había estudiantes y no estudiantes: hace tres meses hubo una manifestación igual pero fue muchísima menos gente, y en ésta hubo más porque la situación ha empeorado. En la manifestación de la reforma laboral, salió gente a la calle a pesar de ser críticos con CCOO y UGT, por qué? Pues porque, siempre dentro de unos límites y que no sea el PSOE, la gente quiere salir a la calle, y DRY debe usar el gran poder de convocatoria que tiene para sacarla el 12 de mayo. Yo estoy seguro que ocurrirá, pero si se entra en debates ahora mismo, mientras no se trabaja, me temo que fracasará...
#39 Salir a la calle, sin más, sirve para poco. Esa energía, movilizada con muchísimo esfuerzo, se estrella contra una pared. Lo lógico es aprovechar ese empuje para forzar cambios y para eso hacen falta plataformas que canalicen esa indignación y la transformen en presión contra los poderosos.
#3 Cuando a la autocrítica se le llama 'derrotismo' es que la ceguera es importante. Que se lo digan al PSOE
#8 Distingo entre autrocritica y derrotismo.
Y me reafirmo en lo del derrotismo. Lo he visto en mi propio circulo y se puede ver en muchos comments aqui en meneame. Pero igual que muchos entonan el "total, no va a servir para nada" muchos otros seguimos trabajando.
Es como la interpretación de las ultimas generales. Mucho "no ha servido de nada, mayoría absoluta para el PP", yo prefiero verlo como "uno ya ha caído, ahora a por el otro", es cuestión de actitud.
#50 Creo sinceramente que no hay argumentos para decir que este artículo es derrotista. Al contrario, se señala que DRY tiene un tremendo potencial, que no está explotando ( = autocrítica constructiva)
#2 Posiblemente ni te has molestado en leer el artículo. Como marca, DRY ha perdido buena parte su peso y ya apenas se la distingue del resto del 15-M. Si queríais ser un grupo de trabajo más, bien hecho. Si no, creo que la autocrítica es más que necesaria. SObre todo cuando la última acción fue mediáticamente ignorada.
#6 #7 El artículo si que dice mucha verdades, pero también dice una mentira como un templo y además se utiliza como titular. No pienso que en ningún momento duerma. Si que es cierto que ya no es tan uniforme y este haciendo una metamorfosis, ya que es algo muy complicado de dominar cuando hay tantas opiniones dispersas y tanta gente interesada en destruir el movimiento.
DRY empezó siendo una iniciativa y como era de esperar se encontraría con problemas que se irían superando con trabajo muy duro, y noticias como estas precisamente son a las que se enfrenta, seguramente hay que hacer cambios y trabajar en nuevas ideas, pero de ahí a decir que duerme hay una gran diferencia.
#12 El título es metafórico. Es evidente que estáis ahí (creeme, no escribo desde ninguna 'tribuna') pero también lo es que esta plataforma, con unos comienzos apabullantes, ha perdido mucho fuelle. Es muy triste que yo fuese la única periodista que acudió a vuestra última gran acción en Madrid (toma tu banco) y una pena que, cuando la gente está deseosa de encontrar un canal a través del que expresar su indignación, DRY no esté entre las principales alternativas. Está bien reconocer los logros. Pero hay que ser crítico y ver los fallos para llegar mucho más alto. Exactamente a donde esta plataforma apuntaba cuando nació.
#18 Estoy de acuerdo, yo no soy ningún creador de la plataforma, sólo la apoyo.
Lo que creo es que las elecciones hicieron mucho daño, el poder de los medios de manipulación también golpearon fuertes, está claro que en estos momentos la plataforma es más débil , es bueno hacer críticas y volver a tener fuerzas como antes. Pero esta crítica constructiva por el titular y algunas partes que comenta parece más bien una crítica destructiva.
#18 bueno, ya que tenemos aquí a la autora del artículo, te diré concretamente por qué creo que te equivocas. Y te equivocas porque consideras que DRY es un fin en sí mismo, y no una herramienta, como muchas más.
Porque los ciudadanos ya teníamos herramientas antes, y muchos de los que participaban en el 15M, las han descubierto ahora: sindicatos, plataformas como la PAH, Izquierda Unida, etc. Otros, se han unido a las Asambleas Populares, que hacen otro trabajo pero también muy necesario. Y otros, prefiriendo DRY buscando contactar con esa parte de la sociedad que todavía no se ha movilizado (y que es muy reticente a ello ya que no lo hizo hasta ahora).
Ha cambiado el gobierno, hay nuevas políticas de recortes, hay nuevos bloque sociales de oposición... Ahora, los ciudadanos tenemos que replantear nuestras luchas, y ahí están la #PrimaveraEstudiantil, la posibilidad de una Huelga General, las primeras manifestaciones con sindicatos y miembros del 15M (en bloque crítico). El 15M sigue siendo muy importante en toda esta realidad, pues es un elemento de unidad y de crítica efectiva.
No se duerme, en absoluto. Se está trabajando, y se necesita ilusión y fuerzas. No podemos pretender que DRY sea La Herramienta definitiva, porque nunca fue concebido como tal, y jamás habría tenido éxito si así fuese.
#23 Ese es el quid de la cuestión. Los ciudadanos teníamos herramientas antes: pero no creíamos en ellas. Entonces apreció DRY y, sin pretenderlo, logró lo que no hicieron ni sindicatos, ni ninguno de esos grupos: aglutinar la indignación heterogénea y, sobre todo, ilusionar a la ciudadanía. Hacerles creer que un cambio es posible y que juntos somos más fuertes. No estaba en el guión, pero pasó así. Conformarse con ser 'uno más' con semejantes logros, históricos en este país de cenizos, me parece una pena y una falta de visión.
#32 Claro, los estudiantes. El tema es que hay un grueso apabullante de gente que ahora mismo no tiene 'dónde' indignarse. No confía en los sindicatos, no acudiría a una asamblea del 15-M. No es universitaria, ni médico, ni profesor. Esas personas (la mayoría) vieron la labor de DRY con ojos esperanzadores y la apoyaron masivamente (un amigo me dijo hace poco que hasta su jefe había ido en traje y corbata a la mani del 15 de mayo). Y las hemos perdido. DRY, hoy por hoy, duplica la labor que ya hacen las asambleas de barrios etc. No tiene sentido como 'actor' porque su papel ya lo hacen otros. Debería volver la mirada a esos ciudadanos que ahora miran expectantes desde fuera: los necesitamos. No seamos tan soberbios. (Y mira que me estoy incluyendo)
#31 efectivamente. Los ciudadanos no creíamos en esas herramientas, cuando estas eran válidas en muchos casos y deberían haber sido construídas por nosotros.
Hablo de IU, la PAH, CGT, CNT... multitud de organizaciones que la gente desconocía, y que llevaban muchos años luchando. DRY y el 15M sirvieron, entre otras cosas, para que la gente se repolitizase y descubriese qué era organizarse política y sindicalmente.
Y ese era uno de los objetivos de DRY, la regeneración democrática, solo que no afectó únicamente al poder, sino a la base de la ciudadanía, que es la responsable de luchar por su futuro.
#33 ¿y qué crees que debería hacer ahora DRY para dar respuesta a esa parte de la ciudadanía? Yo creo que eso tenemos que hacerlo todos: organizar a la sociedad.
#34 Entiendo tu punto de vista, pero como ciudadana, no me convence. La inmensa mayoría de la ciudadanía sigue renegando de todas esas herramientas. A esas personas, en su momento, DRY les dio una esperanza. No tiene sentido apartarse ahora y pedirles que vayan a invertir sus ilusiones en los sindicatos. Necesitamos una iniciativa fresca y nueva que ilusione y movilice. La teníamos. La estamos dejando pasar.
#40 #43 #39 #34 El problema principal por el que DRY ahora no tiene a tanta gente unida como antes según mi punto de vista es el siguiente:
En un inicio DRY se basaba en luchar por 3 puntos en concreto, ahora no me acuerdo cuales eran exactamente, pero se que se basaban en la no corrupción y transparencia, lo que sí que se es que eran muy muy concretos y una gran mayoría de la población estaban de acuerdo.
Con el tiempo, en asambleas , internet y charlas acabaron sumando muchos más puntos, cada uno metía los temas que les daba la gana, república, idioma, política, etc... donde ya no había tanta unión de opiniones, la plataforma empezaba a dividirse en grupos y cada vez más críticas.
Ahora ha llegado el punto donde hay mil historias por las que luchan, no hay nada en concreto y al no estar unidos, los medios de manipulación, políticos y mercados lo tienen muy fácil para destruírlo.
¿Qué habría que hacer ahora?
Quizás volver a establecer 3 o 4 puntos por los que luchar y olvidarnos del resto, más que nada para que exista otra vez esa unión y fuerza por la que salió tanta gente a la calle en los inicios, con el tiempo ya se podrán añadir más temas, pero es como ahora, que somos 4 aquí y tampoco nos ponemos de acuerdo, ¿cómo queréis poner de acuerdo a 10 millones de personas? pues reduciendo los puntos en los que sí estamos de acuerdo para poder luchar juntos.
#7 perdona, pero sí me leí el artículo. Es gracioso que pidas que DRY sea una "marca", cuando nunca lo fue, ya que simplemente era (y es) una plataforma de movilización CIUDADANA.
Porque los protagonistas aquí somos los ciudadanos, no una "marca" u otra. Aquí hay plataformas y grupos de trabajo desde el principio, y ahí seguimos trabajando día a día, mientras otros se dedican a criticar desde sus tribunas de opinión.
#15 DRY, hoy por hoy, es una plataforma de movilización ciudadana en cuyas asambleas semanales en Madrid se reúnen un promedio de 20 personas. Fíjate, últimamente he ido a casi todas (esto te lo digo por tu insistencia en lo de 'la tribuna'). Si esa pequeña victoria es suficiente para tí, fenomenal.Pero desde mi perspectiva esta plataforma aspiraba a mucho más. ¿Dónde quedó aquello de somos el 99%?
La Delegada requiere a los activistas del 15-M la notificación previa de su asamblea general, según ella porque que trata de "proteger el derecho de reunión".
Doce horas con Luis, guineano padre de ocho hijos, que esta noche vuelve a soñar, en casa
Abdul y su familia resisten el tercer desahucio Un guineano, padre de tres hijos, retrasa su desalojo por motivos humanitarios apoyado por el frente anti-hipotecas
Misma historia, distinto guión El clima positivo en Getafe lleva a la firma de un acuerdo. La tensión en Leganés acaba con una familia más fuera de casa y un fotógrafo detenido
La confianza es un factor de gran trascendencia para cualquier análisis geopolítico. Es algo intangible, como la reputación. Existe, todos hablan de ella pero nadie sabe cómo es. Lo cierto es que en su ausencia resulta tedioso mover el motor económico; el auténtico regulador de los ciclos políticos. Sin embargo, a diferencia de lo predicado en esta campaña, el fantasma invisible de la confianza no es condición exclusiva para la recuperación sino una pieza más del engranaje.
Gracias por la corrección. Y en cuanto a los otros comentarios, es evidente que el artículo es una generalización. Siempre ha habido gente que ha tenido que sacarse las castañas del fuego. Simplemente creo que, durante los últimos veinte años,esas personas eran menos. #4
#38 Rotundamente NO. Pienso que DRY debe encontrar su papel como actor en esta 'ensalada' indignada. Las asambleas satisfacen muy bien las necesidades de una parte de la población y son el perfecto foro para ese porcentaje de la misma (pongámosle un 12%). Los sindicatos de estudiantes son las vías de los estudiantes y las mareas las de los funcionarios. Mi opinión es que DRY debería mirar hacia esa gente a la que un día enamoró y que ahora mira desde afuera: los muchos indignados que no tienen 'dónde' indignarse porque ni confían en los intermediarios tradicionales (ej. sindicatos) ni son estudiantes, ni funcionarios. Ahí hay un gran capital social de presión social, hoy disperso, que un día creyó que DRY podría ser su sitio y ahora piensa que la plataforma es un nido de 'perroflautas' (lo piensan, seamos realistas).