S

#83 Ya bueno, no es lo que estaba rebatiendo. No estaba de acuerdo con la correlación que había puesto #44 de que los países con recursos naturales pero pobres estén en esa situación porque carezcan de "buenos recursos humanos ". Quería recalcar que lo que les falla es el control sobre esos recursos.
Igual debería haberme centrado en la territorialidad, en el lugar físico donde están los recursos, como haces tú.

S

#44 Un poco simplista ¿no? ¿Quién explota los recursos naturales de los países que pese a tener muchos están en la miseria? Vamos, la mano de obra si es local, pero la empresa que se beneficia no suele serlo.

D

#55 "¿Quién explota los recursos naturales de los países que pese a tener muchos están en la miseria? "
Precisamente esto confirma que tener los recursos naturales en tu territorio no es lo (más) importante.

S

#83 Ya bueno, no es lo que estaba rebatiendo. No estaba de acuerdo con la correlación que había puesto #44 de que los países con recursos naturales pero pobres estén en esa situación porque carezcan de "buenos recursos humanos ". Quería recalcar que lo que les falla es el control sobre esos recursos.
Igual debería haberme centrado en la territorialidad, en el lugar físico donde están los recursos, como haces tú.

S

#249 Venga, ¿y si lo pones entero? "La legislación anti-gitana española, por ejemplo, ha sido por épocas asimilacionista. Carlos III en 1783 nacionaliza a los gitanos mediante una pragmática que declara a los gitanos como ciudadanos españoles y, por lo tanto, el deber y derecho de los niños a la escolarización a los 4 años, libres de fijar su residencia, o de emplearse, trabajar en cualquier actividad, penalizándose a los gremios que impidan la entrada o se opongan a la residencia de los gitanos. Pero a costa de que los gitanos abandonen su realidad étnica, como la forma de vestir, no usar el caló, asentarse y abandonar la vida errante." Luego la parte del reglamento de la Guardia Civil hasta 1978 tampoco te ha interesado ponerla, ¿no?

#296 Ya tehe dicho que en esa época el uso de cualquier idioma diferente del castellano estaba prohibido ya fuera caló, catalán o gallego. Que unos años antes se produjo el motín de Esquilache porque el valido del mismo rey Carlos III prohibió el uso de determinadas vestimentas (capa y sombrero de ala ancha) a toda la población en general, no solo a los gitanos.

Claro que se les perseguía y se les prohibían cosas, pero su situación no era muy diferente de la del 95% de la población.

S

#114 Exacto, y contando con que no se empezaron a aplicar políticas activas de integración hasta la transición, pues sale esos 40 años.
A esto hay que añadir que se han estado dando palos de ciego y apuntando mal. Como ejemplo El Ruedo, en Madrid donde se les sacó de las chabolas para meterles en pisos pequeños en una especie de ghetto cerrado.

S

#64 https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_de_la_etnia_gitana 500 años sin querer integrarse, menudos cabrones. Que durante 400 de esos 500 años hayan tenido prohibido adquirir tierras y ejercer muchos oficios, digo yo, igual puede tener algo que ver. Y de los siguientes 100, aunque sobre el papel la cosa fuera mejor...

Vamos, llevamos escasos 40 años de políticas activas de integración, muchas veces mal planificadas.

algonso

#96 Políticas llevadas a la práctica por fundaciones y asociaciones que han gastado el dinero en salarios para trabajadores "payos" en su mayoría, sin invertir en las políticas de integración reales, para las que estaba destinado ese dinero.

n

#112 madre mía lo que hay que leer.

algonso

#155 haz tu propio menéame y escribe tu sólo

n

#166 no tengo tanta imaginación como para inventar cosas tan graciosas.

algonso

#233 se nota

R

#96 Estamos en el 2017. 2000 17.

S

#114 Exacto, y contando con que no se empezaron a aplicar políticas activas de integración hasta la transición, pues sale esos 40 años.
A esto hay que añadir que se han estado dando palos de ciego y apuntando mal. Como ejemplo El Ruedo, en Madrid donde se les sacó de las chabolas para meterles en pisos pequeños en una especie de ghetto cerrado.

#96 En el enlace que has puesto dice que España les concedió la ciudadanía en 1783 con los mismos derechos y deberes (hablar castellano) como el resto de españoles y mira como están más de 200 años después.

m

#249: 234 años... anda que no habrán tenido tiempo para integrarse.

S

#249 Venga, ¿y si lo pones entero? "La legislación anti-gitana española, por ejemplo, ha sido por épocas asimilacionista. Carlos III en 1783 nacionaliza a los gitanos mediante una pragmática que declara a los gitanos como ciudadanos españoles y, por lo tanto, el deber y derecho de los niños a la escolarización a los 4 años, libres de fijar su residencia, o de emplearse, trabajar en cualquier actividad, penalizándose a los gremios que impidan la entrada o se opongan a la residencia de los gitanos. Pero a costa de que los gitanos abandonen su realidad étnica, como la forma de vestir, no usar el caló, asentarse y abandonar la vida errante." Luego la parte del reglamento de la Guardia Civil hasta 1978 tampoco te ha interesado ponerla, ¿no?

#296 Ya tehe dicho que en esa época el uso de cualquier idioma diferente del castellano estaba prohibido ya fuera caló, catalán o gallego. Que unos años antes se produjo el motín de Esquilache porque el valido del mismo rey Carlos III prohibió el uso de determinadas vestimentas (capa y sombrero de ala ancha) a toda la población en general, no solo a los gitanos.

Claro que se les perseguía y se les prohibían cosas, pero su situación no era muy diferente de la del 95% de la población.

D

#96 igual de jodidos han estado todos nuestros antepasados ¿o igual tu desciendes de la nobleza?

S

#118 Pero una cosa es encargarte de que lo haga y otra hacerlo por él. Métele caña, estate encima, controla, pero que se encargue él de saber lo que tiene que hacer, y si no... consecuencias. Que tampoco hace falta inflar a correazos para forzar a que se actúe

D

#244 Cuando un hijo no quiere, no quiere, no ve la realidad, se niega a verla, por mucho que se las expliques y se la pongas delante de forma evidente y palpable. Le dan igual las consecuencias. No queda más remedio que convertirte en su voluntad hasta que pase ese estado.

S

#63 Difícilmente se puede combatir ningún punto de vista si no se entiende. Igual te crees que es sinónimo de compartirlo

D

#96 Yo entiendo que hay gente cabreada con la GC, porque la GC detuvo muchos etarras.

akaks

#136 aprovecho para contestarte tb la de #97 k parece k si que entras al trapo..... lol no se le tiene mania a la guadia civil por detener etarras, se le tiene mania por ostiar a todo dios k pudiera tener contacto cercano bien de cuadrilla o de familia con algun etarra una cosa es hacer tu trabajo y otra extralimitarse y tomarse la justicia por su mano cuando se supone que defienden la ley

http://www.publico.es/politica/informe-recoge-022-casos-torturas.html

D

#140 ¿Estabas tú en el bar para saber que entraron diciendo eso?
¿O lo has leído en naiz? ay, criaturicah

Por cierto de ese informe se ha choteado hasta la ONU, es un informe con unos patrocinadores muy concretos, y el que paga, manda.

akaks

#142 claro como las sanciones que pone europa. que son todas exageraciones

D

#145 ¿Te refieres al dictamen el TEDH que ha dicho que la dispersión no vulnera los DDHH?

akaks

#147 #148 a ver que hay que dartelo todo mascado como a los niños pekeños y encima si no te gusta la comidita lo escupes..... espera que lo busco

hay tienes un recopilatorio

http://www.abogacia.es/2015/09/23/la-abogacia-joven-recopila-las-sanciones-del-tedh-a-espana-por-vulnerar-derechos-humanos/

no nos pongamos extremistas y por lo menos admitamos que si en europa dan la razon en algunas cosas igual no todo era mentira, personalmente no necesito ningun informe para muchas cosas que por desgracia me ha tocado vivir de cerca