SpauldingV.

Qué mala que es la banca. Si fuera del estado, nadie pagaría IVA, y todos salimos beneficiados. El funcionamiento sería impecable, pensad que podríamos dejar la máquina de imprimir dinero funcionando día y noche, y que los empleados serían funcionarios que se sacrificarían a dormir con nuestro dinero bajo su colchón. Yo ya he elegido, banca mala privada no, gracias.

SpauldingV.

#1, alehopio eres carne de trolls. Haznos el favor y create un blog para que te promocionemos la gente de bien. Aunque le fastidie a la mafia.

SpauldingV.

Como trabajador de la Central de Fukushima desmiento completamente esta información, los datos se han ido publicado periódicamente y esta noticia es sensacionalista. Provoco al usuario #0, que parece una persona muy informada, a que lo compruebe por sí mismo. Queda propuesto.

SpauldingV.

#12, lo que pretendía esto era hacer de algún modo reflexionar ante el continuo catastrofismo y la burda propaganda en la que están cayendo muchos medios.

D

#13 Pues creo que ya hemos reflexionado ¿no?

SpauldingV.

>"El problema de la nuclear es que en caso de catástrofe, las consecuencias son durante muchísimas generaciones".
#3, en caso de una catástrofe los protocolos de seguridad son cada vez más sólidos y rigurosos, y se están haciendo continuamente progresos. Después de las revisiones que se hagan para cubrir magnitudes mucho mayores lo reforzarán todavía más.
En realidad, el artículo en ningún momento rehusa las renovables, al contrario, a partir de unos datos (está claro que está tirado por los pelos) desmiente el mito de las víctimas, y expone las limitaciones actuales para cubrir la demanda energética actual.

D

#10 Los resultados ya los hemos visto. De momento tres accidentes nucleares y, para más INRI, en el momento menos adecuado, en medio de una catastrofe natural sin precedentes. La nuclear en este momento a Japón lo único que le está aportando son problemas, en lugar de soluciones.

La propaganda ya me la se, pero a mi me interesan las realidades.

SpauldingV.

#12, lo que pretendía esto era hacer de algún modo reflexionar ante el continuo catastrofismo y la burda propaganda en la que están cayendo muchos medios.

D

#13 Pues creo que ya hemos reflexionado ¿no?

SpauldingV.

>Las razones son múltiples. Un cóctel de sequías, malas cosechas y especulación. Pero los ganadores son muy pocos. Y entre ellos están las mastodónticas empresas que controlan el comercio mundial de cereales.

Esto ya es ridículo. Citan la empresa que encabeza la lista de capitales privados a cuento de alarmar sobre sus ingresos, para luego introducir la subida del precio de los alimentos. Se entiende hasta cierto punto que haya gente que desconoce cómo funciona el mercado de precios, la oferta y la demanda, y nos cuentan lo mala que es la especulación y lo poco que mola. De ahí a integrar también conspiraciones sobre el dominio del mercado mundial y la fijación de precios. Lástima que no citen los estudios de Amigos de La Tierra para terminar de adornar el árbol.

SpauldingV.

>Militares de EEUU han dejado claro que una zona de este tipo requeriría ataques aéreos de los estadounidenses sobre Libia.
Por lo visto esto está plenamente documentado, no me molestaría en buscar más información. Como trabajador de la Agencia de Vendimia de Noticias, agradezco a #0 su esfuerzo.

SpauldingV.

@jorsovernet, era bastante probable, tratándose de FoxNews.
Últimamente parece que las noticias en inglés, salvo algún descubrimiento repentino de la cura del cáncer o algún milagroso suceso sensacionalista, y las últimas declaraciones de Julian El Revelador, no existen muchas posibilidades de que pisen portada.

SpauldingV.

El Banco de Bienes funciona únicamente gracias a las subvenciones del alma y el pensamiento de sus empleados. Esa es toda la verdad.

SpauldingV.

Y al día séptimo apareció. http://m.menea.me/pfw8

SpauldingV.

@p11951, desde luego. Tal vez hubiera sido más acertado preguntar si condena la violencia. Es una pregunta que no está obligado a contestar, pero que a partir de un punto evita discusiones estériles.

SpauldingV.

La pregunta es sencilla@antono, ¿pertenece o apoya a Democracia Nacional?
No hay nada más que añadir.

SpauldingV.

"Los que hacen imposible una evolución pacífica harán inevitable una revolución violenta." - Voltaire

SpauldingV.

@carlosjaime, vaya, así que el usuario@antono apoya a Democracia Nacional. Tal vez te hayas precipitado y deberíamos esperar a que desmienta semejantes acusaciones, que por ahora ha debido de pasar por alto.

SpauldingV.

@Elwing, lo que ocurre es que no es propaganda política. Es una corriente humanista que promueve los derechos humanos desde unos trasfondos puramente filosóficos. Quien vea cualquier otra cosa, no es más que un votante adoctrinado.

SpauldingV.

¿Cómo exáctamente, las hicieron parecer verosímiles? No, omitieron información. Lo cual no es más que un ataque ordinario que pretende desprestigiar y destruir a Julián. Suerte que justo cuando la humanidad lo necesita aparece nuestro superhéroe preferido, para revelar y acabar con todas las mentiras del mundo.
...These are just a few of the hundreds of cables cooked up by Harding and Leigh. This is the reason they must destroy Julian: he has seen the originals and he can reveal their lies.

SpauldingV.

@Tumbadito, efectivamente, la diferencia radica en que en los principales partidos presentan un programa político para exponer, mientras que por otro lado tenemos una iniciativa con un programa político que consiste en no votar a un determinado partido que apoye una determinada ley.
Sí, visto así tiene sentido, mientras no exponga ningún programa político no será más que una iniciativa virtual que puede considerarse como cualquier otro artículo de opinión.

SpauldingV.

@Tumbadito, entiendo. Entonces los movimientos sociales entrarían dentro de algún tipo de iniciativa filosófica, y no son un movimiento que ponga toda su estructura para contaminar la web en contra de su oponente. En contra de lo que se podría pensar, y como demuestran los últimos acontecimientos, el movimiento está siendo integrado por muchos intelectuales, por lo que está visto que no parece un simple desprestigio a los demás partidos políticos, y muestra una verdadera alternativa.

SpauldingV.

Según he podido entender el spam político no está permitido, si es así, entonces qué ocurre con las noticias de páginas con nombres como nolesvotes?

SpauldingV.

No es una medida inventada por el Gobierno español [1], y el ahorro se traduce en emisiones más que en consumo de combustible [2].
[1] http://bit.ly/5vmbt
[2] http://bit.ly/fHVVM3

SpauldingV.
SpauldingV.

#24, en cualquier caso quien debería contabilizar y justificar la asistencia son los propios organizadores, en ningún caso las autoridades, que además de tener que presenciar y paliar los usuales incidentes y destrozos, garantizan que la convocación sea posible. Por otro lado, si bloqueas una calle muy recorrida, no pretendas contabilizar como asistencia el tránsito de personas que no tienen nada que ver con la convocación.

SpauldingV.

Tanto políticamente como económicamente, añadió.

SpauldingV.

Un nuevo estudio publicado por Amigos de la Tierra lo avala, no hay duda. Bravo, Ernesto.

SpauldingV.

Aunque se precisa en el extenso artículo, la asociación es de una pequeña ciudad, y no del estado de Louisiana, como se refleja en el titular.