S

#111 Recien instalado? si usas una distro de las de usuarios finales (linux mint, ubuntu, etc) literalmente apareces con suite ofimatica, clientes de descarga (bittorrent, ftp,etc), navegador, tienda de aplicaciones, editor de imagenes, aplicaciones de mensajeria, visor de PDF, compresores... y segun que distro,algunas vienen con IDE para desarrollo, editor de video, capturador de pantala para streaming... otras mas orientadas a personas cientificas o tecnicas, vienen con programas especializados para ellos de serie.

Si te refieres a que puedes hacer en linux que no puedas hacer con windows (a nivel general) , la respuesta es practicamente todo de forma mas eficiente y con rendimiento muy superior (hasta Microsoft reconocio que su plataforma de virtualizacion funciona mejor en linux que en windows)

S

#109 no es verlo facil o dificil... es que literalmente en todos los discursos se habla de "arriesgar" . Hay 2 cosas: Emprendedores, que son los que "arriesgan" y empresarios que son los que gestionan una empresa ya asentada. El empresario no arriesga nada,mientras que el emprendedor si. Cuando un emprendedor obtiene beneficios de su proyecto empresarial y recupera su inversion pasa a ser empresario, es decir, gestor de una empresa.

S

#77 Quien "arriesga" deja de arriesgar en el mismo momento que en base a beneficios, recupera la inversion. Es en ese preciso instante en el que el "riesgo" desaparece (no puedes perder un dinero invertido cuando ya lo has recuperado)

S

#26 ambas, como cualquier dispositivo. Lo mismo aplica desde hace años a casi todo en casi todas las industrias. ¿Sabes que es una VPN? ¿Sabes que las hay hospitalarias?¿sabes que desde hace decadas hay gente con dispositivos de monitorizacion medica que estan conectados a red y han servido para salvar vidas incluso aunque el paciente quede inconsciente? Literalmente tu opinion es igual que negarse a tomar el medicamento que te curaria de una enfermedad porque "a saber como hicieron esa pastilla".

S

#14 erm... sabes que los respiradores en las UCI a dia de hoy se controlan en remoto, verdad? Mas que nada para no tener a una enfermera al lado mirando la pantalla del respirador 24/7...

https://www.draeger.com/es_es/Hospital/Interoperability-with-IEEE-11073-SDC

S

#197 Para nada. Normalmente si alguien tiene ideas claras, lo que quiere es dejar de estudiar "Marias" para centrarse en lo que de verdad quiere, y normalmente, como ese tipo de formación no te la dan en un instituto, te la buscas por tu cuenta.

Por otro lado, el desempeño académico no tiene nada que ver con el desempeño laboral: Conozco de primera mano a gente que literalmente han sacado doctorados cum laude alguno hasta con memoria eidética (puede decirte pagina, párrafo, libro y autor y decirte que estaba escrito antes y después de la frase de memoria) que a la hora de aplicar conocimientos a la practica, literalmente son los peores. De mis ejemplos: uno termino dando clase en un instituto (este en concreto tiene 7 carreras) y otra de funcionaria de bajo rango después de montarse una zapatería, porque en las entrevistas de trabajo al llegar a la parte practica era la peor con diferencia.

Donde si se encuentra una diferencia es en la gente que estudia algo "porque tiene salidas" y la que lo estudia "porque es su sueño". Unos suelen ir raspados en todo y otros son buenos en unas materias y malos en otras (esto se nota mucho en ingenierías donde suelen destacar en materias concretas). Otro ejemplo en las edades de instituto, seria el de buscar actividades extracurriculares, información, cursos online, talleres, charlas, etc de lo que les gusta. Resumiendo, a la hora de seleccionar, mejor alguien que tenga por hobbie la materia de estudio en cuestión, que las notas q saque en el instituto.

S

#122 que no funcione mal, no implica que funcione bien o con todas las garantias que te dan medios alternativos como un cable ethernet. Por ejemplo wifi6 se basa en WPA3 que ya ha sido vulnerado, es mas dificil controlar accesos por wifi que por cable (dado que se necesita un socket hembra en el caso del ethernet y un filtrado mac puede saltarse facilmente), y eso sin contar que en entornos industriales, la wifi es muy susceptible a interferencias electromagneticas (y los cables vienen apantallados para evitar esto), de ahi que hasta se recomiende como medida de seguridad, desconectar el acceso wifi si no se va a utilizar. Ya no entro en velocidad, latencias, estabilidad de la conexion y demas donde ganaria de calle el ethernet, ni en que para muchos trabajos, el wifi no es ni siquiera una opcion (no conozco a ningun admin de sistemas o de redes que se conecte via wifi a un router, switch, balanceador de carga, server o nas). Resumiendo: Prefiero la estabilidad y la seguridad a "que se vean cables" y mas si se manejan datos sensibles. Hay que recordar que se trata de ofrecer garantias, tener buen rendimiento, estabilidad, velocidad y seguridad y no de como quedara la foto de mi setup si la subo al instagram....

S

#129 " tienes todas las fuentes rusas que quieras y todos los datos, solo es cuestión de buscarlos."

S

#126 de aqui: https://www.osaarchivum.org/digital-repository/osa:6f4d954a-481d-4e85-af9c-5af1cebee9a9 (Es fuente original) Para verla bastaba con que hicieras click en los enlaces superiores. Tienes hasta los 18224 documentos originales escaneados y de libre acceso.

S

#109 Los datos se rechazan con datos. ¿Donde esta la fuente rusa que da datos contrarios? ¿no hay? ¿quiza sea porque la CIA no podia meter mano en absolutamente todo?¿Quiza sea porque hay muchas mas fuentes que la CIA? ¿No hay fuentes rusas porque el gobierno ruso efectivamente se encargaba de censurar cualquier aspecto negativo? ¿Quiza la falta de datos es en si un dato acerca de la transparencia de ese gobierno?

S

#109 Y debieron de mentir a la OMS (y al Banco Mundial) en la esperanza de la vida tambien (incluso a su ministerio de salud) y debieron de mentir en los censos (menguantes por enteros), debieron de mentir en la despoblacion del entorno rural, no correspondiente con el incremento de habitantes en las ciudades (se debian perder por usar GulagMaps). Y de la delincuencia:

"Nunca se publicaron estadísticas detalladas acerca de la delincuencia de la Unión Soviética, y un periodista soviético, L. Vladímirov, que desertó a Gran Bretaña en 1966, confirmó que estaba prohibido mencionar el número de delitos en el país en su conjunto o por distritos, provincias, regiones o ciudades"

Fuente Original: https://web.archive.org/web/20120308070627/http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/text/68-1-168.shtml

Pero claro, seguramente fuese un agente doble infiltrado de los iluminati.... Pero hay mas:

"A principios de noviembre de 1917 el gobierno soviético firmó el Decreto sobre la prensa que prohibía publicar cualquier artículo “burgués” que criticase a las autoridades bolcheviques. A medida que pasaron los años la censura política se hizo más fuerte y llegó a su punto más alto en la época de Stalin. Tras su muerte hubo un periodo más suave pero la censura se mantuvo hasta que Mijaíl Gorbachov anunció la glasnost (apertura) a finales de los años 80."

Maravilloso. Normal que nadie se quejase y fuesen todos felices

Y con su caida:

"Pero la secuencia del desastre incluía, además, a la glásnost (transparencia), una política de apertura con la que el nuevo líder pretendía dar mayor libertad de expresión a los ciudadanos (no se controlaban los medios de comunicación y se permitían las manifestaciones, por ejemplo). Esto tuvo su reflejo en lo político, donde se instauraron elecciones libres con la participación de candidatos que no eran del hasta entonces monopólico Partido Comunista; incluso, en política exterior Gorbachov se mostró contrario a la intervención en países que antes formaban parte del bloque comunista (Pacto de Varsovia). Esto quedó demostrado en 1989, cuando cayó el Muro de Berlín sin que las tropas soviéticas destacadas en Alemania Oriental movieran un dedo para evitar que los alemanes cruzaran al lado occidental."

¿Quien quiere elecciones libres?¿y manifestaciones? ¿Intervenir en paises que querian ir por libre?¿Tropas que ni movian un dedo cuando entraban en su territorio? nada, se ve que manipulacion americana (aunque este grabado en video)

Un paraiso... literalmente, no se que haces aqui aun, corre, corre que te esperan con un té de polonio rico, rico para merendar.

S

#111 No me la creo. Yo he preguntado directamente a la fuente... y dicen exactamente lo opuesto (y que pobre del que diga, incluso en la Rusia actual, lo contrario...

S

#83 https://es.wikipedia.org/wiki/Gulag se te olvida el porque habia menos presos...

Tambien comentan aqui los datos: https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica

y cito "Las estadísticas sobre delincuencia en la Unión Soviética a menudo fueron publicados de forma parcial por el Gobierno, porque esta era considerada como una vergüenza ideológica para la Unión Soviética. Según los expertos occidentales, los robos, homicidios y otros delitos violentos fueron menos frecuentes en la Unión Soviética, que en los Estados Unidos porque la Unión Soviética tenía una mayor fuerza policial, estrictos controles sobre las armas y una baja incidencia en el abuso de drogas. La corrupción en la forma de soborno era frecuente, debido principalmente a la escasez de bienes y servicios en el mercado abierto."

No cabe duda de que era una maravilla y vivían mejor que ahora... lo que hay que leer...

Si conoces a algun ruso que ya no viva alli, preguntale, y veras como de vivir bien (el, sus padres, sus abuelos) te dira bien poco (y de esto solo te hablara si ya no vive alli por motivos obvios).

S

#251 hace 70 años se realizaban mas trabajos manuales, apenas era necesaria la formacion especializada, el analfabetismo aun era un problema (17% de analfabetos), aun se estaban recuperando de la guerra civil , habia mercado negro y la gente aun moria de hambre (por ejemplo mi abuelo de 14 hermanos solo sobrevivieron 2). Tambien hace 70 años con 1 solo sueldo cualquier familia se pagaba una hipoteca. Hoy es totalmente imposible para alguien medio.