¡Han creado un grupo de Facebook! Woooooow Tiembla mundo...
Qué tontería tiene la gente con Facebook, jodér. Cualquiera puede hacer un grupo y cualquiera puede hacer un click: no significa NADA.
Lo siento por el chaval, y también por mí: yo también querría ir a la ruta y ¡me discriminan por edad!
Habría que analizar si puede integrarse sin problemas en las actividades a realizar.
Tampoco lo van a aceptar -ni a él y a mí- en el programa espacial de la NASA... y yo no lo llamaría "discriminación".
#4 no va a haber rescate, pero mientras tanto las inversiones internacionales en la "periferia" de Europa se mueven al seguro "centro".
Todo el que duda sobre dónde invertir es víctima de esta manipulación: Alemania se beneficia del rio revuelto.
El problema es que tanto rio revuelto está jodiendo el euro. Actúan sin visión de futuro, sin mentalidad "europea". Hemos caído en un sálvese el que pueda.
ETA está podrida por dentro y por fuera.
A un paso convertirse en bufones oficiales.
"una persona de buen aspecto, tez blanca y delgada (ya que son los caracteres físicos apropiados para ventas de persona a persona)".
Vaya, un 'lisensiado' en marketing y racismo.
Jajajajajajajaja
Los Tonetti dando clases; luego llevarán el circo de gira europea a Italia ahora que Aznar es profesor emérito en la Berlus-versidad.
¿Se 'miran' en Suecia? Pero si ellos son 'libegales'... Suecia juega en otra liga... a otro deporte Una donde los público funciona de puta madre y los payasos de la tele no tienen futuro político.
Menuda fauna y flora política.
Dudo muchísimo que los que no tienen acceso a un televisor sumados a los que lo tienen pero pasan del fútbol sumen sólo el 49%.
Supongo que Nielsen -y los medios- podrán pedir así más tajada a los anunciantes...
#8 ¿y?
En el momento en que esos descerebrados han usado bombas para "defender" su protesta al plan anti-crisis del presidente electo de su país se han convertido en una pandilla de mierdecillas fascistas.
Nunca mejor dicho lo de pandilla: eran cuatro pringaos.
Son los mismos cuatro subnormales que queman coches en Berlin para divertirse: la política es una excusa para hacer el gilipollas. Anti-sistema de opereta.
Asco de gentuza.
Como bien dice #4 es ridículo: son "cuatro colegas".
Entre 30.000 y 50.000 manifestantes en un país de 80 millones... ¡es la revolución! 
Resumiendo: los flipaos de siempre (los niñatos de Die Linke) vuelven a "tomar las calles". Están usando bombas caseras y han herido a gente. http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=130247§ionid=351020604
#8 ¿y?
En el momento en que esos descerebrados han usado bombas para "defender" su protesta al plan anti-crisis del presidente electo de su país se han convertido en una pandilla de mierdecillas fascistas.
Nunca mejor dicho lo de pandilla: eran cuatro pringaos.
Son los mismos cuatro subnormales que queman coches en Berlin para divertirse: la política es una excusa para hacer el gilipollas. Anti-sistema de opereta.
Asco de gentuza.
La que menos cobra es la doctoranda 'alemana' y éso porque trabaja un máximo de 20 horas a la semana (dando clases o de tutora). El resto es para su tesis.
Por cierto, los 220€ de su alquiler serán en un WG (piso compartido) o una habitación-apartamento en una residencia de estudiantes o similar. Los alquileres en Alemania son más baratos, pero no tanto
Llama mucho la atención el porcentaje de gente con cerebro que se marcha o se lo plantea.
#10 Tú monta quinielas en las que el 99% de los participantes acierta plenos al 15 el 99% de las veces... y luego hablamos de modelos de negocio a largo plazo.
Con que unos cuantos cientos acierten siempre el pleno cada quiniela ya has jodido el 'invento'.
"siempre habrá alguien dispuesto a apostar 100 contra 1 de que A no ganará y también habrá alguien dispuesto a aceptar la apuesta. "
Afirmativo. Siempre hay -al menos- un gilipollas.
#12 ¿Quinielas? ¿Quién está hablando de quinielas? Si crees que estoy hablando de quinielas es que no tienes ni idea de apuestas.
Las quinielas son una apuesta penosa para el apostador y cojonuda para el bookie. Yo estoy hablando de apuestas reales. De apuestas variables a un partido en las que, en función del juego, se dan unas cuotas u otras.
La prueba de que sí que se apuesta cuando hay un 90% de posibildades de que se dé un resultado concreto la tienes en el tenis. Ahora mismo hay más de un 90% (y de un 95) de posibilidades de que Federer le gane al 200 del mundo y las apuestas se siguen aceptando y se sigue metiendo mucho dinero. ¿Por qué? Porque las cuotas van acorde a las probabilidades. Probablemente te paguen 1.01, pero eso, a mucha gente le compensa y las acepta (y no son, en absoluto, gilipollas).
Cuando te hayas leído algún manual básico sobre cómo apostar, vuelve y te explico más.
Modelo "Espejo de lo que somos":
1º uso público para los 'madrileños'= nada inmigrantes (parásitos), rojos, ateos, maricones y otras gentes de malvivir que se aprovechan del sistema.
2º ahorras un montón de dinero= reduces recursos hasta demostrar que lo público se gestiona mal por definición.
3º se lo cedes por un valor simbólico a un buen "gestionador"= se lo regalas a un amigo de la familia o el partido (¿hay diferencias?) que él ya se encargará de hacerte otro favor.
4º lo vuelves privado porque lo bueno es caro de necesidad= los que no saben valorar esta realidad social ya tienen la público para ellos.
Lo mejor de todo: Espe obtiene votos hasta de los que que no son "madrileños". Surrealista.
Wow... no lo mires a los ojos y no te metas en su espacio 'personal'
Me ha cambiado la vida sus consejos.
¿Qué será lo próximo? No enseñarle lo dientes, no gruñir... o no pegarle con un palo.
Qué desperdicio de entrevista.
Claro... por éso los matemáticos -o usuarios del software pertinente- siempre aciertan plenos en todas las quinielas.
Las universidades están llenas de millonarios con "cerebros" matemáticos.
Si fuese posible crear modelos fiables para sistemas tan complejos, para empezar no habría apuestas
#10 Tú monta quinielas en las que el 99% de los participantes acierta plenos al 15 el 99% de las veces... y luego hablamos de modelos de negocio a largo plazo.
Con que unos cuantos cientos acierten siempre el pleno cada quiniela ya has jodido el 'invento'.
"siempre habrá alguien dispuesto a apostar 100 contra 1 de que A no ganará y también habrá alguien dispuesto a aceptar la apuesta. "
Afirmativo. Siempre hay -al menos- un gilipollas.
#12 ¿Quinielas? ¿Quién está hablando de quinielas? Si crees que estoy hablando de quinielas es que no tienes ni idea de apuestas.
Las quinielas son una apuesta penosa para el apostador y cojonuda para el bookie. Yo estoy hablando de apuestas reales. De apuestas variables a un partido en las que, en función del juego, se dan unas cuotas u otras.
La prueba de que sí que se apuesta cuando hay un 90% de posibildades de que se dé un resultado concreto la tienes en el tenis. Ahora mismo hay más de un 90% (y de un 95) de posibilidades de que Federer le gane al 200 del mundo y las apuestas se siguen aceptando y se sigue metiendo mucho dinero. ¿Por qué? Porque las cuotas van acorde a las probabilidades. Probablemente te paguen 1.01, pero eso, a mucha gente le compensa y las acepta (y no son, en absoluto, gilipollas).
Cuando te hayas leído algún manual básico sobre cómo apostar, vuelve y te explico más.
Estoy fatal, he leído "desde la SGAE siempre intentamos robar muy poquito".