SephirothX

#3 ni fácil ni hostias. Lo que no es ni medio normal es que los ciudadanos tengamos que ir esquivando balas porque hay un puto loco en el Gobierno agazapado con un rifle a ver a quién se carga hoy en nombre de no sé qué mierda. El problema es que esta gente no quería acabar con Franco, querían convertirse en Franco, y vaya si lo están consiguiendo.

SephirothX
SephirothX

Entonces las empresas privadas no son el demonio?

SephirothX

#214 evidentemente no lo decía en serio. No se me ocurriría jamas en la vida dedicarle a nadie una canción que hable de matar, matar es terror y terror es terrorismo, algo que algunas ideologías de izquierda justifican (para mas info, lee comentarios de esta noticia).

Sabes una cosa? la libertad de una persona acaba donde comienza la del prójimo, y NADIE DEBERÍA PERMITIR QUE ALGUIEN HABLE DE PEGARLE UN TIRO EN LA CABEZA, NADIE.

neotobarra2

#221 Y tú más. Te parecerá una respuesta estúpida, pero a comentarios estúpidos no se puede responder de forma inteligente.

#227 Mi libertad para hablar de pegarle un tiro en la cabeza a alguien no viola la libertad ajena de ese alguien ni de ningún otro. Es bastante curioso que alguien que se pone una bandera que considera "libertaria" (aunque no sea otra cosa que liberal) defienda la censura.

Y lo más curioso es que ni Soziedad Alkoholika habla de pegar tiros a nadie ni en este hilo hay comentarios que justifiquen el terrorismo...

SephirothX

A mi me parece bien, para la próxima decisión pública que baje y que nos de su opinión.

SephirothX

Alguien debería decirle a este hombre que la URSS se desintegró hace tiempo.

SephirothX

Espero que no lo haga, bastante socialismo hemos sufrido ya como para soportar aun mas y mas impuestos.

SephirothX

El liberalismo hizo grande a EEUU, la fe es lo que hizo pasar a Europa los años mas oscuros de la humanidad en la edad media.

SephirothX

A mas de un meneamita le dedicaba yo alguna canción de este... "grupo"...

Que si hombre, si son super enrollados, no cantan nada que pueda atentar contra la integridad o contra la vida de una persona, que va! Putos fascistas...

neotobarra2

#213 Vaya, y lo dice todo un humanista, no hay más que ver la banderita que llevas...

Los más infames hablan de infamia,
los más intolerantes, de tolerancia.

SephirothX

#214 evidentemente no lo decía en serio. No se me ocurriría jamas en la vida dedicarle a nadie una canción que hable de matar, matar es terror y terror es terrorismo, algo que algunas ideologías de izquierda justifican (para mas info, lee comentarios de esta noticia).

Sabes una cosa? la libertad de una persona acaba donde comienza la del prójimo, y NADIE DEBERÍA PERMITIR QUE ALGUIEN HABLE DE PEGARLE UN TIRO EN LA CABEZA, NADIE.

neotobarra2

#221 Y tú más. Te parecerá una respuesta estúpida, pero a comentarios estúpidos no se puede responder de forma inteligente.

#227 Mi libertad para hablar de pegarle un tiro en la cabeza a alguien no viola la libertad ajena de ese alguien ni de ningún otro. Es bastante curioso que alguien que se pone una bandera que considera "libertaria" (aunque no sea otra cosa que liberal) defienda la censura.

Y lo más curioso es que ni Soziedad Alkoholika habla de pegar tiros a nadie ni en este hilo hay comentarios que justifiquen el terrorismo...

SephirothX

Parece que huele a campaña anti Rajoy promovida por los fascistas de izquierda... la izquierda está alborotada, nada nuevo, es asi desde la República, aun les debe escocer el resultado de las elecciones.

Para qué quiere conocer un chaval de 15 años el programa de ningún partido? ni siquiera puede votar. Además es muy sencillito: http://bit.ly/sJseo8

Notnasiul

#129 Lo tuyo sí que huele lol El chaval ese de 15 años votará EN LAS PROXIMAS ELECCIONES. Fíjate tú si votará.

j

#129 tu tambien das mucha lástima

SephirothX

#2 a ese que nos hundirá en la miseria lo votarás tu, yo no voto a IU.

Athreides

#10 #33 El problema es que votemos a quien votemos al final quienes vamos a sufrir las consecuencias somos nosotros. Poco importan las siglas o los colores del partido que gane, quienes siempre pierden son los mismos...

SephirothX

#1 #4 #5 os tenía que pasar en vuestra familia, anda que nos ibamos a reir poco. Se llena esto de niñatos joder.

SephirothX

#3 antes de hablar tan a la ligera deberias pararte a entender muchas cosas, por ejemplo por qué esos paises que citas tienen sueldos mas altos.

Para equipararnos a Suecia o Alemania, quizás deberiamos abandonar la herencia franquista en temas laborales como por ejemplo, (los paises antes citados no tienen) el SMI establecido en 1963 en todo un alarde de socialismo fascista del dictador.

SephirothX

A nosotros siempre nos han hecho llevar un paquetito de folios a principio de curso y todo el material de clase corria de nuestra cuenta, por supuesto. Ahora esta peor, seguro, pero la educación pública nunca ha sido nada del otro mundo. Y quien diga lo contrario miente deliberadamente o nunca ha pisado una escuela privada.

SephirothX

Precios fijados como tiene que ser, no sea que el liberalismo traiga competencia y mejores precios.

SephirothX

Que gracia, esta noticia ha superado incluso las barreras censoras de extrema izquierda del meneame.

SephirothX

#1 hijo de puta lo serás tu, pero de qué vas chaval?

jadcy2k

#1 ahí te has pasado. No te voy a votar negativo porque al fin y al cabo es tu opinión.
Es malo generalizar y es una falta de respeto para los empresarios que hacen bien las cosas en este país (que hay muchos aunque no lo creas) además puedes ofender a alguien (por ejemplo a #21 ,que vaya formas de empezar la semana.....)
Supongo que si hubiese más mano dura con los hijosdeputa que sí hacen eso, estas prácticas dejarían de ser comunes. Y evidentemente, hace falta educación a la juventud para saber interpretar un contrato laboral (eso no lo enseñan en la escuela -al menos a mi no. )

SephirothX

Majestuoso ejemplo de como manipular y ocultar información de una web absolutamente imparcial y apolítica.

SephirothX

#15 si por ultraderecha te refieres a fascista perdona pero me tengo que reir. A mi UPyD me parece un partido mas socialista que otra cosa, y dan algunas pistas, como su obsesión por el centralismo.

Dices que quiere prohibir lenguas regionales cuando pretende asegurar la igualdad de derechos linguisticos en el trato con la administración, en la educación y en todos los servicios públicos. Punto 2.3 del programa.

Un partido que no ataca al capital? tiene que atacar al capital para ser un partido no-ultraderechista? puedes repetir esos mantras soviéticos todo lo que quieras que no se van a convertir en realidad. Esa ideología peligrosa nos llevará a acabar como la URSS, como Corea del Norte, como Checoslovaquia, Alemania del Este... si incluso la Cuba de Castro tiene que aparcar su anticapitalismo para no pulverizar el pais.

D

#17 Lo que dice #15 es alucinante, creo que no merece respuesta y menos aún razonada.

SephirothX

#13 eres de derechas si haces política de izquierdas? no tiene sentido encasillar a un partido en una ideología si luego haces política del otro extremo.

Por cierto, reducir impuestos es mas bien propio del liberalismo.

SephirothX

#1 me hace gracia tu comentario. Nadie debería decirte de qué ideologia es un partido ni enterarte por boca de otros. Coges, lees su programa, y si entiendes algo de politica tu solito situarás al partido en el espectro político.

Y te puedo decir que el programa UPyD desconcierta bastante, tienen cosas que hacen pensar que son socialistas (reafirmar el estado del malestar bienestar, sanidad y educación públicas, gobierno centralizado poderoso, usar dinero público para levantar cajas quebradas...), y otras quizás mas de derechas (no permitir endeudamiento infinito, facilitar la creación de empresas...).

Supongo que un socialista dirá que son de derechas y uno de derechas dirá que son socialistas. Personalmente me quedan un poco a la izquierda pero a falta de mejores opciones donde voy a votar yo, creo que este año mi voto irá para ellos.

D

#9 #10 #11 UPyD es ultraderecha, que se desvinculen de la izquierda... es solo una muestra más, pero la verdad es que es un partido que no ataca al Capital ni a la economía especulativa, o a cualquiera de los verdaderos causantes de esta crisis.

En vez de eso, demoniza a los pueblos de España, los ayuntamientos, los concejales, los vocales... y a todo cargo PÚBLICO cercano al ciudadano. Quiere abolir parlamentos regionales reforzando así un centralismo que nos dejará en manos del caudillo de turno, sea Rajoy o Rubalcaba. También propone prohibir lenguas regionales, quitar instituciones públicas participativas...

Hasta Falange Auténtica son más demócratas que UPyD, y sí, me leí el programa de ambos para decirlo.

SephirothX

#15 si por ultraderecha te refieres a fascista perdona pero me tengo que reir. A mi UPyD me parece un partido mas socialista que otra cosa, y dan algunas pistas, como su obsesión por el centralismo.

Dices que quiere prohibir lenguas regionales cuando pretende asegurar la igualdad de derechos linguisticos en el trato con la administración, en la educación y en todos los servicios públicos. Punto 2.3 del programa.

Un partido que no ataca al capital? tiene que atacar al capital para ser un partido no-ultraderechista? puedes repetir esos mantras soviéticos todo lo que quieras que no se van a convertir en realidad. Esa ideología peligrosa nos llevará a acabar como la URSS, como Corea del Norte, como Checoslovaquia, Alemania del Este... si incluso la Cuba de Castro tiene que aparcar su anticapitalismo para no pulverizar el pais.

D

#17 Lo que dice #15 es alucinante, creo que no merece respuesta y menos aún razonada.

aldelgadog

#10 #11 #12 Yo sólo informo al Sr. Vargas Llosa de que sus consideraciones/razonamientos son equivocadas.

SephirothX

#4 casi me parece peor que admitan que están en guerra, ya ni se molestan en intentar colarnosla, total pa lo que les queda...
Vamos que el 'No a la guerra' era un 'Si a unas y no a otras'