#11 Entiendo lo que dices, pero aun así, querer quitar aunque sea una mínima parte de culpa a quien mata, esté provocado o no... es autoengañarse. Hay otras formas de luchar, y quien elige esa es culpable, y hay que condenarlo, estés de acuerdo con lo que defiendan o no.
#6, hay que hablar estando un poco documentado
Defienden los derechos de grupos afines que se supone que tienen políticas legítimas. No he dicho que defiendan directamente el asesinato, pero no lo condenan.
Qué documentativo, ya sabemos como lo hacen.
Cito de los propios implicados :
"El 18/98 es el sumario matriz con el que se pretende validar la tesis que identifica actividades políticas y sociales legítimas con la complicidad, colaboración o pertenencia a ETA. De esta tesis, que se pretende ratificar ahora judicialmente, se derivan otros muchos sumarios y actuaciones que han caracterizado un periodo político en el que la deriva autoritaria ha sido evidente."
.
.
.
" Al amparo de su lógica función de perseguir presuntos delitos, el Estado ha criminalizado ideas, iniciativas y actividades sociales y políticas legítimas, que en el seno de nuestra sociedad persiguen fines legítimos por medios igualmente legítimos. Esta vulneración de derechos individuales y colectivos afecta directamente a la sociedad vasca en su conjunto. Esos derechos, libertades y garantías son patrimonio de toda la ciudadanía, de todas las personas, estén o no imputadas. Por ello, el desarrollo de estos juicios no puede contemplarse desde la indiferencia."
PERSONALMENTE, creo que por muy legítimos que sean los medios de defender algo, si defienden a gente que ASESINA (y se ha visto hace poco), deben estar como mínimo cuestionados, ya que privar de la vida es un hecho imperdonable que no creo que nadie esté en condición de decidir.
Ahora bien, los señores de esta iniciativa, dicen que no tienen por qué estar de acuerdo con las ideas de esta gente, sino que defienden sus derechos a expresarlo.
No me parece mal, pero cuando pienso en lo que les importará a las familias de las víctimas de eta los derechos de gente que les ampara ideológicamente... pues se me olvidan las razones para defender esos derechos. Éstos señores lo hacen, porque el conflicto está ahí, cerca suyo, y debe ser duro vivirlo del otro lado también, pero lo suyo sería que ante todo condenasen, ya no la violencia, sino los asesinatos.
La estatua es falsa. Chuck no puede ser retratado de ninguna forma, se crearía una disfunción espacio temporal.
Pues la verdad es que si adquieres la responsabilidad de tener un perro, has de ser coherente y recoger los zurullos.
Un buen escarmiento habría que meterle al dueño, que no cuesta tanto recogerlo.
La diferencia está en que en un sitio marujean sobre la vida de otras personas y muchas veces parece que les amargan la vida (aunque seguro que son todo montajes por pasta, pero bueno la gente traga y lo ve) y lo otro es una crítica irónica de este tipo de programas.
Obviamente, Se lo que hicisteis no es un programa excepcional, pero tienen su gracia y se meten con quien se expone a ello.
#103, creo que te has equivocado, yo quería decir lo mismo que tu.
El Jorge Javier este y su programa son representantes de la enorme cantidad de basura que tenemos hoy por hoy en la televisión.
perdon, se cortó. Me parece de coña que se llame envidioso a alguien que haga crítica constructiva.
Seamos sinceros, una entrevista en un periodico no es llegar a la cima, es simplemente una palmadita, que el chico se merecerá. Pero es que por lo que se deja entrever en la entrevista, muchos opinamos que no todos son rosas, y lo decimos.
Mal amigo es el que solo lame el culo, y no aconseja en los errores...
A mi lo que me hace gracia es que se llame envidioso a alguien
12 horas diarias delante del ordenador... Debe tener un brazo...
Vamos a ver. Ser autodidacta está muy bien, pero se necesita una base.
Si la enseñanza está tan mal, sácate una carrera con el forro, ya que aprendiendo por tu cuenta lo sabes todo.
Yo creo que el que la enseñanza esté mal, hace mas difícil sacarse las carreras, pero bueno, aquí parece que se regalan los títulos, y lo que vale es trastear en casa.
No dudo de los conocimientos de este señor, pero me juego un brazo a que son menos amplios que los de un ingeniero.
A ver si tenemos un poco de criterio, que por usar linux y odiar a Bill Gates no hay por qué ser un gurú.
Gran noticia. Es una de las mejores, sino la mejor, sagas de fantasía épica jamás escritas. Me lo leí en inglés, pero ahora en castellano podré captar los "detalles". Recomiendo empezar esta saga a los que no la conozcan, y el volumen específicamente a los que hayan empezado y duden, aunque pocos habrá que duden si se han leído los anteriores.