Scarcecrowd

@Pecinejo bueno, yo no preguntaba en concreto por eso, ni por el mundo online, pero comprendo que es una de esas preguntas que son imposibles de contestar porque dependen de muchísimos factores del contexto, incluyendo cómo se diga, cuándo, y una lista infinita de cosas más.

Tal vez cuando tenga un cerebro pueda hacer esas cosas. Sigo a lo mío, en mi búsqueda.

@lamonjamellada

Scarcecrowd

@elwing > una expresión del machismo inherente a mi condición de macho alfa

Esto es ambiguo, se puede interpretar de muchas maneras, y casi todas sexistas.

@lamonjamellada Yo tengo la duda de si hay algo que se pueda decir desde la corrección política y sin ánimo de ofender ni molestar, o si está mal visto siempre opinar acerca del físico de otras personas y mejor guardarse esa clase de opiniones para uno mismo. Tiendo a hacer la segunda, por si acaso.

¡Gracias guapa!

Scarcecrowd

@lamonjamellada las tres preguntas deberían ser:
- La tortilla de patata, ¿con cebolla o sin cebolla?
- ¿Cola Cao o Nesquik?
- ¿Perros o gatos?

Daos cuenta, el lobby pro-perrista puede estar avanzando sin que nadie lo detecte.

Hay más que también pueden ser decisivas para juzgar a las personas (independientemente de sexo), aunque tal vez no estén tan reñidas e igualadas o no despierten tantas tensiones:
- ¿Cifras o letras?
- ¿Día o noche?
- ¿Windows o Linux?
- ¿Cerveza o Cruzcampo?

Scarcecrowd

@Perrofacio llevas el reloj adelantado.

Scarcecrowd

@MacMagic depende.

¿Por qué lo haces?
- No se podía comprobar de antemano si los prerrequisitos de la función se cumplían (P.Ej: un fichero puede ser borrado entre una instrucción y otra): Bien.
- Me da pereza verificar los prerrequisitos y prefiero que la función pete a la mitad para avisar de ello: Mal.

¿Qué haces?
- Capturo la excepción e intento arreglar el problema, para que las capas superiores de software no tengan que preocuparse de ello: Bien.
- Capturo la excepción y lanzo otra de más alto nivel, que es más descriptiva que la excepción original: 😒
- Capturo la excepción y lanzo otra más o menos igual, así el que lo depure tiene que dedicar un rato más a ver la fuente original de la excepción y el motivo: Mal.

PD: si te interesa el tema: http://c2.com/cgi/wiki?TheProblemWithCheckedExceptions (contiene muchos enlaces interesantes).

Scarcecrowd

@LC0 una hora de estudiar y una hora de jugar a un buen juego me parecen juntas más útiles y divertidas de que dos horas de bar, pero eso son preferencias personales, no es mi intención convencer a nadie, ni tendría sentido que lo fuera.

@lamonjamellada

Scarcecrowd

@Mousito todo lo que tiene "real" como parte del nombre pide a gritos doble ración de escepticismo.

Scarcecrowd

@lamonjamellada Si la vida real (LVR) consiste en conversaciones de bar intrascendentes que son olvidadas a los pocos minutos, de las que sólo queda de recuerdo unos kilos difíciles de perder, creo que prefiero ésta aquí, donde las notas pueden ser igual de intrascendentes en contenidos, pero pueden durar mientrasgallirgallir quiera y pueda, que puede ser más que la vida del autor de las notas, trascendiendo la duración de LVR del autor.

Puestos a elegir, yo prefiero algo un poco más trascendente, también que esto. IMHO, el problema de la gente que se centra demasiado en esa clase de cosas como LVR es que no ven más allá, y sin mirar más allá de LVR, de algo que la trascienda, LVR misma no tiene sentido.

Es un poco la cuestión de si la vida es algo decorativo, un fin en sí mismo, arte, algo "guay", o puede ser relevante más allá de sí misma, servir para algo.

O eso creo, cuando tenga un cerebro te digo si puedo hacer algo trascendente con él, y si veo sentido a esta nota.

Scarcecrowd

Me estoy haciendo un poco de lío con tanto ratón, pero mientras sean ratones y no pájaros realmente no es mi problema. Eso es competencia de los gatos.

Scarcecrowd

@AaLiYaH @Naeriel kraken-kasse, la caja (o confinamiento) del kraken, la propia palabra lo dice. Es decir, el seguro médico es para contener al kraken, porque si no... se puede liar parda.

Scarcecrowd

@yerena @Adson @stieg @lamonjamellada @Naeriel @Kirin @william_wilson
La documentación científica al respecto y las implicaciones filosóficas son enormes en esta cuestión, tal vez este documento os ayude a esclarecer algo:



Preguntas, preguntas siempre, y el cerebro siempre es una pieza clave para hallar las respuestas.

Scarcecrowd

@Rufusan cuidado con los patos que son traicioneros...

Scarcecrowd

@Madomadita ya, como en los puertos de montaña, se dan muchas vueltas para subir poco a poco. ¿No podemos coger un 4x4 poner primera e ir directamente por el camino más corto? Se progresa en muchas cosas, pero no en el progreso mismo, la tecnología avanza cada vez más rápido, pero las sociedades siguen necesitando generaciones para adaptarse a pequeños cambios, es exasperante...

@accorn @lamonjamellada @Jagüi

Scarcecrowd

Vaya desperdicio de cerebro.

- http://www.bbc.com/future/story/20140617-how-often-do-men-think-about-sex
- http://www.details.com/blogs/daily-details/2014/03/health-myth-does-the-average-man-really-think-about-sex-every-7-seconds.html

Estoy por pedirle al mago que me haga inteligente, independientemente de cerebros, creía que ambas cosas iban unidas, pero ahora tengo mis dudas en cuanto a correlación...

Scarcecrowd

@Rufusan un sesentero está en la flor de la vida y sus votos tienen peso, por eso el tema de las pensiones es importante.

Los jóvenes que confíen en tener una pensión o no ser ninguneados por (algunos de) los próximos jóvenes son unos ilusos.

De todas formas esa generalización que dices que parece, te parece a ti, y es una generalización

@lamonjamellada

Scarcecrowd

@accorn no sé qué opinarán en el PP de cambiar el espectáculo de los toros y en lugar de tener toreros tener mamporreros. Al final todo tiende a la zoofilia...

@dunachio @Gol_en_Contra

Scarcecrowd

Tenéis el flame a medio cocinar...

@lamonjamellada > yo no creo que haya que contentar a todo el mundo

Yo no creo que se pueda contentar a todo el mundo, pero si más gente recibe una buena educación y oportunidades para desarrollarse como personas entonces será más fácil contentarles, incluso que se contenten solos.

> Que algo sea tradicional no significa que sea deseable

Ésa es una pregunta que debería hacerse mucha gente. ¿Deberíamos esforzarnos por que lo que queda de siglo XXI se parezca más al siglo XVI o al XXVI? O dicho de otra forma, ¿deberíamos esforzarnos por que el siglo XXVI se parezca al XVI o que se diferencie? Se entiende que, preferiblemente, la diferencia será a mejor, o que ésa es la idea y el plan, al menos.


@lamonjamellada > siempre me decían que me comparase con los mejores, no con los peores.

Muy bonito, simple y efectivo, pero eso no vale siempre. Además, los mejores toreros son españoles...

@Jagüi @accorn

Scarcecrowd

@SergioS hombre, no se le puede pedir tanto, los pueblecitos no los consideran.

Scarcecrowd

@Gol_en_Contra vi una oportunidad, y la aproveché. Eso no es fácil, eso es el fundamento del oportunismo éxito.

Scarcecrowd

#1 #5 casi todas las empresas del IBEX35 en realidad: banca, telecomunicaciones, sector energético, constructoras, y por supuesto sus cómplices, los políticos.

Scarcecrowd

#49 lo de que las faltas de ortografía me importaban es algo que te has inventado tú, y no tenía ninguna relación con lo que decía entonces ni la tiene ahora. No sé qué pasa ahora mismo por tu cabeza, pero tengo la impresión de que la realidad está muy lejos, tanto en esta conversación (asumiendo que se pueda considerar como tal) como en política y leyes. En cualquier caso, no te preocupes por entender lo que yo diga o pueda decir, intenta entender quién hace las leyes y cómo (no en teoría, leyendo, sino en la práctica, observando), que te va a ser más útil. Suerte

Scarcecrowd

#44 creo que ya sé qué es lo que no acabas de entender.

¿Has echado un ojo a todas las leyes para poder afirmar que todas cumplen el principio de proporcionalidad y a todo el sistema jurídico español para poder afirmar que lo sigue?

Lee un poco, verás qué ilustrativo.

Scarcecrowd

#42 pero materia material o etérea. Ese principio de proporcionalidad, ¿lo sigue alguien?, ¿qué pasa si no?, ¿cuántas leyes lo cumplen?, ¿hay algún retículo definido para poder aplicarlo?

¿Qué tiene que ver mi nivel educativo o las leyes que decida acatar o no acatar?, ¿te has sentido insultado y por eso recurres al ad hominem? Disculpas si así ha sido, nada más lejos de mi intención.

Nada, hombre, no te preocupes, a seguir bien en tu torre de marfil, ya si eso nos tiras algún libro a la plebe, aunque sea a la cabeza.