Sam

Del texto:
"(...) el deporte y el Israel oficial están muy unidos, incluso cuando se trata de deportistas individuales. Como ocurría con Suráfrica, cuando el movimiento internacional de solidaridad contra el apartheid boicoteaba a sus equipos y atletas individuales, el incidente de Dubai demuestra que las pretensiones de que la representación deportiva y la política oficial de Israel están separadas no tienen base alguna."

Interesante iniciativa a escala global relacionada:
http://en.wikipedia.org/wiki/Boycott,_Divestment_and_Sanctions

Sam
Sam

Para saber un poco más de qué era Malaya, su trayectoria, e importancia en el contexto estatal:

El sentido de la okupación: el otro caso Malaya
http://www.soitu.es/participacion/2008/12/02/u/sam_1228240719.html

Sam

Relacionada (crítica a los problemas estructurales del OpenID): ¿Todos somos OpenID?: Críticas de base al protocolo

Hace 15 años | Por Sam a idcorner.org

Sam

"Nunca había ocurrido que la víctima de la ocupación sea además castigado por la comunidad internacional"

Sam

Bah, lo mismo digo #1. Simplón.

Sam

Qué coño, siguiendo mi propio comentario #24 ("¿Quién mató a la ciencia ficción?") voy a incluir también otra lectura muy relacionada, y de la misma revista (NGC3660 julio 2008):
"El futuro nos ha alcanzado"
http://www.ccapitalia.net/ngc/ensayos/articulos/magnusdagon/futuro.htm

Espero que guste como el anterior..

Sam

Un muy recomendable artículo del mismo tema (de la NGC de Julio 2008), por otro escritor de Ciencia Ficción:
http://www.ccapitalia.net/ngc/ensayos/articulos/magnusdagon/quienmato.htm

¿Opiniones?

Sam

#35 Y dale... este hombre NO escribió un Sistema Operativo. Programó un núcleo. Y pidió ayuda a la comunidad para ello. El S.O. se llama GNU/Linux porque son todas las capas y herramientas de GNU (que ya estaban programadas) sobre el núcleo Linux.

Sam

Juaz, ¿pero os habéis leído el texto...? El tono exagerado y grandilocuente forma parte de las iniciativas reivindicativas de movimientos como La Felguera...

Sam

Jummm... ya van unas cuantas noticias de Menéame en la misma línea... me recuerda a las advertencias de la burbuja inmobiliaria:

* China insinúa una compra masiva de euros y lleva el dólar a mínimos

Hace 16 años | Por sleep_timer a prensa.com

* El final del dólar: 1 euro igual a 4 dólares
Hace 16 años | Por --74306-- a welt.de

* No se admiten dólares en las oficinas de cambio de Ámsterdam
Hace 16 años | Por --19170-- a boingboing.net

* Varios paises ya no quieren que el dólar sea su moneda de referencia en la venta de petróleo
Hace 16 años | Por --44556-- a yucatan.com.mx

* Pánico en el mundo a causa del dólar
Hace 16 años | Por polac a economist.com

* Venezuela suscribe sus contratos petroleros en Euros ante caida del dolar
Hace 16 años | Por --76596-- a globovision.com

Sam

#20, no queda claro: di que te refieres a los advisors (lista de la izquierda), no a los de "people" (los de la fotito)... así la gente ya se escandalizará. Por cierto, sí es el mismo.

Sam

Que no, que no, que Stallman no se retira!!

People are writing as if I had announced my final retirement. This is just a matter of other people maintaining Emacs.

This is the fourth time that the Maintainer of GNU Emacs has been someone other than me.

http://lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2008-02/msg02284.html
http://lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2008-02/msg02232.html

Larga vida al hacker más importante de la historia del software libre.

Sam

#37 Esa metáfora me temo que no es muy válida. Mientras que el Linux, Firefox o el logo de GNU, una vez terminados, son completamente independientes de las plataformas/contextos donde se programaron, una lengua es una construcción en castillo, que en este caso se apoya completamente en el contexto usado para crearla (igual que el castellano no puede rehuir de su origen latino).

Claro que no hay que basarse en 6000 lenguas, pero sí en todas las familias. No es que se hayan dejado a 4 o 5 lenguas, es que se han tenido en cuenta principalmente las europeas. Popurrí no, claro, pero con el menor sesgo posible. De todas formas, me ha gustado la idea de "hacer una lengua internacional", en el sentido de que podría haber muchas distintas, y se ha cogido ésta. Coincido plenamente en que esos objetivos que citas deberían ser los perseguidos, pero dudo que se hayan tenido en cuenta todas las familias a la hora de estructurar y construir el idioma (sin dar preferencia, por comodidad o desconocimiento, a las conocidas por estos lares... traicionando esos objetivos). En la wikipedia en inglés citan este problema como uno de sus principales problemas, de base (junto con que la semántica es eurocentrista también).

De todas formas, ¿cuándo fueron las últimas revisiones del esperanto? ¿sería viable una nueva revisión que tratara de solventar esto? ¿O hay que partir "from scratch"? ¿Qué os parece la iniciativa de Lojban http://en.wikipedia.org/wiki/Lojban ?