#3 Sin olvidar que es un dinero que revierte en la economía, es decir, la gente que cobrase la renta básica se gastaría todo ese dinero para subsistir, lo cual haría que la demanda interna aumentase al haber más dinero en circulación y se daría un efecto multiplicador en la economía.
Esto es, al aumentar el dinero en circulación, las tiendas venden más productos, gracias a ello pueden contratar a más gente y / o subir salarios y esto provoca que habrá a su vez más dinero en circulación conviertiéndose en un círculo virtuoso.
Lamentablemente la política económica de este gobierno va en una dirección diametralmente opuesta.
#172 Esto es, al aumentar el dinero en circulación, las tiendas venden más productos, gracias a ello pueden contratar a más gente y / o subir salarios y esto provoca que habrá a su vez más dinero en circulación conviertiéndose en un círculo virtuoso.
Menudo mundo de yupi que te has montado tú solo.
#199 ... ¿Y donde no hay competencia como por ejemplo en la luz/gas/gasolina?
#8 Sino he entendido mal, el sistema In Home Streaming sólo funciona si también tienes otro ordenador en casa ejecutando Windows.
Fuente: http://steamcommunity.com/groups/homestream#announcements/detail/1496614934735532043
Lo sé #14, pero en breve Valve seguro que despliega toda su artillería sobre SteamOS. Veremos las nuevas versiones de Half Life o Portal corriendo sobre Linux, seguro.
#18 Yo de momento ya juego a Half Life 1 y 2 (más episodios), Left For Dead y alguno que otro más en Ubuntu.
Valve hace ya meses que se metió con toda la artillería en Linux y está apostando muy fuerte, lo cual me alegra muchísimo
#46 Yo estoy jugando ahora al Metro:Last Light en Ubuntu que me lo pillé de oferta por 10 pavos en las rebajas de otoño de Steam y me va perfecto. La verdad, llevo sin reiniciar en Windows... tengo unas ganas brutales de poder quitármelo ya.
#56 Es una BETA. Lo que dicen básicamente es que si nunca has usado Linux esperes un poco por que quizá al mínimo error te asustes y te cagues encima. Es lo que pasa con mucho windower que le sacas de su SO y se pierde a la mínima. Deja de llorar.
Que tú quieras pagar por un SO hecho con el ojete me parece perfecto, pero yo y otros tantos no queremos pasar por el aro de Microsoft.
En serio, con tu comentario denotas un encefalograma MUY plano (con lo que tú mismo dices).
#57 ¿No te das cuenta de la enorme incoherencia de hablar de facilidad de uso y despues venir a justificar que este SteamOS de hoy, el que montan las Steam Machines que seran enviadas para probar a 300 afortunados, no lo pueda usar todo el mundo?
Y encima con el desprecio habitual hacia los usuarios de otros sistemas operativos.
Tu y el resto del 1% del mundo mundial ¿Eh?
Pateticos
#58 Se llama BETA. ¿Sabes lo que es? Absolutamente en TODOS los programas hay versiones inestables, que pueden dar problemas. En este caso, el "programa" es un SO, por lo tanto, recomiendan el uso a quienes ya tienen conocimientos.
Imagínate una pista de esquí que no está aplanada y hay un cartel que dice "solo bajen los que saben esquiar bien", por que todavía no está en perfectas condiciones. PUES LO MISMO.
Se te ve muy quemado con Linux, ¿te quitó el curro/la novia algún linuxero? Ays... Solo un analfabeto informático puede decir que Windows es mejor que GNU/Linux 
#59 #61 Pues claro que se lo que es una Beta publica, las uso constantemente y sin tener que estudiar 5 años la carrera de freidor de hamburguesas del Mc-Donald en la facultad de informatica.
Las Betas abiertas se lanzan con el software bien madurito, para someterlo a testeos imposibles de hacer en la empresa.
Asi se puede valorar en multitud de equipos su rendimiento o incompatibilidades, incluso la estabilidad de los propios servidores, etc.
Esto que lanzan hoy es una basura linux,con wallpaper de Steam al que solo le funciona el hardware de Intel/Nvidia que llevan montadas las 300 Steam Machines.
Asi que no hay mucha diferencia entre instalarte SteamOS o cualquier otra distribucion, el dolor de cabeza lo tienes garantizado.
Claro esta, si no se es tan "listo" como vosotros.
#58 Que cansino y ridículo que eres, acabas de descubrir lo que es una Beta pública? Es solo para usuarios avanzados. Y está orientada al testeo.
#3 Me los imagino intentando detener a gente al grito de Ojo rojo ... ¡que te cojo!
#1 Sería interesante crear un proyecto colaborativo que recopilase inversiones inútiles y despilfarros en proyectos de dudosa necesidad por parte del gobierno.
Así habría una fuente de información a la que poder acudir a la hora de negar que sean necesarios recortes en sanidad, infraestructuras, pensiones, educación o investigación y desarrollo.
Incluso podría tener un sistema de puntuación por partidos políticos que sumase puntos cada vez que se un partido ha votado en contra de un proyecto o ley ruinosa y restase puntos cada vez que un partido vota a favor.
Porque está claro que no todos los partidos son iguales, aquellos políticos que votan sistemáticamente contra los intereses de la mayoría del pueblo español son los más interesados en que la culpa se generalize y se reparta.
En su lugar debería hacerse un análisis más crítico y particular basado en hechos y no en vaguedades o generalizaciones.
#37 Esto en Alemania lo tenemos en forma de asociación que reúne en un libro negro los fiascos que cada año han hecho los gobiernos de por aquí... http://www.steuerzahler.de/ o en Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Bund_der_Steuerzahler_(Deutschland)
#2 Y como muestra un botón, he aquí un extracto del testamento de Franco:
Quiero agradecer a cuantos han colaborado con entusiasmo, entrega y abnegación, en la gran empresa de hacer una España unida, grande y libre. Por el amor que siento por nuestra patria os pido que perseveréis en la unidad y en la paz y que rodeéis al futuro Rey de España, don Juan Carlos de Borbón, del mismo afecto y lealtad que a mí me habéis brindado y le prestéis, en todo momento, el mismo apoyo de colaboración que de vosotros he tenido. No olvidéis que los enemigos de España y de la civilización cristiana están alerta.
Porque parece que a la gente se le olvida, sin embargo conviene recordar de vez en cuando que Don Juan Carlos I de Borbón es heredero directo de Franco.
#1 El capitalismo es más eficiente cuanto menor es la concentración de la riqueza.
El motivo es que hay más demanda y al haber más demanda aumentan también los puestos de trabajo y los salarios.
La época dorada del capitalismo en EEUU fue durante los años 50 y 60, que coincide con la época en que la concentración de la riqueza era más baja.
#52 Totalmente de acuerdo. En estos enlaces lo explican muy bien:
Está demostrado que cuanto mayor desigualdad hay en una sociedad, peor va la economía
http://www.nytimes.com/2009/08/21/business/economy/21inequality.html?pagewanted=1&_r=3&h
La desigualdad no es rentable
http://elpais.com/diario/2011/05/01/negocio/1304255667_850215.html
Los ricos no crean empleo
Los ricos no crean empleo
Publicado hace 11 años por
albertiño12
a
eduardogarzon.net
Un gráfico muy esclarecedor:
.
#7 En la misma línea, David Thoreau dijo en su día:
Bajo un gobierno que encarcela injustamente, el verdadero lugar para un hombre justo está en la cárcel
Mientras las economía no crezca la deuda va a seguir aumentando, y mientras se sigan políticas de austeridad la economía seguirá sin crecer con lo cual el estado no conseguirá el necesario aumento de los ingresos que le permitan tener un superávit.
El sector privado no tiene incentivos para invertir en economías que están estancadas o en recesión, por lo cual es necesario la intervención de fondos públicos para reactivar la economía y así a su vez reactivar la inversión privada.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Deal
The New Deal was a series of domestic economic programs enacted in the United States between 1933 and 1936. They involved laws passed by Congress as well as presidential executive orders during the first term of President Franklin D. Roosevelt. The programs were in response to the Great Depression, and focused on what historians call the "3 Rs": Relief, Recovery, and Reform. That is Relief for the unemployed and poor; Recovery of the economy to normal levels; and Reform of the financial system to prevent a repeat depression.
Como muy bien indica #3, el PP sigue a rajatabla los mandamientos del neoliberalismo en el cual pagan siempre los mismos los platos rotos, a saber:
Primer mandamiento: Si sale cara gano yo, si sale cruz pierdes tu.
Segundo mandamiento. Socialismo para los ricos y capitalismo para los pobres.
Tercer mandamiento: Socializar las pérdidas y privatizar las ganancias.
¿Y que provoca este tipo de política económica?
Disminuye el consumo interno debido a que la gente tiene cada vez menos dinero para gastar, lo cual a su vez hace que las empresas despidan a más gente y/o bajen los sueldos puesto que venden menos productos, lo que provoca que baje todavía más el consumo interno, creando un círculo vicioso ...
#9 este ve mucha tele y se ha tragado lo que impone a sangre y fuego la ideologia dominante
#14 el segundo mandamiento tiene parte de ideologia dominante, antes de que naciera el socialismo los ricos ya se repartían los beneficios y "diezmaban" a los pobres, socialismo es el reparto equitativo de la riqueza, no existe el "socialismo de ricos".
#21 No no que va, nada de ideología, si este expecimen no sabe ni lo que es eso. No le excuses con lo de la tele, todos tragamos la misma basura en la televisión y no todos pensamos así, y es que no hay excusas para definir a este pedazo de idiota, simplemente vive demasiado bien para el momento en el que estamos, y por ello acepta todo lo que el gobierno imponga siempre y cuando no le afecte a él.
El día en que empiece a afectarle abrirá los ojos, y será demasiado tarde.
#14 socializar pérdidas y privatizar ganancias... ya lo he dicho en otros comentarios pero es que justamente en economía (y teoría de juegos) es la conclusión que justifica que se asignen derechos y se internalizen externalidades sobre los bienes comunes.
No es un círculo vicioso, cuando todos pasemos por el paro y ganemos 600€ volveremos al equilibrio macro de 1990 y dejaremos de comprar artículos de lujo importados(ej.smartphones a 500€) y el pan volvera a costar el equivalente a 20ptas. "Devalución interna" se llama y es muy dura y larga porque aunque todos sabemos que llegaremos a los 600€, a los primeros les toca con precios altos aún. Si fuera parecido con moneda propia y se sacará una ley de 40% menos de salario y 40% menos en precios de productos nacionales, el 90% no notaría el cambio económico en sus vidas.
Beneficios de la despenalización de las drogas en Portugal
rosasverdes.comArtículo en el cual se detallan los importantes beneficios que ha traido la despenalización de la tenencia y consumo de drogas en Portugal desde 2001. Entre ellas destaca la disminución del consumo de drogas que ha descendido del 14,1 % al 10,6% y del 27,6% a 21,6% en las franjas de edad de los 13-15 y 16-18 años. Además se ha conseguido retrasar la edad de inicio en el consumo, el número de condenas por tráfico ha descendido un 300% y han caído un 17% los contagios de VIH por vía intravenosa.
El THC provoca autofagia de las células cancerosas
cannabis-med.orgCientíficos españoles han podido demostrar que el THC (dronabinol), componente del cannabis, induce muerte de células cancerosas del cerebro humano a través de la estimulación de la autofagia. "Nuestros resultados demuestran con seguridad que se pueden conseguir dosis eficaces con un tratamiento con THC en pacientes con cáncer", según afirma Guillermo Velasco de la Universidad Complutense de Madrid en su artículo en una revista científica.
Marihuana, ¿posible cura contra el cáncer?
cannabiscafe.netPequeña recopilación de estudios y artículos que demuestran el efecto antitumoral de la marihuana.
#28 Añadiría además que esta es una medida que ayuda a la redistribución de las rentas, esto es, disminuyen los ratios de desigualdad económica entre ricos y pobres.
Y no hay que olvidar que el capitalismo es más eficiente cuanto más pequeña sea la brecha entre pobres y ricos, puesto que provoca que haya más dinero fluyendo en la economía. Por eso los años 50 y 60 en EEUU son considerados como los años dorados de ese país, que coíncide con la época en la cual la diferencia entre pobres y ricos era menor.