#1 Sep, a veces parece que descendemos de distintos monos o algo así....
#3 ¿Acaso el PSOE no es de derechas? 
Yo creo que lo que pasa es que en España la gente no quiere complicarse la vida. Yo estoy intentando conseguir algunos clientes y empezar a intentar vivir de la informática por mi cuenta (concretamente del desarrollo web) y es muy difícil más aún con gran parte de mi familia, prácticamente todos menos mi padre que es el único que me está ayudando, presionándome y diciéndome que estoy loco.
#15 ¡Muchos ánimos! Yo tengo a mi pareja que ya me obligó a dejar mi sueño una vez y ahora he vuelto a el, de momento estoy cobrando más que cuando trabajaba para una puta consultora gabacha de mierda solo que ahora todo el esfuerzo es remunerado mientras que en la consultora haciamos horas como locos por las presiones brutales que nos echarían. Si mi pareja me vuelve a presionar la voy a mandar a la mierda. El tema es muy duro, sobre todo la parte de buscar clientes pero es muy agradecido si persistes.
Había leído matrimonio...
Tarde, mal y a rastras.
¡Viva España!
El FMI siempre metiendo las zarpas donde puede. Primero en Grecia y nosotros seremos los siguientes.
Menuda forma de tirar el dinero.
#32 algún genio de las finanzas, nos metió la idea de la fusión fría y ahí estamos todos nosotros, esperando que algún genio invente una ecuación tipo E=mc2 que nos deje a todos estupefactos y se pueda tener energía nuclear limpia y barata para todo hijo de vecino.
Mientras tanto, tenemos el ITER, llevándose presupuestos gigantescos y siendo el 2º proyecto más caro en la historia de la humanidad, sólo por detrás de la ISS (aunque yo creo que es una minucia comparada con el Proyecto Manhatam, pero en éste, no se saben realmente los costos) y lo único que nos dicen, es que están ahí bombardeando con varios rayos láseres, los más potentes del mundo, un plasma que levita sobre un campo magnético.
Cuándo leo estas cosas sólo entiendo "blablabla caro carísimo, tecnología de Star Trek, nos faltan mil años para sacar plantas seguras y rentables".
Yo es lo que dije antes, con los gigantescos presupuestos que se lleva la energía nuclear, tanto en I+D (con dinero público), con la búsqueda y la extracción del escaso uranio 235, con la instalación de las plantas y le gestión de resíduos radiactivos (también con dinero público), se podrían hacer maravillas con las renovables.
Porque esa es otra, las renovables mejoran y abaratan su tecnología casi se puede decir que por semana, mientras las nucleares siguen con lo mismo desde hace años y prometiéndonos que algún día llegarán las plantas de fusión que arreglen el mundo.
Y pregunto yo desde la ingorancia. ¿Hay alguna forma de destruir los residuos nucleares?
#28 No estoy 100% seguro, pero creo que no.
#32 algún genio de las finanzas, nos metió la idea de la fusión fría y ahí estamos todos nosotros, esperando que algún genio invente una ecuación tipo E=mc2 que nos deje a todos estupefactos y se pueda tener energía nuclear limpia y barata para todo hijo de vecino.
Mientras tanto, tenemos el ITER, llevándose presupuestos gigantescos y siendo el 2º proyecto más caro en la historia de la humanidad, sólo por detrás de la ISS (aunque yo creo que es una minucia comparada con el Proyecto Manhatam, pero en éste, no se saben realmente los costos) y lo único que nos dicen, es que están ahí bombardeando con varios rayos láseres, los más potentes del mundo, un plasma que levita sobre un campo magnético.
Cuándo leo estas cosas sólo entiendo "blablabla caro carísimo, tecnología de Star Trek, nos faltan mil años para sacar plantas seguras y rentables".
Yo es lo que dije antes, con los gigantescos presupuestos que se lleva la energía nuclear, tanto en I+D (con dinero público), con la búsqueda y la extracción del escaso uranio 235, con la instalación de las plantas y le gestión de resíduos radiactivos (también con dinero público), se podrían hacer maravillas con las renovables.
Porque esa es otra, las renovables mejoran y abaratan su tecnología casi se puede decir que por semana, mientras las nucleares siguen con lo mismo desde hace años y prometiéndonos que algún día llegarán las plantas de fusión que arreglen el mundo.
#28 #30 #31 Ya hay varios paises que reciclan el combustible usado y lo vuelven a usar, consiguiendo separar el U-235 y el plutonio de los residuos finales.
Para tratar el resto del residuo solo existe un reactor en Francia el Fenix que lleva 8 años dedicado a la eliminación de residuos por transmutación, la pena que la cantidad reducida es pequeña, la decima parte de lo que produce un reactor mediano como e es Fenix.
Esta tecnologia es nueva Fusión nuclear de fisión-híbrido, puedes verla en la web de la Universidad de Texas.
http://www.utexas.edu/news/2009/01/27/nuclear_hybrid/
Con un reactor hibrido se podria quemar lo generado por 10 o 15 reactores LWRs, aunque solo se consiga la mitad o la cuarta parte, seria un salto sin precedentes.
#28 separando los residuos de alta vida media y bombardeandolos con neutrones se convierten en residuos de baja vida media. Estos en pocos años se convierten en plomo. Al menos esta es la teoría. En la práctica creo que todavía no hay reactores que conviertan una cantidad significativa de residuos.
Estoy totalmente de acuerdo con el texto del artículo.