#60 pero es que la honestidad o no del rey es independiente de lo que estamos discutiendo, a saber, la influencia positiva para con los paises arabes. Ademas, al rey le interesa y mucho que las grandes empresas españolas sepan que esa influencia existe, su trabajo depende de ello pq por extension los politicos tambien lo saben.
El rey no tiene por que corromperse pq su puesto no depende de amiguetes, ni elecciones, ni nada, sino de justo lo que hace, y no es otra cosa que el poder de influencia y representación en el exterior. Y si x conseguir miles de millones en contratos los empresarios le dan comision pues mejor para el y mejor para nosotros, es un win-win
#57 Nadie da algo a cambio de nada, recuerda. Por eso no quiero que les hagan favores a unos grandes empresarios, que a saber cómo tributan aquí, sabiendo que después hay que devolverles el favor sea cual sea. Que esos empresarios consigan esos contratos mediante sus méritos propias y su competitividad y así no hay que devolverles nada.
#46 Desde luego, una noticia dentro de una carta al director suena rigurosísimo...
#24 Un motivo en contra: el rey va como Jefe de Estado, no porque tenga muchos contactos o tenga un olfato empresarial impresionante. Y como Jefe de Estado, consigue favores sabiendo que quizá más tarde se los tenga que devolver en forma de contrato desfavorable para nosotros o solucionando algún problemilla con la justicia española. Es decir, que puede utilizar perfectamente nuestro patrimonio como moneda de cambio.
#12 ¿Crees que es labor de un Jefe de Estado ayudar a grandes empresarios a conseguir contratos? ¿Te imaginas a la reina de Inglaterra haciendo lo mismo?
#70 No sé si es que me falla la comprensión lectora, pero yo no he entendido en ningún momento que se han desviado 700 millones, sino 136.
Por otro lado, hubo mucha confusión en los medios con lo de las imputaciones de Chaves o Griñán, o "pre-imputaciones", como le llamaron algunos. Lo que yo tengo entendido es que ella les avisó de que había una causa sobre ellos con el fin de que más tarde no pudieran alegar indefensión jurídica.
Más adelante, dominé bien la técnica: http://forgifs.com/gallery/d/135717-3/Cop-gun-boss.gif
Y este fue mi primer intento, que me quedé bastante cerca: http://forgifs.com/gallery/d/202730-1/Hungry-baby-pulls-down-top.gif
La mía fue más traumática: http://24.media.tumblr.com/tumblr_mcsl63rkyY1ru67x8o1_400.gif
A lo mejor es que la Cruzcampo que se hace en Sevilla tiene un sabor diferente a causa del agua. A mí me gusta...
Yo también pensaba que Ringo era un paquete que solo sabía hacer ritmos simplones.
Buen artículo
Estos de Ryanair ya no saben qué excusas poner para justificar los retrasos.
Quizá sea yo que estoy enfermo, ¿pero no parece que Úrsula vive dentro de una cueva-vagina?
Lo que más me impresionada del Cebri era la calidez humana que lograba trasmitirte a través de las ondas. Por suerte, fui consciente de su genialidad mientras lo escuchaba. Sin duda, merecieron la pena los madrugones.
Qué casualidad encontrar una noticia de Ryanair ahora mismo, que vengo del aeropuerto después de que me hayan obligado a facturar por una maleta que cabía en el medidor "porque había aplicado fuerza". 66 euros que me han robado por la cara.
Ya medio entiendo el catalán de oído gracias a APM. Creo que realizan la mejor campaña de promoción de la lengua que podría hacerse.
#117 No todo lo que puede aportar uno es dinero, hay cosas más importantes que son intangibles Aún así, no hablo de relaciones de dependencia o parasitarias, sino de acuerdos para aportar cada uno lo que tenga. En el caso de la economía es más evidente: cuanto más grande sea, más costes ahorras y más competitivo puedes ser. Vamos, es una regla general, después habrá que ver.
#57 Unir España y Portugal mediante un pacto federal podría estar muy bien. Aunque ambas economías estén fatal, unir siempre suma y una economía más grande será previsiblemente más competitiva. Por eso, siendo prácticos, no entiendo las ganas de separarse del personal.
#2 A lo mejor lo tenían pensado desde el principio. Serán tan retorcidos?
#12 ¿En serio tienes que llamar a la compañía de internet para poder ver porno? Es decir, que estas empresas tienen un registro de pajilleros con la que poder arruinar una vida pública...
En Sevilla, los bocatas del Manolo en Los Remedios son jodidamente insuperables.
#216 Como Cataluña, a diferencia de Escocia, siempre ha estado integrada dentro de la nación española, el camino para separar un trozo del país sabiendo que de entrada habrá grandes perjuicios en ambos lados (matemáticamente, una economía grande es más fuerte que dos economías pequeñas) requiere un proceso mucho más complejo. Date cuenta que hay mucho que desunir. Ahí está mi interés por le tema.
Un conflicto bélico o una hinchada épica de cojones (a nivel dictatorial) son las causas más habituales por las que triunfa el nacionalismo. Ahora bien, ¿qué está pasando ahora? Pues que el Presidente del Gobierno y el Jefe del estado "opresor" se lo están poniendo muy fácil a Cataluña, sin aplicar soluciones inteligentes, casi sin actuar o actuando en contra de sus propios intereses (Rajoy acaba de darle unos cuantos millones a Mas). La fuerza del independentismo reside en la inactividad de Rajoy. El problema de Cataluña, como todos los propios de esta pseudodemocracia, se han vuelto indisolubles a causa de la propia naturaleza de la psudodemocracia.
Así que por un lado tenemos a muchos ineptos incapaces de solucionar nada (importante: que esto sea así va en contra de la lógica política). Por otro, unos acontecimientos independentistas que se precipitan sin ningún análisis histórico o político en profundidad, lo que supone una mayor probabilidad de fracaso estrepitoso. Pero no importa, la independencia parece posible desde este punto de vista, sin necesidad de momento de recurrir a la violencia.
Vamos, este es mi punto de vista. Que parece que hablo como uno que se cree que entiende
#195 Pero Escocia ha sido históricamente un país independiente y su unión es relativamente reciente, de principios del XVIII. Su unión es un pacto nacido de la voluntad, como una federación, y todo pacto de voluntad lleva de forma inherente la posibilidad de romperse, también por la misma voluntad con la que creado. Cataluña es un caso nuevo y con marcadas particularidades, no tiene que ver con Escocia, ni con Canadá, Ni con Kosovo, ni con las ex colonias africanas, así que poco hay de aplicable en esos casos.
¿Pero qué más da? Hoy, el único Pensamiento Político válido es que el se va improvisando sobre la marcha y la Historia solo sirve para hacer propaganda.
#59 Veo que eres una persona ingenua. Confías en la honestidad de una persona que tiene capacidad para hacer todos los tejemanejes le dé la gana sin que se note. Seguro que también eres de los que opinas que los nuestros políticos son malos por mera mala suerte.
Yo no sé con total seguridad si el rey les ha conseguido contratos a los árabes que no son del todo buenos para nosotros (o quizá perjudiciales) ni tampoco sé si ha ayudado a esos "amigos" a librarse de alguna causa judicial, como lo de la supuesta violación en un yate en Mallorca de un príncipe, que recuerdo que al principio ni se iba a investigar. Pero sí sé que el rey tiene capacidad para hacer estas cosas, al igual que los políticos tienen capacidad para robar y corromperse a sus anchas. Por eso, yo estaría más tranquilo si los que mandan tuvieran límites para que, en origen, no tuvieran capacidad para hacer lo que les diera la gana.
No es un tema de simple odio al rey (en mi caso), sino de no confiar en la honestidad como único límite y garantía para evitar la corrupción, ya sea de los políticos o del rey.