Otro rescate encubierto al Banco Santander, no nos equivoquemos: con la caída de Abengoa s.a. se lo queda todo una tal "abenewco s.a." cuyos accionistas son el banco Santander y el fondo buitre KKR.
#2 Más que rescate es un trasvase, porque aquí no están rescatando nada de nada, y el estado no tiene garantía alguna de recuperar ni el clip de los cheques, mientras que a los bancos jamás les pillan así 
"El Estado es el único accionista con participación significativa que consta en el registro de la CNMV. Los bancos vendieron sus participaciones tras la reestructuración de 2017, dado que tenían garantías adicionales sobre los activos propiedad de Abengoa, a través de Abenewco1 y que ahora ejecutan."
Detrás de esta iniciativa hay uno o varios hijos de puta esperando hacer pasta a costa de gilipollas que se hacen pajas con banderas.
¡Olé esos accionistas! Cuando el Banco Santander se estaba a punto de marcar otro BancoPopular aparecieron a fastidiarles el pastel. ¡A por palomitas que esto promete!
Qué raro el Banco Santander y el fondo buitre KKR salgan beneficiados del desfalco de Abengoa. 58 millones de euros es lo que se paga a los sicarios.
Mi conclusión es que he elegido la profesión equivocada: lo que realmente sale a cuenta es meterse en el Consejo de Administración de una empresa a sueldo de otra empresa para robar. Lo peor es que no sólo no se va a la cárcel sino que quedas como un gestor de primer nivel.
A todo esto, el Estado español tiene millones de acciones en Abengoa SA, que cuando tenga éxito la liquidación, valdrán cero. Ahh... y el superbonus se paga con crédito ICO.
Qué raro el Banco Santander y el fondo buitre KKR salgan beneficiados del desfalco de Abengoa. 58 millones de euros es lo que se paga a los sicarios.
Mi conclusión es que he elegido la profesión equivocada: lo que realmente sale a cuenta es meterse en el Consejo de Administración de una empresa a sueldo de otra empresa para robar. Lo peor es que no sólo no se va a la cárcel sino que quedas como un gestor de primer nivel.
A todo esto, el Estado español tiene millones de acciones en Abengoa SA, que cuando tenga éxito la liquidación, valdrán cero. Ahh... y el superbonus se paga con crédito ICO.
La liquidación de Abengoa activaría un 'superbonus' de 58 millones para el consejo, según accionistas
europapress.esLa liquidación de Abengoa activaría un 'superbonus' de 58 millones para el consejo, según accionistas El consejo de administración de Abengoa se embolsaría un total de 58 millones de euros en acciones de la nueva Abengoa (Abenewco1) si culmina con éxito su plan de reestructuración en virtud del plan de incentivos del máximo órgano de gobierno, según denuncian accionistas aglutinados en la plataforma Abengoshares.
Rescate al Banco Santander!! Esto con Podemos no pasaría... OH WAIT!
Otro rescate al Banco Santander y a un fondo buitre (KKR) a costa del erario público y los accionistas.
Hasta ahora los comentarios están hechos por tocapelotas o gilipollas
La conclusión obvia es que el camello de e este tuitero tiene la mejor mierda del mercado.
La entrevista va del conflicto chino-usa. Hay conceptos muy interesantes, pero en el fondo se plantea el conflicto entre una potencia dominante y otra que quiere dominar. Spoiler: Comenta que USA no sabe todavía lo que es perder y ahora es una posibilidad real que lo haga frente a China
#3 Claro que es un problema y obviamente nadie en su sano juicio puede pensar que eso es algo positivo. Ahora bien, un banco da hipotecas y si la gente deja de pagar, se va a tomar por culo. Si eso se generaliza, nadie puede comprar pisos. Es decir, el razonamiento que un banco no puede desahuciar porque es un banco y de por sí es malo nos lleva a una situación que socialmente es insostenible porque se defiende el impago.
Dicho lo anterior, en Tetuán y lo sé porque vivo aquí, los okupas son en su inmensa mayoría mafias que saben hablar latín y se dedican a okupar viviendas y cobrar entre 1.000 y 3.000 euros por ello.
#4 sin embargo, pagamos rescates, les consentimos que evadan impuestos, etc. La ley es dura con los de abajo y tibia con los de arriba. Dicho de otra manera: la única ley que hay es la del embudo.
Por otro lado, la vivienda es algo necesario para vivir. La gente no se la compra por capricho. Es un bien de primera necesidad con un precio muy inflado. Unos pocos se lucran a costa de un bien supuestamente amparado por la Constitución Española.
Los que son desahuciados son víctimas de un sistema injusto, no jetas ni irresponsables necesariamente. Siempre se machaca a los mismos.
Tetuaneros Perroflautas debería llamarse. Con todo el respeto.
Pseudodocumental que habla del huerto de Tetuán y de un par de desahucios. Hace parecer Tetuán como un barrio de Nairobi.
#2 ¿que los bancos dejen a gente sin casa no es un problema?
#3 Claro que es un problema y obviamente nadie en su sano juicio puede pensar que eso es algo positivo. Ahora bien, un banco da hipotecas y si la gente deja de pagar, se va a tomar por culo. Si eso se generaliza, nadie puede comprar pisos. Es decir, el razonamiento que un banco no puede desahuciar porque es un banco y de por sí es malo nos lleva a una situación que socialmente es insostenible porque se defiende el impago.
Dicho lo anterior, en Tetuán y lo sé porque vivo aquí, los okupas son en su inmensa mayoría mafias que saben hablar latín y se dedican a okupar viviendas y cobrar entre 1.000 y 3.000 euros por ello.
#4 sin embargo, pagamos rescates, les consentimos que evadan impuestos, etc. La ley es dura con los de abajo y tibia con los de arriba. Dicho de otra manera: la única ley que hay es la del embudo.
Por otro lado, la vivienda es algo necesario para vivir. La gente no se la compra por capricho. Es un bien de primera necesidad con un precio muy inflado. Unos pocos se lucran a costa de un bien supuestamente amparado por la Constitución Española.
Los que son desahuciados son víctimas de un sistema injusto, no jetas ni irresponsables necesariamente. Siempre se machaca a los mismos.
Es interesante leer el documento desclasificado para ver cómo se "adora la bala" telefónicamente a nivel presidencial.
Trump presionó al presidente de Ucrania para investigar a Biden
eldiario.esDonald Trump instó al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, a trabajar con el fiscal general William P. Barr para abrir una investigación por corrupción contra el el exvicepresidente Joe Biden"Se habla mucho del hijo de Biden, de que Biden frenó la acusación y mucha gente quiere saber más sobre el asunto, así que todo lo que puedas hacer con el fiscal general será genial", le dijo Trump al presidente ucraniano
Un independentista diciendo que él sí es un buen independentista, a diferencia de todos los demás que no son puros, castos, abnegados, eficientes, efectivos y sobre todo, buenos catalanes.
El nacionalismo supremacista, bien entendido, empieza por uno mismo.
Me flipa la peña que ve una película y luego habla como si tuviera que analizarla a la luz de La Crítica de la Razón Pura de Kant desde la óptica de Descartes analizado por un neoplatónico.
Es una puta película, joder.
La ví: entretenida, mejor si hay nachos con queso. La última escena es la hostia.
Lo malo de crear un partido es que hay que pasar de las musas al teatro y es implica hacer cesiones y renuncias parciales. Esto es complicado cuando se vive en el mundo de la pureza idealista del nacionalismo fantástico. Se vive mucho mejor cobrando subvenciones, sin responsabilidad institucional y en contra del poder establecido.
Pregunten también a un tal Pablo Iglesias y su jauría de intelectuales más a la izquierda que nadie.
#4 Va de un tío con algo parecido a una peluca analizando el conflicto comercial entre China y USA. Resumen:
- Las tierras raras no son tan raras y si China cierra el grifo ya vendrán otros a producir
- Los chinos son muy nacionalistas y pueden hacerle pupa a USA no comprando sus productos
- Si los de USA van a la guerra con China puede que pierdan porque los soldados chinos son en plan Bruce Lee pero con armas.
- Si USA pierde aunque sea una batalla se les desmorona el chiringuito
El TSJM confirma que la venta de 3.000 viviendas sociales a un fondo buitre en Madrid fue ilegal
eldiario.esLa justicia marca con esta decisión el camino hacia la reversión aunque aún puede ser recurrida en el propio tribunal y en el Supremo Los magistrados avalan la sentencia de 2018 que dejó "sin efecto" la venta de la vivienda de un inquilino y estableció que su casa debía volver a ser públicaLa Sección Octava rechaza los recursos de la Comunidad de Madrid y de Goldman Sachs-Azora para frenar la causa por lo contencioso, una vez archivada la vía penal.
El TSJM nos acerca cada vez más a Venezuela. ¿Dónde se vio que gente con pasta no pueda forrarse con lo público?
¡Indignante!
#2
Pues no creas. La oligarquía venezolana ha hecho mucho dinero gracias a las obras públicas aprobadas por el gobierno venezolano desde que llegó Chávez.
Lo que pasa es que además también quieren mangonear los recursos naturales y el poder político, no se conforman con su influencia en la Economía.
Y por eso prefieren alinearse con los gringos y traicionar a Venezuela.
Oficial: se suspende el partido Boca-River
marca.comSe suspende el clásico Boca River (final de la Libertadores). El martes que viene se confirma la nueva fecha.
Este hombre ha liderado uno de los gobiernos más incompetentes de Uruguay. Con los precios de las materias primas por las nubes desperdició un montón de pasta y sus acólitos fundieron empresas nacionales que tenían el monopolio público de algunos sectores (Google ANCAP).
Eso sí, cómo filósofo teórico es la hostia. Y la honestidad en el sentido de no robar ÉL dinero, no se la niega nadie.
Las cloacas todavía funcionan. A saber lo que tendrá Villarejo de los magistrados de la Audiencia Nacional.
La mayoría de okupas son jetas mafiosos que se saben la ley y se aprovechan de las circunstancias. Da igual que el propietario sea o no un banco, que sí, que son muy malos, pero este tema no va de eso. La gran mayoría de los okupas son gente que no tienen ningún respeto por la propiedad privada o las zonas comunes.
LA gente que defiende la okupación o bien no la han sufrido de primera mano o bien no tienen vecinos okupas.
Evidentemente hay casos de gente que ha dejado de pagar la hipoteca y se ha quedado en el piso, pero esos NO SON OKUPAS. Okupa es la persona que entra ilegalmente y se queda aprovechando que la ley juega a su favor.