#2 Una cosa, el sistema de bienestar se consigue por haber riqueza e innovación. Si aumentas el bienestar sin haber aumentado la riqueza ni tener un buen sustrato de innovación, ese bienestar es a cargo de impuestos y deudas futuras, a cargo de todos nosotros.
El sistema de bienestar se produce cuando el estado tiene excedente debido a la buena marcha de la economía y de sus gentes, no por que se produzca primero. El sistema de bienestar es una consecuencia de que se genere riqeuza e innovación, no un paso previo para la riqueza e innovación.
Solo hay que ver a China, que es ahora cuando se plantea empezar a pagar vacaciones, paro o jubilación, cuando antes ni lo contemplaba. O ver como, en los paises más ricos hay más ayudas, por que el estado "le sobra el dinero", no por que primero pone infinidad de ayudas y despues se gener el dinero. Aquí el orden es importante.
Buff... es altamente irrelevante 
¡Brujería! ¡Brujería!
Calumnia que algo queda.
¡Godwin! Ups...
#1 Digameeee?
#45 Yo no me he referido a ese ejemplo en concreto. Solo al uso de la tecnología. Si pones también a los cuchillos el sistema para no usarlos drogado o bebido, y evitaría muertes. Pero lo que hay que hacer es no emborracharse.
¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!
... ayayay JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Lo único interesante de que nos vendan cual culebrón venezolano el tostón irrelevante este de la guerra del fútbol es que uno se da cuenta de lo que se puede fiar de los medios de comunicación.
#15 Ser asesino es lo peor que se puede ser. La prensa pone "presunto" y "supuesto" cada dos por tres, incluso cuando no corresponde. Todo el mundo es necesario hasta que se demuestra lo contrario. Es "asesino confeso", eso sí, pero de ahí a distribuir su foto me parece mal, por lo que dice #5, sobre todo cuando aún no está condenado y por lo tanto es aún formalmente inocente. Y ya sabes lo que hay de diferente con colarse en el metro, hombre
#16 ¡Lo que hay que oír!
#14 Pues no entiendo la diferencia. Si un amigo me dice que se ha colado en el tren, en principio me lo creo. Yo no lo voy a condenar ni nada de eso. Si tuviera que juzgarlo como juez, eso sería otra cosa.
#15 Ser asesino es lo peor que se puede ser. La prensa pone "presunto" y "supuesto" cada dos por tres, incluso cuando no corresponde. Todo el mundo es necesario hasta que se demuestra lo contrario. Es "asesino confeso", eso sí, pero de ahí a distribuir su foto me parece mal, por lo que dice #5, sobre todo cuando aún no está condenado y por lo tanto es aún formalmente inocente. Y ya sabes lo que hay de diferente con colarse en el metro, hombre
#16 ¡Lo que hay que oír!
La meneo porque es digna de leer... qué sarta de barbaridades. Respondo a la pregunta: porque el no sistema del bienestar, en lugar de matar la innovación, mata personas.