#3 En democracia eso significa acatar la decisión que tomen los que sí deciden votar.

#9 por que no declarais la independencia ya , si tan seguros estáis de que va a ganar el sí ?

Mi comentario no decía eso.

De todas formas ¿cuantas veces vas a preguntar lo mismo?

Te repito: La independencia es un proceso que para tener éxito requiere el reconocimiento internacional. Eso es más difícil conseguirlo si las cosas se hacen mal, se hacen precipitadamente, que si se siguen todos los caminos y cauces disponibles hasta agotarlos.

Un referéndum de esta magnitud no sería prudente organizarlo en dos semanas ni en dos meses, un año es un tiempo razonable para prepararlo e informar a la ciudadanía.

Las prisas que propones serían perjudiciales para el objetivo.

#15 Si no se celebra el referéndum se intentará hacer una consulta dentro del marco estatutario.

#15 Si no se celebra el referendum, convocarán elecciones autonómicas (que eso si que pueden hacerlo) y CiU, ERC y CUP dejarán muy clarito que si sacan mayoría en el parlamento, adiós muy buenas.

#44 ¿Estás seguro de meter a Unió en ese paquete?

#44 Igual de clarita que la preguntita/s) y teniendo e cuenta que ahora mismo: CiU, ERC, ICV-EUiA y la CUP, "no suman diputados suficientes ni para promover un cambio estatutario en el Parlamento [autonómico]", en referencia al hecho de que estas cuatro fuerzas reúnen a 87 de los 135 asientos de la Cámara autonómica, sin llegar a la mayoría cualificada de dos tercios -90 diputados autonómicos.

Nos damos cuenta que se hacen trampas por todos los lados, son trileros.

#5 Lo mismo con Rajoy?

#10 Sí, claro.

Mientras gobierne y estemos bajo el marco legislativo español habrá que acatar sus decisiones. Otra alternativa es llevar a cabo un proceso para no estar bajo ese marco legislativo, que es lo que se está haciendo en Cataluña.

También podemos derrocar el gobierno, obviamente, la legitimidad de ese proceso habría que juzgarla según se lleve a cabo.

#13 "Mientras gobierne y estemos bajo el marco legislativo español habrá que acatar sus decisiones.Otra alternativa es llevar a cabo un proceso para no estar bajo ese marco legislativo, que es lo que se está haciendo en Cataluña."

¿Me puedes explicar como se hace eso? Hasta donde yo sé los independentistas quieren que solo los catalanes opinen sobre la independencia, esto, de momento, es ilegal. ¿Cómo se consigue no estar bajo el marco legislativo español sin incurrir en ilegalidad y a la vez sin que el resto de españoles opinemos/votemos al respecto, que es la única vía legal ahora mismo para que se logren las pretensiones independentistas?

#34 Todos los nacionalismos son irracionales. Si pretendes que se use la lógica en una cuestión que lo que busca es la creación de otro estado-nación vas a tener que esperar sentado.

#34 ¿Me puedes explicar como se hace eso?

Este documento analiza con bastante detalle las distintas alternativas y vías para llevarlo a cabo: http://file01.lavanguardia.com/2013/07/25/54378112828-url.pdf [CAT]

¿Cómo se consigue no estar bajo el marco legislativo español sin incurrir en ilegalidad y a la vez sin que el resto de españoles opinemos/votemos al respecto, que es la única vía legal ahora mismo para que se logren las pretensiones independentistas?

Un ejemplo sería mediante una proclamación unilateral de independencia por parte del Parlament de Catalunya.

Como tal no sería ilegal en el marco jurídico Español ya que no existe ley que lo prohíba explícitamente, en cualquier caso el Tribunal Constitucional podría dictaminar que tal acto fue inconsittucional en cuyo caso sí sería ilegal dentro de ese marco legislativo español.

Aún así este tipo de procesos no están regulados y no está definido cual es el marco legislativo que aplica. En ningún proceso de independencia terceros estados han decidido no reconocer esa independencia usando como base la legislación local del estado original. Sí han considerado no reconocerlo por otros motivos pero no hay constancia que ese haya estado presente ni que fuera decisorio.

A la par que las declaraciones unilaterales de independencia no son por sí solas ilegales en el ámbito de derecho internacional.

No hay nada de ilegal en ello.

Su validez y legitimidad dependen del reconocimiento internacional que tengan una vez llevado a cabo ese acto en el parlamento correspondiente. Y eso depende de muchos factores entre los que se encuentran que exista constancia que esa era la voluntad de la ciudadanía del país que se independiza, de ahí que el referéndum, consulta o elecciones plesbicitarias tengan relevancia.

#36 te cepillas la constitución y no es ilegal? Escisión unilateral en la UE? Pero qué mierda fumáis en Cataluña? Yo quiero pillar

#5 Arrimando el ascua a tus sardina, ¿eh?. Solo una pregunta que de verdad me inquieta.

Supongamos que el 55% de los votantes (independientemente de la tradición de cualquier país medio serio, en el que para cambios drásticos se requiere una mayoría de 2/3) piden ser un Estado, pero solo el 40% que sea independiente. Eso significa, que en este caso el resto de los españoles nos podemos negar a tener una Nación asimétrica. ¿Que postura debe tomar el gobierno Catalán?, ¿otro referendum?.

Seguro que me lo argumentas perfectamente, y de verdad, que esto es lo que más me escama de la preguntita, que es como un quiero y no puedo, me voy de casa pero vengo a comer, mama te traigo la ropa sucia....

#14 Eso significa, que en este caso el resto de los españoles nos podemos negar a tener una Nación asimétrica. ¿Que postura debe tomar el gobierno Catalán?, ¿otro referendum?.

La primera pregunta también permite negociar la permanencia en la UE como Estado.

Si los catalanes deciden que hay que ser Estado entonces los políticos están legitimados para llevarlo a cabo, de la forma menos traumatica y problemática posible. No ser un Estado no sería una opción legítima ante tal resultado.

#22 Depende de lo que indique el tratado que se pueda negociar y acordar.

#19 Perdona pero no me aclaras nada, el que vote sí a la primera pregunta y NO a la segunda, indica QUE NO QUIERE SER UN ESTADO INDEPENDIENTE, vamos un estado Federado con España, no me imagino a California en la ONU, y por lo que yo sé Baviera no tiene voz en la UE sino a través del gobierno de Alemania.

Uno que la edad lo ha hecho muy mal pensado, ¿no te parece incluso a ti, las preguntas suficientemente ambiguas para defender lo que se quiera según el auditorio?. Porque a mí me huele un tufillo para no arriesgarse.

#29 The Econcomist ve elecciones plebiscitarias/c5#c-5

#31 "Continuar como estamos" entiendo que te refieres a Cataluña como Comunidad Autónoma de España. La respuesta es No. (la segunda pregunta no aplica).

¿ Qué significa ser Estado no independiente ?

Creo que lo explico en #30.

#5 faltaria mas, yo no digo lo contrario. El que no vota no opina. Desgraciadamente es así y solo se hace cada 4 años.
Pero si habria que ver porqué esa gente o está indecisa o no quere votar por la razón que sea (y no solo en este tema). Tantos años discutiendo lo mismo, a mi y a mas gente, nos cansa. Pienso que hay temas mas importantes que atender.

#5 es para generar confianza en el mercado español

#27 Ah!! Entonces vale.