El PsoE PIDE resignación a los que estamos pagando y sufriendo la crisis, la mayoría de las familias de los trabajadores y pequeños autónomos, con ayudas ridículas e indignas y posicionándose a favor de los fracasados empresarios y banqueros (las SICAV son tabú) esos que tanto odian el sector público y que tanto defienden la eficiencia del "Libre Mercado" pero que no se les quiebra la cara de marmol cuando ponen la mano para recibir los miles de millones de euros de todos los españoles

Aprovechándose que la crisis pasa por valladolid (y gracias a que estos creadores de riqueza y sus ciegos aduladores se creen que la ética es una rara flor originaria de Haití y la moral un vino que se elabora en las campiñas del Vaticano) sanean sus endeudadas y privadísimas empresas gracias a ese Estado intervencionista que tanto detestan, reforman sus chiringuitos, modernizan sus Medios de Producción, renuevan sus produtos y adelgazan casi por la cara sus plantillas con ERES abusivos y muchos innecesarios, y como no, los causantes de la crisis por sus políticas fracasadas y avariciosas, la CEOE, PIDE más sacrificios y que nos lo comamos crudo y por la cara: Despidos baratos, rebaja de cotizaciones a los empresarios, o lo que es lo mismo, más renta al capital a costa de la menguada renta de los trabajadores.

El Pp, muy en su linea mientras PIDE que nos opongamos al PsoE haga lo que haga y diga lo que diga, nos PIDE que le apoyemos con propuestas ya fracasadas y vacias de contenido, y PIDE rebajar los impuestos, mientras PIDE que el Gobierno invierta en Comunidades y Ayuntamientos sin explicarnos como los cómplices (adictos al ladrillo y la recalificación) de la crisis pueden lograr que mientras se recauda menos se pueda invertir más.

A mi no solo me parece muy bien si IU PIDE la dimisión o el cese del consejero de Industria y Empleo del Gobierno de La Rioja, Javier Erro, es que es lo que siempre hace IU, defender al pueblo, combatir el abuso de la élite burguesa y PEDIR lo que es justo para los intereses de los trabajadores.

#50 Tienes toda la razón, te felicito por tan lucida y acertada opinión.

Nos jugamos nuestro futuro asistiendo impotentes a un show de los dirigentes de los países más poderosos, instalados en su jaula de oro que les ciega tanto que hacen lo contrario de lo que demanda la realidad.

Solo tenemos un planeta, es nuestra única casa, no la destruyamos.

¿Porqué será que cada vez que las encuestas dan un repunte a IU sale la maquinaria de "PRISA" pintando un mapa apocaliptico ante un problema que se ha solucionado (como no lo hace el Pp y el PsoE ante sus abultados y sonados casos de transfugismo) con la expulsión de los ediles que han votado la moción de censura.

¿Sancho? ladran, luego cabalgamos.

#2 y yo te doy un negativo, angalitomagno, por que el cansino eres tú.
Yo estoy cansado de unos pocos inquisidores que pululan por aquí, y qué casualidad siempre se dedican a sabotear todo lo que huele a ataque al "libre mercado"

El ADSL no solo es una mierda, es un robo, al igual que las tarifas de movil.

¿Es que tienes acciones de estas compañias?

#49 ¿Por qué hubiera sido contraproducente? ¿Acaso por la escenificación de un fracaso que pondría en la picota a una monarquía inoperante?
Lacontestación de que no se sustenta, es como decir: menuda es mi suegra.

Yo soy republicano ¿No se nota? y aun más, lo demuestro sin esconderme detrás de un nick o alias.

Y cuando Cayo Lara envió la carta a Juan Carlos, no lo hizo en nombre del PCE, lo hizo en representación de IU.

Te repito lo que ya dejé escrito en otro hilo, si tenemos que aguantar a Juan Carlos hasta que se muera, o algo improbable, que abdique, lo mejor y mínimo que podemos hacer es utilizarlo como jefe de Estado en temas de "alto nivel " y si encima se va jactando de que el rey marroquí es su hermano pequeño, que menos que lo demuestre y que se gane los 9 millones "directos y sin control" que recibe de los impuestos de todos los españoles.

Es significativo los altares que se le levantaron cuando dijo aquello del: ¿Y tu porqué no te callas? a Chaves, sin que a nadie le importara que se saltara todos los protocolos, protocolo mal usado por el rey que ahora parece que no se podían utilizar para resolver lo que un Gobierno paralizado no sabía (o no podía o no quería) resolver.

A mí personalmente me ha gustado este órdago, pues se hace más visible las contradicciones de una monarquía inútil, y que solo es utilizada por los gobiernos de turno para sus intereses electoralistas, llevándolo de viajecitos por aquí y por allá y haciéndose los dirigentes políticos las fotos de rigor a la hora de repartir premios, recepciones oficiales, etc.,.

Primero fue que por su culpa pegaron a Hermant Terch, después que casi fue su culpa que le atizaran en los morros a Berlusconí, ahora que todo el pueblo de Perú, incluidos los que están de visita o vacaciones se han enfadado con Wyoming, ya solo falta que el próximo sktech parodien metiéndose a fondo contra la Conferencia Episcopal, y que ello provoque que todos los católicos del mundo mundial se sientan ofendidos.

Es que hay cada noticia, que solo por el título, ya es para mondarse.

#31 Por cierto, los republicanos que pidieron la intermediación del Rey de España, han hecho un triste papel: Finalmente todo parece resuelto ("inshalá!") sin necesidad del telefonazo de sangre azul.

Pues igual estás del todo equivocado, y ha sido gracias a esa presión de los republicanos que han visto venir al lobo, sobre todo pensando en lo peligroso que sería el tensar las relaciones en caso de resultar negativa la actuación del monarca, igual ha sido esto lo que ha hecho que el Gobierno, que hasta la fecha todo lo que hacía era inútil, se hayan puesto las pilas.

No voy a entrar en elogios o criticas, pues ahora lo primero y único es celebrar la estupenda noticia de que Haidar volverá a su casa, y viva.

He escuchado en 59segundos de TVE a Julio Anguita pronosticar que si Aminetu Haidar se nos muere, el rey sátrapa de marruecos se envalentonará al haberse salido con la suya, y eso no será buen presagio para nuestros intereses en el corto plazo.

La UE tiene mucho que decir y hacer aquí, pero por lo que se ve está en la practica del avestruz. No se puede consentir que se incumplan los acuerdos de "asociación preferente" con la UE a paises como la monarquía absolutista que no solo no lo respetan, sino que hacen gala de ningunear y mofarse de nuestro Gobierno, o lo que es lo mismo, de todos los ciudadanos que creemos y defendemos los derechos humanos.

#7 Con semejante "interlocutor" no puede haber pacto laboral JAMAS.

Es el interlocutor que han elegido, y ahora refrendado los empresarios que forman parte de la CEOE. Yo creo que los empresarios saben muy bien el efecto negativo que este pésimo empresario da, pero les da igual, pues igual es porque los empresarios que lo aclaman para que continue su cruzada (perdón, mediación) en los puntos donde piden lo de siempre, que los trabajadores sigamos perdiendo derechos (eso sí, disfrazados de propuestas del siglo XXI)es porque tienen a sus trabajadores en iguales o peores condiciones que los de Díaz Ferrán.

Si de verdad hubiera querido dimitir, solo tenía que haber presentado su renuncia, i-rre-vo-ca-ble, y no montar este paripe del que sabe que lo tenía todo atado, y bien atado. No en vano fue aupado a la dirección de la CEOE por su madrina, la Esperanza Aguirre. y ya se sabe, entre amistades tan fraternales y con intereses tan comunes, no sea que se rompa la baraja.

Digo yo que en alguna propuesta tendrá que acertar.
Estoy de acuerdo con #1 en esto hay que apoyarla

Que yo sepa, han sido los republicanos del Congreso los que han promovido esta iniciativa. Y ya que está (y por lo que parece estará hasta que abdique o se vaya donde todos tarde o temprano nos juntamos) y según gusta de contar él, es como un hermano para el rey de marruecos, pues coño, de hermano a hermano, que le diga ya de una vez y antes que se nos muera Haidar, que haga lo más fácil, que la dejen volver a su casa.

#1 ¿Lo sientes, porqué?
Yo no veo que sea duplicada, el enlace que pones es un artículo del País, y la notica que yo he insertado es una opinión de un bloguero.

Es curioso la forma que tienen algunos de votar y no lo digo solo por tí.

Esto es ser coherente con lo que se predica, ya me gustaría a mí ver decisiones así en el Pp-PsoE.

#14 Y luego salen por ahí comparando con lo de Franco.

Usan estas comparaciones porque los Pp-herederos de Franco y del No-DO están empapados de la materia, no lo pueden evitar, lo llevan en la sangre, aparte, que poca cosa más se puede esperar de una derecha que vive privilegiadamente el presente a costa de su terrorifico pasado.

Es significativo el empeño que hace el Gobierno en favorecer a la SGAE y el poco interes que pone en evitar que algunas empresas de servicios te llamen a cualquier hora y todos los días por telefono taladrándote el cerebro con una voz amable con las "ventajas" de sus "ofertas" y que se convierte en desagradable si le dices lo que piensas.

Este Gobierno ha demostrado que no repara en despropositos, y el intentar colar por la puerta trasera esta ley demuestra más, lo poco que le importa los derechos de la mayoría.

Es preferible morir, que vivir de rodillas.
Yo dado el caso no sé si sería capaz de tener la valentía de esta mujer.

Si hay algo que tengo claro en todo este asunto es que Haidar no debería estar en un aeropuerto español, pues el Gobierno no la debería haber aceptado al no tener pasaporte. Por lo tanto, el que ha cometido el terrible error que puede acabar en un desenlace fatal es el Gobierno español. Gobierno que está demostrando una vez más que es débil con los fuertes y fuerte con los débiles.

La manera de actuar del Gobierno de Zapatero en el caso de Amanitu Haidar es no solo indignante, es una claudicación en toda regla a la defensa de los derechos humanos y una demostración de "sumisión" (que produce nauseas) a los intereses "ilegítimos" sobre el territorio del Sahara de la dictadura monarquica marroquí. Claudicó sumisamente con Israel contra la dignidad del pueblo palestino y saboteó la ley de Justicia Universal, y ahora esto.

Lo mínimo que se puede pedir hoy es la dimisión de Moratinos por el inútil y patético papel que está ofreciendo, en la mano de Zapatero está solucionar la vuelta a su casa de Haidar, Zapatero gestionará la próxima presidencia de la UE y en uno de sus puntos que tiene que aprobar es el trato de socio preferencial de Marruecos con la UE.

¿A qué espera para utilizar la presión de todo lo presionable al Rey marroquí, incluyendo la amenaza de retirar al embajador y si fuera necesario, romper relaciones diplomáticas?

Igual esperan a que se muera, por aquello de muerto el perro se acabó la rabia.

Como dice Cayo Lara, si se produjera un desenlace fatal, Zapatero y el Gobierno en pleno serán cómplices.

#1 No lo dudes, del Gobierno de ZP

#8 ¿Perdónnnnnnnnnn? todavía estoy por ver ese copypaste que dices haber puesto en #7 y en la dirección que me acabas de poner no me aclara nada. Yo cada vez lo entiendo menos ¿se puede saber a que te refieres con lo de la entradilla?

Pues yo solo veo el título:
[¿Trabajar menos? para trabajar todos.]

La entrada:

[Hace algunos años que nuestra izquierda más moderna dejó de considerar conveniente imponer por ley este acortamiento de la jornada, temiendo quizás que en los convenios colectivos empresarios y sindicatos no tuvieran nada que negociar. Al fin y al cabo, las leyes están para asuntos más relevantes, tal que fijar a qué temperatura han de programarse los radiadores y los aparatos de aire acondicionado, no vaya a ser que a lo tonto nos carguemos el planeta por el descuido de un conserje. Más vale prevenir.]

Y las etiquetas:
[35horas,trabajar, todos.]

Lo dicho, ¿dónde sale esa entradilla? pues por más que la busco no la encuentro.

Me dices que soy un faltón, y en cambio al que se "mofa" (según tú, hace humor) de quien por lo que se ve no conoce mucho las artes de menear como es mi caso, y que por lo que se ve también aquí, o eres maestro o te recuerdan en "clave de humor" (en vez de explicar como evitar el error) no que eres un novato, sino que eres un lerdo. Pues nada, seguiremos aprendiendo de tan buenos profesores.