Rex_Barna

#2 La recomendación es una claudicación en toda regla y demuestra las diferentes varas cínicas de medir (y de proceder) de nuestro Gobierno.
#3 Es opinión en tanto y en cuanto la noticia es la "opinión personal" de un bloguero (opinión que yo comparto y la comparto en meneame)y no la de un medio de comunicación.

#4 ¿Me puedes explicar de donde te sacas que sea microblogging y spam? Yo creo que tu proceder es producto de tu ceguera sectaria pro-israelí.

Rex_Barna

#15 Me sigues sin convencer "del todo".

Una entre las causas de que exista la justicia, es precisamente, porque de lo que tratan, el texto de las leyes, pueden tener diferentes interpretaciones.

En este caso no se trata "exclusivamente" de una canción dedicada de una persona a otra persona que cualquiera pudiera considerar irrelevante. Se trata de una canción que le va como un traje a medida a un personaje público que está sufriendo un ataque brutal por parte de los medios de comunicación (la mayoría)afines al pensamiento único. La canción y el homenaje en cuestión no lo he elegido yo, está circulando por una red social, igual "puede" que ese haya sido mi error, insertarla como mía, aunque como ya te he dicho no es la primera vez que se me ha descartado una publicación (upyd-sera-sera-seraaaa) aunque haya utilizado como tu me indicas mi blog, algo que parece que tampoco está según algunos permitido.

Pero ya que me pides enlaces ahí te dejo otro : El fuego de 'Pasionaria' arde aún en el PCE

Hace 14 años | Por Rex_Barna a publico.es

donde si ves los comentarios, están l@s mism@s de siempre.

Y te pondría más enlaces donde esos mismos de siempre nada más estar en cola una noticia puesta por mí (y visto en la fisgona han actuado igual en casos similares con otros) han entrado a tropel para que fueran descartadas. No voy a negar que he cometido errores en algunas publicaciones, y asumo las criticas, pero el trato recibido en opiniones prepotentes y fuera de lugar a mi desconocimiento del funcionamento de menemame (y de mi blog, y muchas más cosas de internet) no es para entrar en paranoias de persecuciones, pero sí para darte cuenta de que hay gente que juega "organizadamente" sucio.

Mira si hay algo que se hacer desde hace mucho es separar el grano de la paja, hay personas aquí que siendo diametralmente opuestos a mi ideología cuando se han dado cuenta que lo que he hecho ha sido por desconocimiento sin pedirlo me han ayudado con recomendaciones que además de agradecer me han servido para mejorar. Cuando he pedido ayuda y te lo repito, por no tener ni idea como muchos que estamos por aquí o en otras redes sociales, por ejemplo de como editar o descartar una noticia que se me decía que ya había sido subida o que tenía errores en la entradilla, etc., esos que se han mofado y ninguneado no se han dignado ni a contestar, al revés, han seguido actuando igual.

No, lili69, no es paranoia persecutoria, es lo que es, lo último estar baneado desde el 28/1/10 hasta hace tres días y sin previo aviso como preveen las normas de meneame que por lo que parece se aplica más a unos que a otros.

Y para acabar pedirte disculpas por decirte en #14 tan categoricamente que no aceptaba tu opinión, pues como comprenderás me pillaste muy ignado, y si te he puesto al principio que no me convences del todo, es por como te decía: toda norma se puede interpretar, y la de sensacionalista si que te la acepto como una causa (inconscientemente por mi parte) que pudiera ser votada en negativo.

Un saludo

l

#16 A ver, desde mi humilde opinión, y que coste que te contesto porque creo que te mereces descansar y no tengas en la cabeza lios innecesarios, con otros ya hubiera pasado.

He leido los dos enlances el primero, de hecho es lo que te aconsejaba antes, cometes un error (de principiante quizas) yo mismo te hubiera votado negativo (no veo los votos asi que no se si uno de los 16 será mio), por qué? Porque el nombre del blog coincide con el tuyo, es spam, sin más, disimula un poco, ha habido en otros casos que me ha interesado el contenido y como mucho ni voto positivo ni negativo, pero te recomiendo otro nick para subir tu blog, y no subas seguidas 3 noticias de tu blog ( ).

El segundo enlace, la verdad que la entradilla... supongo que te paso algo y no pudiste editarla, de todas formas son solo 4 votos negativos, tampoco me parece raro del todo.

De verdad, no creo que te persiga nadie, estos tres ejemplos creo que fallan cosas y por eso va para atras, y suelen ser los mismos porque si te fijas más o menos siempre comentan y votan los mismos en las pendientes, vamos no es por ti, son ellos que estan siempre.

Nada, no te preocupes y sigue subiendo noticias y comentarios, ten cuidado al hacerlo pero nada más, te acepto tus disculpas, y aceptame estos consejos, que en serio no creo que te debas de preocupar, en cuanto a las reglas del meneame, a mi de vez en cuando me bajan un punto de karma y no entiendo por qué, pero no me preocupo se que algo habre hecho sin darme cuenta jaja (la primera vez me mosquee mucho )

Un saludo y un abrazo

Rex_Barna

Las explicaciones de los creadores de la página estoloarreglamossinellos.org:
http://www.facebook.com/reqs.php#!/?sk=messages&tid=1394066408657

#17 Mi criterio con este tipo de noticias suele ser el mismo:
- Noticia sobre algo relacionado con un grupo de Facebook => Irrelevante.

¿Tu criterio dices? algunos ya hemos sufrido en carne propia tu personalísimo criterio y no precisamente por noticias de facebook, y por lo que parece no soy el único.

Y lo que le contestas a #14 no tiene desperdicio: Respecto a tu ataque personal a mis votos y envíos, lo encuentro tan pobre, que ni me voy a molestar en contestarte.

Igual si te informaras antes de dar esas excusas de las que tienes tanta costumbre en utilizar no quedarías como lo que eres (me voy a ahorrar el adjetivo)y para ello solo hace falta contrastar consultando las fuentes. La página a la que aludes no tiene 1500 personas apuntadas en su correo, son 17 mil (de todas formas ese no es la cuestión y #35 ya te ha dado una buena contestación al respecto.) Pero claro, no hay nada mejor que ajustar tu falsedad retorciendo los numeros y lo que se tercie para que esta aparezca más creíble y refuerce tu opinión, manipuladora.

Tu sectarismo es patético.

angelitoMagno

#50 La página a la que aludes no tiene 1500 personas apuntadas en su correo, son 17 mil Pero claro, no hay nada mejor que ajustar tu falsedad retorciendo los numeros y lo que se tercie para que esta aparezca más creíble y refuerce tu opinión, manipuladora.

De la web oficial de la campaña:
http://www.estosololoarreglamossinellos.org/index.php?catid=3
Ya somos 1587 que queremos cambiar esto de verdad

D

#53 En esa web hay 1500 y pico. En el facebook había cincuenta y pico mil, según dice en http://www.rizomatica.net/el-fiasco-del-marketing-de-estosololoarreglamosentretodos-org/

#59 La gente normal no tiene la capacidad de decisión que tiene un político.

Rex_Barna

Pues no #13 no te puedo admitir tu opinión por la sencilla razón que no es una anecdota pues esto me esta sucediendo con demasiada frecuencia y come deje dicho antes, casi siempre son los mismos.

Y eso que dices que me lo han tirado es por culpa de que es un video del duo dinamico que yo dedico a Willy Toledo me parece que lo dejo bien claro en el enunciado del título. ¿Es que no se puede dedicar en el apartado de "música" una canción a quien uno cree que se lo merece?

No lili69, me lo han tirado precisamente por dedicarlo a quien lo he dedicado. Son unos impresentables (por decirlo suavemente) que actuan como si esto fuera su coto privado de caza, no me extrañaría que dentro del grupo esté quien me ha baneado durante un tiempo, como tampoco me extraña viendo sus practicas propia de sectareos que no se den por aludidos.
Flaco favor le hacen a la pluralidad en meneame, algo que se lo deberían de hacer mirar los administradores del portal si no quieren pecar de parciales o lo que es peor, de connivencia.

l

#14 Pues chico, yo veo un video de fulano dedicado a fulana o de "grupo de Derechas" (o de izquierdas) dedicado a Aznar y que quieres que te diga, me pareceria normal que lo mandaran a tomar por saco.

No admites mi opinión, bien, pero creo estas viendo cosas que no son, otra cosa seria que te tiraran alguna noticia de IU o similar, pero tirarte una dedicatoria donde muestras TU opinión... y luego metes un mensaje en otro foro para que la gente vea esa dedicatoria... en fin, como le decia al #11 cada uno ve lo que quiere ver, si quieres ver que te persiguen a ti... nada

En fin, tu mismo:
" ¿Es que no se puede dedicar en el apartado de "música" una canción a quien uno cree que se lo merece?

No"

http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

microblogging: 6 irrelevante: 3 sensacionalista: 1 cansina: 1
microblogging
Menéame sirve para promocionar contenido ya existente, no para generarlo. Elaborar la noticia en la entradilla, título y etiquetas es una forma de distorsionar los envíos y como tal merece ser penalizado
irrelevante
La idea a tener en mente para usar este voto no es "no me interesa el tema". Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme".
sensacionalista
Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante.
También se usa para las noticias propias de la "prensa amarilla": noticias sensacionalistas, escándalos, sucesos sórdidos o morbosos.

Fijate menos el voto cansino cumplirias todos, promocionas un video de hace...y en la entradilla y demás no tiene nada que ver con ese video (ya que es tu dedicatoria, logicamente el Duo Dinamico no se lo dedico a Willy), es microblogging, es un tema tuyo para dedicar un video (quitandote a ti y al interesado no tiene por que ser interesante)y no creo que una dedicatoria merezca estar en meneame, es irrevelante, y por ultimo, un video que no tiene nada que ver, mencionas a Willy Toledo (que ultimamente esta muy de moda) y pareceria que enlazas a algo que le de animos, pero eso es falso, le animas tu solito, es sensacionalista, y tanto Willy podria ser cansina la verdad. (Al menos la proxima vez ponlo en un blog todo esto, que te cae de puta madre que le envias ánimos... y envia esa entrada de blog al meneame, eso tendria un pelin mas de sentido)

Dicho esto, si me quieres decir que hay un grupo que te persige y no solo en tu imaginación, por favor ponme otro enlace, no un enlace a una dedicatoria tuya

Rex_Barna

#15 Me sigues sin convencer "del todo".

Una entre las causas de que exista la justicia, es precisamente, porque de lo que tratan, el texto de las leyes, pueden tener diferentes interpretaciones.

En este caso no se trata "exclusivamente" de una canción dedicada de una persona a otra persona que cualquiera pudiera considerar irrelevante. Se trata de una canción que le va como un traje a medida a un personaje público que está sufriendo un ataque brutal por parte de los medios de comunicación (la mayoría)afines al pensamiento único. La canción y el homenaje en cuestión no lo he elegido yo, está circulando por una red social, igual "puede" que ese haya sido mi error, insertarla como mía, aunque como ya te he dicho no es la primera vez que se me ha descartado una publicación (upyd-sera-sera-seraaaa) aunque haya utilizado como tu me indicas mi blog, algo que parece que tampoco está según algunos permitido.

Pero ya que me pides enlaces ahí te dejo otro : El fuego de 'Pasionaria' arde aún en el PCE

Hace 14 años | Por Rex_Barna a publico.es

donde si ves los comentarios, están l@s mism@s de siempre.

Y te pondría más enlaces donde esos mismos de siempre nada más estar en cola una noticia puesta por mí (y visto en la fisgona han actuado igual en casos similares con otros) han entrado a tropel para que fueran descartadas. No voy a negar que he cometido errores en algunas publicaciones, y asumo las criticas, pero el trato recibido en opiniones prepotentes y fuera de lugar a mi desconocimiento del funcionamento de menemame (y de mi blog, y muchas más cosas de internet) no es para entrar en paranoias de persecuciones, pero sí para darte cuenta de que hay gente que juega "organizadamente" sucio.

Mira si hay algo que se hacer desde hace mucho es separar el grano de la paja, hay personas aquí que siendo diametralmente opuestos a mi ideología cuando se han dado cuenta que lo que he hecho ha sido por desconocimiento sin pedirlo me han ayudado con recomendaciones que además de agradecer me han servido para mejorar. Cuando he pedido ayuda y te lo repito, por no tener ni idea como muchos que estamos por aquí o en otras redes sociales, por ejemplo de como editar o descartar una noticia que se me decía que ya había sido subida o que tenía errores en la entradilla, etc., esos que se han mofado y ninguneado no se han dignado ni a contestar, al revés, han seguido actuando igual.

No, lili69, no es paranoia persecutoria, es lo que es, lo último estar baneado desde el 28/1/10 hasta hace tres días y sin previo aviso como preveen las normas de meneame que por lo que parece se aplica más a unos que a otros.

Y para acabar pedirte disculpas por decirte en #14 tan categoricamente que no aceptaba tu opinión, pues como comprenderás me pillaste muy ignado, y si te he puesto al principio que no me convences del todo, es por como te decía: toda norma se puede interpretar, y la de sensacionalista si que te la acepto como una causa (inconscientemente por mi parte) que pudiera ser votada en negativo.

Un saludo

l

#16 A ver, desde mi humilde opinión, y que coste que te contesto porque creo que te mereces descansar y no tengas en la cabeza lios innecesarios, con otros ya hubiera pasado.

He leido los dos enlances el primero, de hecho es lo que te aconsejaba antes, cometes un error (de principiante quizas) yo mismo te hubiera votado negativo (no veo los votos asi que no se si uno de los 16 será mio), por qué? Porque el nombre del blog coincide con el tuyo, es spam, sin más, disimula un poco, ha habido en otros casos que me ha interesado el contenido y como mucho ni voto positivo ni negativo, pero te recomiendo otro nick para subir tu blog, y no subas seguidas 3 noticias de tu blog ( ).

El segundo enlace, la verdad que la entradilla... supongo que te paso algo y no pudiste editarla, de todas formas son solo 4 votos negativos, tampoco me parece raro del todo.

De verdad, no creo que te persiga nadie, estos tres ejemplos creo que fallan cosas y por eso va para atras, y suelen ser los mismos porque si te fijas más o menos siempre comentan y votan los mismos en las pendientes, vamos no es por ti, son ellos que estan siempre.

Nada, no te preocupes y sigue subiendo noticias y comentarios, ten cuidado al hacerlo pero nada más, te acepto tus disculpas, y aceptame estos consejos, que en serio no creo que te debas de preocupar, en cuanto a las reglas del meneame, a mi de vez en cuando me bajan un punto de karma y no entiendo por qué, pero no me preocupo se que algo habre hecho sin darme cuenta jaja (la primera vez me mosquee mucho )

Un saludo y un abrazo

Rex_Barna

#11 ¿Pero todavía no te has fijado quienes son los que hacen estos comentarios anti IU?

Acabo de menear un video en Homenaje a Willy Toledo cantado por el grupo extremista radical de izquierdas: Duo Dinamico.
Dedicada a Willy Toledo. Canción: Resistiré. Duo Dinamico

Hace 14 años | Por Rex_Barna a youtube.com

¿Te imaginas quienes han entrado a saco para boicotearlo?
Si te pasas lo verás, exacto, los mismos que votan no a todo lo que huele a izquierdas y se dedican a meter propaganda de la Rosa, de espinas.

l

#12 Si admites mi opinión lo han tirado porque es un video del duo dinamico que tu dedicas a Willy Toledo, vamos es tan interesante como que yo pusiera un enlace a una canción de amor para mi media naranja, vamos ni de izquierdas ni de derechas ni na.

#11 Piensalo, quien se pica ajos come jaja, nadie se ha metido con los electorados, pero cada uno ve lo que quiere

Rex_Barna

Pues no #13 no te puedo admitir tu opinión por la sencilla razón que no es una anecdota pues esto me esta sucediendo con demasiada frecuencia y come deje dicho antes, casi siempre son los mismos.

Y eso que dices que me lo han tirado es por culpa de que es un video del duo dinamico que yo dedico a Willy Toledo me parece que lo dejo bien claro en el enunciado del título. ¿Es que no se puede dedicar en el apartado de "música" una canción a quien uno cree que se lo merece?

No lili69, me lo han tirado precisamente por dedicarlo a quien lo he dedicado. Son unos impresentables (por decirlo suavemente) que actuan como si esto fuera su coto privado de caza, no me extrañaría que dentro del grupo esté quien me ha baneado durante un tiempo, como tampoco me extraña viendo sus practicas propia de sectareos que no se den por aludidos.
Flaco favor le hacen a la pluralidad en meneame, algo que se lo deberían de hacer mirar los administradores del portal si no quieren pecar de parciales o lo que es peor, de connivencia.

l

#14 Pues chico, yo veo un video de fulano dedicado a fulana o de "grupo de Derechas" (o de izquierdas) dedicado a Aznar y que quieres que te diga, me pareceria normal que lo mandaran a tomar por saco.

No admites mi opinión, bien, pero creo estas viendo cosas que no son, otra cosa seria que te tiraran alguna noticia de IU o similar, pero tirarte una dedicatoria donde muestras TU opinión... y luego metes un mensaje en otro foro para que la gente vea esa dedicatoria... en fin, como le decia al #11 cada uno ve lo que quiere ver, si quieres ver que te persiguen a ti... nada

En fin, tu mismo:
" ¿Es que no se puede dedicar en el apartado de "música" una canción a quien uno cree que se lo merece?

No"

http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

microblogging: 6 irrelevante: 3 sensacionalista: 1 cansina: 1
microblogging
Menéame sirve para promocionar contenido ya existente, no para generarlo. Elaborar la noticia en la entradilla, título y etiquetas es una forma de distorsionar los envíos y como tal merece ser penalizado
irrelevante
La idea a tener en mente para usar este voto no es "no me interesa el tema". Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme".
sensacionalista
Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante.
También se usa para las noticias propias de la "prensa amarilla": noticias sensacionalistas, escándalos, sucesos sórdidos o morbosos.

Fijate menos el voto cansino cumplirias todos, promocionas un video de hace...y en la entradilla y demás no tiene nada que ver con ese video (ya que es tu dedicatoria, logicamente el Duo Dinamico no se lo dedico a Willy), es microblogging, es un tema tuyo para dedicar un video (quitandote a ti y al interesado no tiene por que ser interesante)y no creo que una dedicatoria merezca estar en meneame, es irrevelante, y por ultimo, un video que no tiene nada que ver, mencionas a Willy Toledo (que ultimamente esta muy de moda) y pareceria que enlazas a algo que le de animos, pero eso es falso, le animas tu solito, es sensacionalista, y tanto Willy podria ser cansina la verdad. (Al menos la proxima vez ponlo en un blog todo esto, que te cae de puta madre que le envias ánimos... y envia esa entrada de blog al meneame, eso tendria un pelin mas de sentido)

Dicho esto, si me quieres decir que hay un grupo que te persige y no solo en tu imaginación, por favor ponme otro enlace, no un enlace a una dedicatoria tuya

Rex_Barna

#15 Me sigues sin convencer "del todo".

Una entre las causas de que exista la justicia, es precisamente, porque de lo que tratan, el texto de las leyes, pueden tener diferentes interpretaciones.

En este caso no se trata "exclusivamente" de una canción dedicada de una persona a otra persona que cualquiera pudiera considerar irrelevante. Se trata de una canción que le va como un traje a medida a un personaje público que está sufriendo un ataque brutal por parte de los medios de comunicación (la mayoría)afines al pensamiento único. La canción y el homenaje en cuestión no lo he elegido yo, está circulando por una red social, igual "puede" que ese haya sido mi error, insertarla como mía, aunque como ya te he dicho no es la primera vez que se me ha descartado una publicación (upyd-sera-sera-seraaaa) aunque haya utilizado como tu me indicas mi blog, algo que parece que tampoco está según algunos permitido.

Pero ya que me pides enlaces ahí te dejo otro : El fuego de 'Pasionaria' arde aún en el PCE

Hace 14 años | Por Rex_Barna a publico.es

donde si ves los comentarios, están l@s mism@s de siempre.

Y te pondría más enlaces donde esos mismos de siempre nada más estar en cola una noticia puesta por mí (y visto en la fisgona han actuado igual en casos similares con otros) han entrado a tropel para que fueran descartadas. No voy a negar que he cometido errores en algunas publicaciones, y asumo las criticas, pero el trato recibido en opiniones prepotentes y fuera de lugar a mi desconocimiento del funcionamento de menemame (y de mi blog, y muchas más cosas de internet) no es para entrar en paranoias de persecuciones, pero sí para darte cuenta de que hay gente que juega "organizadamente" sucio.

Mira si hay algo que se hacer desde hace mucho es separar el grano de la paja, hay personas aquí que siendo diametralmente opuestos a mi ideología cuando se han dado cuenta que lo que he hecho ha sido por desconocimiento sin pedirlo me han ayudado con recomendaciones que además de agradecer me han servido para mejorar. Cuando he pedido ayuda y te lo repito, por no tener ni idea como muchos que estamos por aquí o en otras redes sociales, por ejemplo de como editar o descartar una noticia que se me decía que ya había sido subida o que tenía errores en la entradilla, etc., esos que se han mofado y ninguneado no se han dignado ni a contestar, al revés, han seguido actuando igual.

No, lili69, no es paranoia persecutoria, es lo que es, lo último estar baneado desde el 28/1/10 hasta hace tres días y sin previo aviso como preveen las normas de meneame que por lo que parece se aplica más a unos que a otros.

Y para acabar pedirte disculpas por decirte en #14 tan categoricamente que no aceptaba tu opinión, pues como comprenderás me pillaste muy ignado, y si te he puesto al principio que no me convences del todo, es por como te decía: toda norma se puede interpretar, y la de sensacionalista si que te la acepto como una causa (inconscientemente por mi parte) que pudiera ser votada en negativo.

Un saludo

l

#16 A ver, desde mi humilde opinión, y que coste que te contesto porque creo que te mereces descansar y no tengas en la cabeza lios innecesarios, con otros ya hubiera pasado.

He leido los dos enlances el primero, de hecho es lo que te aconsejaba antes, cometes un error (de principiante quizas) yo mismo te hubiera votado negativo (no veo los votos asi que no se si uno de los 16 será mio), por qué? Porque el nombre del blog coincide con el tuyo, es spam, sin más, disimula un poco, ha habido en otros casos que me ha interesado el contenido y como mucho ni voto positivo ni negativo, pero te recomiendo otro nick para subir tu blog, y no subas seguidas 3 noticias de tu blog ( ).

El segundo enlace, la verdad que la entradilla... supongo que te paso algo y no pudiste editarla, de todas formas son solo 4 votos negativos, tampoco me parece raro del todo.

De verdad, no creo que te persiga nadie, estos tres ejemplos creo que fallan cosas y por eso va para atras, y suelen ser los mismos porque si te fijas más o menos siempre comentan y votan los mismos en las pendientes, vamos no es por ti, son ellos que estan siempre.

Nada, no te preocupes y sigue subiendo noticias y comentarios, ten cuidado al hacerlo pero nada más, te acepto tus disculpas, y aceptame estos consejos, que en serio no creo que te debas de preocupar, en cuanto a las reglas del meneame, a mi de vez en cuando me bajan un punto de karma y no entiendo por qué, pero no me preocupo se que algo habre hecho sin darme cuenta jaja (la primera vez me mosquee mucho )

Un saludo y un abrazo

Rex_Barna

Si hay algo que me desagrada en demasía son los que estando en contra de una opinión se dedican en tropel (y no es la primera vez y que casulalidad casi siempre son los mismos) a intentar boicotearla, demostrando que son unos intolerantes que solo aceptan lo que ellos defienden, y lo más patético, no dan la cara explicando el porqué de su voto. Algo que no es obligatorio, por supuesto, pero dadas sus reiteradas insistencias en su proceder, no estaría de más que alguien de los que tienen las competencias del botoncito de "excluir" les diera un aviso. Si no es así, empezaré a creer que el zorro está al cuidado de las gallinas.

Rex_Barna

¿Desde cuándo es IU Juez para decidir una culpabilidad?
De todas formas, se nota que no te has leído la noticia y como haceis muchos por aquí, te has quedado con el títular, por eso es lógico que confundas la denuncia de IU (que por los indicios expuestos tiene credibilidad para que se investigue) con lo que ha escrito el periodista.

Rex_Barna

La he votado como spam, pues es lo único que hace el Pais con todo lo referente a Venezuela, si hubiera posibilidad la votaría como burda manipulación

Rex_Barna

Según tengo leído asistirá a la marcha contra la corrupción en apoyo del Alcalde de Seseña que partirá de este pueblo el día 30 para acabar en Madrid el 31 de Enero. Algunos políticos se ganan con su buen trabajo su sueldo.

Rex_Barna

Si el fotoshop lo hubiera montado el servicio de inteligencia Venezolano con la foto de Aznar, seguro que la reacción sería la de imputar criminalizando directamente la fechoría a Chavez y pedirían la ruptura de relaciones diplomáticas, además de exigir más protección personal para sumar a la legión que ya lleva. Huelga decir que por supuesto la culpa la tendría nuestro Gobierno por aliarse con rojos socialistas.

Yo, si fuera Llamazares les denunciaría judicialmente, exigiendo una rectificación oficial de la boca de Obama con los medios de comunicación presentes, y una cantidad millonaria (imitando sus usos y costumbres judiciales y para que prueben un poco de su misma medicina) por poner en peligro su integridad física, además de exigir una investigación oficial del porqué de la curiosa (por una casualidad y un accidente lo han querido zanjar desde la embajada de los EEUU en España) conjugación de nuestro Sistema solar con el resto de Galaxias del Universo se ha usado la imagen de un Parlamentario español y un político, que qué extraña casualidad, representa a la izquierda más crítica de las políticas belicistas de los EEUU

Rex_Barna

El PsoE PIDE resignación a los que estamos pagando y sufriendo la crisis, la mayoría de las familias de los trabajadores y pequeños autónomos, con ayudas ridículas e indignas y posicionándose a favor de los fracasados empresarios y banqueros (las SICAV son tabú) esos que tanto odian el sector público y que tanto defienden la eficiencia del "Libre Mercado" pero que no se les quiebra la cara de marmol cuando ponen la mano para recibir los miles de millones de euros de todos los españoles

Aprovechándose que la crisis pasa por valladolid (y gracias a que estos creadores de riqueza y sus ciegos aduladores se creen que la ética es una rara flor originaria de Haití y la moral un vino que se elabora en las campiñas del Vaticano) sanean sus endeudadas y privadísimas empresas gracias a ese Estado intervencionista que tanto detestan, reforman sus chiringuitos, modernizan sus Medios de Producción, renuevan sus produtos y adelgazan casi por la cara sus plantillas con ERES abusivos y muchos innecesarios, y como no, los causantes de la crisis por sus políticas fracasadas y avariciosas, la CEOE, PIDE más sacrificios y que nos lo comamos crudo y por la cara: Despidos baratos, rebaja de cotizaciones a los empresarios, o lo que es lo mismo, más renta al capital a costa de la menguada renta de los trabajadores.

El Pp, muy en su linea mientras PIDE que nos opongamos al PsoE haga lo que haga y diga lo que diga, nos PIDE que le apoyemos con propuestas ya fracasadas y vacias de contenido, y PIDE rebajar los impuestos, mientras PIDE que el Gobierno invierta en Comunidades y Ayuntamientos sin explicarnos como los cómplices (adictos al ladrillo y la recalificación) de la crisis pueden lograr que mientras se recauda menos se pueda invertir más.

A mi no solo me parece muy bien si IU PIDE la dimisión o el cese del consejero de Industria y Empleo del Gobierno de La Rioja, Javier Erro, es que es lo que siempre hace IU, defender al pueblo, combatir el abuso de la élite burguesa y PEDIR lo que es justo para los intereses de los trabajadores.

Rex_Barna

#50 Tienes toda la razón, te felicito por tan lucida y acertada opinión.

Nos jugamos nuestro futuro asistiendo impotentes a un show de los dirigentes de los países más poderosos, instalados en su jaula de oro que les ciega tanto que hacen lo contrario de lo que demanda la realidad.

Solo tenemos un planeta, es nuestra única casa, no la destruyamos.

Rex_Barna

¿Porqué será que cada vez que las encuestas dan un repunte a IU sale la maquinaria de "PRISA" pintando un mapa apocaliptico ante un problema que se ha solucionado (como no lo hace el Pp y el PsoE ante sus abultados y sonados casos de transfugismo) con la expulsión de los ediles que han votado la moción de censura.

¿Sancho? ladran, luego cabalgamos.

Rex_Barna

#2 y yo te doy un negativo, angalitomagno, por que el cansino eres tú.
Yo estoy cansado de unos pocos inquisidores que pululan por aquí, y qué casualidad siempre se dedican a sabotear todo lo que huele a ataque al "libre mercado"

El ADSL no solo es una mierda, es un robo, al igual que las tarifas de movil.

¿Es que tienes acciones de estas compañias?

Rex_Barna

#49 ¿Por qué hubiera sido contraproducente? ¿Acaso por la escenificación de un fracaso que pondría en la picota a una monarquía inoperante?
Lacontestación de que no se sustenta, es como decir: menuda es mi suegra.

Yo soy republicano ¿No se nota? y aun más, lo demuestro sin esconderme detrás de un nick o alias.

Y cuando Cayo Lara envió la carta a Juan Carlos, no lo hizo en nombre del PCE, lo hizo en representación de IU.

Te repito lo que ya dejé escrito en otro hilo, si tenemos que aguantar a Juan Carlos hasta que se muera, o algo improbable, que abdique, lo mejor y mínimo que podemos hacer es utilizarlo como jefe de Estado en temas de "alto nivel " y si encima se va jactando de que el rey marroquí es su hermano pequeño, que menos que lo demuestre y que se gane los 9 millones "directos y sin control" que recibe de los impuestos de todos los españoles.

Es significativo los altares que se le levantaron cuando dijo aquello del: ¿Y tu porqué no te callas? a Chaves, sin que a nadie le importara que se saltara todos los protocolos, protocolo mal usado por el rey que ahora parece que no se podían utilizar para resolver lo que un Gobierno paralizado no sabía (o no podía o no quería) resolver.

A mí personalmente me ha gustado este órdago, pues se hace más visible las contradicciones de una monarquía inútil, y que solo es utilizada por los gobiernos de turno para sus intereses electoralistas, llevándolo de viajecitos por aquí y por allá y haciéndose los dirigentes políticos las fotos de rigor a la hora de repartir premios, recepciones oficiales, etc.,.

Rex_Barna

Primero fue que por su culpa pegaron a Hermant Terch, después que casi fue su culpa que le atizaran en los morros a Berlusconí, ahora que todo el pueblo de Perú, incluidos los que están de visita o vacaciones se han enfadado con Wyoming, ya solo falta que el próximo sktech parodien metiéndose a fondo contra la Conferencia Episcopal, y que ello provoque que todos los católicos del mundo mundial se sientan ofendidos.

Es que hay cada noticia, que solo por el título, ya es para mondarse.

Rex_Barna

#31 Por cierto, los republicanos que pidieron la intermediación del Rey de España, han hecho un triste papel: Finalmente todo parece resuelto ("inshalá!") sin necesidad del telefonazo de sangre azul.

Pues igual estás del todo equivocado, y ha sido gracias a esa presión de los republicanos que han visto venir al lobo, sobre todo pensando en lo peligroso que sería el tensar las relaciones en caso de resultar negativa la actuación del monarca, igual ha sido esto lo que ha hecho que el Gobierno, que hasta la fecha todo lo que hacía era inútil, se hayan puesto las pilas.

D

#45 Disculpa, pero no estoy de acuerdo, primero porque la publicidad de la intervención real hubiese sido contraproducente (menudo es el rey de Marruecos para ceder ante su "hermano"), segundo porque para republicano, yo y tantos otros que no vamos de nada por ahí y tercero porque me cuesta ver a un comunista pedir la intervención real. No es que sea exactamente un asunto de bolcheviques tirando de la manga del Zar, pero personalmente, no me ha gustado nada.

Rex_Barna

#49 ¿Por qué hubiera sido contraproducente? ¿Acaso por la escenificación de un fracaso que pondría en la picota a una monarquía inoperante?
Lacontestación de que no se sustenta, es como decir: menuda es mi suegra.

Yo soy republicano ¿No se nota? y aun más, lo demuestro sin esconderme detrás de un nick o alias.

Y cuando Cayo Lara envió la carta a Juan Carlos, no lo hizo en nombre del PCE, lo hizo en representación de IU.

Te repito lo que ya dejé escrito en otro hilo, si tenemos que aguantar a Juan Carlos hasta que se muera, o algo improbable, que abdique, lo mejor y mínimo que podemos hacer es utilizarlo como jefe de Estado en temas de "alto nivel " y si encima se va jactando de que el rey marroquí es su hermano pequeño, que menos que lo demuestre y que se gane los 9 millones "directos y sin control" que recibe de los impuestos de todos los españoles.

Es significativo los altares que se le levantaron cuando dijo aquello del: ¿Y tu porqué no te callas? a Chaves, sin que a nadie le importara que se saltara todos los protocolos, protocolo mal usado por el rey que ahora parece que no se podían utilizar para resolver lo que un Gobierno paralizado no sabía (o no podía o no quería) resolver.

A mí personalmente me ha gustado este órdago, pues se hace más visible las contradicciones de una monarquía inútil, y que solo es utilizada por los gobiernos de turno para sus intereses electoralistas, llevándolo de viajecitos por aquí y por allá y haciéndose los dirigentes políticos las fotos de rigor a la hora de repartir premios, recepciones oficiales, etc.,.

S

#45 Los republicanos a los que te refieres pidieron la intervención del rey como Jefe de Estado. Hasta donde se los republicanos no están en contra de que exista un Jefe de Estado que realice las funciones que le son propias. Están en contra de que no sea elegido democráticamente.

Rex_Barna

No voy a entrar en elogios o criticas, pues ahora lo primero y único es celebrar la estupenda noticia de que Haidar volverá a su casa, y viva.

Rex_Barna

He escuchado en 59segundos de TVE a Julio Anguita pronosticar que si Aminetu Haidar se nos muere, el rey sátrapa de marruecos se envalentonará al haberse salido con la suya, y eso no será buen presagio para nuestros intereses en el corto plazo.

La UE tiene mucho que decir y hacer aquí, pero por lo que se ve está en la practica del avestruz. No se puede consentir que se incumplan los acuerdos de "asociación preferente" con la UE a paises como la monarquía absolutista que no solo no lo respetan, sino que hacen gala de ningunear y mofarse de nuestro Gobierno, o lo que es lo mismo, de todos los ciudadanos que creemos y defendemos los derechos humanos.

Paideia

#4 la UE prácticamente nunca ha hecho nada contra Marruecos, y a todos nos vienen innumerables ejemplos de pasotismo europeo frente a los excesos de nuestros vecinos.

Rex_Barna

#7 Con semejante "interlocutor" no puede haber pacto laboral JAMAS.

Es el interlocutor que han elegido, y ahora refrendado los empresarios que forman parte de la CEOE. Yo creo que los empresarios saben muy bien el efecto negativo que este pésimo empresario da, pero les da igual, pues igual es porque los empresarios que lo aclaman para que continue su cruzada (perdón, mediación) en los puntos donde piden lo de siempre, que los trabajadores sigamos perdiendo derechos (eso sí, disfrazados de propuestas del siglo XXI)es porque tienen a sus trabajadores en iguales o peores condiciones que los de Díaz Ferrán.

Si de verdad hubiera querido dimitir, solo tenía que haber presentado su renuncia, i-rre-vo-ca-ble, y no montar este paripe del que sabe que lo tenía todo atado, y bien atado. No en vano fue aupado a la dirección de la CEOE por su madrina, la Esperanza Aguirre. y ya se sabe, entre amistades tan fraternales y con intereses tan comunes, no sea que se rompa la baraja.

Rex_Barna

Digo yo que en alguna propuesta tendrá que acertar.
Estoy de acuerdo con #1 en esto hay que apoyarla

Rex_Barna

Que yo sepa, han sido los republicanos del Congreso los que han promovido esta iniciativa. Y ya que está (y por lo que parece estará hasta que abdique o se vaya donde todos tarde o temprano nos juntamos) y según gusta de contar él, es como un hermano para el rey de marruecos, pues coño, de hermano a hermano, que le diga ya de una vez y antes que se nos muera Haidar, que haga lo más fácil, que la dejen volver a su casa.

Rex_Barna

#1 ¿Lo sientes, porqué?
Yo no veo que sea duplicada, el enlace que pones es un artículo del País, y la notica que yo he insertado es una opinión de un bloguero.

Es curioso la forma que tienen algunos de votar y no lo digo solo por tí.