#18 a fin de cuentas, una rotonda es como una autovía circular de dos carriles (o mas).. y se ha de salir SIEMPRE por el de la derecha, aunque en la salida haya dos carriles. mas de una vez ha cogido un camión que lleve delante el de la derecha, y yo (desde detrás de el) cojo el segundo carril.. y me topo con un cretino que quiere ese mismo carril, viniendo del interior de la rotonda.. y encima pita y pone luces
#1 gracias, no lo había visto... Y encima el primer envío!!
Que debo hacer?
Gracias de nuevo
#2 en una búsqueda de 3 minutos he visto que más de 700 millones.
#12 ¿cuántos casos por cada 100.000 habitantes hay en Galapagar o en otros municipios de la Sierra?
#15 En Galapagar 597, superior a los 500 que determina el ministerio, pero claro, tiene menos de 100.000 habitantes. Colmenar 772, Manzanares El real 666, Algete 916, Majadahonda 548, etc, etc
Me parece una excelente solución, ojalá todos los centros pudieran... Aunque debe ser temporal porque el invierno es duro...
Pues el sábado estuve en Madrid y del restaurante donde cené al coche había unos 500 metros y en la calle ponzano había varias fiestas a pie de calle en locales, se veía claramente por la cristalera, serían las 12 de la medianoche, la verdad es que me dio vergüenza ajena ver a la gente tan Junta y sin mascarillas, me parece increíble a estas alturas... Y en las puertas como es típico, la gente fumando y también sin mantener distancias físicas...
Demasiado poco pasa...
#15 Es que al final es eso...en Marzo nos pilló a todos "en bragas", pero ahora, la culpa es de la población, así de fácil y de claro. Y cuando dicen jóvenes, no son precisamente los de 15 años los que hacen macro fiestas en chalets, chiringuitos de playa o bares, que todos esos, muchos...ya hace tiempo que han visto los 30 pasar.
Así que si es más importante irse de fiesta, espero que luego no haya lloros cuando nos vuelvan a confinar, porque nos han dado la oportunidad de autocontrolarnos y como ciudadanía nos hemos pasado por el forro todo.
#31
No hay una cantidad concreta, habría que estudiar caso por caso individualizado. Depende de muchos factores para decir una cifra concreta, como por ejemplo, el lugar de residencia (si tienen que pagar un alquiler hay mucha diferencia entre una ciudad y otra o un pueblo, si tienen residencia propia), personas en la unidad familiar, si tienen algún ingreso, si algún miembro está en edad escolar, minusvalías, personas mayores... En fin, depende de cada caso puede ser más o menos.
#17 Lo suficiente para cubrir servicios básicos, tampoco hay que ser un lumbreras.
#31
No hay una cantidad concreta, habría que estudiar caso por caso individualizado. Depende de muchos factores para decir una cifra concreta, como por ejemplo, el lugar de residencia (si tienen que pagar un alquiler hay mucha diferencia entre una ciudad y otra o un pueblo, si tienen residencia propia), personas en la unidad familiar, si tienen algún ingreso, si algún miembro está en edad escolar, minusvalías, personas mayores... En fin, depende de cada caso puede ser más o menos.
#1 lo que hay que leer...
Ya sabes lo que tienes o tendrías que enseñar a tu hijo, imv y a vivir la vida, olé!
#3 En su mundo el que esta jodido lo está porque quiere. Es una de las devastadoras consecuencias del discurso neoliberal.
Y fijate que el problema no lo tienen con los explotadores que le pagan una miseria o con que el sistema capitalista sea incapaz de movilizar las fuerzas productivas. Su problema es con pensionistas y con los excluídos del sistema.
#6. Me chirría la frase '...sistema capitalista...' en medio de cualquier discurso dejando 'en el aire' como alternativa algo que no existe. Es con este sistema con el que debemos avanzar y salir adelante lo mejor posible, ni tenemos otro sistema infalible, ni desmantelar este sistema es garantía de nada. El capitalismo lo hacen las personas, hay que 'formar a las personas' para no deformar el capitalismo.
#10 Puede que te chirrie, pero es descriptivo del sistema economico presente. La superación de éste pasa por el conocimiento del mismo y la critica de sus problemas.
Ni ha existido siempre capitalismo ni existirá siempre.
Y no estaba "dejando como alternativa" nada, simplemente he senhalado un hecho. Puedo elaborar mas ese hecho: El sistema capitalista se basa en la anarquia de la produccion, los propietarios de los medios de produccion deciden donde, como y que producen (o si lo hacen). La implicacion que esto tiene es que no existe democracia en el sistem económico. Por ende lo económico que es vertebral para todo lo demás queda en manos de unos pocos que deciden por la mayoría. A estos no les interesa el desarrollo del pais, la dignidad de las personas, los derechos humanos...nada. Les mueve fundamentalmente el beneficio.
Eso tiene consecuencias como la mencionada en este caso, son incapaces de movilizar todas las fuerzas productivas.
#14. La búsqueda del 'beneficio' en todos los ámbitos es una constante natural y humana. No se va a buscar agua a un pozo si el pozo no te recompensa con agua.
Lo que describes como 'la anarquía de la producción' cae por su propio peso, no se produce lo que no da o no dará beneficio.
'...La implicacion que esto tiene es que no existe democracia en el sistema económico...'
Pues menos mal que no existe. Democraticamente podriamos dilapidar toda la rizqueza del país en unos meses.
'...A estos no les interesa el desarrollo del pais, la dignidad de las personas, los derechos humanos...'
Para eso están las constituciones de los países democráticos, para redactarlas como es debido y para hacerlas cumplir.
'...son incapaces de movilizar todas las fuerzas productivas...'
Eso de movilizar las 'fuerzas productivas' y además refiriéndote a 'todas ellas' suena casi despótico. Los derechos humanos deberian incluir el ocio y la ociosidad así como la libre opción a la desobediencia a través de la objeción de conciencia. Tampoco se puede pretender que 'vayamos todos a una', para empezar porque no es realista y para continuar porque parece algo 'forzoso'.
(CC #10)
#25 cae por su propio peso, no se produce lo que no da o no dará beneficio. Me encanta esta frase por dos motivos. El primero es que por algun motivo obvias todos los fracasos que tienen distintos capitalistas dentro del sistema capitalista. Claro que se producen cosas que no dan beneficio. Constantemente se hacen intentos dentro del sistema de crear mercados, copar mercados y expandir mercados que en muchas ocasiones fracasan.
Hay otra parte maravillosa de tu frase: no se produce lo que no da o no dará beneficio Motivo por el cual las necesidades de una mayoria que poco excedente puede dedicar a algo que no sea la cobertura de sus necesidades basicas (y muchas veces ni siquiera estas) implica que dichas necesidades se quedan fuera de los intereses de los capitalista y por ende no se cubren.
Hay una tercera pata de esto que son las crisis de superproducción y demás.
Pues menos mal que no existe. Democraticamente podriamos dilapidar toda la rizqueza del país en unos meses.
Yo senhalo un hecho objetivo. Si tu estas encontra de la democracia, simplemente estamos en desacuerdo. En mi opinion no hay ningun motivo por el cual los pocos que tiene el capital puedan decidir sobre las vidas y destinos de la mayoria. Que tu estas a favor de la dictadura economica? Adelante. Al menos agradezco que seas sincero.
Para eso están las constituciones de los países democráticos, para redactarlas como es debido y para hacerlas cumplir. No. Las constituciones en las democracias liberales (o dictaduras burguesas) estan para crear un sistema de legitimación que provea de la apariencia de la democracia y del respeto de los ddhh. Aunque redactases la mas precisa de las constituciones, la mas detallada de todas, la que observase los mejores mecanismos para contemplar todos los derechos y el control de su respeto nada conseguirías si no cuentas con el poder para aplicarla. De hecho el proceso es al reves, quienes tienen el poder crean constituciones que legitiman sus posiciones de poder y que les garantizan mantenerlas. Baste ver las constituciones de Alemania, Esponaha o Francia apra ver que fueron procesos de elites.
Eso de movilizar las 'fuerzas productivas' y además refiriéndote a 'todas ellas' suena casí despótico.
No soy yo responsable de tus filias y fobias o de tus prejuicios. Es un hecho que hay mucha gente que querria trabajar y que no puede. Que hay fabricas funcionales que se cierran porque los accionistas de turno ganarian mas aun en otra esquina del mundo. Despotico es algo que tu defiendes, que las vidas de miles de familias de la Nissan dependan del capricho de los accionistas mayoritarios de la Nissan de seguir producciendo en Espanhita. (por poner un ejemplo)
#28. '...no hay ningún motivo por el cual los pocos que tiene el capital puedan decidir sobre las vidas y destinos de la mayoria...'
¿Respetar la propiedad privada siempre que sea legítima no te parece motivo más que suficiente?
'...Despotico es algo que tu defiendes, que las vidas de miles de familias de la Nissan dependan del capricho de los accionistas mayoritarios de la Nissan...'
Aquí te enlazó un baño de realidad : Las razones del cierre de la planta de Nissan en Barcelona
#30 No.
La propiedad privada de los medios de produccion no es un valor positivo en si. Al contrario, es la base de la explotacion y de los desequilibrios de poder que hacen incompatible al capitalismo con la democracia.
No veo por qué habría de respetar algo cuyas consecuencias son nefastas. Si a ti te parece que el respeto por algo claramente danhino justifica la supeditacion de las vidas de una mayoria a unos pocos deberías de preguntarte por qué. Espero que la respuesta sea que tu eres uno de esos pocos, de otra forma sería dificil de entender.
#32. Haber empezado por ahí; queda todo dicho.
Tú no abogas por respetar la "propiedad privada y legítima" y yo sí la defiendo por la seguridad, la estructura y estabilidad que indudablemente crea.
Visualiza la alternativa, visualiza las ocupaciones ilegales de vivienda y los graves problemas sociales que crean en muchas comunidades de vecinos o en barriadas enteras.
(CC #30 #10)
#34 Yo abogo por respetar la propiedad personal, esto es la propiedad obtenida como furto del trabajo propio y sin mediar la explotacion.
No abogo por la propiedad obtenida en base a la explotacion ajena o empleada para la explotacion ajena.
La visualizo perfectamente. En vez de miles de casas vacias en manos de bancos mientras la gente no tiene donde vivir , cada familia con su vivienda. En vez de parasitos rentistas (mira aqui estamos de acuerdo Adam Smith y yo) vcon 5-10-15 viviendas, que no trabajan ni aportan nada a la sociedad mientras viven del trabajo ajeno, la clase obrera con un mayor excendente disponible y mas gente trabajando para el bien social. En vez de deshaucios por avaricia, personas con un lugar donde vivir.
Yo no quiero una vivienda en propiedad. Yo querria tener la capacidad de usufructar una vivienda sin que me fuera un 40% de mi salario en llenar los bolsillos del que la heredó, la propiedad no la quiero para nada.
#37. '...Yo abogo por respetar la propiedad personal, esto es la propiedad obtenida como fruto del trabajo propio y sin mediar la explotacion...'
Crear, gestionar y mantener una empresa con trabajadores también es un trabajo. La explotación bien entendida y practicada es sostenibilidad para todos los implicados en las empresas.
'...En vez de miles de casas vacias en manos de bancos mientras la gente no tiene donde vivir...'
Eso mal planificado generaría getos y exclusión social bajo la alfombra.
'...Yo no quiero una vivienda en propiedad...'
El "sistema capitalista" te brinda la posibilidad de vivir de alquiler. Gratis no, porque la vivienda nunca es gratis, alguien ha pagado por ella y alguién la mantiene en buen estado y habitable con los costes que ello conlleva.
#42 Empezando por el final:
"alguién la mantiene en buen estado y habitable con los costes que ello conlleva. "
Claro, claro, gracias por repetirme la monserga mil veces enunciada. Me pregunto como siendo asi se produce algo como la burbuja inmobiliaria?
Alguien, con un minimo conocimiento, reconocería que la vivienda trasciende su valor de uso (como habitaje), y es desde hace mucho una forma de inversión lo cual genera un incremento artificial de los precios de las viviendas (que dejan ya de servir a su principal funcion para ser sencillamente medios para el Dios Beneficio).
La explotación bien entendida y practicada es sostenibilidad para todos los implicados en las empresas.
La explotacion bien entendida es explotación. Pero bueno , no podría esperar menos de quien defiende la dictadura económica. =)
#34 Por cierto, te invito a que vayas a los trabajadores esclavos que recogen fresas en andalucia, a los ninhos costureros de las subcontratas de amancio o a los ninhos soldado que trabajan apra una guerrilla en el Congo que controla una mina de Coltan.
Vete a ellos y preguntales si disfrutan de "seguridad , estructura y estabilidad".
#41. Mezclando temas eres un maestro. Deberías dedicarte a los batidos.
#44 No mezclo nada. Cuando hablabas de "seguridad, estructura y estabilidad" a la "seguridad, estabilidad y estructura" de quien te refieres?
Yo te he dado ejemplos (3 de tantos que podria dar) de personas, no minoritarias, que discreparían con tu aserción.
#2 yo me hice la cuenta PlayStation con la anterior promoción (1 juegos y ps plus 1 año gratis) y no cobran por nada (ni transferencias (normales, no instantáneas), ni tarjeta, ni mantenimiento...). Es cuenta online. Te devuelven un 1% para comprar en la ps store con la tarjeta de crédito y un 0,5% con la tarjeta de débito
#20 y también una pena que apenas haya talleres que los repare, yo por eso los descarte.
Pintaban muy bien
#22 Yo lo compré porque en Barcelona, que me pilla cerca, los reparan y también porque hay muchos tutoriales para repararte tú mismo las pocas chorradas que le pueden salir. En mi caso le sale un fallo en el tablero de vez en cuando (fallo conocido sin relevancia) que lo quito con el movil en un momento.
#12 la mayoría de los más actuales superan los 100km/h (y más) solo en eléctrico
#2 una cosa es currar y otra muy diferente es esclavizar, cuando la mayoría de los presos el único delito que habían cometido era ser del bando contrario.
Hablando en el plano actual, no me parecería mal que quien esté preso y decida trabajar, con una remuneración, pueda hacerlo.
Quizá no quedarían frutos que recoger en los campos....
#31 ¿tú crees que sí nos hubieran hecho el confinamiento a todos en febrero la gente lo hubiera aceptado y acatado? (En esa época la comunidad de Madrid pedía que se trasladará allí el mwc cuando se canceló en Barcelona).
Recordemos que en febrero (día 29) había unos 50 casos en toda España y la mayoría de ellos importado desde Italia.
Yo creo que un poquito capitán aposteriori si que es.
Me gusta mucho esta frase:
"antes de la epidemia todo para exagerado y después de ella todo parece insuficiente"
Es difícil encontrar el equilibrio exacto.
Aún así aplaudo a nuestros sanitarios (y lo extiendo a todos los profesionales que hacen que el país pueda seguir funcionando incluyendo servicios sociales, informáticos, transportistas, personal de supermercados, gasolineras, farmacias, ayuntamientos y toda toda esa gente que no ha podido parar si actividad laboral esencial) porque a pesar de ser el segundo país con más contagios no somos el segundo país en muertes, por lo cual han hecho un excelente trabajo tratando a los contagiados (en perfectamente de muertes/contagiados es mejor que en países de nuestro entorno (Francia, Italia, UK)
#72 creo que era ironía...
Ni tabajadores de servicios sociales.
Prefiero que se lo regalen a personas que no dispongan de recursos económicos para disfrutar de un hotel en su día a día... Pero la gente que tiene pasta puede generales beneficios...
(Después de leer a #6 opino que también podría invertirlo en ayudar a sus trabajadores en erte)
#19
Por trabajo he ido a varios ayuntamientos y en todos están trabajando, normalmente a puerta cerrada, pero me imagino que se podrá entregar la documentación mediante ventanilla única o de alguna otra forma telemática.
Hablo sin saber cómo funciona exactamente o si algún tipo de documentación tiene algún requisito asociado
#29 no se puede, no. Ayuntamiento capital de provincia.
Se puede entregar lo que ya se podía anteriormente, es decir, poco.
En número de médicos estamos mucho mejor.
Yo creo que no es muy útil valorar un sistema sanitario completo solo por el número de camas... De hecho, ese sería el problema más sencillo de resolver...
#12 si, indicas con el intermitente derecho que vas a cambiarte a dicho carril y posteriormente vuelves a ponerlo y sales de la rotonda.
Un buen símil es cuando vas a salir de una autovía. Antes de llegar a la salida tienes que estar en el carril más a la derecha para salir.