#55 Si te fijas en la fina ironía que indican las caritas de ojitos bizcos estoy ridiculizando tu anterior comentario en el que, utilizando precisamente la falacia de la que te quejas ahora, comparas los ataques de perros con los homicidios.

#56 esto me pasa por contestar trolls, si es que se me está de puta madre

#57 Ya, que todo el que te lleva la contraria es un troll.
Para que veas las ganas que tengo de seguir hablando contigo te voy a añadir a mi ignore.

Un placer.

#53 Ya, y las bacterias, esas sí que matan gente! Estoy de acuerdo con tu comentario: hay que prohibir tener mascotas que sean personas o bacterias.

lo que es absurdo es tener como mascota un perro de guarda,ataque o pelea sin limitación.
Eso sí que es absurdo.

#54 Osea que comparas los homicidios con las enfermedades utilizando la falacia del hombre de paja y luego hablas de absurdos, que huevos tiene macho. Que huevos.

#55 Si te fijas en la fina ironía que indican las caritas de ojitos bizcos estoy ridiculizando tu anterior comentario en el que, utilizando precisamente la falacia de la que te quejas ahora, comparas los ataques de perros con los homicidios.

#56 esto me pasa por contestar trolls, si es que se me está de puta madre

#57 Ya, que todo el que te lleva la contraria es un troll.
Para que veas las ganas que tengo de seguir hablando contigo te voy a añadir a mi ignore.

Un placer.

#42 Las personas generalmente entienden sus responsabilidades legales.

Aunque leyendo comentarios tan absurdos empiezo a perder la fe

#43 Mira a ver las muertes de personas a manos de otras personas y las comparas con las muertes por ataques de perros, verás que absurdo es todo.

#53 Ya, y las bacterias, esas sí que matan gente! Estoy de acuerdo con tu comentario: hay que prohibir tener mascotas que sean personas o bacterias.

lo que es absurdo es tener como mascota un perro de guarda,ataque o pelea sin limitación.
Eso sí que es absurdo.

#54 Osea que comparas los homicidios con las enfermedades utilizando la falacia del hombre de paja y luego hablas de absurdos, que huevos tiene macho. Que huevos.

#55 Si te fijas en la fina ironía que indican las caritas de ojitos bizcos estoy ridiculizando tu anterior comentario en el que, utilizando precisamente la falacia de la que te quejas ahora, comparas los ataques de perros con los homicidios.

#56 esto me pasa por contestar trolls, si es que se me está de puta madre

#27 lo sabes tu, lo sabe la ue y lo sabe la patronal de uk. Los que no lo saben son los cockneys que votarán en masa a las populistadas estas .

#172 Ah, qué eso sí hay que aceptarlo... vale.

#173 Es que estamos mezclando mierda de política exterior en un país en guerra, y lamerle el culo a EEUU, con ir a un país y esperar que no apliquen sus leyes contigo, yo creo que hay bastante diferencia. Por otra parte en el caso que comentas sale retratado como va la política mundial, mucho ojo con Estados unidos que es mas importante llevarte bien que tus ciudadanos.

#52 O si vas como periodista enviado especial con todos tus justficantes a Irak y te asesina EEUU, pues luego tú país que es su perro guardián, te ignora y te dan por saco...y aquí defendiendo el "mundo occidental".

#133 manzanas traigo

#172 Ah, qué eso sí hay que aceptarlo... vale.

#173 Es que estamos mezclando mierda de política exterior en un país en guerra, y lamerle el culo a EEUU, con ir a un país y esperar que no apliquen sus leyes contigo, yo creo que hay bastante diferencia. Por otra parte en el caso que comentas sale retratado como va la política mundial, mucho ojo con Estados unidos que es mas importante llevarte bien que tus ciudadanos.

#133 claro es lo mismo un hecho puntual de un perturbado que la actitud de la inmensa mayoria de los habitantes de un pais,de sus leyes y suss estructuras sociales....

#189 Al asesinato de Couso son las leyes y las estructuras sociales de EEUU, quien le asesina y España lo apoya aún contra su propios ciudadanos... un hecho puntual, en Irak, Panamá, etc.

#197 no, no son las leyes de eeuu, fue una asesinato en medio de un pais en guerra sin ley. no es comparable.

#52 Claaaaaaaro que si. Es como ir con un microvestido a una discoteca llena de borrachos a las 3 de la mañana. Si te violan, no es culpa tuya ... pero si es culpa tuya.

#178 No he dicho eso, ni nada parecido, pero parece que es lo que quieres leer para indignarte a gusto, tú mismo.

#52¿ pero no habíamos quedado en no culpabilizar jamás a las víctimas?

Pillo 016

#140 Es ilegal, puesto que no cumplen los requisitos.
Ej:. Andalucía https://www.consumoresponde.es/art%C3%ADculos/que_se_entiende_por_venta_o_comercio_ambulante

#142 ¿No te da para pasar del tercer párrafo?
"El ejercicio de la venta ambulante desarrollada en suelo público necesitará autorización previa otorgada por el Ayuntamiento en cuestión"
"Las personas que soliciten la autorización deberán estar dadas de alta en el correspondiente epígrafe del Impuesto de Actividades Económicas y en el Régimen de la Seguridad Social que corresponda."
Y más abajo hay otra serie de obligaciones, que tampoco vas a leer.

#145 ¿Qué tiene que ver los DDHH con ejercer una actividad de forma ilegal? Acaso son una carta de libertad para hacer lo que cada cual quiera saltándose toda legalidad?

#140 Si lo es, y no es ninguna forma de protesta, ¿resulta que vienen de otros países para protestar a España vendiendo marcas falsas por conciencia social? vives una realidad alternativa

#153 estaba pensando lo mismo, la amiga ve el percal, se cabrea, se pira, deja a su amiga allí. Desde luego lo siento por la chica, pero si hubiera tomado precauciones como su amiga otro gallo cantaría

#26 Por eso no es una prueba definitiva. Pero hay que reconocer que es un indicativo.

#25 El F-117 era un bombardero táctico. Sus funciones las realiza ahora el F-35 en su rol de caza-bombardero.

#31 Os olvidais del Spitfire

#25 B-2 Spirit