Raulbs

Nadie está preparado para vivir una situación como la de encontrarte con un depredador de esta calaña. DEP Pobre mujer y pobre familia que la han crucificado en los medios sensacionalistas, se les debería caer la cara de vergüenza (si tuvieran vergüenza).

D

#21 Al contrario, ahora será su comidilla durante unos unos cuantos días más...

Raulbs

#15 los registros de los programas de fichajes se pueden modificar o borrar figura.

G

#48 sí, claro, y yo te puedo falsificar tu firma, y robar tu coche, etc. Eso es ilegal

D

#54 Eres un genio. De verdad.

Varlak

#54 menos mal que un jefe explotador nunca cometeria una ilegalidad para poder explotar gente, verdad?

G

#87 sí, claro que puede. De hecho casi todos mis jefes las cometieron. También te digo que la mayoría lo han pagado, con creces.

Raulbs

#3 Galicia lucha contra una panda de hijos de p***...

Raulbs

A los medios les importa un pimiento lo que dice este hombre (que tiene toda la razón). Seguirán emitiendo especiales y haciendo estadísticas, ayudando así a que otro psicópata intente superar el récord.

Raulbs

Nunca termino de entender por qué en un estado como texas que sufre tantos tornados, siguen construyendo casas de madera en lugar de ladrillo y hormigón. Supongo que la madera es más barata allí.

mund4y4

#3 Los escombros que producen las casas de madera son menos peligrosos que los escombros que producen el hormigón y los ladrillos.
Si las casas en esas zonas expuestas a huracanes y tornados fuesen de ladrillo y hormigón los muertos posiblemente serían muchos más.

Edito para añadir: Una de las imágenes muestra una fachada de ladrillo echa trizas, el huracán se pasó por el forro ese material.

T

#6 claro, es porque los ladrillos que hay en las fachadas no son portantes, están sujetos para no caerse y simplemente cumplir su función como cerramiento del edificio. Hablar de estructuras es otra cosa muy distinta.

Pichaflauta

#9 si hicieran viviendas completas de hormigón no se las llevaban ni 100 tornados

C

#14 es que es su cultura de estadounidense y mucho estadounidense

D

#23 que han sobrevivido más que los pueblos o las ciudades donde estaban.
#18 se han leído las uvas de la ira. Así como alguien de cinturón Boston-Washington piensa que en el resto de EEUU no saben construir, cuando se mudan fuera del cinturón y empiezan a ver pueblos y suburbios, alguno enormes, abandonados, rápido cambian de idea de tener una casa que seguramente sobreviva al pueblo.
#14 seguramente esté prohibido si es una zona afectada por marejadas ciclónicas, precisamente por si se marcha la gente, pasar excavadora y dejar esa zona libre. https://www.google.com/maps?ll=39.7126,-75.6399&q=39.7126,-75.6399&hl=en&t=h&z=12 eso que se va es para hacer lo que digo, lleva abandonado desde 2005, eso era un barrio.

D

#6 No se que decirte , para mi que las misiones jesuitas han aguantado unos cuantos huracanes por siglos al ser de piedra.

yonky_numerotrece

#18 Eso explícaselo a #6 ....que dice no se que sobre escombros.....que es lo que se encuentran por construir como construyen....

i

#3 Se ve que no conocen el cuento de los 3 cerditos.

D

#3 no pensaras que un tornado es como el cuento de los 3 cerditos?

Siete_de_picas

#3 En EEUU sólo los que tienen un alto poder adquisitivo pueden comprar el terreno donde se edifican sus casas y construirlas del material que quieran. En la mayoría de los casos, el suelo pertenece al gobierno, al cual le pagas un alquiler anual (una especie de IBI) por vivir en la parcela, y te dejan construir siempre y cuando no haya cimientos de hormigón. Por eso casi todas las casas son de madera / prefabricadas. Y por eso no es raro ver por las carreteras de EEUU casas transportadas por camiones, si una familia se muda, se lleva, literalmente, la casa a cuestas.
Resumiendo, lo que te pertenece es el habitáculo, no el suelo donde está aposentado. A no ser que puedas pagar los precios estipulados.
Os acordáis de la crisis de las subprimes? Este fue uno de los motivos, el hacer creer al estadounidense medio que podía comprar el suelo donde se edificaban sus viviendas.

Y ese es el motivo también por el que hay tantos follones con los edificios abandonados. Si alguien entra en un edificio deshabitado y sufre daños, quien tiene que pagar es el gobierno, ya que al no haber arrendatario, es el máximo responsable y dueño último del inmueble.

sandra67

#32 no lo sabía. Gracias por la información.

Antonio77

#32 gracias, siempre tuve esa pregunta en mente.

Cassiopeia

#32 qué locura... Llama la atención que sea así en un país tan capitalista.

#55 Capitalista? Jajaja, yo diría que es más https://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo_clientelista

r

#32 Yo vivo en EEUU y te aseguro que el gobierno federal ofrece ayuda aquellos que no tienen medios para salir a todo esto , el gobierno federal tambien cubre los gastos mas importantes si no tienes seguro en tu vivienda la cual cuesta entre 70 y 100 dolares al año ( por lo menos es lo que me cobran a mi )

Raulbs

Como murciano, creo que se debe controlar las extensiones de cultivos intensivos y el tipo de plantación, para adecuarla a cultivos que requieren menos agua.
También creo que se debería hablar más de los trasvases entre cuencas. Se me parte el alma de ver las cuencas del norte en época de inundaciones cuando podría aprovecharse para llenar los pantanos del sur.

Lekuar

#1 Si te refieres a la vertiente cantábrica, es rato difícil por no decir inposible trasvasar ese agua al sur.

tul

#3 si se paga con dinero de todos la llevan en avion lol

p

#3 No, se refiere al Ebro y a la época de deshielo, que eso los murcianos lo tienen muy bien aprendido: Embalsas todo el deshielo de primavera en mequinenza y se lo mandas para allá por la cara, para que tengan piscinas y campos de golf en cada esquina.

Lekuar

#5 Ah vale, pues el Ebro no es que este para tonterías, sino tengo mal entendido el delta ya tiene problemas de alta salinidad.
Yo creo que igual habría qie replantearse el regadío en ciertos climas.

D

#5 Esos son capaces de secar el Cantabrico.

Raulbs
D

#41 Trump no es español.

Raulbs

Falta en la lista la 11.-contabilidad B del PP.

Raulbs

Viene siendo costumbre en España votar a partidos que ponen a tontos y a delincuentes en puestos de responsabilidad.

Raulbs

a ver si va a ser Godzilla que ha comido fabada!

Raulbs

#41 se me han saltado las lágrimas de ver el estado en el que ha quedado el balón

Raulbs

#1 me fio de las encuestas lo mismo que de los políticos, o de la homeopatía... Y sirven para lo mismo.

Raulbs

#43 perdón por el negativo,te compenso en otro comentario.(ha sido mi hija)

Raulbs
Raulbs

#88 de una bomba nuclear sobrevivirían solo las cucarachas y los políticos ^_^

Raulbs

#6 y mientras su pueblo se muere de hambre, maduro expropia un delicioso filete de carne para darse otro caprichito.

D

#109 Sancionar a los delincuentes es un capricho comunista ahora.

Raulbs
Raulbs

La solución al mar menor viene por una implicación real del ministerio de medio ambiente y agricultura, ya que el gobierno regional y municipal (cartagena, san javier...) ha demostrado una total dejación en sus funciones.
Restricción total de vertidos en la laguna (digo total porque siguen habiendo), detección y desmantelamiento de las desaladoras ilegales.
Depuración de responsabilidades políticas (son 25 años de dejación total). Los análisis del agua llevan muchos años avisando del mal estado de la laguna.
Control real de los grandes cultivos del campo de Cartagena (si, gran parte de los químicos como nitrógeno y fosfatos viene de ahi).
Restricción total del tráfico a motor en la laguna, (me importa un pimiento si los puertos deportivos se arruinan por eso), solo dejaría al transporte público.
Creación de filtros verdes para empezar a limpiar el agua (aquí desconozco los métodos).
Durante al menos un año dejar a las medusas en paz (son depredadoras naturales del fitoplacton).
Y por último y no menos importante, rezarle a tu dios para que no sea demasiado tarde.

Raulbs

#1 la busqué por si ya estaba, pero no la encontré