#10 #11 El titular no es correcto, pero si os pasais por el enlace veréis que incluye a los que están en espera de juicio y libertad condicional:

La residencia en la tierra de 2,5 millones de estadounidenses está entre rejas. Si añadimos a las personas en espera de juicio y en libertad condicional, la cifra es de 7,3 millones.

Aunque así tampoco sale 308/7,3=42,19 habitantes/(recluso+en espera de juicio+en libertad condicional).

Mucho cuidado con la electricidad. Además de cortarte el suministro, te pueden quitar el contador, y si la vivienda no es reciente, seguramente haya que preparar un boletín, que implica adaptar la instalación a la nueva normativa, mucho más estricta. La broma se puede ir a unos cuantos miles de euros.

#5 Ese Hala Madrid ahí sobra.

#25 Ese subnormal ahí sobra.

Buenos días. ¿Es aquí donde se atiza al Madrid? ¿Quién da la vez?

#3 Cuando a mi me tasaron el que sería mi apartamento, el tasador me preguntó directamente cuanto necesitaba para la hipoteca. No te digo más.

#56 Correcto

#50 Se debe desembolsare íntegramente, aunque como bien dices, no tiene porqué ser mediante aportaciones dinerarias, se puede hacer con bienes.

Cuando lo he visto he pensado que los de El Mundo Today se la habían vuelto a colar a alguien...

#11 #12 #13 #21 #25 Los 3.000 son el capital mínimo, que en una sociedad limitada se deben desembolsar obligatoriamente al 100%, pero que luego se pueden utilizar tranquilamente en la actividad normal de la sociedad, por ejemplo, muchas veces sirven para pagar los gastos de constitución de la misma.

El capital social fija el límite de responsabilidad legal de la sociedad, otra cosa es que normalmente los socios deban avalar con su patrimonio cualquier préstamo que pida la sociedad.

Este meneo debe batir todos los récords. No queda otra.

Que viernes más cojonudo, de verdad

Estoy bastante de acuerdo con el tono del comunicado, pero...

protagonizada en primer lugar por lxs propixs afectadxs

#46 Si hubiera sido al revés, y el primer comentario hubiera sido A ver cuando pasa lo mismo aquí con el Barça, seguramente los negativos habrían ido igual. El primero en provocar, recibe. Y no me parece mal

#44 Creo recordar que puedes elegir en que tipo de actividad quieres que inviertan tu dinero.

#4 ¿Propones votar al que me da asco para que no salga el que me da miedo?

Introducir en las Constituciones de los Estados la obligatoriedad de limitar los déficits públicos

¿Eso implicar modificar la Constitución?

Pues venga, adelante. Bajamos los salarios.

Llega fin de mes y hay que elegir: o comemos o pagamos la hipoteca o el alquiler. Comemos, que el hambre es muy mala.

Los bancos tienen una avalancha impagos de hipotecas, que además se acabó la era de los intereses bajos. Al tener problemas de liquidez, cortan aún más el grifo a unas empresas que además, debido a la bajada del poder adquisivo de los ciudadanos, venden menos.

Mientras, al ver que los bancos se tambalean por la morosidad, las agencias de calificación de riesgos rebajan la calificación de España.

¿Os parece demasiado disparatado?

Aquí otro inversor

#31 En vez de transferir, por ejemplo, 10 euros de dividendo (que lleva una retención del 19%, por tanto el poseedor de la acción recibe 8,10 euros y 1,90 euros se van para Hacienda), dan acciones por valor de 10 euros, operación que no está sujeta a retención y por tanto Hacienda no se lleva nada.

La venta de derechos es que en vez de darte la acción, la venden y te dan a tí el dinero, operación que tampoco está sujeta a retención.

En la Mallorca la recogida y la gestión creo que la hace la Fundación de Sang i Teixits, que no tiene ánimo de lucro, y la última vez que doné, el viernes pasado, había además de los típicos zumos, galletas y donuts, unos bocadillos envasados. Si no ando equivocado, todo esto es donado por los fabricantes.

Aquí uno que tiene los 18 tomos japoneses, la primera edición de Planeta y tuvo en VHS la serie entera. Ains.

Grande Dr. Slump. Muy grande.