Putatriat

#37 #33 No, están en Palma, Mallorca.

Putatriat

Ando deseando ver como se soluciona el problema técnico de controlar el IVA de las facturas no cobradas. A emite factura a B. B no paga. A no paga el IVA, pero B, como tiene la factura, se lo deduce.

Eso implica aumentar muy mucho el control fiscal, lo que es igual a más coste para los autónomos.

Y no sé hasta que punto la UE, que es la que corta el bacalao con el IVA, estará de acuerdo.

Putatriat

Según la LOPD esos datos deben tener un nivel de seguridad alto. La AGPD no se anda con bromas en estos temas, así que a alguien le va a caer un multazo que se va a cagar en la empresa.

Putatriat

#41 Lo de aplicar el criterio de caja al IVA, es decir, pagarlo cuando se cobra, implica que otro no se lo podrá deducir mientras no lo pague, por lo que de cara a la recaudación, estaremos en las mismas. Eso asumiendo que seguramente la mayor parte de las operaciones de IVA es en cobros al contado a personas que no tienen actividad y no deducen IVA.

Como esto es España, hay muchísimo riesgo de que quien emita la factura diga que no ha cobrado y no lo pague; el que reciba la factura, aunque no la haya pagado, dirá que sí y se lo deducirá. Hacienda deberá establecer un sistema de control para esto, que implicará más gastos en servicios de gestoría o personal administrativo y una adaptación de los sistemas informáticos. Y mi experiencia, soy contable y he trabajado en una asesoria fiscal, es que al autónomo medio le resulta muy difícil guardar y aportar la documentación para cumplir con sus obligaciones fiscales.

Es más importante intentar que fluya el crédito, de forma racional, no como estaba hasta ahora, y se luche contra la morosidad y el fraude.

S

#48 A mi me sigue pareciendo una buena medida, no es normal que la media de días que se tarda en pagar sea tan alta que se coma los beneficioes de las empresas...

Aquí es peor la falta de liquidez de las empresas, ya que al no tener no pueden seguir generando negocio, como mucho sobrevivien.

Putatriat

#60 Se me hizo muy, pero muy rara. Era la versión sin censura, y a ratos tenía los típicos momentos de humor japonés. Eso sí, la batalla de media hora es brutal.

kumo

#58 El ejercito de Pizarro era superior en technología (#46), pero esta no distaba de forma tan abismal de la de los indígenas como en el caso supuesto (escasas armas de fuego de avancarga sensibles a la humedad. vuelta a lo básico). Sin embargo, las armaduras y telas por ejemplo, son un incordio en la selva. Que se lo digan, por ejemplo, a los samurai en China o a los propios marines en el Pacífico, luchando contra el calor y las enfermedades. O a los americanos en Viet-nam.

Luchar en el terreno de tu oponente puede ser una desventaja tan grande que compense tu superior tecnología. Especialmente si esta está muy limitada por la logística.

#59 si Sonny Chiba estab de por medio, no puede ser "mala".

Putatriat

#60 Se me hizo muy, pero muy rara. Era la versión sin censura, y a ratos tenía los típicos momentos de humor japonés. Eso sí, la batalla de media hora es brutal.

ElPerroDeLosCinco

#59 SÍÍÍÍÍÍ!!!! Gracias, tío!

(Usos no documentados de Menéame. Hoy: consultas sobre pelis viejas)

Putatriat

#6 Es complicado... Estoy con Timofónica, en mi pueblo nadie más da línea y por precio se queda algo más alto de lo que pides, 47 línea y Adsl, IVA incluido.

Aquí en Mallorca me dicen que Jazztel da buen servicio, pero no sabría que decirte.

Putatriat

El cambio es a Garrafone... que se prepare.

fraser

#5 ¿Y qué otra compañía sugieres? Yo estoy en las mismas, con Orange hasta los 'oeufs', pero no veo otra empresa con la que pueda pagar menos de 40 pavos por la línea y el adsl. Y no me gustan las ofertas de tres meses

Putatriat

#6 Es complicado... Estoy con Timofónica, en mi pueblo nadie más da línea y por precio se queda algo más alto de lo que pides, 47 línea y Adsl, IVA incluido.

Aquí en Mallorca me dicen que Jazztel da buen servicio, pero no sabría que decirte.

Putatriat

#10 #11 El titular no es correcto, pero si os pasais por el enlace veréis que incluye a los que están en espera de juicio y libertad condicional:

La residencia en la tierra de 2,5 millones de estadounidenses está entre rejas. Si añadimos a las personas en espera de juicio y en libertad condicional, la cifra es de 7,3 millones.

Aunque así tampoco sale 308/7,3=42,19 habitantes/(recluso+en espera de juicio+en libertad condicional).

s

#13 No tengo ni idea de dónde sale la media, pero no se tiene en cuenta población adulta, es decir, población con edad para estar en la cárcel. Cuál es la cantidad de menores en USA?

Sea como sea, tener ese número de presos es escandaloso. Y no, no es el país de la libertad en absoluto. Un país que te encarcela por unos cuantos gramos de marihuana no es un país libre.

Putatriat

Mucho cuidado con la electricidad. Además de cortarte el suministro, te pueden quitar el contador, y si la vivienda no es reciente, seguramente haya que preparar un boletín, que implica adaptar la instalación a la nueva normativa, mucho más estricta. La broma se puede ir a unos cuantos miles de euros.

Putatriat

#5 Ese Hala Madrid ahí sobra.

#25 Ese subnormal ahí sobra.

Putatriat

Buenos días. ¿Es aquí donde se atiza al Madrid? ¿Quién da la vez?

Putatriat

#3 Cuando a mi me tasaron el que sería mi apartamento, el tasador me preguntó directamente cuanto necesitaba para la hipoteca. No te digo más.

Putatriat

#50 Se debe desembolsare íntegramente, aunque como bien dices, no tiene porqué ser mediante aportaciones dinerarias, se puede hacer con bienes.

Ferran

#55 Bueno, normalmente se entiende que desembolsar es aportar el dinero, no bienes materiales, por eso puntualizaba:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=desembolsar

Putatriat

#56 Correcto

Putatriat

Cuando lo he visto he pensado que los de El Mundo Today se la habían vuelto a colar a alguien...

Putatriat

#11 #12 #13 #21 #25 Los 3.000 son el capital mínimo, que en una sociedad limitada se deben desembolsar obligatoriamente al 100%, pero que luego se pueden utilizar tranquilamente en la actividad normal de la sociedad, por ejemplo, muchas veces sirven para pagar los gastos de constitución de la misma.

El capital social fija el límite de responsabilidad legal de la sociedad, otra cosa es que normalmente los socios deban avalar con su patrimonio cualquier préstamo que pida la sociedad.

p

#39 yo además he oído, que luego en el cierre anual, debes tener un 20% de ese capital disponible

Ferran

#39 No se deben desembolsar obligatoriamente, he constituido 3 sociedades sin hacerlo, aportando bienes materiales. Aunque como comentan, en las de 24h si es obligatorio.

Putatriat

#50 Se debe desembolsare íntegramente, aunque como bien dices, no tiene porqué ser mediante aportaciones dinerarias, se puede hacer con bienes.

Ferran

#55 Bueno, normalmente se entiende que desembolsar es aportar el dinero, no bienes materiales, por eso puntualizaba:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=desembolsar

Putatriat

#56 Correcto

Putatriat

Este meneo debe batir todos los récords. No queda otra.

Que viernes más cojonudo, de verdad

Putatriat

Estoy bastante de acuerdo con el tono del comunicado, pero...

protagonizada en primer lugar por lxs propixs afectadxs

Putatriat

#46 Si hubiera sido al revés, y el primer comentario hubiera sido A ver cuando pasa lo mismo aquí con el Barça, seguramente los negativos habrían ido igual. El primero en provocar, recibe. Y no me parece mal

Putatriat

#44 Creo recordar que puedes elegir en que tipo de actividad quieres que inviertan tu dinero.

Putatriat

#4 ¿Propones votar al que me da asco para que no salga el que me da miedo?

Putatriat

Introducir en las Constituciones de los Estados la obligatoriedad de limitar los déficits públicos

¿Eso implicar modificar la Constitución?

D

#31 Entiendo que obviamente si.