#27 kit --> quid
Es una lástima que no haya un medio de objetos interconectados que puedan distribuir el film por los EEUU.... espera, si lo hay, pero no ganaría dinero, que es el fin último de la cultura.
¡oh Mierda!
¿Me he vuelto homosexual sin saberlo viendo videos guarretes por internet? Bah, mientras me guste...
En este concurso solo gana la industria.
Perdemos todos los demás.
#22 Jaja, se acepta la crítica. Pero que le vamos a hacer, me gusta mucho este humor, tipo Family guy
#1 Aunque es un tema algo serio, reconozco que me ha hecho bastante gracia. No sé si todo el mundo se lo tomará con el mismo humor
¡¡¡¡¡ Pero si tiene un punto rojo nuevo !!! ¿Qué plagio ni que demonios?
La verdad, es que ya que pone el video, comentaras algo más. Queda un poco insulsa la entrada.
Y Chavez debería respetar el turno de hablar, y escuchar a los que piensan distinto que él.
La consola es justa y necesaria. Para hacer tus cosas cuando necesitas, compilar, para solucionar problemas, para quien le resulta más cómoda.... ¿Por qué quitarla?
Lo que si que es cierto es que se debería derivar hacia la posibilidad de que la mayoría de usuarios no lo necesiten para NADA, ni instalar paquetes, ni buscar cosas que falten, ni navegar, ni andar dando privilegios de Root para borrar ciertos archivos, etc.
Una navegación por ventanas más sencilla --> Más usuarios rasos dispuestos a pasarse a Linux. La sencillez ayuda hasta a los más avisapados.
#24 #28
"
Lo que si que es cierto es que se debería derivar hacia la posibilidad de que la mayoría de usuarios no lo necesiten para NADA, ni instalar paquetes, ni buscar cosas que falten, ni navegar, ni andar dando privilegios de Root para borrar ciertos archivos, etc.
"
No entiendo... ¿qué proponeis exactamente?
ni instalar paquetes: ¿hacen falta más paquetes de los que vienen instalados por defecto para un usuario medio? ¿cuales? Eso tendría facil solución.
ni buscar cosas que falten: lo mismo... ¿qué falta? Seguro que en Windows faltan muchísimas más cosas y drivers que hay que buscar, etc... en este aspecto es muy superior a Windows.
ni navegar: ¿? No entiendo, ¿no quereis poder navegar?
ni tener que dar privilegios de Root para borrar ciertos archivos: ¿Por qué no? Si necesita privilegios de Root es precisamente porque no lo deberías borrar. Windows también tiene ciertas protecciones (aunque un tanto ineficacez) contra el borrado de archivos de sistema. Ponerse a trastear fuera del /home del usuario puede inutilizar totalmente el sistema, no es algo deseable.
¿Detenido por 1600 kgs??? Pero hombre, que era consumo propio, que el tio es de Bilbao!!
Ahora que hace pactos con EEUU se convierte en Narcoestado... tener amigos para esto.
Oh si!!! Los asesinos en serie, vienen a España a hacer o que no pueden hacer en su pais. Mutilar gente, en el ámbito de los vendedores de cuchillos, se va a notar mucho, y deberíamos apoyarlos. Con los impuestos de la venta de cuchillos, además de armas que son carisimas en estos tiempo, funerariÂas, etc.... estamos apoyando al pais. Además, cuanta menos gente haya, más habrá para el resto, más cobro del paro, menos enfermos....
#102 mira te insisto en el punto clave; en un sistema democratico la mayoria decide cuales son las conductas prohibidas en publico, al igual que no puedes ir desnudo por la calle, o mear en publico (ni siquiera en las basuras o donde lo puedan hacer los perros); o tirar cosas al suelo, o fumar marihuana, o hacer ruido, o entrar en un bar a tocar la guitarra; etc etc etc.
Es asi de simple, hay unas libertades individuales que la mayoria no puede ir contra ellas; estan recogidas en la constitucion y para cambiarlas hace falta un consenso muchisimo mayor,y son mas o menos las mismas en todas las democracias.
PERO EL DERECHO A FUMAR EN UN SITIO PUBLICO CERRADO, no es una libertad inalienable; y por tanto, se puede coartar si asi lo decide la mayoria.
TE REPITO; LO MAS IMPORTANTE; la mayoria decide lo que esta permitido hacer en publico o no.
ESA ES LA DEMOCRACIA, si no entiendes eso, si no entiendes que en una democracia a veces se coartan ciertos supuestos "derechos" en favor de otros; pues no entiendes nada. En este caso la mayoria decide que esta por encima la libertad a no ser fumado, que la libertad a fumar....... Y PUNTO PELOTA
#103 Si hablamos de España LA MAYORÍA NO HA DECIDIDO. la decisión fue tomada por unos politicos que ademas tienen fama de corruptos (ganada a pulso diría yo).
Si estais defendiendo eso supongo que será porque estais en el ajo y por tanto os lucrais de lo mismo que ellos, sino seríais unos simples pringaos.
Aquí no hablamos de la mayoría, porque esa está protegida por la ley, sino de que no hay derecho a pisar a las minorías, porque ESO ES DISCRIMINACIÓN.
#106 de verdad crees que la mayoria de la gente no esta a favor de la medida? con menos de un 25% de fumadores (10 sobre 40 millones) de verdad te crees que la mayoria no estaria a favor de prohibirlo en sitios cerrados publicos???
En una democracia los politicos deciden segun lo que la gente vota; que quieres hacer un referendum por cada ley que se pase?? creeme que el psoe no es idiota y no pasara una ley en contra de la mayoria de la poblacion, discuteme lo q quieras, pero no me podras discutir que al menos el 50%+1 voto estan en tu contra....
#109 Ja, Ja, que risa, supongo que te refieres al PSOE ese de lo de "OTAN DE ENTRADA NO".
Te equivocas si piensas que en esto me juego algo, yo no, quiza tu si y por eso estas tan picado. El PSOE mangoneará lo que sus jefes le mandes, esté a favor la mayoría o no. Igualito que el PP y el resto de partidos, porque quien paga manda.
Apelar a la mayoría en estos casos es una falacia. Porque con eso se justifican los abusos de los corruptos. ¿Eres tu uno de ellos acaso?
#111 #112 ME REFIERO a que la mayoria puede ir contra la minoria cuando no se trata de derechos inalienables.
Y ocurre miles de veces en miles de situaciones; no tienes derecho a fumar marihuana en publico, a mear en publico, a ir desnudo, etc etc etc.
Los derechos inalienables son individuales, nunca de una mayoria, fumar en sitios cerrados no es un derecho.
Ademas me estas negando la mayor; y la mayor es que la mayoria esta a favor de esta medida, olvidate de los politicos por un momento, y preguntate; con 10 millones de fumadores sobre 40 millones de personas en España, de verdad crees que la mayoria esta en contra de prohibir en sitios publicos cerrados??????
Quieres hacer un referendum para cada ley?
La democracia es eso, se aprueban medidas para favorecer el interes general, mientras no vayan contra derechos fundamentales. Y el fumar en sitios cerrados, no es un derecho fundamental....
No te cabe esa idea que te la he dicho 100 veces, quiza es pq fumas demasiado..y el humo no te deja ver la realidad....
salud!
#106 te equivocas en una cosa, que te insisto en ella. LA MAYORIA SI PUEDE PISAR los derechos de las minorias cuando estos derechos no son INALIENABLES; por ejemplo se puede pisar el derecho a fumar marihuana en publico a fumar tabaco en los aviones, trenes, autobuses, aeropuertos, universidades, etc etc etc. Ahora simplemente se amplia mas los lugaros de prohibicion. La mayoria siempre podra prohibir a una minoria cualquier cosa que no sea un derecho inalienable. Y NO EXISTE EL DERECHO A FUMAR EN SITIOS CERRADOS
#110 Con el argumento de la mayoría nunca, pero NUNCA, puede justificarse el abuso sobre los demas. ESO LO HACÍA HITLER, que te recuerdo (por si tienes demencia), que todo lo justificaba con el apoyo de la mayoría que su partido tenía y con las leyes que ellos mismos emitían.
¿Supongo que no me estarás justificando esa brutalidad apelando al derecho INALIENABLE de la mayoría?
El abuso contra una minoría, sea de fumadores o de cualquier otra cosa, es una autentica INMORALIDAD.
Me estoy aburriendo así te dejo solo hasta que surja otra ocasión para hablar sobre la etica de las cosas de la vida.
#105 Estais intentando engañarnos como pardillos, pero no lo somos.
No estamos hablando de la salud de millones de personas, porque eso seria dar de comer al tercer mundo y atender a su salud.
Lo que quereis es arruinar la vida de millones de personas y eso me parece una verguenza que os atrevais siquiera a sugerirlo.
Esto no es un "puticlub para fumadores" sino un espacio de libertad, quiza por eso quereis acabar con ello y convertirlo en un "antro de talibanes religiosos" y eso si que lo odio.
Dios mio, ¿Y sigue teniendo novia? La verdad es que parece de mal gusto
Huelga general = presión para el gobierno.
Que empiece a subir los impuestos a los que ganan demasiado.
Que empiecen a penalizar dinero en paraisos fiscales, que no lo puedan usar para comprar aquí, pero ni el pan! Si los que tienen dinero de sobra, no quieren pagarlo por avaricia, que vivan en otro sitio, la seguridad social la pagamos todos y la aprovechamos todos, pues que colaboren más que ellos no la necesitan (ni tanto dinero).
Que empiecen a restringir la subida de precios debia a la especulación, ejemplo verdura del huerto al supermercado se multiplica muchas veces su valor, de forma no justificada en muchos casos.
Que empiecen a penalizar a banqueros y empresarios que se dan grandes primas, a parte del sueldo (ya millonario de por si)
Que empiecen a ...
Son muchas cosas las que se deben hacer y ninguno nos levantamos del sillón para reclamarlas.
La verdad es que dedican poquisimo a la divulgación de la ciencia. Será porque a la mayoría no le interesa y ve la prensa rosa o la misma serie día tras dia.
#3 No es irracional, que pueda tener razones idiotas no significa que sean irracionales.
Puede tener miedo a que le acosen, o a convertirse....
Si tu negocio no funciona, innova o cambialo, pero no vayas mendigando. Si todos tienen ya coches, haz otra cosa, pero no esperes vivir siempre sin cambiar nada.
Curraos un coche electrico decente o algo
La campaña que debería hacer el gobierno con el uso de preservativos [HUMOR]
roomofkelzo.blogspot.comEsta es la campaña que debería hacer el gobierno para sensibilizar a los jóvenes de que si mantienen relaciones sexuales deben protegerse, y ser conscientes de que no es algo malo, y de que deben tener toda la información. El gobierno debería intentar no ir de coleguita como con la nueva campaña, que la verdad, me parece un poco penosa: http://es.youtube.com/watch?v=DUTIo3WSadQ
Preguntale a Maider: ¿En que se fijan las mujeres?
roomofkelzo.blogspot.comCuriosa respuesta a esta pregunta dicha por una mujer (La conozco, lo es de verdad) algo transtornada por la influencia del macho dominante.
Que los recortes sean menores de lo que se pinta no es el kit de la cuestión. Hay qué invertir mucho más en ciencia. Mucho más en gente que estudia, aprende, investiga, que en gente que rechaza trabajos adecuados a su preparación, porque son duros y prefieren cobrar el paro y no hacer nada.