P

Y de crímenes violentos y homicidios.

P

#1 Extrema derecha es normalmente todos los partidos anti-inmigracióm según los medios.

Pero decir anti-inmigración no es despectivo, así que no lo hacen.

MCN

#25 #3 Tal y como dice #52, no ha dimitido por poseer porno en su ordenador, sino por mentir. Cuando la policia en su dia hizo publico que en una redada habian encontrado material pornografico en su ordenador, el respondio en un periodico que las declaraciones de la policia eran falsas y respondian a una caza de brujas contra su persona. La policia se reafirmo en su posicion hasta llegar a este punto en el que ha reconocido que mintio y que, por ello, se ha visto forzado a dimitir. Por lo que se ve, es parte del codigo ministerial aqui en el Reino Unido "no mentir".

P

#57 Pues entonces si es una caza de brujas, ¿que derecho tiene la policia a decir en público que contenido tengo en el PC si es legal?

devilinside

#70 Fue en el entorno de una investigación por otra cosa, pero los polis británicos no hacen en general la vista gorda por nada; supongo que harían su atestado o equivalente en el que constase que el pavo tenía sus gigitas de porno, el tío lo negó, et voilà, demostrado que ha mentido, político al paro. Lo mismito que aquí

P

#197 Deja de manipular.

Simplemente es sorptendente no escuchar crítica al islam alguna desde los partidos de izquierda, mientras la iglesia lleva las mismas críticas desde hace 40 años.

Se echa en falta una mínima equidistancia.

Pero no quieren perder votos de este grupo creciente de población que les vota exclusivamente a ellos.

arturios
P

La manera del gobierno de ahorrar en pensiones.

P

#189 El islam NUNCA lo tiene en la izquierda española y europea.

P

#188 Casi siempre es femen. Las "radicales financiadas" por oligarcas ni son un partido político ni mandan en nada.

Menudas progres te has encontrado. Practicamente ninguna manda en nada.

P

#186

La anti-inmigración masiva es fundamental para no inundar el mercado laboral de mano de obra barata. Es un instrumento de la derecha e izquierda neoliberal para rendir a la clase obrera europea.

Cualquier partido de izquierda que se precie debe estar en contra. Bernie Sanders también estaba en contra y con razón.

P

#181 El mismo caso que antes. Ninguna asociación que salga en los medios ni ningún partido con representación.

¿Dónse están las progres europeas a las que votas? Esas todas se callan con el Islam.

Para ver 4 mujeres que nadie conoce ni en su casa, y a personas de origen no europeo que han vivido el islam autóctono y lo odian, has buscado mucho tiempo.

P

#188 Casi siempre es femen. Las "radicales financiadas" por oligarcas ni son un partido político ni mandan en nada.

Menudas progres te has encontrado. Practicamente ninguna manda en nada.

P
P

#165 Porque no hay en Europa, ni son la religión de mayor crecimiento y proyección en toda Europa occidental..Creo que te falla porque no has leído los mismos comentarios que he escrito antes.

arturios

#171 Los estoy leyendo y total vuelves una y otra vez a lo mismo, meterse con el cristianismo es malo ya que el islam es peor y la izquierda critica al cristianismo y no al islam y por tanto son caca.

Vamos a ver, el cristianismo sigue siendo la fuerza religiosa más poderosa y nefasta en Europa y se merece todas las críticas del mundo y más por una chorrada como la de la noticia.

El islam es muy peligroso, sobre todo el fundamentalista, pero lo que piden muchos de derechas y cristianos es casi el exterminio de todo moromierda como medida preventiva, por supuesto nada de reconocer que todo esto nació de la humillación, expolio y destrucción de todo su mundo por su parte, eso es pecata minuta.

Si uno de izquierdas dice que no, cuidado, que hablamos de seres humanos, no todos son unos asesinos y que les asisten unos derechos básicos, vosotros vais y decís noseque de una izquierda acomplejada, vendida al enemigo y bla bla bla bla...

Venga, que el tema cansa.

P

#197 Deja de manipular.

Simplemente es sorptendente no escuchar crítica al islam alguna desde los partidos de izquierda, mientras la iglesia lleva las mismas críticas desde hace 40 años.

Se echa en falta una mínima equidistancia.

Pero no quieren perder votos de este grupo creciente de población que les vota exclusivamente a ellos.

arturios
P

#14 No lo sientas, si la tiene.

La transición demográfica se ha hecho bajo un consumo cada vez más creciente de combustibles fósiles. Y este crecimiento de ha estancado por la imposibilidad de producir más petróleo. Y al África subsahariana le quedan todavía casi 100 años para hacer la transición.

¿Con qué recursos van a poder crecer si el petróleo no puede aumentar su disponibilidad, y entrará en declive en las próximas décadas?

R

#15 No, no la tiene, los datos están ahí, (que por cierto, no aportas): https://ourworldindata.org/ , y aunque África vaya por detrás, son solo unos pocos países de África: https://en.wikipedia.org/wiki/Projections_of_population_growth , y harán la transición de manera mucho más rápida que los demás como dicen en

, por otro lado la ONU estima que el crecimiento poblacional se estabilizará o decrecerá, datos empíricos: https://ourworldindata.org/future-population-growth/, https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2017_KeyFindings.pdf . A todo esto, Europa ya maneja informes de invierno demográfico, https://knowi.es/el-invierno-demografico-de-europa/ , en el que se está manteniendo la población por la inmigración extracomunitaria, lo mismo EEUU y Canadá, y no te digo Japón que están bien jodidos. En cuando al petróleo, de momento, incluso tienen que reducir su producción para encarecer los precios, hace unos pocos años se les pilló parando petroleros en el mar a la espera de que los precios subieran, todos los países productores de petróleo están pasándolas canutas por el bajo precio del mismo, porque se produce mucho más del que se demanda, y casi todos los países ya están tomando medidas para prescindir de él y sustituirlo por otras cosas, Noruega ya lo tiene previsto, China tiene el plan "cielos azules", Hugo Chávez en mayo del 2005 ya dijo que el consumo de petróleo era insostenible y que se tenía que cambiar el modelo (motivo que le costó la enemistad de EEUU quienes quieren que el negocio del petróleo siga), Europa las "ciudades de transición", Francia no hará prospecciones a partir de 2040, incluso Arabia Saudí se está deshaciendo de Aramcom quienes por cierto, son los que llevan desde principios del siglo XX comprando todas las patentes que ponen en riesgo su negocio con el petróleo. Como dijo Barry Commoner, padre del ecologismo moderno, no es una cuestión de cuánta población hay, es una cuestión de las relaciones de producción y protección de intereses: https://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Commoner , http://www.albany.edu/~yhuang/Commoner_PovertyBreedsOverpopulation.pdf .

P

#7 Sí que tiene base científica, en un escenario como el de 2011, donde el alza en los precios del petróleo lleva a un alza en materias primas y a una crisis por alto coste del alimento.

En cualquier momento del ciclo en que esto pase, habrá problemas en los países más pobres y superpoblados. Como ya pasó en el norte de África hace nada. Y sus poblaciomes siguen en aumento.

R

#12 No, lo siento pero no la tiene, yo pensaba igual pero es una teoría que no tiene por dónde cogerla. Puedes ver los lugares que he aportado.

P

#14 No lo sientas, si la tiene.

La transición demográfica se ha hecho bajo un consumo cada vez más creciente de combustibles fósiles. Y este crecimiento de ha estancado por la imposibilidad de producir más petróleo. Y al África subsahariana le quedan todavía casi 100 años para hacer la transición.

¿Con qué recursos van a poder crecer si el petróleo no puede aumentar su disponibilidad, y entrará en declive en las próximas décadas?

R

#15 No, no la tiene, los datos están ahí, (que por cierto, no aportas): https://ourworldindata.org/ , y aunque África vaya por detrás, son solo unos pocos países de África: https://en.wikipedia.org/wiki/Projections_of_population_growth , y harán la transición de manera mucho más rápida que los demás como dicen en

, por otro lado la ONU estima que el crecimiento poblacional se estabilizará o decrecerá, datos empíricos: https://ourworldindata.org/future-population-growth/, https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2017_KeyFindings.pdf . A todo esto, Europa ya maneja informes de invierno demográfico, https://knowi.es/el-invierno-demografico-de-europa/ , en el que se está manteniendo la población por la inmigración extracomunitaria, lo mismo EEUU y Canadá, y no te digo Japón que están bien jodidos. En cuando al petróleo, de momento, incluso tienen que reducir su producción para encarecer los precios, hace unos pocos años se les pilló parando petroleros en el mar a la espera de que los precios subieran, todos los países productores de petróleo están pasándolas canutas por el bajo precio del mismo, porque se produce mucho más del que se demanda, y casi todos los países ya están tomando medidas para prescindir de él y sustituirlo por otras cosas, Noruega ya lo tiene previsto, China tiene el plan "cielos azules", Hugo Chávez en mayo del 2005 ya dijo que el consumo de petróleo era insostenible y que se tenía que cambiar el modelo (motivo que le costó la enemistad de EEUU quienes quieren que el negocio del petróleo siga), Europa las "ciudades de transición", Francia no hará prospecciones a partir de 2040, incluso Arabia Saudí se está deshaciendo de Aramcom quienes por cierto, son los que llevan desde principios del siglo XX comprando todas las patentes que ponen en riesgo su negocio con el petróleo. Como dijo Barry Commoner, padre del ecologismo moderno, no es una cuestión de cuánta población hay, es una cuestión de las relaciones de producción y protección de intereses: https://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Commoner , http://www.albany.edu/~yhuang/Commoner_PovertyBreedsOverpopulation.pdf .

P

#137 La comprensión lectora os falla.

Yo quiero que la crítica contra el islam sea aún más feroz.

Porque su ideología es más retrógrada a día de hoy y a los recientes hechos me remito.

Por el contrario, siempre está la crítica a la religión acabada del cristianismo y al islam poco se ve criticado desde la izquierda.

arturios

#139 No, no nos falla.

¿Por qué no te metes tu con los budistas? por poner un ejemplo...

P

#165 Porque no hay en Europa, ni son la religión de mayor crecimiento y proyección en toda Europa occidental..Creo que te falla porque no has leído los mismos comentarios que he escrito antes.

arturios

#171 Los estoy leyendo y total vuelves una y otra vez a lo mismo, meterse con el cristianismo es malo ya que el islam es peor y la izquierda critica al cristianismo y no al islam y por tanto son caca.

Vamos a ver, el cristianismo sigue siendo la fuerza religiosa más poderosa y nefasta en Europa y se merece todas las críticas del mundo y más por una chorrada como la de la noticia.

El islam es muy peligroso, sobre todo el fundamentalista, pero lo que piden muchos de derechas y cristianos es casi el exterminio de todo moromierda como medida preventiva, por supuesto nada de reconocer que todo esto nació de la humillación, expolio y destrucción de todo su mundo por su parte, eso es pecata minuta.

Si uno de izquierdas dice que no, cuidado, que hablamos de seres humanos, no todos son unos asesinos y que les asisten unos derechos básicos, vosotros vais y decís noseque de una izquierda acomplejada, vendida al enemigo y bla bla bla bla...

Venga, que el tema cansa.

P

#197 Deja de manipular.

Simplemente es sorptendente no escuchar crítica al islam alguna desde los partidos de izquierda, mientras la iglesia lleva las mismas críticas desde hace 40 años.

Se echa en falta una mínima equidistancia.

Pero no quieren perder votos de este grupo creciente de población que les vota exclusivamente a ellos.

arturios
P

#134 ¿? Por eso Arran pinta iglesias con frases como "La única iglesia que ilumina es la que arde".

Porque eso no es confrontación.


Con las mezquitas no hace lo mismo.

Pandacolorido

#138 Por tributo al movimiento anarquista.

La tradición lleva a que los adolescentes hagan cosas sin reflexionar. Por eso Arran y las CUP son organizaciones interrelacionadas pero independietes. La CUP no desarrolla ese discurso.

Y realmente tan siquiera Arrán desarrolla ese discurso. Buscame algun texto o posición política formal de Arrán en ese sentido, no la encontrarás.

Porque supongo que sabes que Arrán a la práctica son colectivos de adolescentes coordinados pero con autonomía.

P

#68 Exigir censura la exigirás tú. Mentir y manipular se te da bien.

Lo que señalo es la hipocresía y la falsa equidistancia, ya que no van a criticar a un colectivo en rápido crecimiento y que les vota ampliamente. A pesar de ser más conservador y religioso que la poblacióm general. Y con costumbres islámicas más retrógradas. Pero votan izquierda, así que a callar.

Todo el que no vaya a aplaudir la foto es cristiano. Hay que joderse con vuestra manera de pensar.

fugaz

#135 Todo el que crea que la foto es irrespetuosa es retrógrado.
Que además sea católico es una deducción dada la irracional sensibilidad a la foto y al victimismo absurdo e injustificado. Ni sabe q María (miriam), madre de Jesús (Isa) es la mujer mas sagrada del Corán.

P

#131 En Reino Unido ha habido más asesinatos en la última década por el islamismo que por el cristianismo. Y en España también.

El cristianismo está en un declive rápido y desaparecerá como tal a este paso. Y a mi me da igual.

Como muchos, has asociado mi argumento con que soy cristiano. Te invito a que seas flexible en como juzgas a quien habla.

fendet

#132 Ea! al campo, no hay más sordo que el que no quiere oir.

P

#124 Has usado afirmaciones diferentes sibre hechos digerentes y los has mezclado.

Estoy esperando evidencia donde la CUP critique al islam abiertamente.

Los acuerdos con dictaduras árabes se referían a la izquierda que gobierna.

Pero criticar al islam no lo hace ni la que gobierna ni la que tiene escaños.