P

#3 No se problema hay con chachis, para mi es la traducción literal de cool, para mi una persona cool es algo tna vomitivo como una persona chachi, por lo menos chachi esta pasada de moda y por tanto tiene mas gracia (de hecho por lo menos tu te has reído, y eso era lo que buscaba con la susodicha )

piper

#5 Yo prefiero guays

P

#38 Efectivamente como dice #48 para conducir un coche necesitas, digamos, un entrenamiento (estudiando y todo ;)) para llevar una bici no, luego ya solo con eso no se puede comparar.
Por otro lado, en igualdad de condiciones, el vehiculo con traccion animal/humana siempre tiene prioridad.
Pero lo mas importante de todo es que si das a un ciclista le matas y si te da un ciclista a ti se mata el

Respecto a lo que dices del semaforo en nosedonde, no te quito razon, hay cilcistas (muchos) que no cumplen norma alguan y eso es cuanto menos un conyazo, pero tambien hay coches, muchos, que no respetan una mierda. Yo soy fan del coche, es totalmente necesario para mi, pero como ciclista te digo que me han adelantado (no quiero generalizar pero muchas veces son furgonetas de trabajo, los cuales para mi son los peores conductores de la historia) a mas de 100 por hora con menos de un metro de separacion, lo cual, creeme, en la bici se nota.

P

#19 Insisto, adelantar en linea continua a ciclistas esta permitido, siempre que no se ponga en peligro a cualquiera o a usted mismo, y es ahi donde esta la sancion (que por supuesto, estoy de acuerdo contigo, debe haberla y no de chiste)

llorencs

#22 Pero la sanción debe ir por juicio administrativo, no penal. Creo.

P

#12 No se lo que ha dicho la juez, pero lo que pone en los libros de la autoescuela es que a los ciclistas pueden ser adelantados en linea continua, siempre que no haya riesgo, en este caso hay riesgo, luego esa sancion administrativa deberia ser por conduccion temeraria, no por la linea continua. De todos modos, via sanciones administrativas seguro que la gente "toma conciencia" y eso es lo que importa aqui (no si hay que meter en la carcel a una inutil al volante que se pone nerviosa a la minima y no sabe reaccionar, por otro lado esto tambien deberia de controlarse, ya que hay gente que no es apta para conducir, mi nombre es Fernando Alonso, feliz navidad)

Aergon

#20 Gracias por el comentario y enhorabuena por el subcampeonato!

No te falta razón, la maniobra de adelantamiento a bicis en linea continua es muy polémica: legalmente se puede hacer, sin poner en peligro a los demás usuarios de la vía. Es ahí donde puedes declarar que tu creías que no había peligro y el juez tiene que darte la razón porque nadie ni nada te dice exactamente que riesgo es aceptable o no.

Se que en otros países y en españa no tan a menudo, cuando la calzada y el trafico lo permiten o requieren, se invade el carril contrario aun habiendo trafico en el. Parece una locura, pero se puede hacer si después de señalizar, el/los que vienen de frente y al que pretendes adelantar te lo permiten indicándolo con los intermitentes, echándose a los arcenes y reduciendo su velocidad.

De poco sirve todo lo anterior si solo lo saben unos pocos conductores. El trabajo mas importante ahora es legislar correctamente, no hacer la ley mas dura, si no mas clara y mas útil. Luego hay que educar para circular y no para conseguir una licencia. Estaría a favor de una asignatura obligatoria en el colegio para obtener el carnet de conducir. El desprecio por la seguridad vial de este país nace en las empresas privadas que nos educan para aprobar uno o dos exámenes, dándoles lo mismo a quien te lleves por delante después.

a

#20 Siguiendo con lo que dice el código de circulación, a los ciclistas hay que adelantarlos con 1,5 m de separación mínima.

Yo creo que eso se puede medir con el vídeo. Si no ha respetado la distancia, pues multazo y a seguir. Pero delito... no es delito.

P

Me quedo con dos cosas, si la carretera no es apropiada para adelantar, te jodes y esperas.
Me parece cojonuda la idea de la camara en el casco (estoy seguro que todos los dias que un ciclista, amateur o profesional, sale va a grabar a algun cabron jodiendo, entonces denunciar siempre y asi esos cabrones que no respetan iran tomando conciencia)

Nitros

#23 Me alegra saber que cada vez que un ciclista quiera adelantarme cuando este parado en el semáforo tiene que dejar 1.5 metros (porque si yo tengo que dejar 1.5 metros, por lógica ellos también), ya no me hará falta pegarme a la derecha para que no puedan pasar.

#14 Igual no te parece igual de cojonuda la idea de poner una camara en Barcelona el semáforo de la diagonal, al lado de la facultaad de Química. Al final del día podemos contar el total de coches y ciclistas que han pasado y se han saltado el semáforo en rojo, entonces podemos hacer una proporción y ver quienes son los que conducen peor, por diferencia.

avalancha971

#38 ¿Cuando te paras en el semáforo como ciclista?

LevNikolaievich

#38 No, no funciona al revés, por una cuestión de fuerzas de desplazamientos y esas complejidades físicas que no puedes comprender.

Nitros

#41 Ningún problema. Me seguiré pegando a la derecha para asegurarme que no tiene sitio para adelantarme ilegalmente.

D

#38 Creo que has entendido mal mi comentario o ya no recuerdas lo que tuviste que estudiar para sacarte el carnet. Hasta donde yo se, el conductor del coche sí está obligado a dejar distancia de seguridad pero el ciclista no.

Y si te preguntas por qué tanta injusticia, recuerda que tú con el coche te juegas un rascazo y ellos se juegan la vida. Si no alcanzas a ver la diferencia... mejor lo dejamos ya.

Por cierto, cerrarte para no dejar adelantar al ciclista o motero de turno es una infracción y puedes provocar un accidente grave. Espero que algún día te pase factura tu comportamiento tan humano.

Nitros

#48 Sabía que tenía que dejar metro y medio, lo cual cumplo escrupulosamente, pero pensaba que los ciclistas también. Aunque como ya he dicho, no importa, yo seguire cumpliendo las otras normas y ellos seguiran sin cumplirlas.

Por cierto, yo no me cierro para no dejar al ciclista, eso sería peligroso si estoy en movimiento y el ciclista va al lado mio, yo simplemente me paro lo más a la derecha posible (la izquierda en realidad, que estoy en Reino Unido), lo cual no es ninguna infracción si lo hago sin poner en peligro a nadie que esté al lado mio.

Si el ciclista es un ansias, llega a donde estoy yo y decide cruzarse el carril para adelantarme en vez de pararse detrás mio en fila india y esperar, es su problema. Igual que yo me tengo que esperar para adelantarle a él hasta que la situación es segura, el se puede esperar para continuar circulando hasta que la situación lo sea.

P

#38 Efectivamente como dice #48 para conducir un coche necesitas, digamos, un entrenamiento (estudiando y todo ;)) para llevar una bici no, luego ya solo con eso no se puede comparar.
Por otro lado, en igualdad de condiciones, el vehiculo con traccion animal/humana siempre tiene prioridad.
Pero lo mas importante de todo es que si das a un ciclista le matas y si te da un ciclista a ti se mata el

Respecto a lo que dices del semaforo en nosedonde, no te quito razon, hay cilcistas (muchos) que no cumplen norma alguan y eso es cuanto menos un conyazo, pero tambien hay coches, muchos, que no respetan una mierda. Yo soy fan del coche, es totalmente necesario para mi, pero como ciclista te digo que me han adelantado (no quiero generalizar pero muchas veces son furgonetas de trabajo, los cuales para mi son los peores conductores de la historia) a mas de 100 por hora con menos de un metro de separacion, lo cual, creeme, en la bici se nota.

D

#14 Y a mi que me parece que los cabrones que andan jodiendo suelen ser los ciclistas. Suelen ser unos temerarios y ademas van con ese aire de la carretera es mia. Te jodes y esperas aunque sean 20 kilometos de curvas a 10 por hora. Apartarse al arcen no va con ellos.

P

#56 Aunque no lo creas si me he leido el comentario 7. Friki viene del ingles Freak que significa mas menos monstruo, a mi que me llames friki si me parece un insulto (sobretodo teniendo en cuenta la intencion de la palabra, yo creo que lo que esta diciendo en ingles seria Nerd que en los Simpsons lo traducen por gili, que es una abreviatura de gilipollas)
Conclusion, te puedo llamar gilipollas ya que a fecha y hora de hoy no esta considerado un insulto? (es una pregunta, no una ofensa)

P

#47 La pregunta era: "Me podrias poner un ejemplo que demuestre que tu (#44) tienes gracia y yo (#47)no?"?
O algo parecido por lo menos, no?

crudarealidad

#49 me queda clara la tuya también, gracias.

P

#51 Fue un placer, he de admitirlo

P

#45 Lo estoy entendiendo mal o todo este rollo es para llamarme carabloquedecemento? jajajajajajajaja
Y lo de carapan es mas una respuesta a sus insultos (o no) de frikis o noseque, no por la brutal demagogia del primer comentario

darkvibes

#48 Que yo sepa hasta la fecha de hoy a estas horas, denominar a alguien friki no es insultarlo, quizás tengas tu otra definición de la palabra al respecto, de todos modos ya me he dado cuenta que aunque te hayas leído todo el "rollo" sigue sin haberte llamado la atención el comentario #7, pero nada tu sigue con tus bloques de hormigón.

P

#56 Aunque no lo creas si me he leido el comentario 7. Friki viene del ingles Freak que significa mas menos monstruo, a mi que me llames friki si me parece un insulto (sobretodo teniendo en cuenta la intencion de la palabra, yo creo que lo que esta diciendo en ingles seria Nerd que en los Simpsons lo traducen por gili, que es una abreviatura de gilipollas)
Conclusion, te puedo llamar gilipollas ya que a fecha y hora de hoy no esta considerado un insulto? (es una pregunta, no una ofensa)

P

#22 En la ultima frase tenias que haber puesto "Edito".
Tengo que decir que me ha gustado tu respuesta (a la vista esta por mi voto), sobretodo por el toque final de "Carapan tu mas" jajajajajaj.
De todos modos, yo no idolatraria tampoco tanto a Eroski, por mucho que sea una "Cooperativa", al final es una empresa como otra cualquiera que como dice mi adoctrinador #21, GESTIONA MAL, luego igual es su puta culpa que ahora muchos se queden sin trabajo (o al menos en parte, no?)
Lo de comentario karma que tanto te ha molestado (no deberia, puesto que como dices hay cosas mas importantes en las que pensar) es porque pienso que no viene al caso y es absolutamente demagogico, pero bueno si lo que querias es desahogarte.. yo tambien lo hago lo que pasa es no viene un listo y me pone "karma comentario" ya que yo suelo anyadir cosas como "me cago en dios, les ponia una bomba a todos"

Syum

#27 no se trata de idolatrar a erosky o a quien sea, se trata de que con el argumento de... aquí todo el mundo roba, aquí todo el mundo especula...usados precisamente por los que más roban y más especulan, no se hace nada ni contra el robo ni contra la especulación...es un poco el.... y tú más...pues ahora te jodes...que no soluciona nada y sólo busca distraer.

P

#9 Yo lo que haria seria leer un poco (empezando con la noticia) o leer sobre Eroski, o si te da pereza puedes leer a #5 que te lo resume todo que da gusto.
Despues ya puedes coger los timbales y el diabolo y salir a la calle a arreglar el mundo, carapan

Syum

#20 tengo mi opinión propia al respecto sin falta de que me adoctrines tú o el comentario 5, que siempre está bien leer opinione.
yo hubiera cogido mis timbales y los hubiera tocado en la plaza del pueblo para que el dinero de los rescates fuera a parar directaemnte a los que lo necesitan, sean hipotecados o sean coperativistas y no a los bancos, porque al final el resultado ha sido que me lo han robado igual, no me devolverán ni un duro, y la gente sigue sin tener crédito quedandose sin casa, y en la calle, por la inflexibilidad de unos bancos con los que nosotros debemos ser flexibles y comprender que hay que rescatarles aunque ellos hayan especulado infinitamente más que lo que me dice 5 en su comentario que ha especulado erosky.
Carapán tú más, puedes leer a #21 que te lo resume todo que da gusto.

P

#22 En la ultima frase tenias que haber puesto "Edito".
Tengo que decir que me ha gustado tu respuesta (a la vista esta por mi voto), sobretodo por el toque final de "Carapan tu mas" jajajajajaj.
De todos modos, yo no idolatraria tampoco tanto a Eroski, por mucho que sea una "Cooperativa", al final es una empresa como otra cualquiera que como dice mi adoctrinador #21, GESTIONA MAL, luego igual es su puta culpa que ahora muchos se queden sin trabajo (o al menos en parte, no?)
Lo de comentario karma que tanto te ha molestado (no deberia, puesto que como dices hay cosas mas importantes en las que pensar) es porque pienso que no viene al caso y es absolutamente demagogico, pero bueno si lo que querias es desahogarte.. yo tambien lo hago lo que pasa es no viene un listo y me pone "karma comentario" ya que yo suelo anyadir cosas como "me cago en dios, les ponia una bomba a todos"

Syum

#27 no se trata de idolatrar a erosky o a quien sea, se trata de que con el argumento de... aquí todo el mundo roba, aquí todo el mundo especula...usados precisamente por los que más roban y más especulan, no se hace nada ni contra el robo ni contra la especulación...es un poco el.... y tú más...pues ahora te jodes...que no soluciona nada y sólo busca distraer.

darkvibes

#20 Existen más comentarios aparte del #5, por ponerte un ejemplo tienes el #7, que también te resume muy bien todo.

Yo creo que sencillamente sólo das veracidad a lo que te interesa, no será así precisamente como demostrarás el desinterés que puedas tener tu por el karma.

Asi que reconsidera meterte con el material de la cara de #1, que además de no haber dicho ninguna mentira, mejor tener cara salida de panificadora, que salida de una cementera.

P

#45 Lo estoy entendiendo mal o todo este rollo es para llamarme carabloquedecemento? jajajajajajajaja
Y lo de carapan es mas una respuesta a sus insultos (o no) de frikis o noseque, no por la brutal demagogia del primer comentario

darkvibes

#48 Que yo sepa hasta la fecha de hoy a estas horas, denominar a alguien friki no es insultarlo, quizás tengas tu otra definición de la palabra al respecto, de todos modos ya me he dado cuenta que aunque te hayas leído todo el "rollo" sigue sin haberte llamado la atención el comentario #7, pero nada tu sigue con tus bloques de hormigón.

P

#56 Aunque no lo creas si me he leido el comentario 7. Friki viene del ingles Freak que significa mas menos monstruo, a mi que me llames friki si me parece un insulto (sobretodo teniendo en cuenta la intencion de la palabra, yo creo que lo que esta diciendo en ingles seria Nerd que en los Simpsons lo traducen por gili, que es una abreviatura de gilipollas)
Conclusion, te puedo llamar gilipollas ya que a fecha y hora de hoy no esta considerado un insulto? (es una pregunta, no una ofensa)

P
P

#4 Probablemente, pero no viene mucho a cuento en esta noticia, yo creo que lo que si que viene a cuento es #5

ewok

#3 ¿o sensación generalizada?

P

#4 Probablemente, pero no viene mucho a cuento en esta noticia, yo creo que lo que si que viene a cuento es #5

D

#3 Si, ultimamente esta sembrao. Pone en el primer comentario una sarta de demagogia facilona y a cosechar; parece que esté al acecho de aquellas noticias que son carne de portada.

Syum

#8 hombre, otro que viene a meneame a contar las veces que votan positivo a los demás y ha hacer de esto una competición de puntos, pero en su comentario quiere dejar ver como que en realidad a él no le importa.
A la gente que realmente no le importa, lee, opina, vota lo que le sale de los huevos y no se preocupa de gilipolleces.
Venga, os dejo otro comentario aquí para que me votéis también negativo, me bajéis el karma, os quedéis más tranquilos, y puedan dedicarse el resto de los comentarios para hablar de la noticia y no de subnormalidades que sólo importan a 4 frikis y a niños de 6 o 7 años.

D

#11 Claro que si nene, claro que si...

Para no importarte has tardado poco en responder, y ya sabes que se dice del que se pica

Syum

#24 ok lo siento, perdoname por responderte pronto y ya me comentas el tiempo que estimas que debo dejar pasar entre que me salta el aviso de conversación y mi respuesta para que no me persigas por los comentarios diciéndome chorradas.

D

#28 Las comas, las comas. Están ahí para algo.

RubenC

#29 Ya te digo, se queda uno sin aliento lol

crudarealidad

#3, #8, ¿cuántos años tenéis?

D

#42 Más que tu pelos en los huevos

crudarealidad

#44 Gracias, ya tengo clara la respuesta.

P

#47 La pregunta era: "Me podrias poner un ejemplo que demuestre que tu (#44) tienes gracia y yo (#47)no?"?
O algo parecido por lo menos, no?

crudarealidad

#49 me queda clara la tuya también, gracias.

P

#51 Fue un placer, he de admitirlo

Syum

#3 me la suda el karma, era lo que me faltaba, tener que callarme las cosas porque hay frikis que dan más valor a un voto positivo para inflar el ego que a un comentario que desde luego está de actualidad, vamos a volver a dar otros 30.000 millones a la banca y siguen sin dar crédito y estrangulando empresas como erosky.
Karma comentario el tuyo, que busca el aplauso de algún otro friki de menéame más preocupado por el karma que por lo que le rodea cuando sale a la calle.
Si 30,000 millones les vamos a volver a dar, a la banca, la misma banca que estrangula en este caso a erosky y dejará a cientos de personas en la calle, te lo digo las veces que haga falta, porque SI LES DAMOS ESE DINERO ERA PARA QUE SUPUESTAMENTE NO PASARAN COSAS COMO ESTA, o eso nos habían dicho, aunque sea mentira.
votame negativo este comentario para compensar, si después de un rato crees que no tengo suficientes puntos negativos, avísame para insultarte a ti o a alguna minoría étnica y que me revienten el karma y ya te quedas más tranquilo en ese aspecto y puedes empezar a preocuparte de otras cosas más importantes.

P

#9 Yo lo que haria seria leer un poco (empezando con la noticia) o leer sobre Eroski, o si te da pereza puedes leer a #5 que te lo resume todo que da gusto.
Despues ya puedes coger los timbales y el diabolo y salir a la calle a arreglar el mundo, carapan

Syum

#20 tengo mi opinión propia al respecto sin falta de que me adoctrines tú o el comentario 5, que siempre está bien leer opinione.
yo hubiera cogido mis timbales y los hubiera tocado en la plaza del pueblo para que el dinero de los rescates fuera a parar directaemnte a los que lo necesitan, sean hipotecados o sean coperativistas y no a los bancos, porque al final el resultado ha sido que me lo han robado igual, no me devolverán ni un duro, y la gente sigue sin tener crédito quedandose sin casa, y en la calle, por la inflexibilidad de unos bancos con los que nosotros debemos ser flexibles y comprender que hay que rescatarles aunque ellos hayan especulado infinitamente más que lo que me dice 5 en su comentario que ha especulado erosky.
Carapán tú más, puedes leer a #21 que te lo resume todo que da gusto.

P

#22 En la ultima frase tenias que haber puesto "Edito".
Tengo que decir que me ha gustado tu respuesta (a la vista esta por mi voto), sobretodo por el toque final de "Carapan tu mas" jajajajajaj.
De todos modos, yo no idolatraria tampoco tanto a Eroski, por mucho que sea una "Cooperativa", al final es una empresa como otra cualquiera que como dice mi adoctrinador #21, GESTIONA MAL, luego igual es su puta culpa que ahora muchos se queden sin trabajo (o al menos en parte, no?)
Lo de comentario karma que tanto te ha molestado (no deberia, puesto que como dices hay cosas mas importantes en las que pensar) es porque pienso que no viene al caso y es absolutamente demagogico, pero bueno si lo que querias es desahogarte.. yo tambien lo hago lo que pasa es no viene un listo y me pone "karma comentario" ya que yo suelo anyadir cosas como "me cago en dios, les ponia una bomba a todos"

Syum

#27 no se trata de idolatrar a erosky o a quien sea, se trata de que con el argumento de... aquí todo el mundo roba, aquí todo el mundo especula...usados precisamente por los que más roban y más especulan, no se hace nada ni contra el robo ni contra la especulación...es un poco el.... y tú más...pues ahora te jodes...que no soluciona nada y sólo busca distraer.

darkvibes

#20 Existen más comentarios aparte del #5, por ponerte un ejemplo tienes el #7, que también te resume muy bien todo.

Yo creo que sencillamente sólo das veracidad a lo que te interesa, no será así precisamente como demostrarás el desinterés que puedas tener tu por el karma.

Asi que reconsidera meterte con el material de la cara de #1, que además de no haber dicho ninguna mentira, mejor tener cara salida de panificadora, que salida de una cementera.

P

#45 Lo estoy entendiendo mal o todo este rollo es para llamarme carabloquedecemento? jajajajajajajaja
Y lo de carapan es mas una respuesta a sus insultos (o no) de frikis o noseque, no por la brutal demagogia del primer comentario

darkvibes

#48 Que yo sepa hasta la fecha de hoy a estas horas, denominar a alguien friki no es insultarlo, quizás tengas tu otra definición de la palabra al respecto, de todos modos ya me he dado cuenta que aunque te hayas leído todo el "rollo" sigue sin haberte llamado la atención el comentario #7, pero nada tu sigue con tus bloques de hormigón.

P

#56 Aunque no lo creas si me he leido el comentario 7. Friki viene del ingles Freak que significa mas menos monstruo, a mi que me llames friki si me parece un insulto (sobretodo teniendo en cuenta la intencion de la palabra, yo creo que lo que esta diciendo en ingles seria Nerd que en los Simpsons lo traducen por gili, que es una abreviatura de gilipollas)
Conclusion, te puedo llamar gilipollas ya que a fecha y hora de hoy no esta considerado un insulto? (es una pregunta, no una ofensa)

P

#15 mmm el mas tonto de la familia/el mas cuerdo ; de todos modos sea cual fuere puesto que hablas de tu tio supongo que es desde el carinyo.
A mi tambien me gusto tu respuesta.
Saludos!

P

Llamazares hubiera sido una solucion si no diera tantos bandazos y tuviera un poco mas de coherencia en el discurso (lo tenia que soltar ya que me parece un pena que no lo haya hecho mejor antes de desaparecer totalmente del mapa, porque este tio hubiera valido)

P

#12 Exactamente estoy diciendo eso, pero es un comentario (barbaridad si quieres) fuera de contexto que probablemente no piense, simplemente digo una barbaridad para expresar el asco que me dan esta penya: gente que sale en telecinco y policias, como tampoco pienso que un comentario mio aqui vaya a trascender demasiado.. pues pongo las barbaridades que me vienen en mente.
Por otra parte, aqui teneis mucha facilidad para expandir la definicion de fascismo que es la siguiente (Corta pega de la RAE)
(Del it. fascismo).
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.

De acuerdo a esta definicion: Stalin, al que mucho habeis llamado fascista por aqui (no digo que tu), no es un fascista, puede ser un dictador sanguinario pero no fascista

Si yo fuera presidente (no te preocupes no va ser el caso) probablemente tambien seria un dictador sanguinario (aqui la question, es esta una de mis barbaridades que realmente no pienso o si que lo pienso, pero.. a quien le importa?)

Alkafer

#13 Llevo un buen rato aquí escribiendo y borrando, y la verdad es que no sé qué contestarte. Cuando alguien es tan sincero, es lo que ocurre. Sólo te diré que me recuerdas a un tío mío, según sus padres el tonto de la familia; según yo, el único cuerdo, que cada vez que salía alguien por la tele de la familia real, o de la farándula, o político, su frase era: "Habría que colgarlos a todos" lol lol lol
Por otra parte, te contradices a ti mismo cuando dices que por aquí tenemos facilidad para expandir la definición de fascismo, después de llamar fascistas a dos primates que probablemente ni sepan quién fue Mussolini ni lo que pasó en Italia. Pero que vamos, que me ha gustado tu respuesta por sincera y educada.
Saludos.

P

#15 mmm el mas tonto de la familia/el mas cuerdo ; de todos modos sea cual fuere puesto que hablas de tu tio supongo que es desde el carinyo.
A mi tambien me gusto tu respuesta.
Saludos!

P

#3
#7 Con lo que dices puedes tener razon (debido a eso yo la he votado positivo tambien) pero no solo es duplicada, es extremadamente antigua (28/05, en la noticia puesto)(y debido a esto me arrepiento de votar positivo), si se quiere seguir por ahi deberia de ser una notica actualizada (como ver si el nota esta en la carcel o no, me pega que no lo cual es lamentable, pero eso es otra historia)

P

Saliendo en telecinco y taniendo un nacional y local fascistas como amigos este senyor deberia estar en la carcel incluso antes de lo sucedido, y muchos mas (medidas preventivas)

Alkafer

#10 Espera espera, que no me ha quedado claro. Nada más lejos de mi intención que defender a estos protoseres, pero es que tu mensaje tiene tela. ¿Estás sugiriendo que se meta a gente en la cárcel según sus amistades y preferencias? ¿En el mismo mensaje en el que acusas de fascistas a otros?

P

#12 Exactamente estoy diciendo eso, pero es un comentario (barbaridad si quieres) fuera de contexto que probablemente no piense, simplemente digo una barbaridad para expresar el asco que me dan esta penya: gente que sale en telecinco y policias, como tampoco pienso que un comentario mio aqui vaya a trascender demasiado.. pues pongo las barbaridades que me vienen en mente.
Por otra parte, aqui teneis mucha facilidad para expandir la definicion de fascismo que es la siguiente (Corta pega de la RAE)
(Del it. fascismo).
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.

De acuerdo a esta definicion: Stalin, al que mucho habeis llamado fascista por aqui (no digo que tu), no es un fascista, puede ser un dictador sanguinario pero no fascista

Si yo fuera presidente (no te preocupes no va ser el caso) probablemente tambien seria un dictador sanguinario (aqui la question, es esta una de mis barbaridades que realmente no pienso o si que lo pienso, pero.. a quien le importa?)

Alkafer

#13 Llevo un buen rato aquí escribiendo y borrando, y la verdad es que no sé qué contestarte. Cuando alguien es tan sincero, es lo que ocurre. Sólo te diré que me recuerdas a un tío mío, según sus padres el tonto de la familia; según yo, el único cuerdo, que cada vez que salía alguien por la tele de la familia real, o de la farándula, o político, su frase era: "Habría que colgarlos a todos" lol lol lol
Por otra parte, te contradices a ti mismo cuando dices que por aquí tenemos facilidad para expandir la definición de fascismo, después de llamar fascistas a dos primates que probablemente ni sepan quién fue Mussolini ni lo que pasó en Italia. Pero que vamos, que me ha gustado tu respuesta por sincera y educada.
Saludos.

P

#15 mmm el mas tonto de la familia/el mas cuerdo ; de todos modos sea cual fuere puesto que hablas de tu tio supongo que es desde el carinyo.
A mi tambien me gusto tu respuesta.
Saludos!

D

#12 protoseres

P

#43 no es que no entiendas los argumentos de los demás; no entiendes ni los tuyos propios más arriba dices que yo no argumento (no te quito razón), como voy a entender algo que no existe? Para ser tan listo (ironía, para que lo entiendas) tu lógica no es precisamente aplastante.
No he dicho que argumentar me parezca una puta mierda, he dicho que tus argumentos me parecen una puta mierda, o que me importan una puta mierda (no me acuerdo bien, pero las dos son válidas)
En lo del banco de inglaterra la verdad es que tienes razon, pero eso demuestra con que interes y atencion te leo (ninguno). Para mi lo divertido, como habras supuesto, aqui es ser pesado contigo y molestarte (sin parar), cosa que estoy consiguiendo jajajajaj. Y lo de llamar al admin con mis comentarios por mi de lujo, no veo ningún insulto ni palabra mal sonante pero vamos que si decide echarnos a los dos por mi bien, la cosa para mi es así:
1. Pasa olímpicamente de nosotros. Bueno, sin más, por lo menos puedo seguir molestándote.
2. Nos echa a los dos: Bien.
3. Te echa a ti solo: fenomenal

P

#41 Eres del Banco de Inglaterra? Joder, tengo un colega en el Banco de Inglaterra
Gracias por apoyarme en lo de lamentable, eso te da puntos a favor con la autocritica.
Te has estrenado? Como no me lo dices antes? siendo colegas.. bueno, me alegro, felicidades!!
pedazo de gilipollas. Esto es un abuso grave me parece: "- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona."
Por ello estaras de acuerdo en etiquetar a@admin

pablicius

#42 Eres del Banco de Inglaterra? Joder, no te enteras de nada. En #35 citas como autoridad a alguien del Banco de Inglaterra, y ni sabes a quien citas.

En #36 te lo explico, y tampoco te enteras.

No me extraña que argumentar te parezca una puta mierda: no es que no entiendas los argumentos de los demás; no entiendes ni los tuyos propios.

Por ello estaras de acuerdo en etiquetar a@admin Ningún problema, pero solamente si incluyes también tus comentarios #27, #37 y #38.

P

#43 no es que no entiendas los argumentos de los demás; no entiendes ni los tuyos propios más arriba dices que yo no argumento (no te quito razón), como voy a entender algo que no existe? Para ser tan listo (ironía, para que lo entiendas) tu lógica no es precisamente aplastante.
No he dicho que argumentar me parezca una puta mierda, he dicho que tus argumentos me parecen una puta mierda, o que me importan una puta mierda (no me acuerdo bien, pero las dos son válidas)
En lo del banco de inglaterra la verdad es que tienes razon, pero eso demuestra con que interes y atencion te leo (ninguno). Para mi lo divertido, como habras supuesto, aqui es ser pesado contigo y molestarte (sin parar), cosa que estoy consiguiendo jajajajaj. Y lo de llamar al admin con mis comentarios por mi de lujo, no veo ningún insulto ni palabra mal sonante pero vamos que si decide echarnos a los dos por mi bien, la cosa para mi es así:
1. Pasa olímpicamente de nosotros. Bueno, sin más, por lo menos puedo seguir molestándote.
2. Nos echa a los dos: Bien.
3. Te echa a ti solo: fenomenal

P

El comentario que puse cuando lo vi: "Esta muy bien lo que representa, pero como fan de la polla la cancion esta un pelín destrozada"