Por fin, este día debería haber llegado hace once años, pero nunca es tarde si la dicha es buena.
No es una película que destaque especialmente por nada, una más entre muchas y menos si la comparamos, por ejemplo con la ganadora del Oscar a la mejor película de habla no inglesa de 2010, la excelente El secreto de sus ojos.
Nunca me ha hecho gracia este tío, y aquí hace una niñería en comparación con lo que hace en otros videos. No entiendo eso de humillar y estropear el día de gente que no ha hecho nada sólo por diversión.
#43 Que te quiten la gorra o el sable de luz tampoco creo que sea "estropearte el día". Una broma tonta y ya está. No creo que Rémi se quede con la gorra o con el indicador luminoso.
#1 Guiños frikis como cuales, porque yo solo veo dibujitos en 8 bits y el homenaje a "I want to break free". Poco más. Desarrolla la propuesta.
#62 hombre, pues hay alguno más
por ejemplo salen unos leones recordando "A night in the Opera", también unos osos montando en bicicleta recordado a "Fat bottom girls" y luego sale con un traje de rombos blancos y negros que creo que se lo ponía en el vídeo de "living on my own".
Pero hay alguno más...
Un análisis más profundo y con banda sonora: http://cinecutre.com/index.php?modulo=portada&opc=2&id=1035&seccion=2
#2 Ya te lo habrán dicho, pero Ramón Langa es el de Bruce Willis, el de Deniropacino es Ricard Solans.
O desnudo o vestido, pero semidesnudo es una mariconada.
Me he leido los 7 primeros comentarios y no me he enterado de una mierda. Me hago viejo.
#12 Yo me he enterado pero no me explico como hay gente a la que Twitter le parezca una idea y medio de expresión interesante. También me hago viejo.
#13 Pues no es muy diferente de lo que acabas de hacer: un lugar donde exponer y leer opiniones y enlaces en un formato muy breve. Con la diferencia que lees sólo a las personas o sobre temas que te interesan.
Es sólo utilizalo: si eres usuario habitual de menéame, Twitter es sólo la evolución natural
#15 pero para leer algo relevante tienes que tragarte infinidad de tweets sin importancia. Además, eso de la inmediatez no lo veo, por ejemplo el que "retransmitió" la operación contra Bin Laden, ¿inmediatez? ¿dónde? Nos enteramos de eso horas después, porque a no ser que estés siguiendo a la persona adecuada en el momento adecuado no te vas a enterar más rápido que por otros medios. Hasta que no se propague el mensaje y lo difunda alguien a quién estés siguiendo no te vas a enterar.
#12 #13 #15 Yo tardé bastante tiempo en cogerle el truquillo. Empecé riéndome con el tema de #turismobisbal, me puse a seguir a mucha gente. Entonces ya tenía una "cronología" llena, pero no de cosas que me intersasen... Así que filtré, y busqué usuarios de páginas que ya seguía, de periódicos, periodistas, empresas de tecnología que me interesaban... Ahora todos tienen Tweeter, sólo hay que entrar en su web y buscar el nombre de usuario. También verás tweets de otra gente (retuiteados por la gente a la que sigues) y así puedes descubrir a más gente... Y finalmente será una buena fuente de información.
#17 Aunque no sigas a la persona que da la noticia original, están los retweets. Esa persona puede ser retuiteada hasta llegar a ti. Claro que si sólo sigues a amigos y ningún periódico o periodista importante, es difícil que te llegue rápido. Si ves muchos tweets sin importancia quizás debas revisar a quién sigues. Yo los amigos los dejo para el facebook. En mi tweeter sólo los que dicen cosas interesantes.
#15 Es que yo soy más de comentarios con hilos. Las veces que he parado en Twitter por una información interesante leía la frase y era tan corta que no explicaba los motivos para escribir eso. Intentando buscar la fuente de esa contestación pinchaba en el usuario al que contestaba pero sólo leía las últimas cosas que había escrito y no el mensaje que había originado la contestación. Al final me pareció que el sistema no es intuitivo y tenía que bucear entre información irrelevante para encontrar el deseado micromensaje de 100 caracteres.
Igual si sigues a la gente vas recibiendo la información poco a poco y le sacas sentido, pero si te la encuentras sin más es información que no sirve de gran cosa a no ser que alguien te lo resuma.
Aquí al menos si el número de mensaje al que contestas está bien puesto seguir el hilo no es dificil. Nada puede batir a una presentación en hilos, estilo árbol, pero bueno, parece que a la gente normal le parece complicado y prefiere saltar de mensaje en mensaje como los canguros.
Sintiéndolo mucho y con la más profunda admiración a Ibáñez hay que reconocer que los tebeos de Mortadelo y Filemón dejaron de tener gracia hace más de 20 años (y creo que me quedo corto).
#9 Los tebeos de Ibañez precisamente no han dejado de tener gracia nunca.
#9 Se nota que solo los has leido cuando has parado de ver Sálvame ...
Muchas felicidades maestro Ibañez. Todos tus personajes, sin excepción, son únicos. Los has sabido dotar de una personalidad única, y eso es algo que no está al alcance de cualquiera ...
Tus personajes son el mejor recuerdo de mi infancia, y de mi lectura actual, y aun prefiero disfrutar de una buena historia de las tuyas, a cualquier película que se me pase por delante, porque tus comics SI que tienen verdaderos efectos especiales, y nada de maldad ...
Eres genial. Sin más.
¿De verdad había gente en menéame que no sabía esto?
Uf, me he enterado de todo.
Gran verdad esa imagen que dice que No es país para viejos debería haberse llamado Ther will be blood (Pozos de ambición en España) y viceversa.
Claro, quién no ha recibido nunca el tipiquérrimo "¿Crees que la ropa tiene un ciclo vital propio que ella sola se mete a la lavadora, se tiende, se plancha y se recoge?".
¿Las manzanas cómo se acuestan para tener manzanas?
#22 No creo que sea una comparación válida. La gente se sigue quedando fascinada a día de hoy con la perfecta anatomía del David de Miguel Ángel y sigue siendo tan admirada o más que en su época.
Sin embargo con las películas antiguas no pasa lo mismo, estas sí que envejecen y se quedan atrasadas al gusto de las generaciones posteriores.