#8 Asumes que estoy defendiendo al juez, y te equivocas.

¿Dónde están esos datos, estudios y estadísticas que has leído? Así puedo echarles un vistazo y opinar con más propiedad.

#8. No necesito datos manipulados de otras fuentes. He hecho mas de 50 procedimientos de violencia en los últimos 3 años. La mayoría representando a la mujer. Y hay más de un 80% que no llegan a jucio (por mil motivos diferentes).

Lo fácil es estudiar sólo las estadísticas sobre sentencias y escluir todas las denuncias infundadas o falsas (con detenido durmiendo en comisaría) que se archivan antes de llegar a juicio.

#19 Podías argumentar algo. PadreMurfhy sí ha dado su argumento: el estudio del CGPJ se basa solo en sentencias, ignora todas las denuncias que luego no llegan a juicio.

#24 Demuestra que es un dato falso. Pareces haber leído estudios que lo demuestran. Sólo te pedimos el enlace para que nosotros también podamos informarnos.

Porque tú no hablas de oídas, ¿verdad?

De todas formas, este meneo va de los datos que dice tener la fiscalía para desmontar las afirmaciones de un juez. Datos que no se nos presentan hasta el momento pero que podrían estar en otra noticia (la de SER es demasiado escueta). Hasta este punto, parece más un claro caso de "nuestra palabra contra la suya" que de desmontar ninguna afirmación.

Insisto, hasta que no tengamos más datos no opino.

#19. Si no son las mías, es que son de otros. Es evidente. No te me enfades por ello.

#2 No hay que reforzar la presunción de inocencia. Hay que respetarla. Antena 3 se cebó con Diego porque así le subiría la audiencia. Lo hizo para ganar dinero. Y ahora se rasga las vestiduras porque saben que les van a demandar, y así les costará menos pasta.
Y lo mismo se aplica a todos los demás medios: se cebaron para ganar dinero. Simple y llanamente. Ahora toca reflexionar, hacerse los buenos, pobrecitos ellos, la culpa es del médico... y cuando salga otro caso se lanzarán como buitres otra vez.

#8 Después de una de las mayores burbujas de toda la historia que ha tumbado bancos por todo el mundo ¿todavía sigues con el dogma que el precio que pone el mercado es razonable?
Existen precios razonables y existen precios excesivos (y también precios bajos), independientemente de lo que estén dispuestos a pagar los compradores o pedir los vendedores.

¿Cual es el problema si la gente quiere hipotecarse a 40 años y pagar un 50% del salario? Pues que la economía se hunde al primer bache y el gobierno ha de acabar pagando, con el dinero de todos, el agujero que queda.

¿150.000€ es regalar una vivienda? Repasa los números porque creo que no lo tienes muy claro.

Por otro lado: La gente se ha acostumbrado a pedir el 110% del valor de la vivienda de hipoteca y eso no puede ser. Para comprar una vivienda has de sacrificarte algo y ahorrar una buena cantidad de dinero. Si no lo haces, desde luego que el alquiler es tu única opción y es tan digno como cualquier otra opción. Así que te apoyo completamente en que la gente ha de gastar menos y ahorrar más porque es la única forma en la que has de poder comprar una vivienda. Pero eso no quita que 150.000€ por una vivienda de 65m2 en barrios de trabajadores de Barcelona o Madrid sea un precio razonable y que 200.000€ sea un abuso y una receta para continuar con la crisis otra década más (al estilo japonés).

#13 No tiene solución. Ni lo puedes rebajar ni lo puedes vender. Ese es el riesgo de comprar en lugar de alquilar.

#14 y #18 ¿aún no lo habéis entendido? ¡El mercado sois vosotros! deseosos de que bajen los pisos para comparos uno, sólo hacéis que inflar la burbuja.

#22 Bueno, es tu criterio, un gobierno intervencionista, no pasa nada, yo no creo que sea lo mejor, siempre que ha intervenido el gobierno ha sido para mal, pero bueno.

#24

Primero dices que la gente es idiota. Ahora que el mercado está formado por las personas. Luego, el mercado es idiota.

Pues eso mismo. Y ahí hay que meter mano para regularlo. ¿Quiénes? Pues amigo, no los pobres borregos que suficiente tenemos con las miserias de nuestro día a día. Ya pagamos a gente para eso. Que trabajen.

#30 Y yo que pensaba que tu conclusión iba a ser que hay que educar a la gente... Qué triste.

#13 ¿ese piso del que hablas es tu vivienda habitual y lo vendes porque te trasladas, o ahora tienes 3 hijos, 2 perros y un pony, o porque fué el segundo (o tercero o incluso cuarto o más) que compraste?

De la respuesta, se te puede decir pues vaya putada que te ha hecho a tí la crisis, o te jodes como herodes que eres uno de los causantes

#13 Compre una PS3 por 600 leuros, y ahora sony la ha bajado a 300€, así que nadie me la compra por más de 150 € ¿Qué hago? ¡Gobierno, ayudame!

¡Ah no! Espera... ¡que me la compré para jugar, no para hacer negocios! Pagué en su día esos 600 € porque lo consideré su precio lícito, así que no debería molestarme que haya bajado.

¿Y si hubiese comprado 10 ps3 para hacer negocios?... Vaya, entonces estaría en un aprieto... pero como todo negocio, implica sus peligros, que debo asumir como buen "empresario, así que...

http://www.pobladores.com/data/pobladores.com/ab/er/aberron/channels/fogonazos/images/3831631austalia.jpg

PD: No, no tengo ninguna ps3.

#13 Lo que es bastante triste es que la gente te ofrezca lo que le da el banco.

Te cuento mi caso. Llevo 8 años currando y (casi) 6 años buscando piso, y tengo unos 120.000€ ahorrados. Desde hace poco (como 3 o 4 meses) estoy empezando a ver ya pisos por 150.000€-170.000 en mi zona, pero paso de comprar porque son pisos sin ascensor, o bien de 2 habitaciones.

Cuando se pongan a ese precio los pisos amueblados, de 3 habitaciones y con ascensor será cuando compre. Y aun así me parecerá caro.

Por lo que leo en muchos foros no hay mucha gente en mi situación (que pueda comprar y no compre), la mayoría no compran porque los bancos no les dan. Deberíamos ser más los que tuviésemos criterio a la hora de comprar.

Me gustaría ser dueño de un piso, pero prefiero ser dueño de mi vida.

#40 "ya te digo yo que independizado no ahorras 15000 euros al año"
Ya, pero no suele ser normal independizarse el primer año que empiezas a trabajar

Estoy harto de oir a la gente decir que es imposible ahorrar. Esa misma gente que no ahorraba cuando vivía con sus padres y que tampoco ahorra cuando paga una hipoteca de más de 1000€.
O mi amigo Alex, que siempre me cuenta lo que le cuesta llegar a fin de mes pagando 800€ de alquiler (exactamente lo mismo que le costaba llegar a fin de mes cuando vivía con sus padres).

Quien no se esfuerza nunca ahorra, ni independizado ni sin independizarse.

#53 Claro, pero es que todos queremos, además del pisito que apenas podemos pagar, nuestro BMW, nuestra visita al spa, nuestro viaje a Nueva York... Qué país.

#53, cierto, todos nos ponemos a currar al lado de casa de papi y mami.

#53 Pues son muchas las personas que se independizan a la vez porque en su ciudad no hay trabajo de lo suyo, o simplemente porque no pueden volver a casa de sus padres tras la universidad.

De todas maneras, cuando mi pareja y yo teníamos curro los dos (y el mío era a media jornada), nos las apañábamos para ahorrar unos 700 euros al mes sin demasiado problema. Si hubiera trabajado a jornada completa podríamos haber ahorrado aún más. Así que bueno, tal vez 15000 al año sea algo difícil estando independizados, pero 10000-12000 no lo sea tanto.

Hablo pagando un alquiler en Madrid y viviendo bien. Eso si, tenemos un coche de segunda mano y no vestimos de gucci, pero de zara y marcas blancas se vive de puta madre

Me hace gracia los que dicen lo del alquiler... Yo vivo de alquiler, y a veces, incluso en época de crísis, se me queda cara de tonto al pagar más de alquiler que muchos compañeros de trabajo por sus hipotecas.

Lo que no puede ser es que un alquiler cueste, en Alicante ciudad, en un barrio normal (San Gabriel, Florida, etc.) 600€ al mes incluso 750€... Y lo peor es que algunos piden 700€ por un piso sin amueblar.

El truco del alquiler me lo conozco muy bien, todos los que se tienen que comer sus pisos lo ponen en alquiler y pretenden que los ilusos como yo, paguemos el 80% o, en algunos casos, el 150% de la letra de la hipoteca.

Yo pago porque no me queda otra, y me gustaría ahorrar y poder pagarme un piso, pero tampoco puedo ahorrar cuando el alquiler ya se lleva casi un 50% de mi salario (menos mal que papá estado me da 210€ cada mes, si es que llegan, que a veces se retrasan en los pagos durante varios meses). Porque la gente que ha ahorrado, como debe ser el caso de #34, supongo (y digo supongo) que será gente que trabaja y vive con sus padres. Yo vivo con mi novia(no todos podemos permitirnos vivir con/a costa de -según cada uno- nuestros padres) y la verdad es que vivimos bien (ella está en paro), pero lo que conseguimos ahorrar (pese a nuestros gastos), no daría para comprar un piso ni en 20años (al precio actual del mercado).

Ale, después de este tocho, suerte a los que tengan que pagar un piso en hipoteca, y suerte a los que estén de alquiler (y que no os quiten la ayuda!).

#44 ¿Ayuda, qué ayuda?

#34 Tienes bastante razón en lo de ser dueño de tu vida. La gente se obsesiona en pedir hipotecas que tal vez no pueda pagar, algo que yo nunca entenderé. Correr ese riesgo es una losa muy pesada, incluso cuando las cosas van bien. Si firmas una hipoteca, asegúrate de que el riesgo de embargo es muy bajo, y si no vive de alquiler.

Yo no entiendo que en otros países más de la mitad de la gente sea capaz de vivir sin vivienda en propiedad y en España tengamos tanta tontería con tener un piso a nuestro nombre.
El precio de la vivienda es tan elevado como el aparentar en España. Y así nos va.

#52 Uno de los motivos que hace que el alquiler sea una mala opción es la mierda de ley que lo regula.
Los precios son altos porque los propietarios se la juegan al alquilar.
Si se te cuela un caradura, puede vivir en tu piso tres años amparado por la ley y tú no ves un duro.