PabloHerreros

#61 No tergiverso: comentas que "Algo huele fatal en este meneo", lo que entiendo que viene a ser dudar de la autenticidad del contenido del artículo. Como soy el autor, me sentí claramente aludido ;).

PabloHerreros

#18 Ojalá sea verdad eso que te inventas. Voy a buscar en mi correo, a ver si me ha caído ese viajazo pagado, que no termino de encontrarlo por ningún sitio…

PabloHerreros

#48 Al contrario que tú, yo no cuestiono tu opinión ni tu experiencia. La mía también es sincera, aunque te guste pensar que me patrocinan. Igual que en el artículo explico que en mi propia casa me quedé sin cobertura con el cambio de red, seguro que habrá buena cobertura en otras zonas e incluso puede que mejor que con otros operadores. Todo bien, salvo que no respetes mi punto de vista, que no tiene patrocinios. Si googleas por ahí, verás que suelo escribir mejor o peor, ser subjetivo -como en este artículo- pero siempre desde los principios. Saludos!

Joice

#59 Yo no me he referido a ti ni te he cuestionado nada. No tergiverses hombre.

PabloHerreros

#61 No tergiverso: comentas que "Algo huele fatal en este meneo", lo que entiendo que viene a ser dudar de la autenticidad del contenido del artículo. Como soy el autor, me sentí claramente aludido ;).

PabloHerreros

#39 Tú mismo, si te gusta inventar conspiraciones judeomasónicas ;). Alabo a Telefónica en un vídeo que hicieron y que creo que será histórico. Y en ese mismo artículo, critico al anterior presidente de Telefónica -misma compañía- por su 'garrulismo' y su penosa gestión de negocio y comunicación. Lo pongo aquí por si alguien quiere verlo: https://www.marketingdirecto.com/punto-de-vista/la-columna/estos-dos-videos-virales-muestran-como-telefonica-ha-viajado-de-cuentame-al-futuro

celyo

#58 Lo del comentario del video es lo más gracioso, pero la estructura del artículo es sacar los colores a una compañía para finalizar hablando de otro y solo de sus bondades a futuro.
He visto anuncios en la tele menos sesgados. "La marca blanca le da peores resultados, se lo dice Mari la del 5º que la acabamos de encontrar, pero el nuevo xxxxxx le dará un resultado mejor. ¡Garantizado!". Esto lo extiendes en un artículo y tenemos esto.

Si quieres hablar de Pepephone, empiezas con pepephone y acabas con pepephone.
Si quieres aplicar un estudio del mercado actual centrado en Pepephone y su situación, lo comparás con todos, no solo con Telefónica.
Y si quieres hacer una comparativa de las 2 empresas, contar solo lo bueno de Telefónica y lo malo de Pepephone, ... pues que quieres que te diga.

PabloHerreros

#6 Es más sencillo que eso: fui uno de los mayores embajadores de Pepephone (busca en mi blog o lee cualquiera de mis dos libros), por pura admiración a una compañía que demostró que actuaba siempre con principios. He sufrido en carne propia todo lo que narro en el artículo y lo cuento. ¿Alabar a Telefónica? No: digo que O2 no es creíble si la comunicación la hace Telefónica; y que triunfará si Serrahima gestiona como lo hizo en Pepephone. Y no, nadie paga a nadie: es un artículo que hago -como tantos que verás en mi blog o en otros medios- sin cobrar por ello.

PabloHerreros

#25 La teoría de la conspiración vive en tu cabeza. Escribí el artículo hace más de una semana y se lo ofrecí a El Español. Lo han publicado cuando han querido, que periodísticamente es, claro, cuando se lanza la marca nueva a la que precisamente aludo al final del texto (O2). Pero vamos, que si eres feliz pensando que esto parte de un rayo sideral que ha caído por orden del altísimo, sé feliz con ello

PabloHerreros

#1 Puse "viajar al pasado" porque me parece kafkiana la experiencia de recargar la página y que tu petición deje de dar error. Desde las 00h a la 1,10am, el 99% de los que lo intentamos no conseguimos que nos cargase ni una vez bien la búsqueda de billetes. El símil de la diligencia es una figura exagerada (por eso te compro la crítica y te voté positivo el otro comentario) pero claro que es un viaje al pasado el pasar una prueba en la que una web no da opciones a todos de elegir el billete y comprarlo, sino solo a los que de forma extraña les funcione (como me pasó a mí el 25 de abril, por cierto).

Jakeukalane

#9 no he votado sensacionalista tampoco, porque es un problema real. Un saludo.

PabloHerreros

¡Qué manía la de estos jueces caprichosos, con hacer perder el tiempo a los pobres acusados! Joder, es que no les dejan hueco ni para robar a gusto

PabloHerreros

#11 No coincido. Ser bueno da MUCHO más placer. La felicidad la encuentras más ahí que en el otro camino. Bueno, así lo siento yo, que igual no estoy bien de lo mío

PabloHerreros

#9 Exacto: si nos pasamos el día quejándonos de quienes hacen negocios corruptos y sin principios, demos un aplauso a quien elige el camino difícil, peleándose incluso con esos chungos que tan jodido lo ponen.

PabloHerreros

#6 Yo te voté negativo y no porque no valore tu opinión, que la respeto aunque no la comparta. Lo hice porque en tu comentario resumes la noticia de forma completamente errónea, pues no habla de Hidalgo sino de Serrahima. Si es un mal uso del negativo, te pido disculpas. Pero me parece que tenía sentido porque das lugar a confusión absoluta sobre el objeto del artículo. Saludos

PabloHerreros

#4 Sí, les menciono de pasada porque son los exdueños de Pepephone. ¿Amigo de Serrahima? No lo han sido nunca. Serrahima fue su empleado y les hizo ganar mucho dinero, que es distinto. No lo contratan por amistad sino porque querrán darle un vuelco a Globalia y creen que es el ejecutivo indicado para hacerlo. No puedo darte más detalles pero creo que lo publicable lo he explicado bastante claro en el artículo, que no me saco de la manga sino que escribo conociendo bastante el tema y a alguno de los implicados.

PabloHerreros

#2 No habla de Javier Hidalgo sino de Pedro Serrahima. Veo que no te ha dado tiempo a leerte ni un párrafo. Enhorabuena, campeón

delcarglo

#3 Gracias, guapo, pero antes del parrafo que tú mencionas se habla de esto:

Rosauro Varó y Javier Hidalgo, dueños al 50% de la compañía, decidieron hacer caja y venderla hace unos meses


..pero vamos, cambiamos titular: El amigo del hijo del creador de Goblalia ha sifo fichado por la compañía.

Otra noticia sopresa.

D

#4 No sé que manía le tienes a ese hombre pero mira:
Los antiguos dueños de Pepephone pagan por sorpresa un año de sueldo a sus empleados tras vender la compañía a MásMóvil
Los antiguos dueños de Pepephone pagan por sorpresa un año de sueldo a sus empleados tras vender la compañía a MásMóvil

Hace 7 años | Por BlasilloIllo a sabemos.es


A mí me da igual esto, pero vamos, Pepephone siempre me gustó, su atención al cliente es muy buena
Y un hombre que da a sus empleados el sueldo de un año...pues tú diras. ¿Recuerdas muchos casos como ese en España?
Se nos conoce por nuestros actos, y sus actos, hablan por la empresa.

delcarglo

#5 No le tengo ninguna manía y si, también leí la noticia y me pareció un buen gesto.


Tampoco entiendo tu manía a negativizar comentarios sólo porque se comente algo que a ti no te guste o porque opines lo contrario. Creía que los negativos eran para "castigar" comentarios ofensivos.

PabloHerreros

#6 Yo te voté negativo y no porque no valore tu opinión, que la respeto aunque no la comparta. Lo hice porque en tu comentario resumes la noticia de forma completamente errónea, pues no habla de Hidalgo sino de Serrahima. Si es un mal uso del negativo, te pido disculpas. Pero me parece que tenía sentido porque das lugar a confusión absoluta sobre el objeto del artículo. Saludos

Anikuni

#6 El negativo tambien está para castigar difusion de bulos o informacion erronea.

Asi que si nos ponemos quisquillosos tambien se merece negativo el comentario 6

PabloHerreros

#4 Sí, les menciono de pasada porque son los exdueños de Pepephone. ¿Amigo de Serrahima? No lo han sido nunca. Serrahima fue su empleado y les hizo ganar mucho dinero, que es distinto. No lo contratan por amistad sino porque querrán darle un vuelco a Globalia y creen que es el ejecutivo indicado para hacerlo. No puedo darte más detalles pero creo que lo publicable lo he explicado bastante claro en el artículo, que no me saco de la manga sino que escribo conociendo bastante el tema y a alguno de los implicados.

PabloHerreros

#0 Gracias por cambiar la entradilla. Como autor, no soy quién para alabar el contenido, pero sí creo que merece ser contado porque estamos hasta los huevos de historias de corrupción. Y siento que debemos destacar a quienes, como el protagonista del post, nadan contra corriente en vez de dejarse morir, como hacen tantos mediocres…

PabloHerreros

#177 Te equivocas: el regalo lo hacen dos tíos que ya NO tienen la empresa. Y lo hacen porque les da la gana. Así que el gesto es generoso y debería alabarse, o eso creo yo, vaya. Sale en los medios porque se lo cuenta uno de los agraciados a@uriondo, no porque lo cuenten quienes hacen el regalo.

pablinxi

#244 rectifico. Pensé que eran los nuevos dueños, totalmente de acuerdo, es generosidad

PabloHerreros

heihoheiho Aquí se viene llorado de casa pero me jode que el post lo maten a negativos sólo porque no les mola el título desde los prejuicios. Me da que me confunden con un 'curilla' o algo así. Se lo han cargado y no tiene más importancia, pero me da rabia porque el contenido es útil y a veces se disparan negativos desde la cintura. Si volviera a escribir el post, le pondría ese mismo título, que es lo que mejor representa -sin rollos morales ni historias- el contenido de dentro. En fin…

PabloHerreros

@Madrileñop: Pasó el tiempo y por fin saqué un huequillo para mejorar la presentación completa del Caso La Noria. Lo había publicado en su día pero ahora añadí 50 ó 60 diapos con todo lo de la querella que me pusieron, etc.

Y he puesto una diapo (la nº 16) en la que te cito como autor intelectual del contubernio: http://www.slideshare.net/PabloHerreros/caso-la-noria-15057565

Ahora agárrate los tobillos, que cualquier día te llega una demanda a casa, jaja. Un saludo!

PabloHerreros

@noexisto Sí, veo que sale el post que publiqué ayer a las 13,40h; pero no el que he publicado hace un rato. Por eso preguntaba, porque me extrañaba que no lo haya barrido ya el rss. Gracias igualmente

PabloHerreros

Duda de 'cateto a babor': recuerdo haber leído que los blogs que hemos tenido entradas en portada más o menos recientes, salimos en ese cuadradito de la home de abajo a la derecha, como una forma automática de que el RSS del blog "llame la atención" de los meneantes. La duda es que he publicado hace media hora un post y no lo veo en http://www.meneame.net/rsss. No sé qué incidencia tiene en que alguien proponga tu post para Nuevas, pero me extraña no verlo ahí y me daba curiosidad: ¿Cada cuánto barre la herramienta el RSS? Gracias