#22 Ya pero el problema es que hace 150 años, se descubrió una fuente de energía que no necesito excesiva inversión previa para ser rentable. Por eso no ocurrió el pico del carbón. Si no las hubieran pasado putisimas.
Pero el mayor problema es que no hay más combustibles fósiles. Todo el mundo, cuando le hablas de que se acaba el petroleo, te va a las renovables. El problema no es que no podamos llegar a desarrollarlas, el problema es que estamos muy lejos de ello.
El petroleo no sube lo que debería para propiciar la rentabilidad de las renovables, es más, a lo largo del año, se pueden observar tendencias alcistas, así como tendencias bajistas.
Todo esto, teniendo en cuenta, que el petroleo que había antes, tenia una tasa de rentabilidad energética de 1/100 (es decir, se gastaba la energía de un barril para producir 100), mientras ahora la tasa se sitúa en una media de 1/3, pero hay sitios donde se obtiene a 1/1'algo. y del esa subida de precio, no hay noticias.
Y aunque hoy en día, dejando de lado que entre costes de producción y mantenimiento, ninguna fuente renovable tiene una tasa de retorno energético superior al 1/1 (algo que no es de extrañar, porque ni la nuclear la tiene, creo que esta en algo asi como un 1/0,8), dejando de lado eso, ni aunque cubriéramos toda la zona terrestre de placas solares, y molinos de viento, y llenaramos los mares de turbinas, no seriamos capazes de obtener la energia que hoy necesitamos utilizamos para poder seguir creciendo.
Y de la subida del precio del petroleo... ni oír nada, oiga. Si que a subido, pero esa subida corresponde más a la subida del precio del dinero, que a a la escasez.
Los recursos naturales si se acaban. El petroleo se acaba igual que las manzanas del árbol se acaban, solo que sabemos como plantar mas arboles y tratarlos para que den mas manzanas, pero no, no sabemos hacer petroleo.
He estado buscándolo y no lo encuentro, pero recuerdo un articulo de greenpeace en el que decía que ahora mismo, necesitábamos un planeta y medio, para que sin crecer pudiéramos ser sostenibles. Vale que estos muchas veces son exagerados, pero no creo que anden tan desencaminados.
En cuanto a eso de la entropia que tu dices, estoy de acuerdo, pero desde mi punto de vista, desapareceremos mucho no, miles o millones de años antes de que el sol engulla el planeta tierra. Para entonces abremos dejado nuestro bonito planeta como un queso gruyere, abremos succionado todo el magma para calentarnos y poder movernos en coche, eso si, electrico, tanto así, que los pocos supervivientes que haya cuando se acabe el magma, volaran por el espacio hasta que la presión les explote las cabezas porque la tierra estará hueca, sin magnetismo, y por lo tanto sin campo gravitacional.
Eh, pero de buen rollo, que lo que importa es que podamos seguir creciendo ahora, cambiar a renovables, cuando nuestro puto problema es la comodidad en la que nos hemos instalado.
#21 según yo, los extremos se tocan, y bastaría con poder aprovechar, los puntos buenos donde esos extremos se tocan para así eliminar las debilidades de cada sistema cambiando la debilidad por algo del otro sistema que no sea una debilidad. Por eso molaba la idea, pero la verdad que leyéndolo...no se si tiene mucha coherencia. Eso si, todo es ponerse a desarrollarlo más seriamente. En lo que no estoy de acuerdo contigo es en lo de que "no existe ni existió", cuando ni el comunismo, ni el capitalismo habían existido en la época Feudal, y mira.... Que no haya existido no significa nunca nada.
#13 No hay mañana (There's No Tomorrow)
#14 Y si, jeje, lo que tengo en mente es como una bola de idea, que no se ni por donde empezar a redactar, ejjeje, pero por lo que voy leyendo, hay cosas en común, hay cosas en común.
#13 SI, a mi también me hace gracia que lo llamen crecimiento sostenible. Es normal y lógico el cambio 1000M a los 7000M. Cuando precisamente el mayor incremento de población ha sido gracias a la posibilidad de explotar combustibles, que se agotan a marchas forzadas. Conoces la teoría del peak oil? http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil . Lo que hace a la economia un juego de suma 0 son los recursos naturales. Se acaban. Igual que se tiene que acabar el crecimiento. No es una cuestión de que no podamos inventar más, o que no seamos capaces de encontrar nuevos modelos productivos, o tecnologías que nos faciliten esta produccion. Se trata de que llegara un día, en el que no se va a poder más. Dime de que vamos a alimentar a los ya no 7000M de personas, sino 10000M, o 11000M que seremos en nada de tiempo, si ya no existen esos recursos naturales que explotar? Dime, ha sido sostenible el crecimiento cuando ya casi nos hemos fundido todo el petroleo para precisamente, crecer de esa manera?
#16 El único problema que supone el peak oil es que tendremos que usar otras fuentes energéticas más caras y por tanto nuestro poder adquisitivo disminuirá. De hecho, a la larga esto nos beneficiará puesto que lo más lógico es que nos pasemos a fuentes renovables no contaminantes. De todas formas es improbable que el peak oil ocurra, puesto que ha medida que se agotan las reservas, el precio del petróleo subirá y esto hara más competitivas otras fuentes de energía. Que es más o menos lo que está ocurriendo con el gas natural ahora mismo. ¿Sabes qué es lo que preocupaba hace 150 años? El peak coal http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_coal ¿Curioso, no?
Los recursos naturales no se acaban, se transforman. Hoy en día existe muchísimo más alimento en la tierra que hace mil años. Por lo que hemos convertido recursos "inútiles" en alimentos, casi como Jesús con los peces. Sí es verdad que ahora los peces son de piscifactoría, los tomates de invernadero y el arroz transgénico, pero... es el precio que nos toca pagar a cambio de unos índices de mortandad más bajos. El único problema real es que la entropía del mundo está creciendo, y puede que lleguemos a un punto en el que esta transformación de recursos sea imposible y convirtamos la tierra en un lugar inhabitable. Pero para entonces es probable que ya nos haya engullido el sol.
#21 Me parece curioso que ese comentario venga de una persona con una hoz y un martillo de avatar.
#22 Ya pero el problema es que hace 150 años, se descubrió una fuente de energía que no necesito excesiva inversión previa para ser rentable. Por eso no ocurrió el pico del carbón. Si no las hubieran pasado putisimas.
Pero el mayor problema es que no hay más combustibles fósiles. Todo el mundo, cuando le hablas de que se acaba el petroleo, te va a las renovables. El problema no es que no podamos llegar a desarrollarlas, el problema es que estamos muy lejos de ello.
El petroleo no sube lo que debería para propiciar la rentabilidad de las renovables, es más, a lo largo del año, se pueden observar tendencias alcistas, así como tendencias bajistas.
Todo esto, teniendo en cuenta, que el petroleo que había antes, tenia una tasa de rentabilidad energética de 1/100 (es decir, se gastaba la energía de un barril para producir 100), mientras ahora la tasa se sitúa en una media de 1/3, pero hay sitios donde se obtiene a 1/1'algo. y del esa subida de precio, no hay noticias.
Y aunque hoy en día, dejando de lado que entre costes de producción y mantenimiento, ninguna fuente renovable tiene una tasa de retorno energético superior al 1/1 (algo que no es de extrañar, porque ni la nuclear la tiene, creo que esta en algo asi como un 1/0,8), dejando de lado eso, ni aunque cubriéramos toda la zona terrestre de placas solares, y molinos de viento, y llenaramos los mares de turbinas, no seriamos capazes de obtener la energia que hoy necesitamos utilizamos para poder seguir creciendo.
Y de la subida del precio del petroleo... ni oír nada, oiga. Si que a subido, pero esa subida corresponde más a la subida del precio del dinero, que a a la escasez.
Los recursos naturales si se acaban. El petroleo se acaba igual que las manzanas del árbol se acaban, solo que sabemos como plantar mas arboles y tratarlos para que den mas manzanas, pero no, no sabemos hacer petroleo.
He estado buscándolo y no lo encuentro, pero recuerdo un articulo de greenpeace en el que decía que ahora mismo, necesitábamos un planeta y medio, para que sin crecer pudiéramos ser sostenibles. Vale que estos muchas veces son exagerados, pero no creo que anden tan desencaminados.
En cuanto a eso de la entropia que tu dices, estoy de acuerdo, pero desde mi punto de vista, desapareceremos mucho no, miles o millones de años antes de que el sol engulla el planeta tierra. Para entonces abremos dejado nuestro bonito planeta como un queso gruyere, abremos succionado todo el magma para calentarnos y poder movernos en coche, eso si, electrico, tanto así, que los pocos supervivientes que haya cuando se acabe el magma, volaran por el espacio hasta que la presión les explote las cabezas porque la tierra estará hueca, sin magnetismo, y por lo tanto sin campo gravitacional.
Eh, pero de buen rollo, que lo que importa es que podamos seguir creciendo ahora, cambiar a renovables, cuando nuestro puto problema es la comodidad en la que nos hemos instalado.
#21 según yo, los extremos se tocan, y bastaría con poder aprovechar, los puntos buenos donde esos extremos se tocan para así eliminar las debilidades de cada sistema cambiando la debilidad por algo del otro sistema que no sea una debilidad. Por eso molaba la idea, pero la verdad que leyéndolo...no se si tiene mucha coherencia. Eso si, todo es ponerse a desarrollarlo más seriamente. En lo que no estoy de acuerdo contigo es en lo de que "no existe ni existió", cuando ni el comunismo, ni el capitalismo habían existido en la época Feudal, y mira.... Que no haya existido no significa nunca nada.
#9 y me gusta eso de anarco capitalismo, voy a leer a ver, pero suena bien. Yo había pensado (aunque se trata más de un sistema completo de estado, que en un sistema economico)en la anarco socialmeritocracia. Todavía he escrito muy poco sobre ello, pero seguro tenemos muchas cosas en común con el anarco capitalismo, ejjeje
#11 Jaja, es curioso. No tengo claro con lo que tienes en mente con la anarco socialmeritocracia, pero creo que se puede tratar de algo muy parecido al anarcocapitalismo. A mi todavía no me termina de convencer el anarcocapitalismo, pero me parece una idea muy interesante que merece la pena estudiar.
Negativazo a #0 por difamación grave de los empleados públicos, por contraponer intereses de los "emprendedores" al de los trabajadores, por ser un texto fuertemente ideologizado contra un sector de la población que es de los más dignos de este país (profesores, bomberos, médicos, etc).
Para ser indignado, no solo basta con cuestionarse las instituciones. Hay que cuestionarse el modelo económico insostenible que impide que las PYMEs puedan competir contra las grandes multinacionales, como dice #1. El Capitalismo depredador es insostenible y por definición es irracional, ya que no es posible un crecimiento infinito.
#11 el anarco-capitalismo es una paja mental, es el máximo a lo que puede llegar el liberalismo económico capitalista, pero totalmente irreal. No solo no existe ni existió en ninguna parte del mundo, sino que una sociedad así jamás se mantendría cohesionada.
#16 El único problema que supone el peak oil es que tendremos que usar otras fuentes energéticas más caras y por tanto nuestro poder adquisitivo disminuirá. De hecho, a la larga esto nos beneficiará puesto que lo más lógico es que nos pasemos a fuentes renovables no contaminantes. De todas formas es improbable que el peak oil ocurra, puesto que ha medida que se agotan las reservas, el precio del petróleo subirá y esto hara más competitivas otras fuentes de energía. Que es más o menos lo que está ocurriendo con el gas natural ahora mismo. ¿Sabes qué es lo que preocupaba hace 150 años? El peak coal http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_coal ¿Curioso, no?
Los recursos naturales no se acaban, se transforman. Hoy en día existe muchísimo más alimento en la tierra que hace mil años. Por lo que hemos convertido recursos "inútiles" en alimentos, casi como Jesús con los peces. Sí es verdad que ahora los peces son de piscifactoría, los tomates de invernadero y el arroz transgénico, pero... es el precio que nos toca pagar a cambio de unos índices de mortandad más bajos. El único problema real es que la entropía del mundo está creciendo, y puede que lleguemos a un punto en el que esta transformación de recursos sea imposible y convirtamos la tierra en un lugar inhabitable. Pero para entonces es probable que ya nos haya engullido el sol.
#21 Me parece curioso que ese comentario venga de una persona con una hoz y un martillo de avatar.
#22 Ya pero el problema es que hace 150 años, se descubrió una fuente de energía que no necesito excesiva inversión previa para ser rentable. Por eso no ocurrió el pico del carbón. Si no las hubieran pasado putisimas.
Pero el mayor problema es que no hay más combustibles fósiles. Todo el mundo, cuando le hablas de que se acaba el petroleo, te va a las renovables. El problema no es que no podamos llegar a desarrollarlas, el problema es que estamos muy lejos de ello.
El petroleo no sube lo que debería para propiciar la rentabilidad de las renovables, es más, a lo largo del año, se pueden observar tendencias alcistas, así como tendencias bajistas.
Todo esto, teniendo en cuenta, que el petroleo que había antes, tenia una tasa de rentabilidad energética de 1/100 (es decir, se gastaba la energía de un barril para producir 100), mientras ahora la tasa se sitúa en una media de 1/3, pero hay sitios donde se obtiene a 1/1'algo. y del esa subida de precio, no hay noticias.
Y aunque hoy en día, dejando de lado que entre costes de producción y mantenimiento, ninguna fuente renovable tiene una tasa de retorno energético superior al 1/1 (algo que no es de extrañar, porque ni la nuclear la tiene, creo que esta en algo asi como un 1/0,8), dejando de lado eso, ni aunque cubriéramos toda la zona terrestre de placas solares, y molinos de viento, y llenaramos los mares de turbinas, no seriamos capazes de obtener la energia que hoy necesitamos utilizamos para poder seguir creciendo.
Y de la subida del precio del petroleo... ni oír nada, oiga. Si que a subido, pero esa subida corresponde más a la subida del precio del dinero, que a a la escasez.
Los recursos naturales si se acaban. El petroleo se acaba igual que las manzanas del árbol se acaban, solo que sabemos como plantar mas arboles y tratarlos para que den mas manzanas, pero no, no sabemos hacer petroleo.
He estado buscándolo y no lo encuentro, pero recuerdo un articulo de greenpeace en el que decía que ahora mismo, necesitábamos un planeta y medio, para que sin crecer pudiéramos ser sostenibles. Vale que estos muchas veces son exagerados, pero no creo que anden tan desencaminados.
En cuanto a eso de la entropia que tu dices, estoy de acuerdo, pero desde mi punto de vista, desapareceremos mucho no, miles o millones de años antes de que el sol engulla el planeta tierra. Para entonces abremos dejado nuestro bonito planeta como un queso gruyere, abremos succionado todo el magma para calentarnos y poder movernos en coche, eso si, electrico, tanto así, que los pocos supervivientes que haya cuando se acabe el magma, volaran por el espacio hasta que la presión les explote las cabezas porque la tierra estará hueca, sin magnetismo, y por lo tanto sin campo gravitacional.
Eh, pero de buen rollo, que lo que importa es que podamos seguir creciendo ahora, cambiar a renovables, cuando nuestro puto problema es la comodidad en la que nos hemos instalado.
#21 según yo, los extremos se tocan, y bastaría con poder aprovechar, los puntos buenos donde esos extremos se tocan para así eliminar las debilidades de cada sistema cambiando la debilidad por algo del otro sistema que no sea una debilidad. Por eso molaba la idea, pero la verdad que leyéndolo...no se si tiene mucha coherencia. Eso si, todo es ponerse a desarrollarlo más seriamente. En lo que no estoy de acuerdo contigo es en lo de que "no existe ni existió", cuando ni el comunismo, ni el capitalismo habían existido en la época Feudal, y mira.... Que no haya existido no significa nunca nada.
#5 Para saber si es capitalismo no vale solo ver el gasto publico, lo que hay que ver es en que se gasta ese dinero publico. Si es en bancos puramente capitalistas, amigo, permiteme decirte, y con todo respeto, que eso no convierte al sistema en socialista.
El capitalismo acepta que exista intervención del estado desde Keynes, así que ahora no vale decir que puesto que hay gasto publico no estamos en un sistema capitalista.
En España el socialismo todavía no se ha probado e internacionalmente hablando, se ha probado, pero mal o con trabas impuestas por otros estados capitalistas.
Sin embargo se le dan todas las oportunidades al capitalismo, y no hace demostrar que no puede funcionar. El crecimiento infinito es imposible!!!
#10 Lo siento pero Keynes deformó el capitalismo de tal manera que ni siquiera los Keynesianos se atreven a llamarlo capitalismo, usan el término keynesianismo.
Y de todas formas yo he hablado de un gasto público del 40%, no del gasto público en si.
Partiendo de la base de que el concepto infinito no existe en el mundo real, mira las tablas de Maddison (http://en.wikipedia.org/wiki/Angus_Maddison) y dime si no hay indicios de que un crecimiento sostenido durante un largo periodo de tiempo no es posible. Me hace gracia que siga existiendo gente que vea la economía como un juego de suma 0, viendo que en poco más de 200 años hemos pasado de alimentar a 1.000 M de personas a 7.000 M.
#13 SI, a mi también me hace gracia que lo llamen crecimiento sostenible. Es normal y lógico el cambio 1000M a los 7000M. Cuando precisamente el mayor incremento de población ha sido gracias a la posibilidad de explotar combustibles, que se agotan a marchas forzadas. Conoces la teoría del peak oil? http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil . Lo que hace a la economia un juego de suma 0 son los recursos naturales. Se acaban. Igual que se tiene que acabar el crecimiento. No es una cuestión de que no podamos inventar más, o que no seamos capaces de encontrar nuevos modelos productivos, o tecnologías que nos faciliten esta produccion. Se trata de que llegara un día, en el que no se va a poder más. Dime de que vamos a alimentar a los ya no 7000M de personas, sino 10000M, o 11000M que seremos en nada de tiempo, si ya no existen esos recursos naturales que explotar? Dime, ha sido sostenible el crecimiento cuando ya casi nos hemos fundido todo el petroleo para precisamente, crecer de esa manera?
#16 El único problema que supone el peak oil es que tendremos que usar otras fuentes energéticas más caras y por tanto nuestro poder adquisitivo disminuirá. De hecho, a la larga esto nos beneficiará puesto que lo más lógico es que nos pasemos a fuentes renovables no contaminantes. De todas formas es improbable que el peak oil ocurra, puesto que ha medida que se agotan las reservas, el precio del petróleo subirá y esto hara más competitivas otras fuentes de energía. Que es más o menos lo que está ocurriendo con el gas natural ahora mismo. ¿Sabes qué es lo que preocupaba hace 150 años? El peak coal http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_coal ¿Curioso, no?
Los recursos naturales no se acaban, se transforman. Hoy en día existe muchísimo más alimento en la tierra que hace mil años. Por lo que hemos convertido recursos "inútiles" en alimentos, casi como Jesús con los peces. Sí es verdad que ahora los peces son de piscifactoría, los tomates de invernadero y el arroz transgénico, pero... es el precio que nos toca pagar a cambio de unos índices de mortandad más bajos. El único problema real es que la entropía del mundo está creciendo, y puede que lleguemos a un punto en el que esta transformación de recursos sea imposible y convirtamos la tierra en un lugar inhabitable. Pero para entonces es probable que ya nos haya engullido el sol.
#21 Me parece curioso que ese comentario venga de una persona con una hoz y un martillo de avatar.
#22 Ya pero el problema es que hace 150 años, se descubrió una fuente de energía que no necesito excesiva inversión previa para ser rentable. Por eso no ocurrió el pico del carbón. Si no las hubieran pasado putisimas.
Pero el mayor problema es que no hay más combustibles fósiles. Todo el mundo, cuando le hablas de que se acaba el petroleo, te va a las renovables. El problema no es que no podamos llegar a desarrollarlas, el problema es que estamos muy lejos de ello.
El petroleo no sube lo que debería para propiciar la rentabilidad de las renovables, es más, a lo largo del año, se pueden observar tendencias alcistas, así como tendencias bajistas.
Todo esto, teniendo en cuenta, que el petroleo que había antes, tenia una tasa de rentabilidad energética de 1/100 (es decir, se gastaba la energía de un barril para producir 100), mientras ahora la tasa se sitúa en una media de 1/3, pero hay sitios donde se obtiene a 1/1'algo. y del esa subida de precio, no hay noticias.
Y aunque hoy en día, dejando de lado que entre costes de producción y mantenimiento, ninguna fuente renovable tiene una tasa de retorno energético superior al 1/1 (algo que no es de extrañar, porque ni la nuclear la tiene, creo que esta en algo asi como un 1/0,8), dejando de lado eso, ni aunque cubriéramos toda la zona terrestre de placas solares, y molinos de viento, y llenaramos los mares de turbinas, no seriamos capazes de obtener la energia que hoy necesitamos utilizamos para poder seguir creciendo.
Y de la subida del precio del petroleo... ni oír nada, oiga. Si que a subido, pero esa subida corresponde más a la subida del precio del dinero, que a a la escasez.
Los recursos naturales si se acaban. El petroleo se acaba igual que las manzanas del árbol se acaban, solo que sabemos como plantar mas arboles y tratarlos para que den mas manzanas, pero no, no sabemos hacer petroleo.
He estado buscándolo y no lo encuentro, pero recuerdo un articulo de greenpeace en el que decía que ahora mismo, necesitábamos un planeta y medio, para que sin crecer pudiéramos ser sostenibles. Vale que estos muchas veces son exagerados, pero no creo que anden tan desencaminados.
En cuanto a eso de la entropia que tu dices, estoy de acuerdo, pero desde mi punto de vista, desapareceremos mucho no, miles o millones de años antes de que el sol engulla el planeta tierra. Para entonces abremos dejado nuestro bonito planeta como un queso gruyere, abremos succionado todo el magma para calentarnos y poder movernos en coche, eso si, electrico, tanto así, que los pocos supervivientes que haya cuando se acabe el magma, volaran por el espacio hasta que la presión les explote las cabezas porque la tierra estará hueca, sin magnetismo, y por lo tanto sin campo gravitacional.
Eh, pero de buen rollo, que lo que importa es que podamos seguir creciendo ahora, cambiar a renovables, cuando nuestro puto problema es la comodidad en la que nos hemos instalado.
#21 según yo, los extremos se tocan, y bastaría con poder aprovechar, los puntos buenos donde esos extremos se tocan para así eliminar las debilidades de cada sistema cambiando la debilidad por algo del otro sistema que no sea una debilidad. Por eso molaba la idea, pero la verdad que leyéndolo...no se si tiene mucha coherencia. Eso si, todo es ponerse a desarrollarlo más seriamente. En lo que no estoy de acuerdo contigo es en lo de que "no existe ni existió", cuando ni el comunismo, ni el capitalismo habían existido en la época Feudal, y mira.... Que no haya existido no significa nunca nada.
#13 No hay mañana (There's No Tomorrow)
Yo en mi Lenovo A1, tablet, que no móvil, utilizo el MX Player. Todavía no hay video que no haya podido reproducir, los audios no se desfasan, y si se desfasan te dan la opción de cambiar algo (no sé que,no estoy puesto en el tema, la verdad) con un solo toque en la pantalla y pufff, magia!!!! el VLC en el ordenador lo uso habitualmente, en tablet.... a mi como si reproduce VHS, Jlkcw, o Mcnjanifnas.... hasta que no encuentre un video que no pueda ver o se vea mal, no cambio el reproductor.
A mi me parece razonable... es decir, te damos una beca, para quer hagas algo no te vayas de juerga.
También me parecería razonable, que el echo de tener que aprobar x numero de créditos, varíe en función de la dificultad de la carrera, así como que puedas justificar, no haberte presentado a x exámenes por enfermedad.
Es cierto que hay gente que no dispondrá de los recursos para estudiar, pero si que espero que si se le da el dinero publico a alguien, y consigue estudiar de ese dinero publico, estudie, pero como si no hubiera mañana.
Si tu carrera es jodidisima, pues que se sea más flexible, y si has estado enfermo, pues que lo justifiques y punto. Lo que no me vale es que un individuo estudiando magisterio se pase todo el día de juerga, apruebe media asignatura, le quiten la subvención y diga, joder, es que en España no me dejan estudiar.(conozco casos, en magisterio, traducción e interpretación, historia...) Perdonad, pero lo que ha hecho ese individuo no es estudiar Les diría que si trabajan como estudian, no iban nunca a trabajar, pero ni aquí ni en Alemania.
Mira que me parece raro lo de que no se aprecien diferencias con las ventanillas bajadas o subidas.... Aquí tiene que haber truqui.
A mi lo que me gustaría saber es si se consume más con las ventanillas bajadas, o con el aire acondicionado puesto..
#3 "Yo sé que mi coche aparcado no consume nada..pero nada"
Error, tu depósito de combustible tiene seguramente alguna especie de "respiradero", y salvo que tooodo el circuito, desde la boca de repostaje hasta el motor sea perfectamente estanco, lo cual no me creo, se evaporará parte del combustible, especialmente si hay temperaturas elevadas
En otro orden de cosas, lo que comenta del filtro de aire puede ser cierto para los coches actuales, pero en mi anterior y bienquerido AX del 90, atmosférico de toda la vida a gasolina, le notaba, vaya que si le notaba, cuando cambiaba el filtro del aire. Y no es que lo dejase demasiados kilómetros o que recorriese habitualmente caminos polvorientos.
#6 Tal como yo lo veo, creo que perderá potencia, sobre todo a altas revoluciones, pues no podrá llegar tan arriba de vueltas como con filtro nuevo. Si la centralita se encarga correctamente de gestionar cuánto combustible y aire llega, a un tope de aire inferior al de un filtro limpio, el combustible a entrar debería ser menos también.
#3 Yo sé que mi coche aparcado no consume nada..pero nada
Aha ... ya ... Porque impuestos de circulación, seguro y alquiler/comprar del parking no cuenta, ¿ verdad ?. Precisamente el coche que no se usa es el mas consume. Porque cuesta dinero, recursos y no le sacas ningún rendimiento.
...
Yo tengo mis propios trucuillos para mejorar el consumo, y son truquillos que he probado empíricamente durante años de usar el coche para hacer unos 160Km/día.
1: De ir a 110 o a 90, hay diferencia. A 110 gano unos 8 minutos/viaje, a cambio de pagar +1.5€/viaje. ¿ Realmente me compensa pagar ese euro y pico, para llegar 8 minutos antes ? (Salvo cuando voy por autopistas, mi velocidad de suele oscilar entre los 90 y los 100).
2: Usar diesel "del caro" me sale mas barato. Con el diesel normal tengo una autonomía de unos 1.000Km. Con el diesel bueno, pago unos 10€ mas, pero alcanzo los 1.200Km con el depósito lleno. Me sale a cuenta.
#89 si claro, alemania es un pais plano, y españa montañoso.. en fin. La meseta te suena?? España lo único que tiene de orografía complicada es el norte, la mitad de los pirineos, y Sierra Nevada, jejeje.
Pero no, no te centres en eso, no, yo hablo de hace mas tiempo todavía, de la época del dicho de la ardilla, que va de árbol en árbol del sur al norte de España sin pisar el suelo. Y vale, no pongas Alemania, pon países más nórdicos todavía.
Por que las cunas de la civilización eran zonas del sur??? pues básicamente porque allí se podía vivir mejor, o mas fácil.
Y si, sinceramente, creo que va por esos tiros, no me parece tanta la majadería.
#91 las cordilleras dificultan enormemente la logística y el transporte de mercancías.
Hace 4000 años se vivía mejor en el sur, pero la revolución industrial pertenece al norte: inglaterra, alemania, flandes.
Pero vamos, que no sabes como decir que somos unos vagos y que tenemos lo que nos merecemos.
#88 Fíjate si un vasco te lo esta diciendo, que estas demostrando entonces ser cerrado de mente.
Un Vasco, que vive en una ciudad que comete los mismos errores que la mayoría de la sociedad española, vive en una ciudad gobernada por el PP, y que curiosamente, es la capital. Que tiene amigos, que abiertamente pueden decirle a que partido votan, sin temer por nada. No como tu y tus amigos hacíais desde el 39. Y si, de lo de la pelota Vasca, levantar piedras cortar troncos, y demás tradiciones estoy orgulloso.
Sin embargo de lo que tu estas orgulloso es de una sociedad en la que se roban unos a otros, y se ensalzan a genocidas que hacen parecer a Josu Ternera una hermanita de la caridad, como a tu generalísimo francisco franco, que no se le propone para presidir una comisión de derechos humanos, porque eta muerto, y porque el resto de Europa se reiría de vosotros (como no han hecho con el nombramiento de Josu Ternera, por algo será), pero como no podéis hacer eso, le ponéis calles y esculturas.
Ademas, aupáis a los coleguillas del susodicho poniéndolo como líder de los partidos políticos a los que votáis masivamente, como a nuestro amigo Zaplana.....
Lo del insulto gratuito me lo voy a saltar, ya me estoy dando cuenta de que habla con una persona subdesarrollada. No vamos a pedir peras al olmo. Y respecto a familiares que se follan a familiares, ves la paja en el ojo ajeno, pero no ves la viga en el tuyo, mira tu seguramente querido rey...
Yo entiendo que en esas cosas se hacían antaño, ahora, me juego el brazo derecho, a que si nosotros fardabamos de follarnos a familiares, vosotros hacíais todo lo que podiais y mas por intentar superarnos.
Yo pensaba que no había gente como tu en Meneame, pensaba que era gente más culta la que se metía aquí.
#86 Pues deberías poder serlo, amigo. sobre todo cuando ya esta más que explicado que no es racismo, sino una realidad sociocultural. No soy racista, es más soy antiracista. Lo del racismo te lo inventas tu., es mas, yo creo que no hago mas que repetir que no somos mas nada que vosotros, pero lo que creo es que te pica verte reflejado en la realidad sociocultural que describo.
Tengo amigos de extremadura, de Andalucía... tanto que viven allí, como que viven aquí, tengo hasta amigos fascistas. Y se ser respetuoso con ellos. Igual que ellos conmigo, a pesar de saber que soy Independentista.
Abre un poco tu mente. Y visitanos, es mas, te invito a mi propia casa, y te hago una ruta por el Pais Vasco, seguro que te sorprendes
#87 Que un vasco cuyos padres son primos hermanos me diga que abra la mente es la hostia, por favor no hay nada más que ver ETB para ver lo super avanzados que sois.
Pelota Vasca, levantar piedras, cortar troncos y meter ovejas en un redil.
Ni en Blade Runner.
Repito, que una sociedad que hace a un genocida como Josu Ternera, diputado y presidente de la comisión de derechos humanos no puede ir por ahí dando lecciones de nada, por muchos hierros que fabriquéis.
#88 Fíjate si un vasco te lo esta diciendo, que estas demostrando entonces ser cerrado de mente.
Un Vasco, que vive en una ciudad que comete los mismos errores que la mayoría de la sociedad española, vive en una ciudad gobernada por el PP, y que curiosamente, es la capital. Que tiene amigos, que abiertamente pueden decirle a que partido votan, sin temer por nada. No como tu y tus amigos hacíais desde el 39. Y si, de lo de la pelota Vasca, levantar piedras cortar troncos, y demás tradiciones estoy orgulloso.
Sin embargo de lo que tu estas orgulloso es de una sociedad en la que se roban unos a otros, y se ensalzan a genocidas que hacen parecer a Josu Ternera una hermanita de la caridad, como a tu generalísimo francisco franco, que no se le propone para presidir una comisión de derechos humanos, porque eta muerto, y porque el resto de Europa se reiría de vosotros (como no han hecho con el nombramiento de Josu Ternera, por algo será), pero como no podéis hacer eso, le ponéis calles y esculturas.
Ademas, aupáis a los coleguillas del susodicho poniéndolo como líder de los partidos políticos a los que votáis masivamente, como a nuestro amigo Zaplana.....
Lo del insulto gratuito me lo voy a saltar, ya me estoy dando cuenta de que habla con una persona subdesarrollada. No vamos a pedir peras al olmo. Y respecto a familiares que se follan a familiares, ves la paja en el ojo ajeno, pero no ves la viga en el tuyo, mira tu seguramente querido rey...
Yo entiendo que en esas cosas se hacían antaño, ahora, me juego el brazo derecho, a que si nosotros fardabamos de follarnos a familiares, vosotros hacíais todo lo que podiais y mas por intentar superarnos.
Yo pensaba que no había gente como tu en Meneame, pensaba que era gente más culta la que se metía aquí.
#88 Euskaltel, PNV, EITB, partido de derechas a favor del aborto y homosexuales, Osakidetza, menos fracaso escolar, menos paro, desarrollo REAL en IT.
Compáralo con Telefonica, Ceśar Alierta-CEO de ésta (mítico vídeo en Youtube, busca), Terra Mítica, Zaplana, Marina D'or, Pocero, Camps, Fabra, Esperanza Aguirre, Cospedal, Isabel Carrasco, el de la Pantoja, Filesa, El Mundo, La Razón, ABC, Intereconomía, Foro de la familia, Ana Botella...
#93 la de bobadas que se pueden escribir, una detrás de otra. para que veas:
http://www.google.es/#hl=es&sclient=psy-ab&q=corrupci%C3%B3n+pais+vasco&oq=corrupci%C3%B3n+pais+&gs_l=hp.3.1.0i30l2j0i5i30j0i8i30.0.0.1.218.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.ETleEEX4CmY&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=8ec8b02c40787a54&biw=1680&bih=768
cuando pones corrupción pais, google te ayuda con su primera entrada: "vasco"
#95 ¿Gara Y Arnaldo Otegi? ¿Te recuerdo el origen de Mario Onaindia, del PSOE? ¿Pero tu has leido alguna vez el Gara o sólo has oido algo que te han dicho? Sobre la kale borroka, eso es universal, a ver si te crees que en tu país nunca en la puta vida ha habido "lucha calllejera".
Osakidetza es la sanidad vasca, e "IT" es "tenologías de la información". Informática y nuevas tecnologías.
Y mira, el Gara tirará para lo abertzale, (Como Público o El Mundo en los suyos) pero en los artículos de opinión la clavan.
http://gara.net/paperezkoa/20120630/349472/es/Espabilar
http://gara.net/paperezkoa/20120630/349464/es/Alemania-gana-dejando-ganar
#99 Que al menos el Gara no miente, tira para su ideología, sí, como todo periódico, pero no verás una portada como las del Pedro Jeta.
Sobre Otegi, hay gente en éste país peor qué el, se la intentado juzgar incluso habiéndose demostrado que ha cometido delitos de terrorismo, y ha salido absuelta.
https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Roberto
"José Luis Roberto fue detenido durante la transición por la colocación de dos bombas en unos encuentros independentistas en Valencia,6 hechos por los que nunca fue condenado.5 Ha sido acusado por diversos sectores de fundar y financiar los grupos Acción Radical (activo entre 1990 y 1995) y Frente Antisistema (FAS), aunque no ha sido juzgado ni condenado por ello.5
Su faceta de representante a nivel estatal de la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (ANELA), ha provocado enfrentamientos y distanciamientos con otros sectores ultraderechistas más tradicionalistas y católicos, por su defensa de la legalización de la prostitución y por la inclusión de las prostitutas en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos de la Seguridad Social.7
Ha publicado diversos artículos de opinión en la prensa valenciana (Las Provincias, Diario de Valencia y Levante, entre los que se encuentra el célebre Yo también tengo libros nazis.
Ha sido denunciado por diversas organizaciones, como SOS Racismo, por incitar al odio racial, la violencia y la discriminación, permitiendo que en sus manifestaciones sean coreados lemas xenófobos y racistas, así como por la exhibición de emblemas nazis y fascistas.8 Roberto fue sin embargo absuelto al considerar el juez que las expresiones racistas y xenófobas proferidas en la manifestación constituían «meras descalificaciones genéricas»),9 sentenciando que las organizaciones denunciantes tenían que pagar las costas del juicio, y 9000 euros a Roberto.
En 2004, la Audiencia de Valencia también confirmó una condena de un año para José Luis Roberto por presentar un testigo falso en un juicio de faltas.5 10
En 2011, llevó a juicio al dirigente comunista y concejal de Izquierda Unida del "País Valenciano", Amadeu Sanchís, siendo condenado este por el Juzgado de instrucción nº 10 de Valencia como autor de una falta de injurias hacia España 2000.11"
Y luego Otegi intentando fundar un partido para intentar desligar a la IA más radical de ETA (todo no se hace un día) y van y lo juzgan.
#83 Felicidades, que quieres, un pin o una chapita con tu nombre???
P.D. que si, que si y ADSL también teníais, argumenta un poco.
#80 bueno, algún día que lo visites ya me contaras que te parece, si no tienes ni puta idea no hables y punto. Chivato de ETA dice... cuantos te crees que habrá de esos o pertenecientes a ETA, o su mundillo de alredor en el país vasco? menos que fascistas en españa.
Y puestos a preferir, y aunque para el caso sean bastante parecidos, antes ETArra, que un puto fascista pro España, unidad familiar, y demás soplapollezes
#82 No visito lugares donde me insultan y desprecian gente como tú. Ni un duro a Euskadi.
Ah por cierto no vamos a volver a ser nómadas, nosotros hace 2000 años ya teníamos ciudades con alcantarillado y alumbrado público mientras vosotros os casabais entre primos y vivías como neandertales.
Por cierto mi familia y yo tenemos todos trabajo y no hemos ido nunca a robar medicinas a Euskadi.
Sin embargo vosotros si que venís aquí a robar coches y máquinas de troquelar matrículas.
#78 Primero que no hay ni un insulto, segundo, sabes porque se ponen los negativos??? Para expresar que te gusta si te gusta el comentario o no, no se usa desde luego. Y tercero, gritar se hace en una comunicación verbal, que no escrita.
Sin más yo si me avergüenzo e ETA, y vuelvo a repetir, que el hecho de que a ti te la sople el panorama en el que estáis metidos, solo dice que el único paleto y neardental eres tu.
Con@lendermain se podía discutir, una conversación bastante razonable, respetuosa, pero a ti no te voy a contestar a más comentarios.
Mira, ya que nos ponemos tontos intentando picar a la gente a base de insulto fácil... lo que más te hace un paleto neardental es que no tengas trabajo, ni tu ni tu familia ni tus amigos, Yo si tengooooo, y mi madre y mi padre!!! Vais a volver a ser nomadas??? ajajaj seguro que os lo estáis pensando. Ya has pagado la primera receta??? A ver si no te toca algo gordo de aquí a que la sanidad vuelva a ser gratuita, jajajaja Qeu si no te mueres. Que venir al Pais Vasco a robar las medicinas os va a durar poco, ajajaj
Ves cualquiera puede ser una verdulera. Este comentario si se merece un negativo tuyo, el resto no.
#86 Pues deberías poder serlo, amigo. sobre todo cuando ya esta más que explicado que no es racismo, sino una realidad sociocultural. No soy racista, es más soy antiracista. Lo del racismo te lo inventas tu., es mas, yo creo que no hago mas que repetir que no somos mas nada que vosotros, pero lo que creo es que te pica verte reflejado en la realidad sociocultural que describo.
Tengo amigos de extremadura, de Andalucía... tanto que viven allí, como que viven aquí, tengo hasta amigos fascistas. Y se ser respetuoso con ellos. Igual que ellos conmigo, a pesar de saber que soy Independentista.
Abre un poco tu mente. Y visitanos, es mas, te invito a mi propia casa, y te hago una ruta por el Pais Vasco, seguro que te sorprendes
#87 Que un vasco cuyos padres son primos hermanos me diga que abra la mente es la hostia, por favor no hay nada más que ver ETB para ver lo super avanzados que sois.
Pelota Vasca, levantar piedras, cortar troncos y meter ovejas en un redil.
Ni en Blade Runner.
Repito, que una sociedad que hace a un genocida como Josu Ternera, diputado y presidente de la comisión de derechos humanos no puede ir por ahí dando lecciones de nada, por muchos hierros que fabriquéis.
#88 Fíjate si un vasco te lo esta diciendo, que estas demostrando entonces ser cerrado de mente.
Un Vasco, que vive en una ciudad que comete los mismos errores que la mayoría de la sociedad española, vive en una ciudad gobernada por el PP, y que curiosamente, es la capital. Que tiene amigos, que abiertamente pueden decirle a que partido votan, sin temer por nada. No como tu y tus amigos hacíais desde el 39. Y si, de lo de la pelota Vasca, levantar piedras cortar troncos, y demás tradiciones estoy orgulloso.
Sin embargo de lo que tu estas orgulloso es de una sociedad en la que se roban unos a otros, y se ensalzan a genocidas que hacen parecer a Josu Ternera una hermanita de la caridad, como a tu generalísimo francisco franco, que no se le propone para presidir una comisión de derechos humanos, porque eta muerto, y porque el resto de Europa se reiría de vosotros (como no han hecho con el nombramiento de Josu Ternera, por algo será), pero como no podéis hacer eso, le ponéis calles y esculturas.
Ademas, aupáis a los coleguillas del susodicho poniéndolo como líder de los partidos políticos a los que votáis masivamente, como a nuestro amigo Zaplana.....
Lo del insulto gratuito me lo voy a saltar, ya me estoy dando cuenta de que habla con una persona subdesarrollada. No vamos a pedir peras al olmo. Y respecto a familiares que se follan a familiares, ves la paja en el ojo ajeno, pero no ves la viga en el tuyo, mira tu seguramente querido rey...
Yo entiendo que en esas cosas se hacían antaño, ahora, me juego el brazo derecho, a que si nosotros fardabamos de follarnos a familiares, vosotros hacíais todo lo que podiais y mas por intentar superarnos.
Yo pensaba que no había gente como tu en Meneame, pensaba que era gente más culta la que se metía aquí.
#88 Euskaltel, PNV, EITB, partido de derechas a favor del aborto y homosexuales, Osakidetza, menos fracaso escolar, menos paro, desarrollo REAL en IT.
Compáralo con Telefonica, Ceśar Alierta-CEO de ésta (mítico vídeo en Youtube, busca), Terra Mítica, Zaplana, Marina D'or, Pocero, Camps, Fabra, Esperanza Aguirre, Cospedal, Isabel Carrasco, el de la Pantoja, Filesa, El Mundo, La Razón, ABC, Intereconomía, Foro de la familia, Ana Botella...
#93 la de bobadas que se pueden escribir, una detrás de otra. para que veas:
http://www.google.es/#hl=es&sclient=psy-ab&q=corrupci%C3%B3n+pais+vasco&oq=corrupci%C3%B3n+pais+&gs_l=hp.3.1.0i30l2j0i5i30j0i8i30.0.0.1.218.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.ETleEEX4CmY&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=8ec8b02c40787a54&biw=1680&bih=768
cuando pones corrupción pais, google te ayuda con su primera entrada: "vasco"
#95 ¿Gara Y Arnaldo Otegi? ¿Te recuerdo el origen de Mario Onaindia, del PSOE? ¿Pero tu has leido alguna vez el Gara o sólo has oido algo que te han dicho? Sobre la kale borroka, eso es universal, a ver si te crees que en tu país nunca en la puta vida ha habido "lucha calllejera".
Osakidetza es la sanidad vasca, e "IT" es "tenologías de la información". Informática y nuevas tecnologías.
Y mira, el Gara tirará para lo abertzale, (Como Público o El Mundo en los suyos) pero en los artículos de opinión la clavan.
http://gara.net/paperezkoa/20120630/349472/es/Espabilar
http://gara.net/paperezkoa/20120630/349464/es/Alemania-gana-dejando-ganar
#76 Que no me creo mejor que nadie, no os empeñéis en llevar la conversación por ahí, por que no es así.
Mira, te voy a explicar una cosa, que no se si es verdad, pero es bastante lógica. Que ademas se puede aplicar bastante bien despues a nuestro caso.
Históricamente, cuando no había ni maquinas ni nada, y la actividad económica principal era el campo, En España (en general) se tenia la posibilidad de cultivar cosas durante todo el año. Por lo que las jornadas de trabajo eran mucho mas blandas, que en países como por ejemplo Alemania, donde se podía cultivar cosas algo así como en los 6 meses de verano, porque el resto hacia tanto frió que no crecía nada.
Es por esto porque España tenia que trabajar menos a lo largo del año, porque podía cultivar cosas a lo largo de todo el año, mientras en Alemania, tenían que trabajar eso que el español trabajaba en todo el año en 6 meses.
Eso ha creado dos clases de cultura muy distintas:
La primera, Alemania, que es una sociedad con mucha capacidad para el trabajo, que aprendieron muy bien a ser eficientes por que si no se morían de hambre. Pero todo lo que trajo esto no son cosas buenas. Son una sociedad con muchísimos mas problemas entre ellos, donde es muy difícil tener relaciones, porque antiguamente, todo era, ser eficientisimo cuando podías cultivar, y el resto de tiempo se quedaban en casa, para no morir congelado.
Si te fijas, si te vas al norte de alemania, la gente todavía es mas fría, las relaciones entre personas mas difíciles, y los países tienen los records de suicidios.
La segunda, sociedades como la Española, la Italiana, La griega. En esas zonas, se podía cultivar durante todo el año, por lo que el trabajo no exigía los niveles de eficiencia que exige en los países del norte, para que el personal sobreviviera. Esto ha echo una sociedad mucho menos eficiente en cuanto al trabajo, pero mucho mas rica en cultura artística, relaciones humanas...
Esto se puede extrapolar a el norte de España en general con el sur, lo que pasa, que obviamente a menor escala. Ademas, pasa en todos los países del hemisferio norte en los que que he estado: México, Italia, Francia, Portugal, Alemania, EEUU, Irlanda, Inglaterra, Finlandia, Belgica, Polonia....
Que sociedad es mejor??? Ninguna. Que gente es mejor? ninguna. Que yo opino que es mejor una que otra, solo lo decís vosotros.
Lo que pasa es que en cuanto a economía (hoy en día, porque antiguamente tampoco a sido así)es mejor el modelo norte, y los perfiles de las personas, se adecuan mas la modelo económico en el que vivimos. Y en cuanto a las relaciones sociales, pues se llevan mucho mejor en el sur, y en general, se es más feliz (de aquí los famosos chistes de que en euskadi, no se folla jejeje)
Me diréis, son todo tópicos, yo tengo un amigo alemán que es un vago, y yo uno andaluz que es autista. Pues si haberlos haylos, pero esto es lo que se percibe de las sociedades o no??
Y vuelvo a repetir, y esto para #75 también, no hay una mejor. Hay una que monetariamente viene mejor, y otra que socialmente viene mejor. PUNTO
#80 bueno, algún día que lo visites ya me contaras que te parece, si no tienes ni puta idea no hables y punto. Chivato de ETA dice... cuantos te crees que habrá de esos o pertenecientes a ETA, o su mundillo de alredor en el país vasco? menos que fascistas en españa.
Y puestos a preferir, y aunque para el caso sean bastante parecidos, antes ETArra, que un puto fascista pro España, unidad familiar, y demás soplapollezes
#82 No visito lugares donde me insultan y desprecian gente como tú. Ni un duro a Euskadi.
Ah por cierto no vamos a volver a ser nómadas, nosotros hace 2000 años ya teníamos ciudades con alcantarillado y alumbrado público mientras vosotros os casabais entre primos y vivías como neandertales.
Por cierto mi familia y yo tenemos todos trabajo y no hemos ido nunca a robar medicinas a Euskadi.
Sin embargo vosotros si que venís aquí a robar coches y máquinas de troquelar matrículas.
#79 con todos mis respetos, lo que has dicho es una majadería.
El norte es siempre mas húmedo, el agua es fuente de riqueza: agricultura más productiva, y ganadería, también. No es lo mismo tener un rebaño de cabras que de vacas.
Alemania es un país plano, húmedo, con grandes recursos carboníferos y entre el nacimiento delas dos cuencas fluviales más importantes de Europa: el Rihn y el Danubio, en el centro de Europa. Lo tiene todo para ser un país rico.
España es un país seco, de orografía complicadisima, todo montañas, sin recursos naturales de importancia y en un extremo de europa. LO tenemos todo para no ser ricos. Al menos, tiene mucha costa, que por si no te habías dado cuenta, concentra el 80% de la población del país.
El país vasco es muy húmedo, tiene mucha costa y recursos minerales que hace un siglo tenían gran importancia.
Pero por favor, no vayas por ahí diciendo que a los españoles nos gusta la fiesta y poco trabajar y por eso nos va tan mal que es una estupidez.
#89 si claro, alemania es un pais plano, y españa montañoso.. en fin. La meseta te suena?? España lo único que tiene de orografía complicada es el norte, la mitad de los pirineos, y Sierra Nevada, jejeje.
Pero no, no te centres en eso, no, yo hablo de hace mas tiempo todavía, de la época del dicho de la ardilla, que va de árbol en árbol del sur al norte de España sin pisar el suelo. Y vale, no pongas Alemania, pon países más nórdicos todavía.
Por que las cunas de la civilización eran zonas del sur??? pues básicamente porque allí se podía vivir mejor, o mas fácil.
Y si, sinceramente, creo que va por esos tiros, no me parece tanta la majadería.
#91 las cordilleras dificultan enormemente la logística y el transporte de mercancías.
Hace 4000 años se vivía mejor en el sur, pero la revolución industrial pertenece al norte: inglaterra, alemania, flandes.
Pero vamos, que no sabes como decir que somos unos vagos y que tenemos lo que nos merecemos.
#75 Nada que envidiar, clarooo, ¡QUE VIVA LA CORRUPCIÓN Y EL FRACASO ESCOLAR!¡QUE VIVA EL PARO Y LA INEPTITUD! ¡QUE VIVA LA ECONOMÍA SUMERGIDA Y LA PICARDIA ESPAÑOLA!¿HAY ALGUIEN MÁS QUE ME QUIERA ROBAR EL DINERO?? TOMEN, TOTAL, LUEGO DECIMOS QUE LOS VASCOS NO EXPLOTAN Y A TOMAR POR CULO!!!
La principal diferencia entre tu y yo, es que yo me doy cuenta de las cosas vergonzosisimas que hacemos en mi país, (véase ETA, véase Urdangarin...)y tu no eres capaz de aceptar las vuestras, así que, si, ,si, hombre(o mujer), que gracias por tu aportación.
¿Alguien con un poco de criterio por ahí?? A trabajar ya, hombre!!!
#78 Primero que no hay ni un insulto, segundo, sabes porque se ponen los negativos??? Para expresar que te gusta si te gusta el comentario o no, no se usa desde luego. Y tercero, gritar se hace en una comunicación verbal, que no escrita.
Sin más yo si me avergüenzo e ETA, y vuelvo a repetir, que el hecho de que a ti te la sople el panorama en el que estáis metidos, solo dice que el único paleto y neardental eres tu.
Con@lendermain se podía discutir, una conversación bastante razonable, respetuosa, pero a ti no te voy a contestar a más comentarios.
Mira, ya que nos ponemos tontos intentando picar a la gente a base de insulto fácil... lo que más te hace un paleto neardental es que no tengas trabajo, ni tu ni tu familia ni tus amigos, Yo si tengooooo, y mi madre y mi padre!!! Vais a volver a ser nomadas??? ajajaj seguro que os lo estáis pensando. Ya has pagado la primera receta??? A ver si no te toca algo gordo de aquí a que la sanidad vuelva a ser gratuita, jajajaja Qeu si no te mueres. Que venir al Pais Vasco a robar las medicinas os va a durar poco, ajajaj
Ves cualquiera puede ser una verdulera. Este comentario si se merece un negativo tuyo, el resto no.
#86 Pues deberías poder serlo, amigo. sobre todo cuando ya esta más que explicado que no es racismo, sino una realidad sociocultural. No soy racista, es más soy antiracista. Lo del racismo te lo inventas tu., es mas, yo creo que no hago mas que repetir que no somos mas nada que vosotros, pero lo que creo es que te pica verte reflejado en la realidad sociocultural que describo.
Tengo amigos de extremadura, de Andalucía... tanto que viven allí, como que viven aquí, tengo hasta amigos fascistas. Y se ser respetuoso con ellos. Igual que ellos conmigo, a pesar de saber que soy Independentista.
Abre un poco tu mente. Y visitanos, es mas, te invito a mi propia casa, y te hago una ruta por el Pais Vasco, seguro que te sorprendes
#87 Que un vasco cuyos padres son primos hermanos me diga que abra la mente es la hostia, por favor no hay nada más que ver ETB para ver lo super avanzados que sois.
Pelota Vasca, levantar piedras, cortar troncos y meter ovejas en un redil.
Ni en Blade Runner.
Repito, que una sociedad que hace a un genocida como Josu Ternera, diputado y presidente de la comisión de derechos humanos no puede ir por ahí dando lecciones de nada, por muchos hierros que fabriquéis.
#88 Fíjate si un vasco te lo esta diciendo, que estas demostrando entonces ser cerrado de mente.
Un Vasco, que vive en una ciudad que comete los mismos errores que la mayoría de la sociedad española, vive en una ciudad gobernada por el PP, y que curiosamente, es la capital. Que tiene amigos, que abiertamente pueden decirle a que partido votan, sin temer por nada. No como tu y tus amigos hacíais desde el 39. Y si, de lo de la pelota Vasca, levantar piedras cortar troncos, y demás tradiciones estoy orgulloso.
Sin embargo de lo que tu estas orgulloso es de una sociedad en la que se roban unos a otros, y se ensalzan a genocidas que hacen parecer a Josu Ternera una hermanita de la caridad, como a tu generalísimo francisco franco, que no se le propone para presidir una comisión de derechos humanos, porque eta muerto, y porque el resto de Europa se reiría de vosotros (como no han hecho con el nombramiento de Josu Ternera, por algo será), pero como no podéis hacer eso, le ponéis calles y esculturas.
Ademas, aupáis a los coleguillas del susodicho poniéndolo como líder de los partidos políticos a los que votáis masivamente, como a nuestro amigo Zaplana.....
Lo del insulto gratuito me lo voy a saltar, ya me estoy dando cuenta de que habla con una persona subdesarrollada. No vamos a pedir peras al olmo. Y respecto a familiares que se follan a familiares, ves la paja en el ojo ajeno, pero no ves la viga en el tuyo, mira tu seguramente querido rey...
Yo entiendo que en esas cosas se hacían antaño, ahora, me juego el brazo derecho, a que si nosotros fardabamos de follarnos a familiares, vosotros hacíais todo lo que podiais y mas por intentar superarnos.
Yo pensaba que no había gente como tu en Meneame, pensaba que era gente más culta la que se metía aquí.
#88 Euskaltel, PNV, EITB, partido de derechas a favor del aborto y homosexuales, Osakidetza, menos fracaso escolar, menos paro, desarrollo REAL en IT.
Compáralo con Telefonica, Ceśar Alierta-CEO de ésta (mítico vídeo en Youtube, busca), Terra Mítica, Zaplana, Marina D'or, Pocero, Camps, Fabra, Esperanza Aguirre, Cospedal, Isabel Carrasco, el de la Pantoja, Filesa, El Mundo, La Razón, ABC, Intereconomía, Foro de la familia, Ana Botella...
#73 Pues si se me han escapado jejeje, so sorry. Pero al menos no afirmo cosas que se refutan en la primera página que aparece en una búsqueda de google.
A tu comentario, quiero añadir, que en cada comentario mio pone, que no estoy diciendo que hay corrupción en el país vasco, que se que la hay, pero es menos escandalosa y menos generalizada.
Y por lo que estas diciendo, puedo parecer hasta racista, pero no es así, de verdad, creo que es un tema cultural. Es más fácil no ser corrupto en una sociedad donde se es menos, y notese el menos, corrupto.
Es más fácil tener unas políticas más coherentes con el futuro, en un sitio donde la cultura esta más por esa labor y no en un sitio, donde todos los días ves nuevos ricos, que lo son a base de pelotazos (que repito que aquí también los hay, pero no los hay tanto. Y tampoco estoy diciendo que todo el mundo sea así, pero la mayoría de los que han podido hacerlo, lo han hecho)
No somos ni mas listos, ni mas guapos, ni mas altos ni mas europeos, ni mas nada, simplemente tenemos otra cultura. NO SE NOS HA REGALADO NADA, si pagamos menos impuestos es porque gastamos menos, y al parecer, con el gasto que tenemos vale para tener unos resultados decentes, y mejores que los vuestros.
Menores impuestos igual a menor recaudación (Hasta ahí de acuerdo no??), y si (EN GENERAL) los resultados son mejores, para que vamos a pagar mas? Tu piensa que aun pagando menos impuestos, invertimos bastante más que vosotros de nuestro PIB en I+D. Y eso, otra vez, es una señal de que estamos haciendo las cosas mejor.
Y mira, por otra parte, eso que has dicho si que dice algo bueno de los españoles. Que sean capaces de venir, de integrarse, y de hacer las cosas como se hacen allí donde van, eso es de aplaudir. Pero si la cultura general de toda esa gente, hubiera sido la de hacer las mismas cosas que en España, ahora mismo estaríamos bastante igual que vosotros. Nosotros tenemos la necesidad de montar una casa Vasca, allí donde haya un mínimo de vascos para montarla, ejjeje.
Si es verdad que me pico, pero hay comentarios que me enervan. Ahora parece que se nos regalan las cosas, cuando no es cierto. La realidad es que le pese a quien le pese, hemos hecho las cosas mejor.
En resumen, no somos mas listos ni mas nada, pero si tenemos esa cultura que premia más el trabajo, pero es que además hay como otro medio millón de circunstancias que posibilita esto, y entre ellas, como tu dices, la buena labor de los españoles que han venido (en los últimos años, porque de fascistas haciendo un mal trabajo tenemos, como se suele decir, el culo pelado), el clima, que nuestros ladrones no están en política, o que la industria lleva desarrollandose desde la minería Vizcaína de hace tantos años.
#74 Eres un xenófobo, que lo sepas.
Yo soy castellano y no tengo nada que envidiar, ni a la industria ni a la cultura vasca, durante décadas, sobre todo Andalucía y Extremadura han tenido que soportar a vuestra puta nobleza vasca terrateniente, industriales buenos en Euskadi, explotadores y caciques fuera de Euskadi.
#75 Nada que envidiar, clarooo, ¡QUE VIVA LA CORRUPCIÓN Y EL FRACASO ESCOLAR!¡QUE VIVA EL PARO Y LA INEPTITUD! ¡QUE VIVA LA ECONOMÍA SUMERGIDA Y LA PICARDIA ESPAÑOLA!¿HAY ALGUIEN MÁS QUE ME QUIERA ROBAR EL DINERO?? TOMEN, TOTAL, LUEGO DECIMOS QUE LOS VASCOS NO EXPLOTAN Y A TOMAR POR CULO!!!
La principal diferencia entre tu y yo, es que yo me doy cuenta de las cosas vergonzosisimas que hacemos en mi país, (véase ETA, véase Urdangarin...)y tu no eres capaz de aceptar las vuestras, así que, si, ,si, hombre(o mujer), que gracias por tu aportación.
¿Alguien con un poco de criterio por ahí?? A trabajar ya, hombre!!!
#78 Primero que no hay ni un insulto, segundo, sabes porque se ponen los negativos??? Para expresar que te gusta si te gusta el comentario o no, no se usa desde luego. Y tercero, gritar se hace en una comunicación verbal, que no escrita.
Sin más yo si me avergüenzo e ETA, y vuelvo a repetir, que el hecho de que a ti te la sople el panorama en el que estáis metidos, solo dice que el único paleto y neardental eres tu.
Con@lendermain se podía discutir, una conversación bastante razonable, respetuosa, pero a ti no te voy a contestar a más comentarios.
Mira, ya que nos ponemos tontos intentando picar a la gente a base de insulto fácil... lo que más te hace un paleto neardental es que no tengas trabajo, ni tu ni tu familia ni tus amigos, Yo si tengooooo, y mi madre y mi padre!!! Vais a volver a ser nomadas??? ajajaj seguro que os lo estáis pensando. Ya has pagado la primera receta??? A ver si no te toca algo gordo de aquí a que la sanidad vuelva a ser gratuita, jajajaja Qeu si no te mueres. Que venir al Pais Vasco a robar las medicinas os va a durar poco, ajajaj
Ves cualquiera puede ser una verdulera. Este comentario si se merece un negativo tuyo, el resto no.
#86 Pues deberías poder serlo, amigo. sobre todo cuando ya esta más que explicado que no es racismo, sino una realidad sociocultural. No soy racista, es más soy antiracista. Lo del racismo te lo inventas tu., es mas, yo creo que no hago mas que repetir que no somos mas nada que vosotros, pero lo que creo es que te pica verte reflejado en la realidad sociocultural que describo.
Tengo amigos de extremadura, de Andalucía... tanto que viven allí, como que viven aquí, tengo hasta amigos fascistas. Y se ser respetuoso con ellos. Igual que ellos conmigo, a pesar de saber que soy Independentista.
Abre un poco tu mente. Y visitanos, es mas, te invito a mi propia casa, y te hago una ruta por el Pais Vasco, seguro que te sorprendes
#76 Que no me creo mejor que nadie, no os empeñéis en llevar la conversación por ahí, por que no es así.
Mira, te voy a explicar una cosa, que no se si es verdad, pero es bastante lógica. Que ademas se puede aplicar bastante bien despues a nuestro caso.
Históricamente, cuando no había ni maquinas ni nada, y la actividad económica principal era el campo, En España (en general) se tenia la posibilidad de cultivar cosas durante todo el año. Por lo que las jornadas de trabajo eran mucho mas blandas, que en países como por ejemplo Alemania, donde se podía cultivar cosas algo así como en los 6 meses de verano, porque el resto hacia tanto frió que no crecía nada.
Es por esto porque España tenia que trabajar menos a lo largo del año, porque podía cultivar cosas a lo largo de todo el año, mientras en Alemania, tenían que trabajar eso que el español trabajaba en todo el año en 6 meses.
Eso ha creado dos clases de cultura muy distintas:
La primera, Alemania, que es una sociedad con mucha capacidad para el trabajo, que aprendieron muy bien a ser eficientes por que si no se morían de hambre. Pero todo lo que trajo esto no son cosas buenas. Son una sociedad con muchísimos mas problemas entre ellos, donde es muy difícil tener relaciones, porque antiguamente, todo era, ser eficientisimo cuando podías cultivar, y el resto de tiempo se quedaban en casa, para no morir congelado.
Si te fijas, si te vas al norte de alemania, la gente todavía es mas fría, las relaciones entre personas mas difíciles, y los países tienen los records de suicidios.
La segunda, sociedades como la Española, la Italiana, La griega. En esas zonas, se podía cultivar durante todo el año, por lo que el trabajo no exigía los niveles de eficiencia que exige en los países del norte, para que el personal sobreviviera. Esto ha echo una sociedad mucho menos eficiente en cuanto al trabajo, pero mucho mas rica en cultura artística, relaciones humanas...
Esto se puede extrapolar a el norte de España en general con el sur, lo que pasa, que obviamente a menor escala. Ademas, pasa en todos los países del hemisferio norte en los que que he estado: México, Italia, Francia, Portugal, Alemania, EEUU, Irlanda, Inglaterra, Finlandia, Belgica, Polonia....
Que sociedad es mejor??? Ninguna. Que gente es mejor? ninguna. Que yo opino que es mejor una que otra, solo lo decís vosotros.
Lo que pasa es que en cuanto a economía (hoy en día, porque antiguamente tampoco a sido así)es mejor el modelo norte, y los perfiles de las personas, se adecuan mas la modelo económico en el que vivimos. Y en cuanto a las relaciones sociales, pues se llevan mucho mejor en el sur, y en general, se es más feliz (de aquí los famosos chistes de que en euskadi, no se folla jejeje)
Me diréis, son todo tópicos, yo tengo un amigo alemán que es un vago, y yo uno andaluz que es autista. Pues si haberlos haylos, pero esto es lo que se percibe de las sociedades o no??
Y vuelvo a repetir, y esto para #75 también, no hay una mejor. Hay una que monetariamente viene mejor, y otra que socialmente viene mejor. PUNTO
#80 bueno, algún día que lo visites ya me contaras que te parece, si no tienes ni puta idea no hables y punto. Chivato de ETA dice... cuantos te crees que habrá de esos o pertenecientes a ETA, o su mundillo de alredor en el país vasco? menos que fascistas en españa.
Y puestos a preferir, y aunque para el caso sean bastante parecidos, antes ETArra, que un puto fascista pro España, unidad familiar, y demás soplapollezes
#82 No visito lugares donde me insultan y desprecian gente como tú. Ni un duro a Euskadi.
Ah por cierto no vamos a volver a ser nómadas, nosotros hace 2000 años ya teníamos ciudades con alcantarillado y alumbrado público mientras vosotros os casabais entre primos y vivías como neandertales.
Por cierto mi familia y yo tenemos todos trabajo y no hemos ido nunca a robar medicinas a Euskadi.
Sin embargo vosotros si que venís aquí a robar coches y máquinas de troquelar matrículas.
#79 con todos mis respetos, lo que has dicho es una majadería.
El norte es siempre mas húmedo, el agua es fuente de riqueza: agricultura más productiva, y ganadería, también. No es lo mismo tener un rebaño de cabras que de vacas.
Alemania es un país plano, húmedo, con grandes recursos carboníferos y entre el nacimiento delas dos cuencas fluviales más importantes de Europa: el Rihn y el Danubio, en el centro de Europa. Lo tiene todo para ser un país rico.
España es un país seco, de orografía complicadisima, todo montañas, sin recursos naturales de importancia y en un extremo de europa. LO tenemos todo para no ser ricos. Al menos, tiene mucha costa, que por si no te habías dado cuenta, concentra el 80% de la población del país.
El país vasco es muy húmedo, tiene mucha costa y recursos minerales que hace un siglo tenían gran importancia.
Pero por favor, no vayas por ahí diciendo que a los españoles nos gusta la fiesta y poco trabajar y por eso nos va tan mal que es una estupidez.
#89 si claro, alemania es un pais plano, y españa montañoso.. en fin. La meseta te suena?? España lo único que tiene de orografía complicada es el norte, la mitad de los pirineos, y Sierra Nevada, jejeje.
Pero no, no te centres en eso, no, yo hablo de hace mas tiempo todavía, de la época del dicho de la ardilla, que va de árbol en árbol del sur al norte de España sin pisar el suelo. Y vale, no pongas Alemania, pon países más nórdicos todavía.
Por que las cunas de la civilización eran zonas del sur??? pues básicamente porque allí se podía vivir mejor, o mas fácil.
Y si, sinceramente, creo que va por esos tiros, no me parece tanta la majadería.
#91 las cordilleras dificultan enormemente la logística y el transporte de mercancías.
Hace 4000 años se vivía mejor en el sur, pero la revolución industrial pertenece al norte: inglaterra, alemania, flandes.
Pero vamos, que no sabes como decir que somos unos vagos y que tenemos lo que nos merecemos.
#74 tu principal fallo es pensar que vascos y españoles son dos comunidades distintas y separadas, porque, por mucho que algunos os empeñéis, existe una cultura, una historia común y una población que a menudo está tan entremezclada que ni se distingue.
A partir de ahí puedes pensar lo que quieras, como que sois menos corrupto, más europedos o más educados, pero sinceramente, no me lo creo. Simplemente os ha tocado ser los primos ricos y se os ha subido el pavo, algunos hasta os creéis mejores.
#57
Eso es discutible. Ahora mismo yo soy capaz de disfrutar del circo en el que (mejor o peor) se gasta más dinero para hacer de el un mejor espectáculo. Tu no. Y es perfectamente respetable no digo que no. Pero yo soy capaz de disfrutar de eso, y seguramente de todo lo que tu disfrutas (leer, comer...lo que sea). Así que para mi es más fácil disfrutar de la vida, me siento realizado con más cosas. ¿Quién tiene el problema?
Tu estas aquí para dar tu opinión sobre algo de lo que no habla la noticia, para dejar claro que no te gusta el fútbol y lo que te parece ese deporte, cuando creo que a nadie le importa. Yo si veo una noticia sobre un deporte que no me gusta, no me meto y se acaba todo mi problema. ¿Quién tiene la tendencia obsesiva?
Ademas si trasladamos tu opinión a otras aficiones, la natación es dar vueltas en linea recta en un charco, el esquí es bajar una cuesta con unas tablas deslizantes, leer es mirar en orden unos símbolos plasmados en papel, la música es escuchar unos ruidos superpuestos, el sexo es meter el pito en un agujero, o si eres mujer prestar el agujero para que te metan algo duro, ir al monte, subir una cuesta para luego bajarla etcetcetc.
A mi me parece muy bien que no te guste. Pero no se lo que pretendes con el comentario. Esta noticia la están meneando y gente que le gusta el fútbol o la física. Están de acuerdo o no con el contenido de la noticia. Y tu no haces ni una ni otra.
No quiero hablar contigo sobre el nacionalismo separatista.... porque seguramente seas de ese sector de gente por el que los separatistas queremos separarnos. Tu atribuyes mi opinión a una tendencia obsesiva, y esa actitud es bastante fascista (como yo no lo comparto, tiene que haber algún problema). Y ser de mente tan cerrada, amigo, eso si que es tener un problema.
Solo espero que en realidad no seas profesor....
De acuerdo con el 98% de los comentarios, pero tengo que decir, que si que es verdad que la selectividad es una puta paja.