#43 tienes un teclado sin "h" o qué?
Por si no lo sabéis, en Oleiros gobierna un partido llamado Alternativa dos Veciños, de izquierdas, y que ha hecho por este municipio algo impensable. Buscad por internet.
Tiene toda la pinta de que el hecho de que ambos padres sean abogados y hayan tenido la posibilidad de luchar por lo que consideran justo, sea lo que haya provocado que obtengan la plaza, pero claro, que una noticia no te estropee un buen titular...
#20 opino como #51. Claro que he metido la pata borrando un correo de más, e incluso cosas mucho más críticas, como cualquier persona normal.pero lo que no me parece normal, es que un cargo elegido por el pueblo para representarlo ( en teoría) y que tiene que elegir entre tres botones diga 'Me he equivocado' y aquí paz y después gloria. Pues si se ha equivocado, en elegir entre tres botoncitos de mierda, por el motivo que sea, dudo bien de su capacidad, bien del interés que le pone al asunto. Y ambas cosas me resultan muy preocupantes.
Y si seguimos comparándolo con el símil del correo, tanto por el volumen de correo que hay, como por la multitud de opciones que existen sea en web, como en un gestor x, me parece infinitente mas fácil equivocarse, que en elegir uno de TRES botones.
Espero que el fulano no conduzca...
#55, no solo eso, sino que si borras un correo muy importante pueden darse dos situaciones:
1.- Que el correo sea tuyo y tú seas el único perjudicado.
2.- Que el correo sea de tu trabajo o de un tercero y perjudiques a más gente, en cuyo caso tienes responsabilidad.
El problema estriba en que estos señores carecen de esa responsabilidad.
Leo los comentarios pseudojustificando a los payasos manifestantes y se me cae el alma a los pies. Demócratas, cojones, que sois unos demócratas.
Ah, ahorraos lo de "Pues los del PPSOE...". Yo no juego al y tu más.
Jodeh, pues anda que no me voy a cansar el brazo dándole vueltas al boli bic...
'Autónomos que votasteis al PP porque os creiais empresarios, disfruten lo votado'
No se que me exaspera mas, si la cansinez, o la capacidad de simplificación hasta el absurdo de algunos.
Siempre pensé que Nokia había dictado su sentencia de muerte al irse con WP, pero una vez visto los primeros Lumia, el WP7(coma cinco) y anunciado el 920 con WP 8, ya no se que decir. Como terminales en síe parecen preciosos, distintos, duros y durables (tengo un SGS3 y aunque estoy encamtado con él, me da impresión de fragilidad)
Lo del anuncio? Una cagada. Como han hecho todas las compañias en más de una ocasión. Pero ojo con Nokia. No ha muerto, promete, al igual que WP8 y lo mejor es que los beneficiados reales seremos nosotros, que tendremos más dónde elegir!
#35 #39 la noticia no justifica nada. La noticia hace referencia a otra manipulada. Punto. Es lo que denuncia. Lo que es vergonzoso es que como la manipulación es de 'los buenos' no pasa nada... hay que joderse.
Y por favor, que alguien no comulgue con ruedas de molino no significa que sea 'paladín' de nadie. Ni siquiera que se esté a favor. No seamos cenutrios, leñe.
#40 Exacto, y es a esa la que hago referencia. Es más, hasta voy un poco más allá y digo que no me interesa si está manipulada o no, para mi no es un argumento válido para justificar una postura. El que esté manipulada es sólo otra cosa más para descartarla. Punto. Son esos debates los que pierden a la gente, incluso si la otra noticia fuera cierta por sí misma no dice nada útil, es otra falacia como las que nos cuelan día a día los políticos y de las que tanto nos quejamos.
#63 no me aburre, no me malinterpretes. Me encanta la historia, pero dentro de una objetividad y de su contexto, no hechos que son interpretables, como esta noticia. Y cuando digo interpretables es lo que dice la noticia y lo que realmente sucedió. Es imposible saberlo.
Pero oye, y en serio, un gustazo poder llevar la "contraria" sin recibir negativos por ello.
Pd. Muy interesante el enlace de El País. Gracias!
#60 he dicho yo algo de olvidarla? Lo que me causa hartazgo son las noticias - por llamarlas de alguna forma - que nos recuerdan lo buenos y sacrificados que eran unos y lo malos que eran los otros.
Y no es así. Fue una guerra civil, joder! Vecinos matándose entre ellos. Qué piensas, que al final del día se juntaban ambos bandos alrededor de un juego a compartir un asado?
#61 Pensar que los dos bandos eran iguales es faltar a la realidad. Claro que una guerra civil es una barbaridad, pero los dos bandos no eran iguales en absoluto, eso es caer en la falacia de la equidistancia[1] y no es cierto.
Puedo comprender que te aburran éste tipo de cosas, pero de ahí a pretender que era gente matando al azar, todos iguales... pues no.
Por cierto, fuera de tema, lo del asado tiene parte de verdad[2] 
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_la_equidistancia#Falacia_del_punto_medio
[2] http://lacomunidad.elpais.com/leyendasdelaguerra/2009/2/10/tregua-entre-frentes
#63 no me aburre, no me malinterpretes. Me encanta la historia, pero dentro de una objetividad y de su contexto, no hechos que son interpretables, como esta noticia. Y cuando digo interpretables es lo que dice la noticia y lo que realmente sucedió. Es imposible saberlo.
Pero oye, y en serio, un gustazo poder llevar la "contraria" sin recibir negativos por ello.
Pd. Muy interesante el enlace de El País. Gracias!
Estoy hasta las gónadas de la guerra civil. De los buenos y los malos. De las interpretaciones y reinterpretaciones de los hechos. Sois bien cansinos.
#54 Pues mientras haya gente en las cunetas y asesinos impunes habrá que dar la brasa, ya lo siento, pero es lo que tienen 40 años de dictadura.
Para no repetir la historia hay que recordarla, ya sabes.
#60 he dicho yo algo de olvidarla? Lo que me causa hartazgo son las noticias - por llamarlas de alguna forma - que nos recuerdan lo buenos y sacrificados que eran unos y lo malos que eran los otros.
Y no es así. Fue una guerra civil, joder! Vecinos matándose entre ellos. Qué piensas, que al final del día se juntaban ambos bandos alrededor de un juego a compartir un asado?
#61 Pensar que los dos bandos eran iguales es faltar a la realidad. Claro que una guerra civil es una barbaridad, pero los dos bandos no eran iguales en absoluto, eso es caer en la falacia de la equidistancia[1] y no es cierto.
Puedo comprender que te aburran éste tipo de cosas, pero de ahí a pretender que era gente matando al azar, todos iguales... pues no.
Por cierto, fuera de tema, lo del asado tiene parte de verdad[2]
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_la_equidistancia#Falacia_del_punto_medio
[2] http://lacomunidad.elpais.com/leyendasdelaguerra/2009/2/10/tregua-entre-frentes
#63 no me aburre, no me malinterpretes. Me encanta la historia, pero dentro de una objetividad y de su contexto, no hechos que son interpretables, como esta noticia. Y cuando digo interpretables es lo que dice la noticia y lo que realmente sucedió. Es imposible saberlo.
Pero oye, y en serio, un gustazo poder llevar la "contraria" sin recibir negativos por ello.
Pd. Muy interesante el enlace de El País. Gracias!
#46 que diiiices. Las Avia eran pseudo guays!
#33 y las Redtruk!
Mis zapas eran El Pantera, con una 'pantera' como logo. Luego descubrí que la pantera era muuuy parecida a un Puma.
Míticas las Kelme Villacampa.
Como compositor de melodías, pues parece que muy bien, pero he visto los videos enlazados y me dan todos bastante vergüenza ajena.
Pero como fueron de la movida, pues a los altares.
DEP
#7 telita con los comentarios de la noticia que enlazas... telita! Vamos, que la culpa es de todos excepto de los organizadores. Juas!