#21 sin entrar a valorar lo que casa uno opine de Corea del Norte y su régimen, de las fotos que posteas me llama muchísimo la atención que casi no sale gente, y muchas parecen de ciudades desiertas!
#92 A mí me pasó en la colcha de mi abuela, que aún vive. La única casa libre, pillo cacho de sorpresa y me encuentro la fiesta..
#56 las declaraciones son del.... 2008! Políticamente incorrectas pero completamente ciertas. en el contexto de una entrevista, por ejemplo, me parecen muy correctas.
Jodó, en las etiquetas en lugar de Tirol leí troll.. Soldados alemanes trolleando a otros soldados alemanes. No iba desencaminado 
#15 entonces piensas lo mismo de Abu Simbel o de los budas que volaron los otros talibanes?
#47 No creo que sea lo mismo algo que se hizo hace miles de años con herramientas precarias y algo que se hace en tiempos modernos, igual que no tiene el mismo valor las pinturas de Altamira que cualquier grafiti que se pueda hacer ahora en una cueva. Tal vez dentro de 10.000 años pueda tener valor histórico, ya te lo diré...;)
Me encanta ver cómo varían los comentarios de algunos meneantes según del color que sea el partido/organización/agrupación/asociación al que referencia la noticia. Cinismo elevado a la enésima potencia.
#86 Ataque contra la educación pública??? En todo caso ataque contra los que se presentan a profesores de educación pública. Y bien merecido, pardiez!
#89 Yo no sé por donde pasa el Pisuerga. Pero vaya por Dios, ¿cuántos años se han publicado estos datos? Años antes de que los maestros menearan mucho la pata.
#1 Sin saber los contenidos, yo personalmente no sacaría un 10 (ni un 8, imagino), pero dudo mucho que suspendiese. Que te piden cosas como señalar los verbos de un párrafo u ordenar números, por favor.
#90 No suelo hacer de talibán ortográfico, pero siendo la entrada como es...Pues "excusa" y tal.
#94 Y mira que tiene un refrán el Pisuerga.
#95 Tenía que hacer la broma...
#99 Eso está claro. Pero como no lo saben deberían suspender. Yo también hice Informática de Gestión hace casi 15 años y pregúntame algo.
#105 Ya, ese es el problema. Lo que pasa es que para evaluar hay que hacer pruebas
#109 En parte tiene razón. Ninguno suspenderíamos este examen, pero no podemos demostrarlo.
#110 "En parte tiene razón. Ninguno suspenderíamos este examen, pero no podemos demostrarlo."
¿A que te refieres con que no superaríamos dicho examen? ¿Por como se puntúa? ¿Por otras cuestiones? Por que por la dificultad de las preguntas no es.
"Vale, te doy la razón. Entonces, si no se puede explicar por el fracaso del sistema educacivo ¿que explicación le damos? Es decir, si fuese un caso individual... pero el 86% de los aspirantes. Ahora, viendolo desde tu punto de vista, creo que yo también aprobaría pero algún tipo de explicación COLECTIVA tiene que haber, digo yo."
Pues muy sencillo. Magisterio es una carrera fácil y tiene unas oposiciones relativamente fáciles, lo que favorece que ahí se meta gente sin mucha facilidad para el estudio.
Suma a esto que los buenos profesores aprueban y con nota, y no vuelven a presentarse al examen, así que cada año el número de buenos estudiantes que se presentan se mantiene más o menos constante mientras que los que fracasaron pueden volverse a presentar, aumentando la "bolsa".
Añade a esto que entre los peor preparados habrá algunos que se presenten sin estudiar, por si "suena la flauta". Y cuenta con que en esta época de crisis la gente se apunte a lo que sea, un poco a lo loco.
Es decir, ese 86% no representa a la media de lo que hay en la sociedad.
#141 Dice "suspenderíamos", no "superaríamos". Se escribe parecido, pero significa lo contrario
#141 A lo que me refiero (gracias a #146 por la puntualización) es que todos podemos aquí ponernos como hidras y decir que aprobamos esto borrachos, pero como ninguno hemos hecho este examen, no lo sabemos. Lo que sabemos es que el 86% de los aspirantes suspendieron. Pero lo que no sabemos es si los usuarios de Menéame lo haríamos en la misma, más o mayor proporción. No podemos demostrarlo. Bueno, estoy mintiendo porque al parecer este examen lo superaría cualquier chaval con 12 años. Lo que pasa es que hemos cogido a una muestra de dicha "sociedad", además supuestamente mejor preparada que la media y nos encontramos con esto.
El tema, además del bajo nivel de Magisterio, es el nivel educativo general. Es el verdadero problema. Como bien comentas las cifras engordan por la cantidad de aspirantes que suman. Si la "sociedad" se presentara a los mismos exámen eliminando a los perdedores, superaríamos el 86% en algún momento.
El resultado de que el 86% de aspirantes a profesores suspendieran acaba siendo que el 86% de no profesores digan que aprobarían el examen. Y voy yo y me lo creo.
P.D.: Yo creo en tu palabra, no en la de la masa.
#94 Igual ese es uno de los problemas. Nunca se había hecho (y dejando de lado que ahora se hace por lo que se hace, no soy tan tonto como para no verlo) y, por tanto, nunca se ha podido evaluar a los profesores. Y yo soy de los que creen que todos estos datos deberían ser públicos con informes realizados de forma seria (y no como están hechos estos con toda su intencionalidad).
Pero el problema no es sólo de los profesores, desde mi punto de vista, los padres y los políticos son también responsables del desastre de sistema educativo que tenemos.
#1 Llevo cerca de 15 años sin estudiar (para un examen, vaya) y, una vez leído, te aseguro que lo apruebo, aún con lo obtuso que soy en Letras. Es cultura general joder!!!
Me parece vergonzoso no, lo siguiente, el porcentaje de suspensos, y ya para mear y no echar gota las justificaciones de los sindicatos.
#65 Porque los que se presentaban tienen Magisterio, y muchos de ellos son profesores interinos...
O criticas a Israel o eres un fascista. Para qué intentar rascar algo más...
Flipante cómo se simplifica todo en este país. Así nos va.
#66 Me he logueado sólo para preguntarte.. eres un troll, no??? Realmente estás comparando este caso (del que se sabe lo que dicen unos y otros, cada uno tirando para donde más le conviene) con lo que ocurre en Guantánamo?
#68 ¿Troll? buena pregunta, ¿realmente sabes tú o alguno de nosotros lo que ocurre realmente en Guantanamo?, porque aparte de lo que han dicho unos y otros tirando para donde más les conviene no sabemos nada que sea 100% cierto. Sí, las torturas psicológicas son comparables, da lo mismo que sean en guantanamo, en una carcel china, o en una comisaría española.
#71 son comparables, pero no equiparables. "Tío, qué malo eres, mira como haces sufrir a tu novia, es que no la quieres..."
Como bien dice #9, esto no es evasión, sino buscar la forma de pagar menos impuestos dentro de la legalidad vigente. Y sí, será todo lo inmoral que tu quieras, pero no es ilegal. Y si no, que levanten la mano todos los presentes que no buscan en sus cuentas propias la forma de tributar lo menos posible. No seamos cínicos.
O por qué Apple, Google, Pixmanía... etc, venden desde Irlanda u otros países en España? Porque les conviene. Punto.
Dicho lo cual, esto tiene fácil solución, y es adaptar la legislación, para que pase a ser ilegal. O dicho de otra forma, que obligue a tributar en el país donde consigues el beneficio. Pero claro, ni esto es fácil ni es tan sensacionalista como decir que evaden impuestos.
País...
#50 Hombre, ignorando tu ironía, es que, como apuntan #9 y #21, no es ilegal. En cualquier caso lo puedes considerar ilegítimo, pero eso no es razón para llevarlos a un juzgado. Eso sí, sí que podría ser una razón para cambiar las leyes.
A mí me parece una injusticia tremenda, y más cuando muchas de estas empresas reciben directamente dinero público, como Abertis.
Joder, ni en una noticia de ciencia dejáis la política ahhhh. Que amargura!
#24 Es la politica, la que no deja a la Ciencia.
Si, #76 . pero no es obligatorio!!
#66 no sabes cuántas veces he pensado que debería existir ese carne.
#38 no me ofendo, de hecho, no te quito parte de razón :-). De todas formas no creo que sea comparable una relación laboral con una sentimental.
#41 Es que no es lo mismo en absoluto. Es la traición, la humillación, el dolor y, sobre todo, la profunda sensación de injusticia y desamparo lo que pueden llevar a un hombre hacia la locura. No es necesario ejemplificarlo con una situación cliché de rico/rubia. Hay otros casos mucho más "reales" que claman al cielo. En mi opinión, esto de "la maté porque era mía" es uno de los razonamientos más simples que se pueden seguir en estos casos. Y que quede bien clarito: No estoy a favor de los malos tratos de ningún tipo. Pero para avanzar en este asunto, creo que habría que llegar a una igualdad real y que las leyes no favorezcan siempre a la mujer y maltraten al hombre. Ya hemos visto por aquí varios enlaces de algunas HDP que lo aprovechan a su favor y que han llegado a suponer hasta penas de cárcel para la parte masculina:
http://www.meneame.net/go.php?id=688398
http://www.meneame.net/go.php?id=795816
http://www.meneame.net/go.php?id=921351
(y esto sólo en la primera página de la búsqueda)
Mientras se descubran estos casos, genial. Pero el caso es que la mayoría de ellos no se descubren y el hombre, aparte de condenado y desposeído de todo injustamente, tiene que sufrir además la humillación y el rechazo social por ser un presunto maltratador.
Así que por favor no simplifiquemos tanto: el tema es MUUUUUY complicado.
#30 si eso no lo discuto. Yo lo que te digo es que, si mi reacción en el caso de una persona que conozco fue pensar yo me la cargo, esto es, con la cabeza fría y en una situación en la que ni frío ni calor (era conocido lejano, vecino), si fuese algo que me ocurriese a mí, los psicólogos/psiquiatras podrán decir misa, y me dolerá en el alma que me deje, pero si lo hiciese, lo haría por hijadep**a. No se si me explico..
#33 Sin ofender, me parece un planteamiento bastante psicópata. ¿Harías lo mismo si tuvieras una empresa y un cliente te dejara un pufo que te lleve a la ruina y te quedaras sin nada por las deudas? ¿O si tu jefe te despide y a consecuencia de quedarte sin curro se te trastoca la vida y lo pierdes todo? ¿Y si te traiciona tu madre, padre o hermanos y se quedan con todo lo tuyo?
Porque si la respuesta a esto es que matarías a todos y cada uno de ellos, hablamos de otro tema ya.
#41 Es que no es lo mismo en absoluto. Es la traición, la humillación, el dolor y, sobre todo, la profunda sensación de injusticia y desamparo lo que pueden llevar a un hombre hacia la locura. No es necesario ejemplificarlo con una situación cliché de rico/rubia. Hay otros casos mucho más "reales" que claman al cielo. En mi opinión, esto de "la maté porque era mía" es uno de los razonamientos más simples que se pueden seguir en estos casos. Y que quede bien clarito: No estoy a favor de los malos tratos de ningún tipo. Pero para avanzar en este asunto, creo que habría que llegar a una igualdad real y que las leyes no favorezcan siempre a la mujer y maltraten al hombre. Ya hemos visto por aquí varios enlaces de algunas HDP que lo aprovechan a su favor y que han llegado a suponer hasta penas de cárcel para la parte masculina:
http://www.meneame.net/go.php?id=688398
http://www.meneame.net/go.php?id=795816
http://www.meneame.net/go.php?id=921351
(y esto sólo en la primera página de la búsqueda)
Mientras se descubran estos casos, genial. Pero el caso es que la mayoría de ellos no se descubren y el hombre, aparte de condenado y desposeído de todo injustamente, tiene que sufrir además la humillación y el rechazo social por ser un presunto maltratador.
Así que por favor no simplifiquemos tanto: el tema es MUUUUUY complicado.
#19 si y no. Justificables, pues ninguna muerte lo es. Pero que puedas llegar a empatizar con el asesino... si podría suceder. Un ejemplo: cuando era más joven tenía un vecino extranjero, empresario de éxito, Mercedes que te cagas, chalet de lujazo y... pivón al lado sin oficio ni beneficio. Yo me mudé y 15 años después lo encontré pidiendo en una esquina, con su cama de cartones al lado. Hablamos con él. Su historia: el pivón pidió el divorcio y se lo quitó TODO! Vive, de hecho en aquel chalezazo del que hablaba.
Pues mira, no es políticamente correcto, Pero lo primero que se te pasa por la cabeza es 'si me pasa a mi me la cargo'.
Por mucho que digan los políticos de ahora, en algunos casos, como este, en hombre está tan desprotegido que... qué opciones le quedan?
#28 Pero precisamente, una de las cosas más interesante del artículo es el tema de la motivación de los asesinatos, más que nada porque desmonta lo que muchas veces se lee y se dice por aquí (y lo que dices tu) de: "la mató porque iba a quedarse con los hijos, la casa y el dinero del hombre".
No, la mata simplemente porque se va. Da igual que se lleve el dinero o no, que tengan hijos o no, eso al final es secundario. No es un tema de riquezas, es lo de toda la vida de "la maté porque era mía".
#30 si eso no lo discuto. Yo lo que te digo es que, si mi reacción en el caso de una persona que conozco fue pensar yo me la cargo, esto es, con la cabeza fría y en una situación en la que ni frío ni calor (era conocido lejano, vecino), si fuese algo que me ocurriese a mí, los psicólogos/psiquiatras podrán decir misa, y me dolerá en el alma que me deje, pero si lo hiciese, lo haría por hijadep**a. No se si me explico..
#33 Sin ofender, me parece un planteamiento bastante psicópata. ¿Harías lo mismo si tuvieras una empresa y un cliente te dejara un pufo que te lleve a la ruina y te quedaras sin nada por las deudas? ¿O si tu jefe te despide y a consecuencia de quedarte sin curro se te trastoca la vida y lo pierdes todo? ¿Y si te traiciona tu madre, padre o hermanos y se quedan con todo lo tuyo?
Porque si la respuesta a esto es que matarías a todos y cada uno de ellos, hablamos de otro tema ya.
#41 Es que no es lo mismo en absoluto. Es la traición, la humillación, el dolor y, sobre todo, la profunda sensación de injusticia y desamparo lo que pueden llevar a un hombre hacia la locura. No es necesario ejemplificarlo con una situación cliché de rico/rubia. Hay otros casos mucho más "reales" que claman al cielo. En mi opinión, esto de "la maté porque era mía" es uno de los razonamientos más simples que se pueden seguir en estos casos. Y que quede bien clarito: No estoy a favor de los malos tratos de ningún tipo. Pero para avanzar en este asunto, creo que habría que llegar a una igualdad real y que las leyes no favorezcan siempre a la mujer y maltraten al hombre. Ya hemos visto por aquí varios enlaces de algunas HDP que lo aprovechan a su favor y que han llegado a suponer hasta penas de cárcel para la parte masculina:
http://www.meneame.net/go.php?id=688398
http://www.meneame.net/go.php?id=795816
http://www.meneame.net/go.php?id=921351
(y esto sólo en la primera página de la búsqueda)
Mientras se descubran estos casos, genial. Pero el caso es que la mayoría de ellos no se descubren y el hombre, aparte de condenado y desposeído de todo injustamente, tiene que sufrir además la humillación y el rechazo social por ser un presunto maltratador.
Así que por favor no simplifiquemos tanto: el tema es MUUUUUY complicado.
#7 telita con los comentarios de la noticia que enlazas... telita! Vamos, que la culpa es de todos excepto de los organizadores. Juas!
#43 tienes un teclado sin "h" o qué?
Por si no lo sabéis, en Oleiros gobierna un partido llamado Alternativa dos Veciños, de izquierdas, y que ha hecho por este municipio algo impensable. Buscad por internet.
Tiene toda la pinta de que el hecho de que ambos padres sean abogados y hayan tenido la posibilidad de luchar por lo que consideran justo, sea lo que haya provocado que obtengan la plaza, pero claro, que una noticia no te estropee un buen titular...
#20 opino como #51. Claro que he metido la pata borrando un correo de más, e incluso cosas mucho más críticas, como cualquier persona normal.pero lo que no me parece normal, es que un cargo elegido por el pueblo para representarlo ( en teoría) y que tiene que elegir entre tres botones diga 'Me he equivocado' y aquí paz y después gloria. Pues si se ha equivocado, en elegir entre tres botoncitos de mierda, por el motivo que sea, dudo bien de su capacidad, bien del interés que le pone al asunto. Y ambas cosas me resultan muy preocupantes.
Y si seguimos comparándolo con el símil del correo, tanto por el volumen de correo que hay, como por la multitud de opciones que existen sea en web, como en un gestor x, me parece infinitente mas fácil equivocarse, que en elegir uno de TRES botones.
Espero que el fulano no conduzca...
#55, no solo eso, sino que si borras un correo muy importante pueden darse dos situaciones:
1.- Que el correo sea tuyo y tú seas el único perjudicado.
2.- Que el correo sea de tu trabajo o de un tercero y perjudiques a más gente, en cuyo caso tienes responsabilidad.
El problema estriba en que estos señores carecen de esa responsabilidad.
Leo los comentarios pseudojustificando a los payasos manifestantes y se me cae el alma a los pies. Demócratas, cojones, que sois unos demócratas.
Ah, ahorraos lo de "Pues los del PPSOE...". Yo no juego al y tu más.
Jodeh, pues anda que no me voy a cansar el brazo dándole vueltas al boli bic...
#11 It's involution, baby!