EDICIóN GENERAL
Olaf_123

Olaf_123

En menéame desde septiembre de 2015

9,96 Karma
1.478 Ranking
9 Enviadas
2 Publicadas
3.282 Comentarios
0 Notas

Comentando y Recomendando: Aventuras en la Marca del Este [3]

  1. Una mala copia del D&D clásico en la que, por no poder, no puedes ni hacer dos ladrones distintos. Las ilustraciones, eso sí, son muy chulas.

    Tan mala como esta reseña, por cierto. Aún estoy esperando a que me expliquen qué es lo que lo hace único.

Un runner completó la maratón de Sevilla infectado de Covid-19 [12]

  1. #2 Lo que es peligroso son los putos runners, que se creen que son coches.

Esther, enfermera 'investigadora': "Empieza lo difícil, los positivos salen y van a las terrazas" [67]

  1. ¿Porqué entrecomillan la palabra investigador?

Universidad | España es uno de los pocos países europeos donde un máster es significativamente más caro que un grado [14]

  1. Habrá que subirle el precio a los grados :troll:

Multan con 1.200 euros a dos madres por acercarse sus hijas en Bilbao [184]

  1. #173 A ser menos gilipollas, ajá. Debes tener un máster en el tema, viendo tus comentarios.
  1. #169 Menos mal que estás tú aquí para enseñarme a ser un auténtico macho.
  1. #149 Sí, si está mal. La distancia de seguridad que se marca es variable. El problema es que las gotículas no viajan a la misma distancia si hablas normal que si hablas a gritos. Si te pones a dos metros, hablas más alto, y proyectas la saliva potencialmente más lejos. Y si ocupas la calle (tú a un lado, tu amiguita al otro) el que pase por medio se ve expuesto. Eso por no hablar de los hijos que juegan juntos mientras las madres/padres cotorrean.

    El distanciamiento social se hace por algo. La gente no entiende que es la primera y más eficaz barrera contra el contagio. Las mascarillas no bastan (son una protección para interacciones cortas inevitables, como hablar con la cajera del súper). El tiempo que te pasas hablando juega un papel clave.

    PD: Conozco el tema, soy investigador, por si vas a decirme que qué sabré yo.
  1. #129 Ah, ¿y qué sugieres? ¿Que no lo saque de casa porque otros imbéciles no son capaces de cumplir con las reglas? Mi hijo necesita salir.
  1. #146 ¿A las que salen los niños? ¿Tienes niños?
  1. #131 ¿Asumiendo mi sexo en base al hecho de que saco a mi hijo a pasear con el carro? Soy un hombre.
  1. Momento puntual mis cojones. Que se coman la multa y la disfruten, y a ver si empiezan a caer más como esta.

    Yo tengo un bebé de ocho meses y estoy hasta los cojones de salir con el niño y encontrarme constantemente a madres que están paradas rajando, ocupando toda la calle (porque se ponen a dos metros, como si eso fuese a impedir que las gotículas que expulsan mientras hablan a voces fuesen a acabar llegándoles). Tengo que estar esquivando a imbéciles que tienen a sus críos correteando y jugando juntos, mientras ellos charlan y nos ponen a todos en peligro ocupando el espacio público. Encima no les puedes decir nada, porque si lo haces vas a acabar discutiendo, lo que supone exponerte a tí mismo y a tu hijo.

    De verdad, la gente es gilipollas. Si a multazos aprenden, pues a multazos sea.

La RSME alerta de la gravedad de hacer optativas las Matemáticas en Bachillerato [312]

  1. Yo soy matemático, y trabajo codo con codo con gente del ámbito de las ciencias de la salud. Médicos, biólogos, bioquímicos, y hasta químicos. El anumerismo de algunos de ellos es tan absolutamente abrumador que a veces uno se pasa horas explicando conceptos absolutamente básicos, discutiendo por cosas que a cualquiera con una formación mínima en matemáticas les parecerían obvias. Es un puto despropósito.

    El razonamiento numérico en las áreas científicas no es una opción, sino una necesidad. La idea de que un médico, un psicólogo o un sociólogo no necesitan saber matemáticas es un atraso. No hay ciencia sin matemáticas, y la capacidad de manejarlas a cierto nivel es fundamental, incluso para esta gente. Así vamos.

OCU no detecta rastros de coronavirus en envases de alimentos del supermercado [138]

  1. #131 El mayor riesgo es el contacto social, y eso lo vienen diciendo los expertos y las autoridades desde el principio. Es verdad que hay mucha neura, pero no es menos cierto que hay cierto desconocimiento del virus, y cómo actúa. Los estudios rigurosos son necesarios precisamente para eso, poder saber qué riesgos hay y dónde están. Lo de usar guantes es un despropósito, en eso estoy de acuerdo (y hasta en la farmacia te recomiendan que los lleves, cuando es evidente que no es necesario, salvo que seas un sanitario y estés manejando pacientes). Pero bueno, es difícil gestionar las fobias cuando estamos confinados y leyendo y escuchando cosas sobre el virus todo el santo día.
  1. #128 No, yo no he buscado muy poquito: no he buscado en absoluto. Lo primero cuando se habla de un trabajo es enlazarlo. Y si no se enlaza, más vale describirlo correctamente.

    Del tamaño de la muestra no he dicho absolutamente nada. Yo he trabajado en estudios con muestras más pequeñas, y sé que se pueden obtener resultados estadísticamente significativos de ellas.

    Sin embargo, hay un problema con la muestra (entre otros muchos). Se han comprado alimentos de muy diverso tipo, envasados en diferentes materiales. Los propios señores que escriben el artículo mencionan que el virus no vive el mismo tiempo en las diversas superficies, pero luego dividen su muestra de 66 casos en diversos materiales. Esto, en la práctica, equivale a hacer microestudios con muestras muy inferiores. Así que van cuesta abajo y sin frenos.

    En el artículo sí se menciona cómo extraen las muestras de virus de la superficie del alimento (una de las críticas que yo hacía). No responden a otras muchas preguntas, y, desde luego, te puedo asegurar que con la información presentada como la presentan en ese enlace no pasan el corte de ninguna revista científica que se precie.

    Con todo esto no digo que los envases del súper sean peligrosos, o puedan provocar el contagio del virus. Pero el trabajo que han hecho aquí es más bien paupérrimo, tanto en el diseño del estudio como en la presentación de los métodos y resultados.
  1. #120 Ni siquiera dan el enlace a ningún tipo de artículo, así que ya me dirás tú cómo voy a buscarlo. Palabras clave: ¿covid (suerte con eso), supermarket, OCU? Siempre digo que no hay noticia sobre ciencia que valga si no se da el enlace al artículo. Aquí no parece ni que lo haya.
  1. #8 Si te deja menos paranoico y el análisis está mal hecho, lo único que hace es (potencialmente) aumentar el riesgo.
  1. Como que al artículo le faltan un huevo de datos para poder fiarnos de lo que dice. Entre otros: métodos de recogida de muestras (cómo se obtienen las muestras de superficie de los objetos estudiados), kit de PCR utilizado (existen diversas opciones comerciales), gráficas de resultados, tiempo transcurrido desde que estos productos han sido repuestos y se han realizado los tests pertientes, etc.

Menarini dona 140.000€ para financiar proyectos investigación sobre Covid-19 [4]

  1. #2 Sí, y además es una cantidad de dinero con la que no se hace gran cosa.

Un organismo que preside Carmen Calvo subvencionó a la fundación de la que es patrona [8]

  1. Vaya, parecía imbécil, pero al final era como todos, una corrupta de mierda. Por si a alguien le queda alguna duda de para qué sirve el movimiento este al que abandera.

Hallan la ‘bala mágica’ que bloquea el coronavirus [80]

  1. #23 Ya, yo venía a decir lo mismo. "Término habitual en biotecnología". Yo llevo años en el área biomédica y jamás he oído ese término.

Piden santificar a Ayuso como la Virgen del Pepperoni [35]

  1. #15 No nos harán ese favor xD.

Turismo rechaza los sellos ‘Covid Free’ al ser "imposible" acreditar que un sitio esté libre de coronavirus [20]

  1. #6 Lo haces desde que dices "covid", que es una contracción de "coronavirus induced disease".

Illa anunciará esta tarde qué CCAA avanzan de fase según “la evidencia científica” [21]

  1. Aunque tengo unas ganas locas de poder cambiar de fase, espero que no hagan caso a la puta psicópata que gobierna mi comunidad, y sigamos en fase 0 hasta que los expertos lo consideren oportuno.

Absuelta una empresa que recoge la opinión de usuarios sobre otras sociedades porque es libertad de expresión [6]

« anterior1

menéame