EDICIóN GENERAL
Nikita.Loki

Nikita.Loki

En menéame desde octubre de 2011

6,16 Karma
17K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
273 Comentarios
0 Notas

La ciencia desmonta el mito, un 'cachete a tiempo' a tu hijo es siempre una mala idea [261]

  1. #1 Ufff, avisa a los encargados de estudio ya la universidad ¡¡se les ha escapado el factor tan fundamental¡¡:roll: :troll:

Podemos se querella contra Eduardo Inda por sus "falsas acusaciones" de financiación irregular en el Senado [230]

  1. #205 Clon detected¡¡
  1. #223 Repitamos, no tienes ninguna base que apoye tu afirmación, ni te apetece entrar en que es la presunción de inocencia o dar la carga de prueba de tu afirmación, te sobra para partir de la condena de quien a ti te apetezca, excepto si es para ti o los tuyos:
    "La información era falsa, y si tienes alguna evidencia de delito de una persona ya la estas aportando o yendo a los tribunales. El juez ni entra a valorarlo por que de eso no iba el juicio, pero para decir eso, primero hay que leer la sentencia esa de la que hablas y no teorizar como te interés que sea la realidad que es lo que hace tu elegante comentario. Y la fuente de Inda era un programa de youtube de chismorreo y ataque político venezolana, a si que mira el nivelon, figura, a otros con esas valoraciones de mierda.
    o alimento trols, ciao.. que con vuestras miserias os estáis descubriendo.
    Mira a ver si entre ocho clones si no rescatas eso."
  1. #203 >DUDO MUCHO que el juez diga eso
    O sea, Que ni puta idea tienes pero a dar morralla.

    La información era falsa, y si tienes alguna evidencia de delito de una persona ya la estas aportando o yendo a los tribunales. El juez ni entra a valorarlo por que de eso no iba el juicio, pero para decir eso, primero hay que leer la sentencia esa de la que hablas y no teorizar como te interés que sea la realidad que es lo que hace tu elegante comentario. Y la fuente de Inda era un programa de youtube de chismorreo y ataque político venezolana, a si que mira el nivelon, figura, a otros con esas valoraciones de mierda.
    No alimento trols, ciao.. que con vuestras miserias os estáis descubriendo.
    Mira a ver si entre ocho clones si no rescatas eso.
  1. #57 no, pero si han ganado todas en las que se les intenta involucrar en financiación irregular.
  1. #40
    >emanda que Iglesias perdió contra Inda a cuenta de los cobros en un paraíso fiscal.
    Aclaralo todo, como siempre intentando manipular:palm: la querella no condeno a Inda, porque aunque la información era falsa, el juez no pudo emplumar le por que el tenia fuentes -espurias y de menos confianza que un pez, excepto para Inda-, pero tenia fuentes, y por eso pudo publicar nformacon falsa.
    Se ve que la referencia y que te hayan dado en la cara con la querella ha picado...tu en tu linea...
  1. #25 Todas en las que se les intenta involucrar en financiación irregular.

Colau exige al Govern cesado explicaciones por engañar y tensionar a Cataluña [41]

  1. #35 Pues va a ser el único que no es el único que no vea que el decir algo sin argumentos "o eres un sectario" cuele como argumento..

La hipocresía del Gobierno en seis datos sobre la intervención de Madrid [44]

  1. #18 Tus propias palabras "Un artículo de un meneante desinteresado está mejor que el de un periódico."
  1. #12 Claro, por que lo importante es quien lo dice y no quien lo dice verdad?
    A lo vuestro a desactivar y a intoxicar...

Los inscritos de Podem aprueban por amplia mayoría ir el 21D en coalición con Catalunya en Comú [130]

  1. #125 Si fuera ese el caso, te la daría. No es el caso y se ve que no sabes de que hablas.
    "Pablete blablabla..."-y demás bilis- podrá ser una opinión, pero no una realidad a partir de lo que dices. El resto, como no tiene argumentos pasas a demostrar que solo quiere soltar basura, pero no tienes argumentos. Yo podre pensar lo que quiera de Rajoy, Susana, Zapatero,etc pero mis criticas se basan en argumentos y hechos , no en chorradas..posiblemente por eso a ti te pique tanto mi respuesta como estamos viendo.
    Gracias por retratarte a ti y a tu postura. :-* :-*

Ahora Madrid pregunta a Montoro si también Intervendrá a la Comunidad y a su propio Gobierno [98]

  1. #67 Mira, tú en tu linea de comentarios mintiendo:
    Utilizas que el periodista este hablando refiriéndose al año en curso (2017) para afirmar que no la han incumplido, lo que es ,mentira. Mientes
    Así que tu argumentación no solo es falsa, es que encima la realidad es la contraria, mientes e intentas manipular con algo que o desconoces o intentas usar sin verificar si es que si o si es que no, simplemente por que el no conviene a tu discurso.
    Comentarios de asco manipuladores a los que nos tienes acostumbrados.
    Por ejemplo, en los propios enlaces de la noticia: "Murcia está pendiente de aprobar el plan económico y financiero después de incumplir los propósitos de 2016"
    P.D: Negativo por mentir y manipular, como siempre haces..y no como tu, escarbando en el historial para poner negativos a quienes te llevan la contraria. Por cierto, puedes hacerlo sin preocupación, a mi me da igual el Karma. ;)
    Guardo tú comentario mentiroso para que se vea tu ralea y recordarte lo de vez en cuando, y se sepa con quien tratamos.

Los inscritos de Podem aprueban por amplia mayoría ir el 21D en coalición con Catalunya en Comú [130]

  1. #121 Ponte tu a estudiar razonamiento y lo que son las falacias lógicas...es un buen punto para empezar... :troll:
  1. #122 Movimiento asambleario..a ver si te estas confundiendo con la cup... lo que se dice es que deciden las bases..con votaciones.
    Y no, no has respondido a mi pregunta..menos cuentos: no hay un partido que se pregunte mas que en Podemos.
    ¿silencio? ya vemos que te haya pillado en un renuncio en tu argumentacion tramposa no ha gustado.. xD xD xD

Alberto Garzón y Pablo Echenique, citados por llamar "nazis" a los ultras que rodearon la asamblea de Zaragoza [160]

  1. #57 ah, si que raro...aqui no te lo has aplicado: "SAle lo que me da la gana a mí.
    Si te molesta, pues ya sabes.",majete...Así que ya sabes, si te molesta , pues ya sabes ;)
  1. #53 Pues a ver si te lo aplicas y no te quejas con argumentos absurdos....
  1. #18 Si, y nosotros nos sale que nos reimos de lo que sacas por ser una chorrada ¿o solo tu lo puedes sacar?
    :shit: :-* :-*

Los inscritos de Podem aprueban por amplia mayoría ir el 21D en coalición con Catalunya en Comú [130]

  1. #119 Hola, que si, claro...que por que en España ñla democracia institucional sea imperfecta, por ese argumento no puede existir nada mas que si lo sea...ni en todo el mundo mundial por que la ONU no lo es.... clarooo :shit: :troll:
  1. #117 Claro, por eso hay porcentajes que votan otras cosas :shit: :roll: :-D :-D :-D :-D
  1. #114 Lo que es obvio es que decir que tal o cual no tiene democracia por que el estado no la tenga es absurdo. Es como decir la chorrada que la elección de mi presidente de mi bloque no es democrática porque en España no hay una democracia institucional sana.
    El resto es blabla sin base.
  1. #113 No, lo absurdo es afirmar que no deciden las bases cuando estas son las que votan. Si no te gusta que coincidan es problema tuyo.
    Saluditos... :-D
  1. #111 Hola, ¿tienes alguna prueba de que no sean legales y que "es un camelo"? ¿o las auditorias externas no te sirven y ya nos lo dices todo?
    Gracias, la prueba de que es un camelo es que lo hacen y tu dices que no sale lo que tu quieres. :-D :-D :-D :-D :-D
  1. #80 Dime otro partido politice que pregunte tanto...
    Ahora bien si tu argumento es escarbar a ver si encuentras algo que alguna vez no preguntaron es tu argumento, nos lo dices todo... :roll:
  1. #101 repitamos: 91 >>el 100x100 de las veces votan
    ahh, que si no votan en contra no es democracia :roll: xD xD xD xD xD
  1. #105 >democracia solo son unas reglas de juego
    Que ellos cumplen... xD xD xD
« anterior1

menéame