EDICIóN GENERAL
Nikita.Loki

Nikita.Loki

En menéame desde octubre de 2011

6,25 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.870 Comentarios
0 Notas

¿Por qué Podemos y Ciudadanos pudieron debatir en televisión en 2015 y Vox se ha quedado fuera ahora? [111]

  1. #69 Si, las intenciones son cumplir la ley.

Conductora empeñada en que vaya a la 'derechita', al carril bus, taxi y motos [95]

  1. #6 No contradice nada, porque precisamente dice que esto lo fijan los ayuntamientos, y tampoco por norma debe de ir a la derecha ;)

Vox reconoce en privado que la exclusión del debate de Atresmedia le beneficia [92]

  1. #17 #18 #21 venga llorar...-llamando a clones en auxilio si hace falta- y luego generalizar a lo barato sobre los meneantes, sobre meneame , la izquierda al completo, etc, que seguro que da mucha credibilidad a vuestros lloros.. {0x1f691} {0x1f691} {0x1f691} {0x1f691}

Discurso de Harrison Ford contra el cambio climático [81]

  1. #20 Los que piden pureza perfecta e inalcanzable para poder posicionarse en un tema...en fin...

La Junta Electoral deja en suspenso el debate de Atresmedia por incluir a Vox y no a otros partidos con representanción [343]

  1. #50 En ese tal y como determino la junta electoral ya tenían también representación parlamentaria de varias provincias en el Parlamento Europeo por las elecciones de mayo del 2015.
    #71 #72 #146
  1. #42 Artículo sesenta y seis. Garantía de pluralismo político y social.
  1. #3 >También me pregunto si una cadena privada no puede hacer el debate que le salga >de los cojones.
    Según la ley electoral no. Si quieres me invento un partido y con los permisos de emisión de todos siendo una de las mas poderosas saco y resaco mi partido y lo pongo como condición, ninguneando a quien si tienen representación parlamentaria
    Artículo sesenta y seis. Garantía de pluralismo político y social.
    2. Durante el periodo electoral las emisoras de titularidad privada deberán respetar los principios de pluralismo e igualdad. Asimismo, en dicho periodo, las televisiones privadas deberán respetar también los principios de proporcionalidad y neutralidad informativa en los debates y entrevistas electorales así como en la información relativa a la campaña electoral de acuerdo a las Instrucciones que, a tal efecto, elabore la Junta Electoral competente.
  1. #103 Podemos si tenia representación parlamentaria a nivel nacional en el Parlamento Europeo desde MAYO DEL 2015 de varias provincias, tal y como determino la junta electoral si cumplía la ley.

Vox defiende que los trabajadores puedan aceptar sueldos por debajo del convenio colectivo [316]

  1. #312 Gracias por tu ..¿disculpa? Por afirmar cosas que no son ciertas y encima cargar con quien correctamente te rectifica..que si, hala, aire.
  1. #301 >Ahora está subido, antes no estaba en su web oficial...
    Claro, claro, lo han subido para ti...20 segundos tarde en encontrarlo el otro día, lo que tu tardaste en poner en duda la información sin ni mirarlo por interés y decir que los demás o eramos tontos o teníamos odio a Vox. Tampoco la cuelas ahora.
    Ciao, y para otra vez antes de afirmar cosas que desconoces por interés-o mientes- faltando al respeto intentando engañar, piensa que se te puede pillar fácil. Y si te sientes molesto porque te lo diga así de claro, no haber afirmado falsedades, no haber insultado, no pedir a los demás wuee se molesten en buscar lo que tu niegas en principio lo que tu debería haber conseguido de principio, y haber empezado disculpándote por tu bulo de que era falso y por dudar de los demás cuando ellos si decían la verdad, lo que aun ni has hecho. Harto de los que intentáis intoxicar.
  1. #286 Empieza por no insultar a la gente antes de pedir algo, si lo haces quizas el tonto lo eres tu.
    O mejor, prueba a mirar tu directamente en su web oficial - no están difícil, tienes hasta el nombre del documento y donde esta en la noticia- antes de pedir o mejor, antes de quedar como un mentiroso por poner algo en duda cuando se tarda 1 minuto en comprobarlo como cierto. Pero primero lo pones en duda y si eso luego ya...
    Así que aire, majete, que bien te has retratado.

Iglesias: "Si los independentistas llegan al 80%, ninguna ley puede impedir" la independencia [298]

  1. #20 Negativo por no saber articular sin "progres", "Pablenin" y demas chorradas.
    En cuanto a lo otro, No soy independentista, al revés, pero cuando tenían el 24% de apoyo hoy a varios iluminados decir "No tiene sentido discutir por un 50% inexistente"...¿esas son vuestras soluciones a problemas?¿no hablar hasta que empeora?...Ajam..

Vox defiende que los trabajadores puedan aceptar sueldos por debajo del convenio colectivo [316]

  1. #74 #88 Lo que yo veo son mucho intento de blanquear y justificar sus mangadas, que van de una en otra como lo de dudar del cambio climático. De esta lo he confirmado -cosa que tu ni te has molestado antes de insinuar que el titular es una falsedad ¿mientes? o ¿nos faltas al respeto intentando manipularnos? - y lo tienes para descargar en su web de partido. Así que de cuentos nada, textual. No cuela el blanqueo.
    ---
    Así se incluye en el documento ‘Bienestar para todos’ que recoge las propuestas de Vox (...)En sus 76 páginas, entre otras cosas, se aboga por (...)Bajo esta premisa este partido sostiene que “la negociación colectiva es un derecho de los trabajadores, pero también ha de serlo la posibilidad de que éstos pacten contratos laborales individuales con sus empleadores sin que, en este caso, se vean afectados por lo acordado en otras esferas de negociación”.

    #73 Totalmente.
  1. #39 Por dios, que respondas eso...

El Supremo condena a un cura por abuso de menores y a unos padres por permitirlo [48]

  1. #47 No lo confundas tu. Como el resto. Adeu.
  1. #45 Ni un argumento, mas historietas y insultos. Bien has retratado tu opinión.
    Ciao.
  1. #43 Si piensas que hablar de "información secreta pero que no puedes dar" y que solo tienes tu, ni la tiene el juez ni la policía del caso ya juzgado -y ni siquiera fuiste a entregarla, y esperas que sea un argumento ¡que esperas que los demás creamos?..en serio?..en fin...
  1. #41 De verdad? Afirmas que algo es como no es. Luego teorizas no ya sobre el pasado, sino sobre el futuro¡¡
    Luego dices que tienes información destacada del caso. Luego se ve que ni conoces los detalles de los que si habla el articulo y la sentencia. Luego sueltas una critica cultural que no hay por donde cogerla.Luego dices que tu información destacada es "secreta" y que no puedes contarla, luego hablas de que la tienes pero no la sueltas (¿para que hablas de ella entonces en principio?), luego...
    Si, mejor déjalo ya, cualquiera con dos dedos de frente lo hubiera dejado ya..
  1. #33 Claro, claro. Y no solo eso: más que el juez y todos los del caso......ssss...ya...ssss...no sigas sufriendo, amiguito...
    Eso si, no sabias en principio ni que decía el articulo ni la sentencia...
  1. #28 Eso te lo inventas. No solo estas hablando por los demás, teorizas sobre los demás.
    Y desde luego lo de "valores y cultura" sobra. No hay ninguna cultura que no vea mal que no se proteja a los hijos.
  1. #26 ¿Que crees tu que provoca que haya más posibilidades que se reproduzcan estas situaciones?
    No es seguro que si no estuvieran en situacion de necesidad hubieran dejado esa situacion, pero en esas condiciones es más probable que se den estos hechos. Piénsalo.
  1. #24 >Y la familia por más que dependiera del párroco (prevalencia) tenía opciones, pero eligieron esa...
    Otra vez no choca en nada con lo que te he dicho.
    Pero no, no estoy de acuerdo: prostitución no es la palabra. Es dejación. No quita lo grave ni reduce su responsabilidad un ápice.
    Pero entender como se llega a estas situaciones si nos ayuda a evitarlas o reducirlas.
    Dejarlo en que "son malos padres" -que lo son, horribles- no.
  1. #19 #21 Viene en la sentencia. Por favor, lee la noticia que comentas.
  1. #15 Vuelve a leer mi comentario, que se ve que no lo has entendido.
    No contradice en nada al tuyo. Y si, poca condena les ha caído.
    >#13 le metian
    Idem. Y no, miraban para otro lado que es lo que dice exactamente la sentencia. Y perdóname, pero eso es más habitual: ante la maldad del mundo es más habitual mirar para otro lado. Es otra forma de maldad, pero llamemos a las cosas por su nombre.
    Vuestra confusión viene que llamar a las cosas por su nombre y analizar sus motivos disculpa en algo lo que hicieron: no es así.
« anterior1

menéame