N

#253 No nos equivoquemos, hasta Echenique le da por esquiar en verano, y lo digo con conocimiento de causa.

editado:
"con" conocimiento de causa

N

#17 Ah, pero que te lo sigues creyendo?

N

#34 Viendo los comentarios, me ha salido el tuyo y he dicho" coño, que he escrito algo sin darme cuenta?"
jajajajajja

N

Bombero de aeropuerto puede que cobre menos (ojo, que el trabajo de su día a día va a ser decidir de qué se hace el bocadillo del almuerzo, que en los aeropuertos hay bastante poca faena para los bomberos de normal), pero el sueldo de un bombero ronda los 2.500 euros al empezar, así que no tengo yo tan claro que tenga que vivir en una caravana porque no le queda otra. Que no le da para comprarse un chalet, pues seguramente, pero pisos por bastante menos hay para alquilar.

N

#206 De la misma forma que cualquier policía puede y tiene el deber negarse a cumplir órdenes manifiestamente inconstitucionales. El problema real no son estos policías que no les dio para más, sino de quien redactó las leyes patateras.

N

#16 Cuando salió a la luz que lo habían pillado*. Otros farloputeros como Ábalos ahí siguen, pase lo que pase.

N

Ale ale, a aplaudir las sanciones a Rusia. Economía que, por cierto, está creciendo mientras nosotros nos estancamos.
Gracias, Zelensky. Gracias, Borrell. Gracias, Von der Leyen.

N

#135 Había indicios legales de sobra para saber que los estados de alarma eran inconstitucionales, luego sí, un policía debería ser capaz de pensar por encima de los comportamientos ovejunos si se dedica a hacer cumplir la ley. No olvidemos que lo que se jura es la Constitución y el resto del Ordenamiento Jurídico, que está por debajo de ésta.
Razón aparte es que la responsabilidad debería de recaer en quienes tomasen las decisiones políticas, y que este juicio se haya resuelto mediante jurado popular es una aberración.

N

#102 Precisamente las leyes deberían ser iguales para todos, y estos policías deberían haber sido condenados de igual forma por entrar en un piso en Carabanchel, ceteris paribus. Pero con esta noticia, se exime al Cuerpo de Policía de conocer las leyes, lo cual es muy grave.

N

Se van a hacer de oro en la A7 vendiendo tabaco a los autobuses (bueno, de platino, que de oro ya se venían haciendo).

N

#1 La huella de carbono es una pantomima. Pregúntate por qué, si la emisión de CO2 es tan nociva, se intercambian los permisos de emisiones como cromos con empresas intermedias que especulan con ellos para que el carbón se emita allá y no aquí. El problema de los plásticos es el arrojo en el medio ambiente, que acaba en montes y océanos, y de eso en la India y China, Coca Cola y compañías, saben bastante. Que por supuesto hay guarros en Europa que tiran la mierda por ahí, pero poco tiene que ver eso con el concepto de huella de carbono. Dúchate con agua fría ahora en diciembre y verás qué pronto se te olvida la huella que deja tu calentador.

N

#4 Criptonita por la masa que se forma en el estómago/intestinos, que es difícil de digerir/expulsar. Eso no quiere decir que sea tóxico... Aparte, te habla del pollo como ingrediente en las recetas
La idea de la página está bien, pero la indexación de la comida es muy poco práctica.

N

Según esto, el pollo es tóxico para los perros.
No sé, Rick...

N

#39 típica gripe que te deja tonto, eso debe haber pasado por estos lares.

N

Esta normativa iría en contra de la europea, que es la que garantiza que a la educación y sanidad privadas no lleven IVA, por lo que aplicarlo sería complicado. Si se hace, lo más seguro es que repercuta negativamente en la sanidad pública, colapsándola aún más. Vaya ideas de bombero torero.
Quizá habría que empezar a pensar en gastar menos, y no en recaudar más ( y ojo, que se puede gastar menos gastando más en materias relevantes, no todo es gastar más en gilipolleces y algo en sanidad y educación públicas).

N

Apoya a Israel y aplaude a un nazi, este tío lo tiene todo.