#46 De 80 nos metería uno de los TriNations, una Irlanda de 2009, Francia gustándose a la mano...

Fiji o Samoa nos podría meter de más de 100 a poco que jugaran su juego, coger el oval, percutir, abrir campo, percutir, etc. Los terceras tienen el físico de un centro y podrían irse de la linea española con un traspiés. En Europa apenas hay dos o tres delanteros con ese físico. En Fiji hasta algún pilier puede hacerlo.

#56 uy perdone usted ¿No te llamaras Perfecto? Es la bacteria que causa la enfermedad, si efectivamente. He dicho que era una enfermedad refiriéndome a la bacteria, si lo decía a, repito, con quien conversaba, porque pensaba que era de ese nombre del que no se acordaba (no acordarse de "meningitis" me parece menos frecuente).
¿Esa cuenta de menéame la compartes con alguien? Lo digo porque como hablas en plural
A y por cierto, alomejor te da la sensación de que no razono bien, porque razonar contigo me resulta complejo en cuanto a mi dialéctica pues que quieres que te diga, con tal de que se entiendan las ideas que intento expresar me sirve

Podías haber hecho como #57 en vez de brearme

#60 Resulta que no es #56 la única persona que ha intentado razonar contigo, de ahí el plural. Sin embargo tu sigues en tus treces.

#61 No creo que te hayas leido todos los comentarios, desde luego si no no dirías que sigo en mis trece... no se que se supone que estoy defendiendo que "tantos" de vosotros me tengáis que hacer razonar, creo que ya se me ha olvidado.
Y por cierto, lee, lee, que la confunsión viene de meter las narices uno donde nadie le ha llamado
(Además creo haber dicho recientemente porqué había dicho el nombre de la bacteria que causa la enfermedad en vez de la enfermedad)

Creo que esto puede ser infinito. LEEEEEEEED porfavor que me vais a ahorrar mucho de verdad

(el negativo es porque creo que no te has leido todo, en serio)

#62 Sí, me los he leído todos, y sigo opinando lo mismo de tí.
Muchas veces no es qué dices, sino cómo lo dices. Un error lo tiene cualquiera, y no es lo mismo que mantener obtusamente una actitud que roza la arrogancia.

#63:
No quiero enlazar a los otros comentarios porque no quiero molestar. Si quieres subes y te lo lees.

#28 Por cierto la enfermedad se llama Neisseria meningitidis, 24 le digo esto porque dice no acordarse del nombre de la enfermedad, y me salta a la mente el nombre de la bacteria (porque es mas dificil acordarse de Neisseria_ _meningitidis que de meningitis) no es la enfermedad, es la bacteria cosa que ya señalo en el siguiente comentario: #37 Neisseria meningitidis B, es lo que pone en el enlace de la noticia, y si, evidentemente esta bacteria es la causante de que se desarrolle la meningitis, pero no es meningitis a secas: con eso último solo pretendía destacar que es una variante concreta (tengo entendido que hay varios caminos para padecer meningitis, hay distintos tipos de neisseria y esa clase concretamente es de las mas letales) a partir de aquí no debería haber mas confusión.
38 ofrece una buena explicación del tema, pero yo no entiendo por qué la hace ya que pienso que ya he señalado que distingo entre la bacteria y la enfermedad. Asi que se lo digo en 43. Despues perico llega en plan justiciero 44 me suelta la perlita de que si estoy intentando dar clase de medicina, solo haber dado una opinión mía sobre este caso en concreto...
Me da la sensación de que #37 lo intrepertáis mal por culpa de segador, que es muy listo, 45 Después, insistes en #37 "Neisseria meningitidis B, es lo que pone en el enlace de la noticia"
ERROR POR SEGUNDA VEZ ... y corta la frase por donde le interesa no se si para distorsionar o para quedar bien, pero el hecho es que lo hace. Y yo lo interpreto como que eso no lo pone en la noticia y se lo replico en #54 segador vuelve a la carga en 56 diciendome que confundo bacteria y enfermedad y que la enfermedad es meningitis cuando, sorpresa ya lo he dicho yo antes en #37 Neisseria meningitidis B, es lo que pone en el enlace de la noticia, y si, evidentemente esta bacteria es la causante de que se desarrolle la meningitis, pero no es meningitis a secas: leo #57 y se me ocurre que puede que no haya dejado claro que se diferenciar perfectamente, compruebo que lo he hecho en 37 y definitivamente checkeo que la culpa de que se siga insistiendo en que no se diferenciar entre bacteria y enfermedad la tiene segador en 45, por cortar donde le da gana.
En #60 le explico a segador la confusión de por qué digo que es la enfermedad neisseria, cuando esta es la bacteria que causa la enfermedad, con la intención de disipar toda duda.
No hubiera habido confusión si yo no hubiera interpretado el nombre del que no se acordaba 24

Y luego llegas tu. No se muy bien por qué, pero no se que opinas de mi (no lo veo escrito en ningún sitio), no se que es lo que digo que no te gusta como lo digo, y no se cuál es la actitud "obtusa" que mantengo.
Si me contestas y copias frases mías, por favor no hagas como segador y cópialas enteras.

#123 , el hospital de Alcorcón al que fui yo es totalmente privado, así que no te columpies, es el CAPIO ese que tanta gente odia en cuanto lo mentan por aquí.

#135 No te columpies tu, bonito, y llama a los hospitales por su nombre.
En Alcorcon hay varios hospitales, el hospital de Alcorcon (asi conocido popularmente) es el Fundacion Hospital de Alcorcon y es publico.
En parque oeste, que tambien es alcorcon, esta el hospital SUR que es privado, pero ese no es el hospital de Alcorcon, ese es como tu dices el CAPIO hospital SUR, no hospital de Alcorcon

#55 conoces la sanidad madrileña? Duermo con una enfermera a la que ahora le racionan jeringuillas, gasas, uniforme, etc , etc... en serio. Y no es que tenga que ahorrar, es que faltan.

TRaerse el uniforme a lavar a casa, ir a firmar historias en dias libres a otros hospitales, etc, etc....

#57 si la conozco, he trabajado en ella.
y mi hermana trabaja en el hospital infanta leonor, vamos, el de vallecas

#51:

" lo que se queja el tio del foro es que ahora hay pruebas que antes pedia cualquiera y ahora solo la pueden pedir los especialistas"

no. lo que se queja es que:

"Mi médico de familia me quería mandar unas pruebas de laboratorio que al parecer siempre se realizaban sin ningún problema. Ahora no puede solicitar estas pruebas por el siguiente motivo: Se han privatizado los laboratorios. Por alguna razón los laboratorios privados no ofrecen el tipo de análisis que mi doctora siempre podía solicitar cuando eran públicos y ya no forman parte de las prestaciones del servicio de salud de Madrid. La única solución:

"Podemos tratarlo a ciegas." "

la lista de pruebas que piden los médicos de cabecera no ha variado. el médico de cabecera suele derivarte a un especialista en cuanto el caso se sale de su competencia. más que nada porque tu médico de cabecera no va a pedir, por ejemplo, un examen urológico si sabe que un urólogo lo va a interpretar mucho mejor.

#52 totalmente de acuerdo
el médico de cabecera puede mandarte hacer ciertas pruebas, pero es en última instancia, cuando se te deriva al especialista, cuando se hacen pruebas más en profundidad.

es una auténtica putada lo de la sanidad madrileña, y yo quejándome de osakidetza (servicio vasco de salud)....

#52 volvemos a lo mismo que dice #46

que prueba es? es cierto que se ha quitado de la seguridad social?

#55 conoces la sanidad madrileña? Duermo con una enfermera a la que ahora le racionan jeringuillas, gasas, uniforme, etc , etc... en serio. Y no es que tenga que ahorrar, es que faltan.

TRaerse el uniforme a lavar a casa, ir a firmar historias en dias libres a otros hospitales, etc, etc....

#57 si la conozco, he trabajado en ella.
y mi hermana trabaja en el hospital infanta leonor, vamos, el de vallecas

#48: Móstoles no es un hospital de nueva creación (público con gestión privada). a eso se refiere #47 con "nuevos hospitales".

En cambio, en móstoles están desmantelando áreas no críticas y derivándolas a privado (o simplemente, desmontándolas y punto).

#50 y en los hospitales de nueva creacion las pruebas las piden los medicos de cabecera?
es lo que digo en mi comentario
que ciertas pruebas, SIEMPRE se han pedido por especialistas
y lo que se queja el tio del foro es que ahora hay pruebas que antes pedia cualquiera y ahora solo la pueden pedir los especialistas, cosa que, dependiendo de las pruebas, es normal, por eso me alineo en opinion con #46, de, que aqui, con tal de despotricar contra la espe todo vale

#51:

" lo que se queja el tio del foro es que ahora hay pruebas que antes pedia cualquiera y ahora solo la pueden pedir los especialistas"

no. lo que se queja es que:

"Mi médico de familia me quería mandar unas pruebas de laboratorio que al parecer siempre se realizaban sin ningún problema. Ahora no puede solicitar estas pruebas por el siguiente motivo: Se han privatizado los laboratorios. Por alguna razón los laboratorios privados no ofrecen el tipo de análisis que mi doctora siempre podía solicitar cuando eran públicos y ya no forman parte de las prestaciones del servicio de salud de Madrid. La única solución:

"Podemos tratarlo a ciegas." "

la lista de pruebas que piden los médicos de cabecera no ha variado. el médico de cabecera suele derivarte a un especialista en cuanto el caso se sale de su competencia. más que nada porque tu médico de cabecera no va a pedir, por ejemplo, un examen urológico si sabe que un urólogo lo va a interpretar mucho mejor.

#52 totalmente de acuerdo
el médico de cabecera puede mandarte hacer ciertas pruebas, pero es en última instancia, cuando se te deriva al especialista, cuando se hacen pruebas más en profundidad.

es una auténtica putada lo de la sanidad madrileña, y yo quejándome de osakidetza (servicio vasco de salud)....

#52 volvemos a lo mismo que dice #46

que prueba es? es cierto que se ha quitado de la seguridad social?

#55 conoces la sanidad madrileña? Duermo con una enfermera a la que ahora le racionan jeringuillas, gasas, uniforme, etc , etc... en serio. Y no es que tenga que ahorrar, es que faltan.

TRaerse el uniforme a lavar a casa, ir a firmar historias en dias libres a otros hospitales, etc, etc....

#57 si la conozco, he trabajado en ella.
y mi hermana trabaja en el hospital infanta leonor, vamos, el de vallecas

#73 Lo de Aguirre es porque es el "nemesis" de meneame, representa todo lo contrario que el lector "medio" de mename, por lo tanto es polemica y eso la convierte en en centro de atencion.

Sobre el tema en cuestion, pues si, hay una madriditis en este pais impresionante, y no solo es en las noticias, las series españolas por ejemplo casi todas transcurren en madrid, cuando la logica indicaria que solo un 10% o asi deberian ocurrir ahi, y en la realidad justamente ocurre lo contrario, solo una ocurre fuera de madrid.

Si nos fijamos por ejemplo en las series americanas, vemos que estan muy repartidas, hay muchas en las grandes ciudades de california, o en nueva york, pero tambien hay otras muchas que ocurren en otras zonas como Las Vegas, Miami, Seattle, Texas... Practicamente todas las ciudades americanas tienen series que ocurren en su territorio. En españa salvo alguna de alguna television local, todas las series ocurren en Madrid o alrededores, salvo tal vez alguna excepcion como "Doctor Mateo" o "Que vida mas triste".

Eso hace que los que vivimos lejos de madrid estemos un poquito hartos de esa ciudad, sinceramente, no me importa una mierda las zanjas que Gallardon ha hecho en esa ciudad, me importa una mierda las privatizaciones de Esperanza Aguirre, bueno, no es cierto, me indignan porque estoy en contra de las privatizaciones en la sanidad y en la educacion, pero no afectan a mi vida diaria. Me importa una mierda que cambien un adoquin en una calle de Majalahonda o que en la sierra de madrid este nevando. Esas cosas son para los informativos locales, y lo siento el puto telediario NO es un informativo local. La mayoria de las informaciones sobre madrid carecen de relevancia a nivel nacional, pero hablan de ellas como si fuese lo mas importante del mundo. ¿Gallardon hace zanjas? ok, vale, me la suda, Yolanda Barcina(Alcaldesa de pamplona) tambien las hace, Odon Elorza(Alcalde de San Sebastian) o Juan Alberto Belloch(Alcalde de Zaragoza) seguro que tambien las hace, y no veo que las zanjas hechas por ellos salgan en los informativos, vale que son ciudades mas pequeñas, pero una zanja en Madrid tiene la misma relevancia para un Murciano que una zanja en Sevilla, Pamplona o Vitoria.

Periodistas de españa hacedme un favor: LAS NOTICIAS LOCALES DE MADRID SON LOCALES, AL RESTO DE ESPAÑA NO NOS IMPORTA LO MAS MINIMO DICHAS NOTICIAS LOCALES. Los madrileños son solo un 10% de la poblacion, no les deis mas importancia de la que tienen. Fuera las noticias locales de los informativos nacionales!!!