muchos de ellos quizas ni tengan medios ni capacidad para realizar controles y test en la poblacion asique.....
curioso que no aparezcan ni el ajo mataero ni el atascaburras....
#11 La medicina es una ciencia que avanza a pasos agigantados, probablemente cuando tu padre estudió y se formó en medicina no habia tanta farmacopea, ni tantos nuevos procedimientos, ni tantas nuevas pruebas diagnosticas, ni tanta patologia como se ha ido descubriendo con la investigación médica. Cualquier residente de ultimo año y que sea sensato te dira que pese estar a punto de ser adjunto, aun le queda mucho por aprender aun habiendo estudiado 4 o 5 años de su especialidad. Lamentablemente el ciclo formativo de un medico esta entre los 10 y los 12 años actualmente, pero es que en medicina un buen medico jamás dejara de estudiar a lo largo de su vida.
#11 Tienes que hablar más con tu padre. El LASER ni ha cambiado ni se utiliza en las operaciones de cataratas. Se utiliza el facoemulsificador que emite ultrasonidos para, aunque los pacientes piensan que es LASER. Yo también tengo un familiar ofalmólogo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Facoemulsificaci%C3%B3n
Explica muy bien #20 otras opiniones que tengo sobre tu comentario.
#3 el problema es el cupo formativo, no hay hueco/dinero/hospitales para formar tanto residente.
#4 Hubo un tiempo ... hubo un tiempo donde no había mir, básicamente de donde salieron todos los médicos, que por edad, ya están jubilados o se van a jubilar en breve.
Mi padre hizo medicina en 5 años incluyendo la especialidad y como el miles y miles de médicos, el mir y la residencia no es más que una excusa para tener fuerza de trabajo a bajo coste. Y mi padre es oftalmólogo cirujano, vamos que hasta la llegada del laser operaba de cataratas a mano...
Está claro que no todos los médicos pueden ser especialistas en lo mismo, pero no puede ser que se necesiten prácticamente 10 años para lo mismo que hace no mucho, con menos medios, se lograba en 5.
#11 La medicina es una ciencia que avanza a pasos agigantados, probablemente cuando tu padre estudió y se formó en medicina no habia tanta farmacopea, ni tantos nuevos procedimientos, ni tantas nuevas pruebas diagnosticas, ni tanta patologia como se ha ido descubriendo con la investigación médica. Cualquier residente de ultimo año y que sea sensato te dira que pese estar a punto de ser adjunto, aun le queda mucho por aprender aun habiendo estudiado 4 o 5 años de su especialidad. Lamentablemente el ciclo formativo de un medico esta entre los 10 y los 12 años actualmente, pero es que en medicina un buen medico jamás dejara de estudiar a lo largo de su vida.
#11 Tienes que hablar más con tu padre. El LASER ni ha cambiado ni se utiliza en las operaciones de cataratas. Se utiliza el facoemulsificador que emite ultrasonidos para, aunque los pacientes piensan que es LASER. Yo también tengo un familiar ofalmólogo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Facoemulsificaci%C3%B3n
Explica muy bien #20 otras opiniones que tengo sobre tu comentario.
#4 sí, el problema es de dinero. No quieres dedicar recursos a formarlos, no tienes médicos.
Se describe en dos palabras: mala gestión.
O si quieres una: negligencia.
Las comunidades autónomas lo han estado haciendo mal, restringiendo la licenciatura y el mir.
Ahora además parece que quieren delinquir, saltándose la ley, contratando personas sin mir.
Lo peor de todo es cuando encima se presentan como víctimas. ¿ Son tontos ? ¿ Piensan que lo somos los demás ? ¿ O es que ven que merecen cárcel y ya van preparando argumentos para intentar librarse ?
Totalemente confirmado,como apunte en algunas clinicas privadas ya estan poniendo en UCI un ratio de enfemera/pacientes de 1 profesional por cada 5 pacientes cuando en lo publico el ratio como maximo suele ser de 1 enfermera por 2 pacientes, algo totalmente peligrosisimo. Si te vas a urgencias ya ni te digo , cada uno que saque sus conclusiones.
¡¡¡Muy bien, nenes. ¿Qué estáis esperando? ¿El desayuno en la cama? Otro glorioso día. Un día en el cuerpo de marines es como un día en el campo. Cada comida es un banquete. Cada paga, una fortuna. Cada formación, un desfile. Me encanta el cuerpo!!!
sobresosis de nostalgia...snif...
Ohh dios actor ridículo secundario cómico en 3, 2, 1.....
#7 eso mismo venia yo a comentar, con solo leer la entradilla ya lo demas sobra, menudo bait de articulo.
Y que no hayan hecho ni una mención al Cyperpunk 2020....
#118 La diferencia biologica entre arteria y vena sin extenderme demasiado y siendo simple es que en las primeras son vias circulatorias que llevan sangre oxigenada bombeada directamente del corazón con lo cual sangran de forma mas abundante porque lo hacen con la presion de los latidos, y ademas en este caso las carotidas (tenemos dos) son las principales responsables del riego cerebral. En cambio las venas son las que "recogen" la sangre de las celulas y las devuelven al corazon mediante un mecanismo valvular del vaso sanguineo (en definitiva no sangran tan rapidamente ni con tanta fuerza), en este caso en el cuello junto a las carotidas tenemos la vena yugulares. Esta claro que un sangrado de cualquiera de ellas siempre es peligroso pero la posibilidad de desangrarse o de tener porblemas por falta de riego siempre es mas rapida/preocupante en las hemorragias arteriales.
#128 fallo mío. Te había entendido al revés
Apunte rapido de error de redaccion, la carotida no es una vena si no una arteria (algo potencialmente mucho mas grave y que pone en mayor riesgo la vida)
#25 por qué es peor en una vena?
#118 La diferencia biologica entre arteria y vena sin extenderme demasiado y siendo simple es que en las primeras son vias circulatorias que llevan sangre oxigenada bombeada directamente del corazón con lo cual sangran de forma mas abundante porque lo hacen con la presion de los latidos, y ademas en este caso las carotidas (tenemos dos) son las principales responsables del riego cerebral. En cambio las venas son las que "recogen" la sangre de las celulas y las devuelven al corazon mediante un mecanismo valvular del vaso sanguineo (en definitiva no sangran tan rapidamente ni con tanta fuerza), en este caso en el cuello junto a las carotidas tenemos la vena yugulares. Esta claro que un sangrado de cualquiera de ellas siempre es peligroso pero la posibilidad de desangrarse o de tener porblemas por falta de riego siempre es mas rapida/preocupante en las hemorragias arteriales.
#128 fallo mío. Te había entendido al revés
Aun que me parece buena noticia, habria que ver que tasa de falsos positivos y negativos tiene el test, ya que en el caso de ser positivo lo recomendable seria una segunda confirmacion con un analisis clinico. En cualquier caso no crea que sea altamente fiable por si solo.
#42 99'5% y 99'9% de fiabilidad respectivamente.
Mi cuñado se dedica profesionalmente al cultivo de adormidera en campos varios en Albacete y Ciudad Real, todo muy controlado diariamente por la guardia civil hasta el punto de que las licencias de cosecha tienen un tope de tonelaje anual y todo el excedente se destruye bajo supervision de los picoletos. En este caso y efectivamente como apunta #44 la compañia propietaria del cultivo es BAYER y todo se destina a la produccion farmaceutica para la fabricacion de morfina y derivados principalmente.
Este tema me toca bastante de cerca, ya que he trabajado en sanidad en tres comunidades distintas (Castilla La Mancha, Comunidad Valenciana y Baleares) y la verdad es que el tema es esperpentico. Cada vez que llegas a un lugar centro nuevo (incluso dentro de la misma comunidad/ciudad) sea centro de salud, hospitales, puntos de atencion primaria etc... te toca aprender de cero a manejarte con un sistema informatico de gestion diferente.
Y por supuesto, con sus problemas de compatibilidad, bugs, cuelgues, equipos informaticos obsoletos o al menos sin un mantenimiento de software acorde, soporte tecnico a veces inexistente o que te dice que tardara 24 horas en atender tu problema (explicale eso al paciente cuando esta delante tuya).
Y bueno, si no eres un paciente adscrito al sistema de salud local. Preparate para una odisea de papeleo y gestiones para que te vea uno u otro especialista o tengan que hacerte alguna prueba. Paradojicamente cuesta mucho menos a nivel informatico atender a un inmigrante que a una persona de otra provincia, aunque viva a 30 km de tu zona.
Lo curioso es que este problema siempre se ha repetido en todos sitios y a lo largo de verios años pese al conocmiento de todos, y la cosa no tiene pinta de cambiar a corto plazo, pero bueno nuestros maravillosos politicos y sus politicas... como siempre.
En fin, despues de leer el articulo (muy ameno pero al fin y al cabo elaborado por una estudiante que aun siendo de 6 no tiene ni idea de lo que es realmente significa aun trabajar en el sistema sanitario español , ya veremos si piensa de esa manera despues de sus primeras guardias) y viendo los comentarios de la gente basados en hechos aislados (muy desafortunados) pero que generan comentarios generalistas tipo medalla de oro en la olimpiadas del cuñadismo, de las que se le quitan las ganas a uno de rebatir por su simpleza, solo me sale decir que la mayoria de vosotros realmente no tiene ni puta idea, pero es que ni la minima, de lo que realmente significa pasar por la carrera de medicina y de lo que es trabajar dia a dia en sanidad.
Es muy facil criticar desde la rabia y dolor cuando nos falta la salud o hemos perdido a un ser querido, pero de ahi a generalizar sobre que todo medico es un ser inhumano o un incompetente... la de mierda que hay que leer.
#42 No estoy de acuerdo con la conclusion que sacas del hilo. Se esta comentando que los medicos, como gremio, estan sobrevalorados en cuanto a sus capacidades. No hablamos de que la carrera sea larga y dura o de que las condiciones laborales sean terrorificas, que lo son. Hablamos de que hay muchos medicos que son bastante mediocres realizando su labor principal, que es diagnostigar y tratar enfermedades (lo que por otra parte es normal por simple estadistica, lo anormal seria que todos los medicos fueran superbrillantes).
Supongo que la pelicula del renacido esta ambientada durante este periodo, se ven bastantes alusiones a lo que comenta el articulo
#2 No, la guerra esta es del siglo XVII, es parte de los conflictos de la colonización, de cuando las potencias europeas trataban de conseguir apoyo de los nativos (a base de matar a otros nativos) y había una docena de tribus poderosas en la coste este.
La peli de Di Caprio está ambientada en el siglo XIX, en la época en que los EEUU se expandía hacia el oeste mandando oleadas de cazadores, mineros y caravanas de colonos.
creo que ahi estan recopilados todos http://www.veoh.com/list/c/030
#36 ¿porque das por supuesto que la comunicacion por radio con el avion solo se hace en espacio aereo turco ? es que parece que la gente piensa que las ondas de radio de la fuerza aerea turca deben rebotar o no poder traspasar la frontera siria. EL caso esque durante 5 min mientras se le aviso violo en 10 ocasiones el espacio aereo, no hay mas.
#7 segun el articulo el caza sobrevolo espacio aereo turco unas 10 veces en unos 5 min, lo cual da margen para varios avisos
#36 ¿porque das por supuesto que la comunicacion por radio con el avion solo se hace en espacio aereo turco ? es que parece que la gente piensa que las ondas de radio de la fuerza aerea turca deben rebotar o no poder traspasar la frontera siria. EL caso esque durante 5 min mientras se le aviso violo en 10 ocasiones el espacio aereo, no hay mas.
¿De verdad creeis que en España o Cataluña vuestro trabajo/condicion social/status/proyeccion/loquesea va a cambiar radicalmente porque lo que pueda pasar en un futuro? Seguiremos igual o peor, y de haber una mejoria va a ser muy lenta y dificil de conseguir, La division social seguira existiendo y las clases privilegiadas/corruptas tmb.
¿De verdad creeis que los demas no necesitamos a los catalanes y ellos a nosotros tampoco? Venga por favor...el que no sea capaz de analiza eso en profundidad eso es un corto de miras o no sabe como funciona el mundo hoy en dia. España es lo que es (positivamente hablando) gracias a los catalanes y viceversa, y segun esta la situacion conformada, un conflicto no beneficia a NADIE.
Extremistas nacionalistas subnormales hay en ambos lados y dejar que sean quienes cojan las riendas de todo esto es un gran error.
Cuando dos partes discuten en vez tratar de llegar a puntos en comun sobre una cuestion y una de ellas toman una decision por las "bravas" (en este caso DUI) para imponer su pensamiento está tambien legitimando a la otra parte a responder de la misma manera. Y volvemos a una polarizacion del blanco o negro.
Esta claro que lo que se necesita es dialogar de la situacion del pueblo catalan desde el gobierno Español (el actual no visto lo visto... ya se veran las generales)para poder darles opciones claras y mecanismos para poder legitimar un referendum y realizar una consulta del SI/NO, y en caso del si, validar un proceso de autodeterminacion. No el circo de mierda que se ha montado por unas autonomicas pseudoplebiscitarias que son un insulto a TODOS por parte de la clase politica , y que lo unico que hace es que nos tiremos mierda unos a los otros hablando de numeros ,porcentajes etc etc etc...
Yo lo tengo muy claro, prefiero una Catalunya dentro de España, pero de no ser asi, desde luego quiero un Cataluña hermana. El odio no lleva a nada a nadie.
Old boy arab version.