M

#31 ¿Nostálgicos de las escuelas franquistas? creo que se te está yendo un poco el argumento...
#30 Prioridad 1 Proteger al acosado.
Prioridad 2 Estar seguros de que el acosado, que no tiene ninguna culpa de los traumas de los demás, se le ha aplicado bien
el punto 1.
Prioridad 3 Acosadores.
Prioridad 4 Grupos silenciosos
Prioridad 5 Reconocimiento a los que si hicieron algo.

M

#28 Claro, hay que educar a los acosadores, pero al acosado que le den: 5 contra uno, fumador de crack...
#1 Ya te lo han dicho casi todo, pero eso de ir de justiciero por defender a un alumno al que están acosando y cuando parece que no es la norma (el caso de la chica de Asturias que se suicidó por acoso), demuestra a quien hay que proteger primero.
Está mujer está resolviendo un conflicto grave, que no te has enterado!!!!

p

#30 De verdad, que un adulto insulte a un nino no sirve para que ese nino deje de acosar a nadie. Como ya he dicho, puede incluso que agrave la situacion.

Algunos parecen nostalgicos de las escuelas franquistas, donde los insultos y los castigos fisicos eran lo habitual y... las situaciones de acoso eran mucho mas salvajes y frecuentes. Esos metodos simplemente no sirven de nada.

M

#31 ¿Nostálgicos de las escuelas franquistas? creo que se te está yendo un poco el argumento...
#30 Prioridad 1 Proteger al acosado.
Prioridad 2 Estar seguros de que el acosado, que no tiene ninguna culpa de los traumas de los demás, se le ha aplicado bien
el punto 1.
Prioridad 3 Acosadores.
Prioridad 4 Grupos silenciosos
Prioridad 5 Reconocimiento a los que si hicieron algo.

fantomax

#30 nunca he dicho eso. Las prioridades son:
1. proteger al acosado. Trabajar su autoestima y estrategias de defensa. Asertividad
2. trabajar con los acosadores, trabajar su autoestima y estrategias de socialización sin agresividad: asertividad.
3. trabajar con el grupo silenciosos que sin estar de acuerdo con el acoso lo permitió. Asertividad

M

La segunda parte del comentario iba para #33, disculpa.

M

#25. Estoy en las antípodas de Cañete en casi todo, pero ahora no le critiquemos por saber idiomas. Si saben porque saben y si no saben, porque no saben....¿en qué quedamos?. Responder en la lengua de tu interlocutor no me parece mal.

M

¿Estos Living Colour son los que eran Heavy Metal

Madre mía!!!!!

M

Erabuno de las pocas personas con la que me hubiera encantado tener una foto.
Para mí, uno de los 4 mejores actores del cine español, junto a Sacristán, Rabal y Bardem. Sus interpretaciones en "El puente" y " El crack" con sus secuelas, son antológicas. Se va un grande, pero éste de verdad.

M

#11. Si, si es un ignorante y bastante tonto. La verdad es que el hombre lo tenía todo: paleto, ignorante, chulo, maleducado. Lo único dinero, si debía tener, o lo malgastaría si lo ha gestionado él. No creo que pueda ir dando muchas lecciones de nada.

M

Desgraciadamente era cuestión de tiempo. Estuve en Murcia viendo a Wilco hace dos semanas y el descontrol ( con menos personas) fue el mismo. Con un desencadenante (allá lluvia, en Madrid la bengala), accesos de entrada y salida insuficientes, la posibilidad de que pase algo es muy alta ¿Alguien va a tomar nota de una puta vez? Creo que sí no pasan más cosas es por suerte. Adjunto link con la noticia http://www.laverdad.es/murcia/20121020/mas-actualidad/cultura/momentos-tension-puerta-grande-201210201213.html

madame

#30 ¿Por qué tocaban Wilco de teloneros de Lori Meyers? Creo que eso tuvo bastante que ver.

M

#52, la independencia de la India por ejemplo.

M

#1, no sé si los españoles miran más hacia otro lado o no, pero si te refieres a la agresión de la menor ecuatoriana y para puntualizar el hecho, según las cámaras que habían instaladas en el vagón, al único que se ve y que no hizo nada era un ciudadano argentino, como se reconoció después.

M
M

Ignorancia, idiotez, falta de inteligencia.........estos con los nazis del tercer reich, durarían un segundo. Son igual de anormales (no encuentro otra palabra), que los nazis rusos, polacos, ingleses........revisar la historia, que intentaron masacraros. Hubieron pueblos como los ucranianos, que hartos del yugo de Stalin, se lanzaron a los brazos de los nazis, sin saber que para ellos excepto los arios, el resto eran razas inferiores, que sólo se podían utilizar, para servir a los nazis.

M
M

La verdad es que es uno de los hechos más lamentables, que recuerdo. Abusando de la dignidad de un pobre anciano, no hay palabras.
#41, no hubieran quedado de maravilla de ninguna de las maneras. El hecho es demasiado grave.
He visto en Espejo público, la entrevista que le hacían a una de ellas y me ha parecido lamentable también. Un tal Roberto Leal diciéndole a la chica (que se la veía una macarra de cojones)"Has demostrado mucho apareciendo aquí, no te perjudiques ahora (salía su macarrismo al final)", en vez de decirle lo que realmente era, parecía que la defendían y otra mujer apretando a los sobrinos del señor, en vez de entender el lamentable acto y dando casi por cierta la presunta provocación. Si se estaban descojonando, cuando le escupían.....

U

#16 Si tu abuelo tiene alzheimer como dices, entonces sabes perfectamente que una persona con esa enfermedad que ha avanzado a un estado en el que le "permite" tener conductas no ajustadas con las reglas sociales normales, NO DEBERÍA ESTAR SOLO NUNCA. ¿Se puede saber dónde coño estaba la familia de esta persona, que la dejan sola en el portal de su casa con una grave discapacidad mental, en un barrio donde saben perfectamente que hay hijoputas qcapaces de escupir al responder?

Toda esta historia huele a una mierda de Salsa Rosa que echa patrás. Fijate que #54 tuvo los santos cojones u ovarios de dignarse a mirar Espejo Público para ver de qué iba esta cosa...

Uno de los tags de esta noticia tendría que ser "Belén Estebán".

Ingenioso_Hidalgo

#79 Tenía... Eso de estar siempre acompañado es normal en 1 ciudad. En un pueblo como ese, pues es normal que el señor esté al fresco sentado y de vez en cuando le echen 1 vistazo. Estas personas dan mucho trabajo y en pueblos de 1000 habitantes todo el mundo se conoce y saben de los problemas del resto. Las excusas que ponen estas "chicas" me parecen 1 tomadura de pelo.

L

#79 Cierto que no debería dejársele solo. Pero si está en un barrio donde todos se conocen, dejarle tomando un poquito el fresco en el portal de casa (como se ha hecho siempre en los pueblos) mientras atiendes las tareas domésticas en el interior de la casa, tampoco es exáctamente dejarle sólo. Hay que llevar cienmil ojos, como con los niños, pero nadie puede estar 24 horas atento (tampoco con los niños). Tiene movilidad reducida, no se va a escapar (que es uno de los mayores peligros), todos saben de su enfermedad, y poco se te va a ocurrir que puedan hacerle eso.

Cuando mi abuela está en mi casa y mi madre tiene que hacer la comida o limpiar, la deja entretenida leyendo en el salón, o ahora en verano, en la terraza, que corre el airecito y se está mejor. De vez en cuando sale y le echa un ojo. Está pendiente y con el oído lo más aguzado posible, pero no está observando todo el rato, porque si no, no podría hacer nada más.
Si yo estoy allí, sí salgo con ella a la terraza a vigilar. Pero si está mi madre sola ¿Qué va a hacer?¿dividirse?
Cuando es otra persona la que se está haciendo cargo, pues lo mismo. No va a llevársela detrás por toda la casa mientras están haciendo camas, limpiando el baño, haciendo la comida, etc, sino que la deja sentada, preocupándose de que esté cómoda y entretenida, y vigilando cada dos por tres que no esté haciendo de las suyas. Pero no con el ojo puesto todo el rato, porque eso ningún humano puede hacerlo.


Que justo en ese momento no haya nadie a su lado no significa necesariamente que los familiares estén pasando de él, porque esto le ha podido suceder en ¿cuánto? cinco minutos? diez?



Y en cualquier caso, el descuido de los familiares no justificaría en absoluto la agresión que ha sufrido.
Aquí las responsables de la agresión son quienes la han cometido, no la familia de la víctima.

#83 no te había leído.
Eso mismo.