Coño, entrar y leer un montón de comentarios que dicen "Hombre, pero lo haría sin maldad..." Si os parece estuvo preparando minuciosamente como joderle la vida a conciencia. Aquí lo que se intenta evitar es que le vuelva a pasar a otra persona y que se pague por el daño hecho. Si un médico "tuvo la despreocupación más absoluta" según el juez, y además "se configura no por un único acto u omisión médica aislados, sino por el conjunto de las omisiones habidas del deber de cuidado de la paciente" pues no debe ejercer. No se puede ir amputando piernas por "despreocupación absoluta"
#72 En ese blog acusa a personas de haber cometido delito favoreciendo su condena, imagino que los habrá denunciado. Está diciendo además, que la culpa fue de otro médico, ¿en el juicio no se han requerido los informes de TODAS las pruebas que se le realizó a la chica? ¿tanto de unos médicos como de otros para determinar dónde estuvo el fallo? Es que cuidado con la frase eh pero "despreocupación absoluta" no se lo saca el juez de la punta de la nariz, ni "no es por un único acto u omisión médica aislados, sino por el conjunto de las omisiones habidas del deber de cuidado de la paciente" Lo siento, no me cuadra.