Carlos Barrabés, clave en el juicio de Begoña Góme...

#1 Suscribo, y el western no es un genero que me llame especialmente y estuvo mil años en mi carpetita de "cosas pa ver" abandonada porque no me llamaba nada y fue todo un descubrimiento

#3 #2 Ya ha pasado tiempo, igual toca revisión...

#2 #1 Suscribo igualmente y sí me gusta el western. Peliculón al margen de que sea un western o no

#1 Yo igual, de tanto que me gustó analicé la primera escena para un trabajo de clase y me di cuenta de lo bien hecha que está la jodida película. Eso sí, la mejor escena, o la más divertida al menos, para mí, la de la gasolinera con los canis rurales que se creen muy machos, que risa por favor.

#6 Sí, en yankilandia pasa, cuando cogen acentos muy duros también me costaba. Y no solo a mi, mis compañeros de curro yankees también se quejaban de según qué acentos y papeles... De ahí el éxito de Marvel (por ejemplo), accesible para cualquier oído.

#6 No. En esta peli, igual que en Valor de Ley, usa acento de paleto. En El Gran Lebowsi habla como un puto porrero. En el cine USA valoran mucho el uso de acentos. En Promesas del Este, por ejemplo, Viggo Mortensen tuvo un asesor ucraniano para hablar inglés con el acento correcto. El problema son los doblajes, que matan el trabajo que han tenido que hacer los actores

#12 Coño, pues no sé que dirías si viste Do the right thing de Spike Lee. Si oyes una entrevista de Jeff Bridges tiene un acento bastante neutro

#14 Una peli de negros de hace ya bastantes años. Ahí sí que tuve problemas con el acento que usaban

#14 Gran película, personalmente te deja un poco de mal cuerpo. Con un Giancarlo Esposito jovencito.
Pero sí, imposible enterarte de la misa la mitad sin subtítulos

#6 Me has dado la idea para una camiseta!

¡Jeff Bridges, sácate la polla de la boca!

Y si tienes la suerte de toparte con un dudeista os podéis tomar un ruso blanco.

#3 #2 Ya ha pasado tiempo, igual toca revisión...

#2 #1 Suscribo igualmente y sí me gusta el western. Peliculón al margen de que sea un western o no

#1
¿Estas insinuando que si te hubiesen pillado a ti en lugar de a Baltar no hubiesen preguntado que hacer a la fiscalía?

#1 el lawfare campa a sus anchas

#1 ¿Qué quieres, que le condenen sin juicio?
Yo es que flipo con como cree la gente por aquí que funciona un proceso judicial

Para abrir juicio debe haber caso, para que haya caso deben haber indicios de delitos y eso lo decide la fiscalía.

Pero bueno, en fin. No se puede explicar al que no quiere entender.

#7 Para abrir juicio debe haber caso, para que haya caso deben haber indicios de delitos y eso lo decide la fiscalía.

Y eso que dices lo saben Peinado y Castellón?

#8 ¿Y eso lo dices por el "caso Begoña"? ¿Tu sabes que el juez Peinado aún no ha abierto juicio oral?

#10 no habrá abierto aún juicio oral, pero lo que discuto es que sea la fiscalía la que decide si hay indicios , cuando todos hemos visto que la fiscalía no ve indicios en el caso Begoña, y el juez sigue erre que erre.

#7 Joder, ni que hubiera una foto del jambo conduciendo un coche y ese coche a 215 Km/h según un cinemómetro con todas las revisiones realizadas.

Ya está bien, hombre, ya está bien.

#9 Pues por eso le van a llevar a juicio.

Repito, ¿quieres condenas penales sin juicio?

#11 Solo la tuya.

#14 Te has quedado sin argumentos y pasas al ataque personal, ¿no?
Bueno, en fin.

#15 Cierto, es eso.

#7 Supongo va por lo de "Encuentra indicios",

Que es como si yo digo que tengo indicios de que el agua hierve cuando alcanza los 100º....

Supongo que es terminología jurista, porque la física es una ciencia...215km/h es un hecho.

#12 "Que es como si yo digo que tengo indicios de que el agua hierve cuando alcanza los 100º"
Depende de la presión, puede hervir a diferentes temperaturas.

#17 La presión...pues la que da el grifo...pero ¿tienes indicios de lo que dices?

#20 Sí, cuando he intentado hervir papas en el monte y acabo comiéndolas medio crudas.

#24 El jefe de estado de todos los españoles debería reunirse con un jefe de estado amigo, aunque se lleve mal con instituciones menores. pedro solo es el presidente del gobierno, uno de los 3 poderes del estado

#24 Desde el gobierno han insultado a Milei, varias veces.

Si tratas a la gente con diplomacia, puedes exigir lo mismo, pero si te pones en plan macarra, luego no quejes si te contestan de la misma manera.

#30 vos empezaste, no te quejés ahora.

#6 El problema es que actúa a nivel personal y no como representante de todos los argentinos.... Una cosa es el "odio/aprecio" que puedas tener a un dirigente y otra es comportarse como un presidente de una nación....

#3 Ojo que con Zarzuela si que habia pedido reunirse y logicamente han dicho que no. Ni puto sentido en medio del cachondeo diplomático reunirse con el y obviar al gobierno

#6 El problema es que actúa a nivel personal y no como representante de todos los argentinos.... Una cosa es el "odio/aprecio" que puedas tener a un dirigente y otra es comportarse como un presidente de una nación....

#3 El jefe del Estado no es Sánchez, aunque a él le encantaría. Es Felipe.

#14 dale tiempo

#14 Pues entonces me equivoqué, quería decir entre presidentes de gobierno....

#3 sí quiere reunión entre jefes de estado

#17 Milei ha insultado al Presidente de todos españoles, aunque represente solo a 26 millones de españoles, representa a más gente que Ayuso.
Felipe VI, al igual que por protocolo no invitó ayer a Feijoó, no debe inclinarse por un cantamañanas.

#24 El jefe de estado de todos los españoles debería reunirse con un jefe de estado amigo, aunque se lleve mal con instituciones menores. pedro solo es el presidente del gobierno, uno de los 3 poderes del estado

#24 Desde el gobierno han insultado a Milei, varias veces.

Si tratas a la gente con diplomacia, puedes exigir lo mismo, pero si te pones en plan macarra, luego no quejes si te contestan de la misma manera.

#30 vos empezaste, no te quejés ahora.

#9 #3 Recordemos que fue Sánchez el que se negó a ir a su toma de poder como presidente de Argentina, supongo que eso esta bien pero que te lo hagan de vuelta esta mal.

Típico de la progresfera.

#35 No creo que necesite explicarte entre ir y estar.... Uno tiene que ir y el otro ya está en otro país....

#15 Tenemos a un conocido nazi como presidente de La Liga. No sorprende a nadie.

#9 La UEFA no se, pero en nuestro país los cánticos racistas no tienen consecuencias. Llamar puto nazi a un nazi SÍ

#15 Tenemos a un conocido nazi como presidente de La Liga. No sorprende a nadie.

#9 no es delito de odio si se hace según la corriente del bando del occidente neoliberal otanista... los serbios lo están aprendiendo (esperemos)

no se puede hacer proselitismo político en el "fútbol business" (UEFA y FIFA dixit)... salvo que sea a favor del occidente neoliberal otanista (micron)... entonces a Envapé se le premiará, con otras posiciones política se les perseguirá (Rusia fuera del "sport business")

#26 los serbios lo están aprendiendo

Yo creo que los serbios ya lo aprendieron cuando la OTAN decidio bombardear Belgrado (incluyendo objetivos civiles) por algo que en otros estados siempre han considerado temas internos de un pais. Esto solo es un recordatorio de la hipocresia habitual.

#27 si siguen tonteando con la posibilidad de entrar en neoliberal Unión Europeda, entonces aún no han aprendido lo suficiente

#2 Paguitttaaaaaaaas