M

#85 que va, por eso insinúas que estar en libertad bajo fianza supone automáticamente que eras inocente.

Y yo te he demostrado con hechos lo contrario:
http://www.rtve.es/noticias/20090827/etarra-aranalde-sale-libertad-bajo-fianza-sin-pasaporte/290213.shtml

M

#65 en libertad bajo fianza, como muchos otros etarras y terroristas (y condenados por cierto, a pesar de mi mal ejemplo).

Así que ser puesto en libertad bajo fianza NO es sinónimo de inocencia (tampoco de culpabilidad)

M

#53 eso, etarras y terroristas. En libertad bajo fianza. Decenas de ejemplos.

M

#41 tan derrotado que tienes que huir detrás de un mal ejemplo habiendo decenas que apoyan lo que dije? Ayyyy

M

#46 el ejemplo es irrelevante. Hay decenas, no me culpe por elegir uno malo, hay decenas de otros ejemplos.

Ánimos con el autoengaño

M

#36 oh ya estamos! Otro iluminado mejor informado que el resto!!

Si wana

M

#28 no lo es, porque si buscas "eta libertad bajo fianza" encontrarás docenas de casos y muchos de ellos condenados.

Pero si te quieres centrar en un sólo ejemplo... Te autoengañas solito

M

#29 en Francia son dos meses de cárcel cariño. Lea más. Y en Francia les zurraron mejor.

M

#19 es relevante? Por cierto, he puesto sólo un ejemplo, hay más!

M

No entendéis nada.
Sabe de sobra que será desestimado, no es el asunto ni el motivo para presentarlo.
Sino para que cuando sea denegado, volver a criticar el sistema judicial de una democracia plena como la nuestra.

M

#14 en Francia no podrías ni cortar una calle. Y ya no digo el idioma....

M

#11
Los etarras también quedaban en libertad con fianza... Esa memoria.

M

#8 #9 #2 #7 #10

Yo no sé si son terroristas o no, ni idea.

Lo que si digo es que a los etarras también los dejaban en libertad con fianza.

https://www.elmundo.es/espana/2014/03/13/5321b8d9268e3e91508b4574.html