#51 Binario es base 2, en base tres: 2=2 y 3=20.

#58 No, 3=10 en base tres

#65 Eso! Esto me pasa por ir de listo

#58
En base 3:
1=1
2=2
3=10
4=11
5=12
6=20

Y así, igual que el binario:
1=1
2=10
3=11
4=100
5=101
6=110
etc, etc.

#51 se te olvida el 0

#119 Si nos ponemos pijoteros sí, pero el 0 y el 1 no variarían en ningún sistema con base entera a partir de 2 (añado esto último porque no tengo ni idea de si existe algún sistema de base 1)

#119 El 0 vale 0 y los números naturales empiezan en 1

#86 Cogen bien en una pantalla, ni tan siquiera habría que hacer scroll.

#88 Dependería de la pantalla, creo. En un ordenador sin problema, en un móvil ya sería algo más problemático.

#77 entonces lo que es irrelevante es la gráfica en sí misma, por que la población de la capital, en muchos casos, no dice nada acerca de la provincia.
Si nos basamos sólo en ese dato, la de la población censada en la capital ignorando areas metropolitanas o ciudades no capitales, llegaríamos a conclusiones como que Valladolid es más grande que Coruña, que Bilbao es pequeño, o que la provincia de Pontevedra está a la par de Teruel y Soria.
Es muy castellano eso de darle tanta importancia a la capital de provincia, por que en la meseta la población tiende a concentrarse en un municipio y saber la población de dicho municipio capital nos da una idea de la región entera.
Pero si te vas a otros países (o a la propia costa española como pasa con Jerez, Vigo, Gijón, Bilbao, Málaga, etc...), esa manera de "evaluar" las provincias o las ciudades, se vuelve ridícula, como por ejemplo pasaría si juzgas el tamaño de Oporto o Braga por los datos brutos de población de la ciudad e ignoras todo lo que hay al rededor.

#79 Claro, 52 ciudades y una gráfica kilométrica hacia abajo. Veo bien que solo vayan apareciendo las 20 o 25 más pobladas, es más sencillo de ver.

#78 Simplemente quisieron mostrar la evolución de población de las capitales de provincia y no de todas las ciudades españolas, algo más manejable para una gráfica de evolución dinámica como esta. No creo que estén intentando evaluar ni demostrar nada, simplemente es una curiosidad puesta de una manera visual. La verdad es que no entiendo esta indignación porque no muestren lo que tú querrías que mostrase.

#86 Cogen bien en una pantalla, ni tan siquiera habría que hacer scroll.

#88 Dependería de la pantalla, creo. En un ordenador sin problema, en un móvil ya sería algo más problemático.

#77 La gráfica es un truño. Si es solo para capitales de provincia podían haber puesto todas las que hay.

#41 Sí, es una lógica enferma pensar que es mejor quedar último en una final que queriendo disputarla, no poder porque no te clasificas. Este vídeo va de la peor actuación en el global de la competición, y no solo en la final

#43 Quien maneja mi barca. Una analogía del sentimiento hacia las clases dirigentes de este país

#43 El razonamiento que hizo el creador del vídeo y que yo comparto es que es peor no disputar la final que disputarla, y que si siempre has estado en la final, la peor actuación es aquella en la que has sacado menos puntos. En una competición en el que el número de participantes ha variado tanto es difícil valorar de forma 100 % objetiva cual es la peor.

#39 Es decir, que para ti es peor resultado un 0 en una final que no clasificarse para ella. Maravilloso

#41 Sí, es una lógica enferma pensar que es mejor quedar último en una final que queriendo disputarla, no poder porque no te clasificas. Este vídeo va de la peor actuación en el global de la competición, y no solo en la final

#43 Quien maneja mi barca. Una analogía del sentimiento hacia las clases dirigentes de este país

#43 El razonamiento que hizo el creador del vídeo y que yo comparto es que es peor no disputar la final que disputarla, y que si siempre has estado en la final, la peor actuación es aquella en la que has sacado menos puntos. En una competición en el que el número de participantes ha variado tanto es difícil valorar de forma 100 % objetiva cual es la peor.